Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Thúc giục OCC Trì hoãn Phê duyệt Đơn xin Cấp phép Hoạt động Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã kêu gọi Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng phê duyệt các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng cho các công ty tiền mã hóa. Lý do là sự thiếu chắc chắn về mô hình kinh doanh mới, thiếu minh bạch trong quy trình xét duyệt và sự giám sát liên bang chưa hoàn thiện. ABA đề nghị OCC chờ Quốc hội hoàn thiện khung pháp lý trước khi tiến hành, nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ an toàn và tuân thủ phải được thiết lập ngay từ đầu. Ngoài ra, hiệp hội cũng phản đối việc cho phép các công ty crypto và fintech tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang, lo ngại về tình trạng giám sát lỏng lẻo có thể gây rủi ro.

Hiệp hội ngân hàng lớn nhất nước Mỹ đã yêu cầu Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) trì hoãn việc phê duyệt các đơn xin cấp phép hoạt động ngân hàng crypto, đề xuất cơ quan quản lý nên chờ cho đến khi sự không chắc chắn về mặt quy định được làm rõ.

Các Ngân hàng Mỹ Kêu gọi Trì hoãn Xem xét Cấp phép Crypto

Vào thứ Tư, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp phép ngân hàng quốc gia cho các công ty crypto, viện dẫn sự không chắc chắn xung quanh các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép, và sự thiếu hụt các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

Trong một bức thư, nhóm vận động hành lang ngân hàng đã thúc giục cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu của Mỹ "đảm bảo rằng các tiêu chuẩn an toàn và lành mạnh mạnh mẽ, có thể áp dụng rộng rãi được hiểu rõ và duy trì trong giai đoạn đổi mới nhanh chóng này để cung cấp tính minh bạch lớn hơn trong suốt quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép của mình."

Như Bitcoinist đưa tin, OCC đã phê duyệt giấy phép ngân hàng có điều kiện cho Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity vào tháng 12, làm dấy lên lo ngại rằng các khoản phê duyệt này có thể làm mờ ranh giới của các hoạt động ngân hàng và dẫn đến tình trạng lách luật.

ABA hiện kêu gọi sự kiên nhẫn khi các khuôn khổ quy định crypto mới nổi đang hình thành, gợi ý rằng quy trình xem xét phải bị trì hoãn cho đến khi Quốc hội hoàn thành các quy tắc mà nhiều ứng viên xin cấp phép OCC gần đây cuối cùng sẽ phải tuân theo.

"Chúng tôi kêu gọi OCC hãy kiên nhẫn, không đo lường tiến độ ra quyết định đơn xin của mình so với các mốc thời gian truyền thống, và cho phép trách nhiệm quản lý của mỗi ứng viên xin cấp phép hiện ra đầy đủ trước khi thúc đẩy một đơn xin cấp phép," ABA viết.

Hiệp hội ngân hàng nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ an toàn và lành mạnh thích hợp, bao gồm các biện pháp hiệu quả chống xung đột lợi ích và để tuân thủ các luật và quy định bảo vệ người tiêu dùng khác, phải được thiết lập ngay từ đầu.

Đáng chú ý, công ty crypto chính của Gia đình Trump, World Liberty Financial, đã nộp đơn xin cấp phép ủy thác quốc gia vào tháng 1. Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho Giám đốc Jonathan Gould yêu cầu cơ quan tạm dừng xem xét đơn đăng ký cho đến khi Tổng thống Donald Trump thoái vốn khỏi công ty crypto, lập luận rằng điều này có thể tạo ra một vấn đề đạo đức chính phủ.

Ngoài ra, hiệp hội đã đề nghị sửa đổi các quy định của OCC để đảm bảo tên của các ứng viên xin cấp phép mới "không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp."

Họ đề nghị rằng cơ quan này cấm bất kỳ ứng viên xin cấp phép nào giới hạn hoạt động của mình ở các hoạt động ủy thác hoặc hoạt động của công ty tín thác được đưa từ "ngân hàng" vào tên của mình.

ABA lập luận rằng "những thực thể như vậy sẽ không tham gia vào hoạt động kinh doanh ngân hàng và do đó, 'không nên có một danh hiệu xuyên tạc bản chất của tổ chức hoặc các dịch vụ mà nó cung cấp.'"

Xung đột Tài khoản "Skinny"

Theo Bloomberg, các ngân hàng Mỹ gần đây đã chia sẻ sự phản đối của họ đối với việc cấp cho các công ty crypto và fintech quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Đầu tuần này, Viện Chính sách Ngân hàng, Hiệp hội Clearing House và Diễn đàn Dịch vụ Tài chính đã gửi một bức thư chung đến Fed, yêu cầu thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

Các nhóm ngân hàng lập luận rằng Fed "nên chặn quyền truy cập cho đến khi các nhà phát hành stablecoin được cấp phép mới chứng minh được rằng họ có thể hoạt động an toàn." Như Bloomberg lưu ý, các công ty crypto và fintech hiện đang dựa vào các ngân hàng đối tác để truy cập và cơ sở hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, đề xuất tài khoản chủ "skinny" của Fed, lần đầu tiên được đưa ra vào tháng 10, sẽ cho phép các công ty crypto này bỏ qua sự trung gian.

Hơn nữa, các báo cáo gần đây từ Eleanor Terret cho biết căng thẳng giữa lĩnh vực ngân hàng Mỹ và ngành công nghiệp crypto đã mở rộng từ phần thưởng Stablecoin để bao gồm cả đề xuất tài khoản chủ skinny.

Trong khi phía tài sản kỹ thuật số "phần lớn là tích cực," Terret khẳng định phía ngân hàng lo ngại rằng "tình trạng quy định kém vững chắc hơn của crypto có thể gây ra vấn đề," với Giám đốc điều hành Better Markets Dennis Kelleher gọi đề xuất này là "một sự cho không một cách liều lĩnh đối với ngành công nghiệp crypto mà không cần thiết mở rộng nhiệm vụ của Fed mà không có lý do chính đáng và làm suy yếu nhiệm vụ thực sự của Fed."

Tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,3 nghìn tỷ USD trong biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC hoãn việc gì?

AABA đã yêu cầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng xem xét các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng quốc gia cho các công ty tiền mã hóa.

QLý do chính mà ABA đưa ra để đề nghị hoãn các đơn xin cấp điều lệ là gì?

ALý do chính là sự không chắc chắn về các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp điều lệ, và sự thiếu vắng các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

QNhững công ty tiền mã hóa nào đã được OCC cấp điều lệ ngân hàng có điều kiện vào tháng 12?

ACác công ty đã được cấp điều lệ là Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity.

QCác nhóm ngân hàng đã phản đối điều gì liên quan đến Cục Dự trữ Liên bang (Fed)?

AHọ phản đối việc cho phép các công ty tiền mã hóa và fintech được truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed, và yêu cầu một thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty này đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

QABA đề nghị sửa đổi quy định nào liên quan đến tên của các tổ chức xin cấp điều lệ mới?

AABA đề nghị sửa đổi để đảm bảo tên của các đơn xin cấp điều lệ mới 'không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp', và đề nghị cấm các công ty chỉ hoạt động ủy thác hoặc tín thác sử dụng từ 'ngân hàng' trong tên của họ.

Nội dung Liên quan

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

Ví phần cứng Coldcard bị xâm phạm, dẫn đến làn sóng rút tiền mới từ các thiết bị dễ bị tấn công. Theo Galaxy Research, tổng số tiền bị đánh cắp đã lên tới 1.367,05 BTC (khoảng 88,6 triệu USD). Vấn đề không nằm ở phần mềm cập nhật, mà ở seed phrase (cụm từ khôi phục) được tạo từ tháng 3/2021 do lỗi lập trình, khiến chúng dễ bị dò tìm. Lỗi này xảy ra khi thiết bị chuyển từ bộ tạo số ngẫu nhiên phần cứng sang bộ tạo phần mềm Yasmarang, được khởi tạo bằng dữ liệu có thể dự đoán được. Người dùng các model Mk2-Mk5 và Q với phiên bản phần mềm nhất định cần tạo seed phrase mới trên bản cập nhật đã sửa và chuyển tài sản sang đó để bảo vệ. Câu chuyện đau lòng của một nhà đầu tư 39 tuổi đã mất 2 BTC (130.000 USD) tích góp suốt 8 năm trong vài phút, dù áp dụng chiến lược "mua và giữ trong ví lạnh" thận trọng. Anh mua Bitcoin như một lá chắn chống siêu lạm phát và kế hoạch nghỉ hưu sớm, nhưng lỗ hổng đã phá hỏng mọi thứ. Sự việc nhấn mạnh rằng lưu trữ offline không tự động đảm bảo an toàn, và cộng đồng hy vọng nhà sản xuất có thể tìm cách khắc phục, hoàn trả tài sản cho người dùng.

cryptonews.ru32 phút trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

cryptonews.ru32 phút trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru4 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片