Hiệp hội Ngân hàng Mỹ Thúc giục OCC Trì hoãn Phê duyệt Đơn xin Cấp phép Hoạt động Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã kêu gọi Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng phê duyệt các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng cho các công ty tiền mã hóa. Lý do là sự thiếu chắc chắn về mô hình kinh doanh mới, thiếu minh bạch trong quy trình xét duyệt và sự giám sát liên bang chưa hoàn thiện. ABA đề nghị OCC chờ Quốc hội hoàn thiện khung pháp lý trước khi tiến hành, nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ an toàn và tuân thủ phải được thiết lập ngay từ đầu. Ngoài ra, hiệp hội cũng phản đối việc cho phép các công ty crypto và fintech tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang, lo ngại về tình trạng giám sát lỏng lẻo có thể gây rủi ro.

Hiệp hội ngân hàng lớn nhất nước Mỹ đã yêu cầu Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) trì hoãn việc phê duyệt các đơn xin cấp phép hoạt động ngân hàng crypto, đề xuất cơ quan quản lý nên chờ cho đến khi sự không chắc chắn về mặt quy định được làm rõ.

Các Ngân hàng Mỹ Kêu gọi Trì hoãn Xem xét Cấp phép Crypto

Vào thứ Tư, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp phép ngân hàng quốc gia cho các công ty crypto, viện dẫn sự không chắc chắn xung quanh các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép, và sự thiếu hụt các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

Trong một bức thư, nhóm vận động hành lang ngân hàng đã thúc giục cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu của Mỹ "đảm bảo rằng các tiêu chuẩn an toàn và lành mạnh mạnh mẽ, có thể áp dụng rộng rãi được hiểu rõ và duy trì trong giai đoạn đổi mới nhanh chóng này để cung cấp tính minh bạch lớn hơn trong suốt quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp phép của mình."

Như Bitcoinist đưa tin, OCC đã phê duyệt giấy phép ngân hàng có điều kiện cho Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity vào tháng 12, làm dấy lên lo ngại rằng các khoản phê duyệt này có thể làm mờ ranh giới của các hoạt động ngân hàng và dẫn đến tình trạng lách luật.

ABA hiện kêu gọi sự kiên nhẫn khi các khuôn khổ quy định crypto mới nổi đang hình thành, gợi ý rằng quy trình xem xét phải bị trì hoãn cho đến khi Quốc hội hoàn thành các quy tắc mà nhiều ứng viên xin cấp phép OCC gần đây cuối cùng sẽ phải tuân theo.

"Chúng tôi kêu gọi OCC hãy kiên nhẫn, không đo lường tiến độ ra quyết định đơn xin của mình so với các mốc thời gian truyền thống, và cho phép trách nhiệm quản lý của mỗi ứng viên xin cấp phép hiện ra đầy đủ trước khi thúc đẩy một đơn xin cấp phép," ABA viết.

Hiệp hội ngân hàng nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ an toàn và lành mạnh thích hợp, bao gồm các biện pháp hiệu quả chống xung đột lợi ích và để tuân thủ các luật và quy định bảo vệ người tiêu dùng khác, phải được thiết lập ngay từ đầu.

Đáng chú ý, công ty crypto chính của Gia đình Trump, World Liberty Financial, đã nộp đơn xin cấp phép ủy thác quốc gia vào tháng 1. Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho Giám đốc Jonathan Gould yêu cầu cơ quan tạm dừng xem xét đơn đăng ký cho đến khi Tổng thống Donald Trump thoái vốn khỏi công ty crypto, lập luận rằng điều này có thể tạo ra một vấn đề đạo đức chính phủ.

Ngoài ra, hiệp hội đã đề nghị sửa đổi các quy định của OCC để đảm bảo tên của các ứng viên xin cấp phép mới "không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp."

Họ đề nghị rằng cơ quan này cấm bất kỳ ứng viên xin cấp phép nào giới hạn hoạt động của mình ở các hoạt động ủy thác hoặc hoạt động của công ty tín thác được đưa từ "ngân hàng" vào tên của mình.

ABA lập luận rằng "những thực thể như vậy sẽ không tham gia vào hoạt động kinh doanh ngân hàng và do đó, 'không nên có một danh hiệu xuyên tạc bản chất của tổ chức hoặc các dịch vụ mà nó cung cấp.'"

Xung đột Tài khoản "Skinny"

Theo Bloomberg, các ngân hàng Mỹ gần đây đã chia sẻ sự phản đối của họ đối với việc cấp cho các công ty crypto và fintech quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Đầu tuần này, Viện Chính sách Ngân hàng, Hiệp hội Clearing House và Diễn đàn Dịch vụ Tài chính đã gửi một bức thư chung đến Fed, yêu cầu thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

Các nhóm ngân hàng lập luận rằng Fed "nên chặn quyền truy cập cho đến khi các nhà phát hành stablecoin được cấp phép mới chứng minh được rằng họ có thể hoạt động an toàn." Như Bloomberg lưu ý, các công ty crypto và fintech hiện đang dựa vào các ngân hàng đối tác để truy cập và cơ sở hạ tầng tuân thủ. Tuy nhiên, đề xuất tài khoản chủ "skinny" của Fed, lần đầu tiên được đưa ra vào tháng 10, sẽ cho phép các công ty crypto này bỏ qua sự trung gian.

Hơn nữa, các báo cáo gần đây từ Eleanor Terret cho biết căng thẳng giữa lĩnh vực ngân hàng Mỹ và ngành công nghiệp crypto đã mở rộng từ phần thưởng Stablecoin để bao gồm cả đề xuất tài khoản chủ skinny.

Trong khi phía tài sản kỹ thuật số "phần lớn là tích cực," Terret khẳng định phía ngân hàng lo ngại rằng "tình trạng quy định kém vững chắc hơn của crypto có thể gây ra vấn đề," với Giám đốc điều hành Better Markets Dennis Kelleher gọi đề xuất này là "một sự cho không một cách liều lĩnh đối với ngành công nghiệp crypto mà không cần thiết mở rộng nhiệm vụ của Fed mà không có lý do chính đáng và làm suy yếu nhiệm vụ thực sự của Fed."

Tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,3 nghìn tỷ USD trong biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) đã yêu cầu OCC hoãn việc gì?

AABA đã yêu cầu Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) tạm dừng xem xét các đơn xin cấp điều lệ ngân hàng quốc gia cho các công ty tiền mã hóa.

QLý do chính mà ABA đưa ra để đề nghị hoãn các đơn xin cấp điều lệ là gì?

ALý do chính là sự không chắc chắn về các mô hình kinh doanh mới nổi, nhu cầu minh bạch hơn trong quy trình nộp đơn và ra quyết định cấp điều lệ, và sự thiếu vắng các quy định giám sát liên bang cuối cùng.

QNhững công ty tiền mã hóa nào đã được OCC cấp điều lệ ngân hàng có điều kiện vào tháng 12?

ACác công ty đã được cấp điều lệ là Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity.

QCác nhóm ngân hàng đã phản đối điều gì liên quan đến Cục Dự trữ Liên bang (Fed)?

AHọ phản đối việc cho phép các công ty tiền mã hóa và fintech được truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed, và yêu cầu một thời gian chờ 12 tháng trước khi các công ty này đủ điều kiện nộp đơn xin tài khoản thanh toán.

QABA đề nghị sửa đổi quy định nào liên quan đến tên của các tổ chức xin cấp điều lệ mới?

AABA đề nghị sửa đổi để đảm bảo tên của các đơn xin cấp điều lệ mới 'không xuyên tạc bản chất của các dịch vụ tài chính mà họ dự định cung cấp', và đề nghị cấm các công ty chỉ hoạt động ủy thác hoặc tín thác sử dụng từ 'ngân hàng' trong tên của họ.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手5 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit5 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit8 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit8 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit10 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit10 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit12 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片