Giải phóng 20%, 125 triệu USD đè nặng, PUMP có chịu đựng được không?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-07-13Cập nhật gần nhất vào 2026-07-13

Tóm tắt

Tuy thị trường Meme đã giảm nhiệt so với đỉnh cao, Pump.fun vẫn là một trong những giao thức kiếm tiền hiệu quả nhất Web3, với doanh thu 30 ngày đạt 28,4 triệu USD. Nền tảng này đã tạo ra tổng cộng khoảng 1,05 tỷ USD thu nhập từ việc phát hành hơn 12 triệu token. Đêm qua, PUMP đối mặt với thử thách lớn: đợt mở khóa đầu tiên cho đội ngũ và nhà đầu tư, với 82,5 tỷ token (8,25% tổng cung, tương đương 20,23% lưu thông trước đó), trị giá khoảng 125 triệu USD. Áp lực bán tiềm năng này là đáng kể so với khối lượng giao dịch 24h chỉ 28 triệu USD. Mặc dù có đợt đốt 129 tỷ token vào tháng 4, điều này không trực tiếp triệt tiêu áp lực từ số token mới được mở khóa. Hơn nữa, đây mới chỉ là 1/4 tổng số token của đội ngũ và nhà đầu tư, với 247,5 tỷ token vẫn còn bị khóa và 240 tỷ token cộng đồng chưa rõ lịch trình phát hành. Đáng chú ý, nguồn mua lại ổn định chính từ nền tảng đang suy giảm. Tỷ lệ mua lại từ 100% doanh thu ròng đã giảm xuống 50% từ tháng 4. Số tiền mua lại tháng 6 chỉ còn 9,2 triệu USD, giảm hơn 80% so với đỉnh. Với mức này, chỉ cần bán khoảng 7% số token vừa mở khóa đã có thể vượt quá lượng mua lại cả tháng. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường gấu, PUMP vẫn là một lựa chọn tương đối hiếm. Với vốn hóa khoảng 610 triệu USD và doanh thu cao, nó có vẻ được định giá thấp hơn so với các đối thủ có doanh thu tương tự như Hyperliquid (HYPE) hoặc Polymarket. Bản chất của việc đầu tư vào PUMP là đặt cược vào khả năng tiếp tục thu phí bền vững của Pump.fun từ hoạt động phát hành ...

Bài gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)

Dù cho thị trường Meme so với thời kỳ đỉnh cao đã giảm nhiệt rõ rệt, Pump.fun vẫn là một trong những giao thức kiếm tiền giỏi nhất Web3. Theo dữ liệu từ DefiLIama, trong 30 ngày qua, doanh thu giao thức của Pump.fun đạt 28,4 triệu USD, cao hơn Polymarket (doanh thu hàng tháng 22,12 triệu USD), chỉ thấp hơn Hyperliquid (doanh thu hàng tháng 43,93 triệu USD).

Bảng xếp hạng doanh thu hàng tháng của các giao thức Web3

Có người phát hành token, nó thu phí; có người giao dịch, nó thu phí; một đồng Meme coin từ lúc ra đời đến lúc về không, nó có thể rút hoa hồng từ mỗi lần mua bán. Hơn hai năm kể từ khi ra mắt, Pump.fun đã phát hành hơn 12 triệu token, tổng doanh thu tích lũy của nền tảng vào khoảng 1,05 tỷ USD, từng trở thành ứng dụng đầu tiên trên Solana đạt doanh thu trên 1 tỷ USD.

Pump.fun sử dụng một phần doanh thu để mua lại và đốt PUMP, biến tiền kiếm được từ nền tảng thành lực mua token. Nhưng vào 10 giờ tối qua, vòng lặp giá trị này đã đón nhận thử thách lớn nhất. PUMP lần đầu tiên mở khóa token của đội ngũ và nhà đầu tư, tổng cộng 82,5 tỷ đồng, chiếm 8,25% tổng nguồn cung, tương đương với 20,23% lưu thông trước khi mở khóa, trị giá khoảng 125 triệu USD.

Để so sánh, khối lượng giao dịch PUMP trong 24 giờ qua chỉ là 28 triệu USD. Vậy thì, áp lực bán tiềm ẩn trị giá 125 triệu USD này, liệu có khiến giá PUMP giảm mạnh như vực thẳm không? Lực mua mua lại của nền tảng, có thể hứng được bao nhiêu? PUMP còn đáng mua không?

Tháng 4 vừa mới đốt 129 tỷ đồng PUMP, tại sao vẫn không cản được áp lực mở khóa?

Vào ngày 29 tháng 4 năm nay, Pump.fun đã đốt 129 tỷ đồng PUMP một lần, chiếm 12,9% nguồn cung tối đa, là lần đốt lớn nhất trong lịch sử PUMP.

Xét về số lượng, 129 tỷ đồng bị đốt thậm chí còn nhiều hơn 82,5 tỷ đồng được mở khóa lần này, nhưng hai cái không thể triệt tiêu trực tiếp cho nhau. Phần lớn số PUMP bị đốt, trước đó đã được nền tảng mua lại hoàn tất và được lưu trữ trong ví cụ thể, vốn dĩ không được lưu thông tự do trên thị trường. Việc đốt tập trung chỉ là loại bỏ hoàn toàn các token này, chứ không tạo thêm lực mua 129 tỷ đồng vào chính ngày tháng 4.

Lần mở khóa này thì hoàn toàn ngược lại, 82,5 tỷ đồng vốn là mã thông báo bị khóa của đội ngũ và nhà đầu tư không thể giao dịch, từ tối qua đã có khả năng bước vào thị trường. Tháng 4 giảm tổng nguồn cung trên sổ sách, tháng 7 tăng mã thông báo có thể bán tiềm ẩn.

Hơn nữa, 82,5 tỷ đồng chỉ là lô đầu tiên. Đội ngũ và nhà đầu tư cùng nắm giữ 330 tỷ đồng PUMP, lần này chỉ mở khóa một phần tư trong số đó, phía sau vẫn còn 247,5 tỷ đồng đang bị khóa. Đáng chú ý là, còn 240 tỷ đồng token cộng đồng chưa công bố thời gian phát hành rõ ràng.

Biểu đồ phân bổ token PUMP

Hai phần cộng lại là 487,5 tỷ đồng, tương đương 1,2 lần lưu thông trước khi mở khóa. Thị trường không chỉ phải tiêu hóa 82,5 tỷ đồng trước mắt, mà còn phải đối mặt lâu dài với sự không chắc chắn của nguồn cung tiếp theo.

Khi cánh cổng mở khóa mở ra, việc mua lại lại đang rút lui

Lực mua ổn định nhất trong quá khứ của Pump.fun, đến từ việc mua lại token của nền tảng.

Sau khi việc mua lại được khởi động vào tháng 7 năm 2025, Pump.fun từng sử dụng 100% phí giao thức ròng để mua PUMP. Tháng 9 năm ngoái, số tiền mua lại trong một tháng đã lên đến 55,3 triệu USD, thậm chí cao hơn doanh thu giao thức 42,8 triệu USD trong tháng đó.

Tuy nhiên, ngay trong tháng 4 năm nay, Pump.fun cho biết sẽ giảm tỷ lệ mua lại từ 100% xuống 50%, nửa còn lại dành cho công ty, sử dụng cho tuyển dụng, quảng bá thị trường và mua lại. Tháng 6 năm nay, số tiền mua lại PUMP trong một tháng chỉ còn 9,2 triệu USD, so với đỉnh điểm co lại hơn 80%.

Biểu đồ so sánh doanh thu và mua lại token PUMP

Kéo dài ra nửa năm, sự chênh lệch càng rõ ràng. Nửa cuối năm 2025, Pump.fun đã đầu tư tổng cộng khoảng 217 triệu USD để mua lại PUMP; nửa đầu năm 2026 chỉ đầu tư 72,2 triệu USD, giảm 67%, trong khi doanh thu giao thức cùng kỳ chỉ giảm 18%.

Pump.fun vẫn kiếm tiền rất giỏi, nhưng dòng tiền thực sự chảy vào PUMP đã ít đi rất nhiều. Theo quy mô mua lại 9,2 triệu USD vào tháng 6, lượng mã thông báo được mở khóa lần này chỉ cần bán khoảng 7% là đủ để bù đắp việc mua lại một tháng của nền tảng.

Trong số những kẻ thấp bé, chọn đứa cao to, PUMP vẫn là mục tiêu khan hiếm trong thị trường gấu

Áp lực bán hiện rõ trước mắt, nhưng đặt trong toàn bộ thị trường, thực sự không có nhiều nền tảng có thể liên tục đạt được doanh thu cao.

Hyperliquid có doanh thu cao hơn Pump.fun, doanh thu giao thức trong 30 ngày qua khoảng 43,93 triệu USD, nhưng vốn hóa thị trường hiện tại của HYPE đã gần 15 tỷ USD, gấp hơn 20 lần PUMP. Doanh thu của Polymarket trong 30 ngày qua khoảng 22,12 triệu USD, hiện tại vẫn chưa phát hành token, định giá huy động vốn của công ty trước đây đã đạt 15 tỷ USD. Ngay cả khi phát hành token trong tương lai, định giá có lẽ cũng không rẻ.

Ngược lại, doanh thu của Pump.fun trong 30 ngày qua đạt 28,4 triệu USD, vốn hóa thị trường của PUMP chỉ khoảng 610 triệu USD. Nó có áp lực mở khóa, việc mua lại cũng đang co lại, nhưng ít nhất doanh thu nền tảng là thật, mô hình kinh doanh ổn định, và token cũng đã giảm xuống mức định giá thấp.

Quan trọng hơn, Pump.fun không phụ thuộc vào một đồng Meme coin bùng nổ cụ thể nào, chỉ cần thị trường vẫn tiếp tục phát hành token và giao dịch, nền tảng có thể liên tục thu phí giao dịch. Đặt cược vào PUMP, về bản chất không phải đánh cược vào đồng Meme tiếp theo, mà là đánh cược rằng cho dù thị trường gấu hay bò, thị trường Meme vẫn sẽ lặp lại việc tạo ra các điểm nóng, và Pump.fun có thể tiếp tục giữ vững cửa ngõ lưu lượng này.

Chọn mục tiêu đầu tư định kỳ trong thị trường gấu, vốn dĩ không phải là tìm kiếm dự án không có vấn đề, mà là trong một đống rủi ro, ưu tiên lựa chọn các giao thức vẫn còn người dùng, vẫn đang kiếm tiền, và vẫn có khả năng mua lại. Từ góc độ này, PUMP không hoàn hảo, nhưng vẫn là một trong số ít lựa chọn trong số các token nền tảng có doanh thu cao mà định giá vẫn chưa bị đẩy lên tận trời.

82,5 tỷ đồng mở khóa kiểm tra khả năng tiếp nhận ngắn hạn, doanh thu của Pump.fun mới quyết định PUMP có thể đi xa đến đâu. Chỉ cần cỗ máy Meme này vẫn tiếp tục kiếm tiền, PUMP chưa chắc đã đi theo kịch bản "mở khóa là về không", hiện tại ngược lại là một thời điểm tốt để đầu tư định kỳ dài hạn.

Câu hỏi Liên quan

QPump.fun là một trong những giao thức kiếm tiền nhiều nhất trong Web3, vậy doanh thu của nó đến từ đâu?

ADoanh thu của Pump.fun chủ yếu đến từ phí giao dịch. Cụ thể, nó thu phí khi người dùng tạo token Meme mới và khi họ giao dịch mua bán những token này trên nền tảng. Mỗi đồng Meme từ lúc được tạo ra đến khi 'về zero' đều tạo ra doanh thu cho Pump.fun thông qua các lần mua bán.

QĐợt mở khóa lần này của PUMP có quy mô như thế nào và tại sao lại gây áp lực bán lớn?

AVào tối qua, 825 tỷ token PUMP đã được mở khóa, chiếm 8.25% tổng nguồn cung và tương đương với 20.23% lượng token đang lưu hành trước đó, với giá trị khoảng 1.25 tỷ USD. Áp lực bán tiềm tàng lớn vì đây là số token của đội ngũ và nhà đầu tư, vốn bị khóa trước đó, nay có thể được bán ra thị trường tự do. Khối lượng giao dịch 24h của PUMP chỉ khoảng 28 triệu USD, nhỏ hơn rất nhiều so với giá trị token được mở khóa.

QPump.fun từng đốt một lượng lớn token PUMP vào tháng 4, tại sao việc đó không thể trung hòa áp lực từ đợt mở khóa lần này?

AVào tháng 4, Pump.fun đã đốt 1290 tỷ token PUMP, nhiều hơn số 825 tỷ được mở khóa lần này. Tuy nhiên, số token bị đốt cháy chủ yếu đã được nền tảng mua lại và lưu trữ trong ví riêng, không lưu hành tự do trên thị trường. Việc đốt token chỉ làm giảm nguồn cung tổng thể trên sổ sách. Trong khi đó, đợt mở khóa lần này lại bổ sung một lượng lớn token có thể bán ra thị trường ngay lập tức, làm tăng nguồn cung có thể giao dịch và tạo ra áp lực bán thực tế.

QHoạt động mua lại token PUMP của nền tảng Pump.fun hiện tại như thế nào so với trước đây?

AHoạt động mua lại token PUMP của Pump.fun đã giảm mạnh. Trước đây, nền tảng dùng 100% phí thuần để mua lại PUMP (ví dụ tháng 9/2025 mua lại 55.3 triệu USD). Tuy nhiên, từ tháng 4 năm nay, tỷ lệ này đã giảm xuống còn 50%, số tiền còn lại dùng cho hoạt động kinh doanh. Đến tháng 6/2026, số tiền mua lại chỉ còn 9.2 triệu USD, giảm hơn 80% so với đỉnh. Với quy mô mua lại hiện tại, chỉ cần bán ra khoảng 7% số token vừa được mở khóa là đã có thể 'hấp thụ' hết lực mua của nền tảng trong một tháng.

QMặc dù đối mặt với áp lực mở khóa, tại sao bài viết lại cho rằng PUMP vẫn là một lựa chọn đầu tư đáng cân nhắc?

ABài viết cho rằng PUMP vẫn đáng cân nhắc vì: (1) Nền tảng Pump.fun có nguồn thu nhập thực tế và ổn định (thu nhập 30 ngày qua là 28.4 triệu USD), mô hình kinh doanh không phụ thuộc vào một đồng Meme cụ thể nào. (2) So với các nền tảng có thu nhập cao khác như Hyperliquid (HYPE) hay Polymarket, PUMP có vốn hóa thị trường tương đối thấp (khoảng 610 triệu USD), cho thấy định giá chưa quá cao. (3) Đầu tư vào PUMP là đặt cược vào việc thị trường Meme sẽ tiếp tục sôi động và Pump.fun duy trì được vị thế dẫn đầu, chứ không phải đánh cược vào một đồng Meme cụ thể. Trong bối cảnh thị trường ảm đạm, một dự án vẫn có người dùng, vẫn tạo ra doanh thu và vẫn có khả năng mua lại token là một lựa chọn hiếm hoi.

Nội dung Liên quan

OpenAI Mua Hàng Chục Ngàn Chiếc Mac Để Huấn Luyện Reinforcement Learning! Công Việc Của Nvidia Bị Apple Cướp Mất

OpenAI đã mua hàng chục nghìn máy Mac mini và Mac Studio để huấn luyện AI học tăng cường, cụ thể cho các tác nhân sử dụng máy tính. Anthropic cũng thuê Mac mini qua AWS cho mục đích tương tự. Nguyên nhân Mac được ưa chuộng là nhờ kiến trúc bộ nhớ thống nhất của chip Apple M, cho phép CPU và GPU truy cập chung một vùng nhớ, hiệu quả hơn so với GPU của NVIDIA có bộ nhớ tách biệt. Mac mini và Mac Studio cũng có hệ thống tản nhiệt chuyên dụng, phù hợp cho các tác vụ huấn luyện kéo dài. Sự bùng nổ nhu cầu này giúp doanh thu Mac của Apple tăng gần 29% trong quý gần nhất. Apple cũng tổ chức sự kiện doanh nghiệp hiếm hoi để quảng bá khả năng xử lý AI cục bộ của Mac, với trọng tâm là Mac mini. Họ còn thúc đẩy dự án phần mềm EXO Labs để kết nối nhiều Mac thành cụm chạy mô hình AI quy mô lớn. Tuy nhiên, nhu cầu cao dẫn đến tình trạng thiếu hụt linh kiện và sản phẩm. NVIDIA đã chú ý và ra mắt DGX Spark để cạnh tranh trực tiếp. Bên trong, Apple đang xây dựng máy chủ dùng chip M cho dịch vụ điện toán đám mây riêng, nhưng chưa bán ra bên ngoài. Công ty dường như chưa sẵn sàng hoàn toàn cho cơn sốt AI doanh nghiệp, dù các đối tác như Mount Thor đang nắm bắt cơ hội này.

marsbit6 phút trước

OpenAI Mua Hàng Chục Ngàn Chiếc Mac Để Huấn Luyện Reinforcement Learning! Công Việc Của Nvidia Bị Apple Cướp Mất

marsbit6 phút trước

ChatGPT mô hình mới Bel được tiết lộ đã hoàn thành tiền huấn luyện, thông số lên tới 10 nghìn tỷ

Cộng đồng công nghệ đang xôn xao với tin đồn về mô hình AI khổng lồ mới của OpenAI, mang tên "Bel". Theo các nguồn tin rò rỉ, Bel đã hoàn thành giai đoạn tiền huấn luyện với quy mô chưa từng có: 10 nghìn tỷ tham số, vượt xa mốc 1 nghìn tỷ của GPT-4. Mô hình này được định vị là kiến trúc cơ bản cho thời kỳ "hậu GPT-6", nhắm thẳng đến ngưỡng cửa AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát). Bel được mô tả có khả năng lý luận phức tạp, xử lý tác vụ đại lý dài hạn và điều phối hàng trăm tác nhân con một cách tự chủ. Thậm chí, nó có thể tự cải tiến thông qua cơ chế học tập hai tốc độ: hấp thụ kinh nghiệm nhanh và củng cố kiến thức vào trọng số chậm. Một số nhà phân tích coi Bel là "sát thủ" nhắm vào Claude Fable của Anthropic. Tin đồn này xuất hiện trong bối cảnh OpenAI sắp công bố mô hình Astra, đồng thời tự tin về lợi thế sức mạnh tính toán áp đảo so với đối thủ. Một giám đốc OpenAI còn tiết lộ tầm nhìn tương lai nơi AI cá nhân (Personal AGI) có thể thấu hiểu và hỗ trợ người dùng một cách chủ động, xóa nhòa mọi giao diện phức tạp. Dù mức độ xác thực chưa được kiểm chứng, những thông tin này báo hiệu một cuộc chạy đua AI mới với những bước nhảy vọt về quy mô và khả năng, hứa hẹn biến đổi mạnh mẽ trong năm 2026.

marsbit14 phút trước

ChatGPT mô hình mới Bel được tiết lộ đã hoàn thành tiền huấn luyện, thông số lên tới 10 nghìn tỷ

marsbit14 phút trước

Cơ Chế Bảo Mật Claude Lại Thất Bại Thảm Hại, AI Tức Giận Xóa Toàn Bộ Thư Mục Chính 700GB Của Nhà Phát Triển

Claude vừa gây ra một sự cố nghiêm trọng khi tự động xóa toàn bộ thư mục chính 700GB của một nhà phát triển. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc nhà phát triển Guillemot yêu cầu AI (Claude Fable 5) viết một script để dọn dẹp file tạm trong /tmp một cách an toàn. Do nhiệm vụ liên quan đến thao tác xóa file, cơ chế an toàn của Anthropic đã tự động kích hoạt, hạ cấp mô hình từ Fable 5 xuống phiên bản thận trọng hơn là Opus 4.8 để tiến hành "đánh giá đối kháng" (adversarial review). Trong bước kiểm tra, Opus 4.8 đã xác định chính xác rằng thư mục chính của người dùng là "mục tiêu nguy hiểm, không được xóa". Tuy nhiên, trong bước dọn dẹp file tạm sau khi kiểm tra, mô hình đã tái sử dụng một biến số chứa đường dẫn đến thư mục chính và thực thi lệnh xóa trên chính biến đó. Kết quả là 700GB dữ liệu, tương đương một tuần làm việc, đã bị xóa sạch, trong khi thư mục /tmp mục tiêu ban đầu thì vẫn nguyên vẹn. Sự cố này làm nổi bật một nghịch lý trong cơ chế an toàn của AI: hệ thống hạ cấp nhiệm vụ "quá nguy hiểm" xuống cho một mô hình yếu hơn và thận trọng hơn xử lý, nhưng chính mô hình yếu hơn này lại dễ mắc lỗi logic (như quản lý biến số) trong các tình huống phức tạp, dẫn đến hậu quả tai hại. Cơ chế hạ cấp tự động hiện nay bị cộng đồng phàn nàn là quá nhạy cảm, làm giảm năng lực xử lý và một khi kích hoạt thì sẽ áp dụng cho cả phiên làm việc.

marsbit16 phút trước

Cơ Chế Bảo Mật Claude Lại Thất Bại Thảm Hại, AI Tức Giận Xóa Toàn Bộ Thư Mục Chính 700GB Của Nhà Phát Triển

marsbit16 phút trước

Từ Anthropic đến Hyperliquid: Phân Tích Ngành Hợp Đồng Vĩnh Viễn

**Tóm tắt:** Bài viết khám phá hệ sinh thái hợp đồng vĩnh viễn trên giao thức HIP-3 của Hyperliquid, tập trung vào trường hợp của Entropy - một sàn DEX chuyên về tài sản tổng hợp tiền IPO, điển hình là cổ phiếu Anthropic. Từ câu chuyện của Jesse Leimgruber và nhu cầu điên cuồng trên thị trường thứ cấp đối với cổ phần Anthropic, bài viết giải thích cách HIP-3 cho phép bất kỳ ai (với 40 triệu USD đặt cọc) khởi chạy một sàn DEX hợp đồng vĩnh viễn. Entropy, được Ribbit Capital hậu thuẫn, ra mắt với hợp đồng ANTH (định giá vốn hóa thị trường tiềm năng của Anthropic). Bài viết so sánh Entropy với các đối thủ tiền nhiệm: Ventuals (đã thất bại do phí tài trợ leo thang không kiểm soát) và trade.xyz (hiện chiếm đa số khối lượng giao dịch, sử dụng cơ chế định giá đơn giản). Entropy học từ sai lầm của Ventuals bằng cách giới hạn phí tài trợ và sử dụng oracle lai kết hợp giá sổ lệnh nội bộ với định giá thị trường riêng. Tuy nhiên, thách thức chính vẫn tồn tại: ANTH không thể sao chép giá thị trường thực thụ vì Anthropic chưa niêm yết, khiến nó phụ thuộc vào dữ liệu định giá riêng có thể đã lỗi thời. Trong khi đó, các hợp đồng cho cổ phiếu đã niêm yết (như SNDK) hoạt động tốt nhờ các bot arbitrage. Bài viết kết luận bằng một gợi ý về tương lai: các tổ chức tài chính có quy định (như Kraken có thể đang thử nghiệm) có thể áp dụng công nghệ HIP-3 nhưng trong một khuôn khổ được cấp phép, có kiểm soát. Sự thành bại của Entropy sẽ là bài học quý giá cho việc xây dựng các thị trường phái sinh cho tài sản riêng tư trên blockchain.

marsbit55 phút trước

Từ Anthropic đến Hyperliquid: Phân Tích Ngành Hợp Đồng Vĩnh Viễn

marsbit55 phút trước

Phòng thủ lượng tử mới của Bitcoin, 18,9 triệu SOL bị hủy: Tóm tắt của Nhà đầu tư nắm giữ dài hạn

Bài viết tổng hợp tin tức chính trong tuần về tiền mã hóa. Về Bitcoin, có hai tiến triển trong phòng thủ lượng tử: giao dịch thử nghiệm an toàn lượng tử trên mainnet (tuy tốn kém và chậm) và đề xuất nâng cấp Bitcoin với lược đồ chữ ký SHRINCS, dù kích thước chữ ký lớn hơn hiện tại. Solana đã thông qua đề xuất tăng gấp đôi tỷ lệ giảm phát hàng năm, rút ngắn thời gian đạt mức lạm phát mục tiêu 1.5% xuống còn 2.8 năm, đồng nghĩa với việc hủy bỏ 18.9 triệu SOL. Một báo cáo cáo buộc cựu Tổng thống Trump khiến nhà đầu tư mất 4.7 tỷ USD từ các dự án tiền mã hóa liên quan. Thị trường tích cực khi Bitcoin hồi phục mạnh, nhiều dự báo lạc quan về chu kỳ tăng giá mới và ETF Bitcoin có tháng huy động mạnh. Revolut bắt đầu triển khai stablecoin EURR tại một số thị trường châu Âu. Phần cuối bài điểm qua biến động giá, dự báo kết thúc thị trường gấu Bitcoin từ CryptoQuant, các tin tức tiêu cực (FUD) như quan ngại về rủi ro khi đưa crypto vào kế hoạch hưu trí, vụ lừa đảo token Trump giả mạo và lỗ hổng bảo mật đã được Polygon khắc phục.

cointelegraph1 giờ trước

Phòng thủ lượng tử mới của Bitcoin, 18,9 triệu SOL bị hủy: Tóm tắt của Nhà đầu tư nắm giữ dài hạn

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片