Trump Thúc Giục Quốc Hội Thông Quan Dự Luật Cơ Cấu Thị Trường Crypto 'Càng Sớm Càng Tốt'

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-04Cập nhật gần nhất vào 2026-03-04

Tóm tắt

Cựu Tổng thống Donald Trump đã kêu gọi Quốc hội thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử CLARITY "càng sớm càng tốt" (ASAP). Trong một bài đăng trên Truth Social, ông chỉ trích mạnh mẽ ngành ngân hàng, cáo buộc họ tìm cách làm suy yếu cả khuôn khổ pháp lý cho tiền điện tử và Đạo luật GENIUS về stablecoin mà ông đã ký thành luật trước đó. Trump cảnh báo rằng sự chậm trễ này, xuất phát từ bất đồng giữa ngân hàng và các đại diện ngành crypto, có thể làm suy yếu vị thế của Mỹ và khiến cơ hội chuyển sang các nước như Trung Quốc. Ông kêu gọi sự hợp tác giữa hai bên vì lợi ích của người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ. Tiến trình của dự luật hiện vẫn đang bị đình trệ, với Ủy ban Ngân hàng Thượng viện mới đặt mục tiêu xem xét lại vào cuối tháng 3.

Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng công khai về bế tắc lập pháp xung quanh Đạo luật CLARITY, dự luật cơ cấu thị trường crypto được tranh luận lâu nay nhưng vẫn chưa được trình lên bàn của ông để phê chuẩn cuối cùng.

Theo các cuộc thảo luận đang diễn ra ở Washington, sự chậm trễ phần lớn bắt nguồn từ bất đồng giữa ngành ngân hàng và các đại diện crypto, đặc biệt là về các điều khoản liên quan đến phần thưởng stablecoin.

Trump Nói Các Ngân Hàng Đe Dọa Luật Stablecoin

Trong một bài đăng chia sẻ hôm thứ Ba trên Truth Social, Trump đã chỉ trích nặng nề lĩnh vực ngân hàng, cáo buộc họ cố gắng làm suy yếu cả khuôn khổ crypto rộng lớn hơn và một biện pháp stablecoin riêng biệt mà ông đã ký thành luật vào năm ngoái - Đạo luật GENIUS.

“Đạo luật Genius đang bị đe dọa và phá hoại bởi các Ngân hàng, và điều đó là không thể chấp nhận được - Chúng ta sẽ không cho phép điều đó,” Trump viết. Ông lập luận rằng việc thông qua luật cơ cấu thị trường toàn diện là cấp bách, đồng thời nói thêm, “Hoa Kỳ cần hoàn thành Cơ cấu Thị trường, Càng sớm càng tốt. Người Mỹ nên kiếm được nhiều tiền hơn từ đồng tiền của họ.”

Tổng thống cũng tuyên bố rằng các tổ chức tài chính, mặc dù báo cáo lợi nhuận kỷ lục, nhưng đang hoạt động chống lại các chính sách được thiết kế để mở rộng cơ hội trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Trump cảnh báo rằng việc không hoàn tất Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu vị thế của Mỹ trong cuộc đua crypto toàn cầu. “Chúng ta sẽ không cho phép họ phá hoại Chương trình nghị sự Crypto mạnh mẽ của chúng ta, thứ cuối cùng sẽ sang Trung Quốc và các Quốc gia khác nếu chúng ta không giải quyết xong Đạo luật Clarity,” Trump tuyên bố.

Kêu Gọi Hợp Tác Ngân Hàng-Crypto

Trump tiếp tục thúc giục lĩnh vực ngân hàng đạt được các thỏa thuận mang tính xây dựng với ngành công nghiệp crypto, lập luận rằng sự hợp tác sẽ phục vụ lợi ích tốt nhất của cả người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ.

“Ngành công nghiệp này không thể bị lấy khỏi Nhân dân Mỹ khi nó đã rất gần để thực sự thành công,” ông viết, và kết thúc thông điệp bằng lời kêu gọi chú ý đến vấn đề này.

Về mặt lập pháp, tiến trình của Đạo luật CLARITY không đồng đều. Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã thông qua phần của họ trong dự luật vào tháng 1 năm nay. Tuy nhiên, sự vận động rộng hơn đã bị đình trệ.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện ban đầu đã lên lịch một phiên họp đánh dấu (markup) vào tháng 1, nhưng phiên họp đó đã bị hủy bỏ giữa những tranh chấp tương tự giữa các đại diện ngân hàng và những người ủng hộ crypto, vốn tiếp tục làm phức tạp các cuộc đàm phán. Hiện nay, ủy ban được cho là nhắm đến một ngày markup mới vào giữa đến cuối tháng Ba.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tài sản kỹ thuật số là 2,3 nghìn tỷ USD tại thời điểm viết bài. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTổng thống Trump đã kêu gọi Quốc hội làm gì liên quan đến dự luật tiền điện tử?

ATổng thống Trump đã kêu gọi Quốc hội thông qua dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử (CLARITY Act) 'càng sớm càng tốt' (ASAP).

QTheo bài viết, nguyên nhân chính dẫn đến sự chậm trễ trong việc thông qua Đạo luật CLARITY là gì?

ASự chậm trễ chủ yếu bắt nguồn từ bất đồng giữa ngành ngân hàng và các đại diện tiền điện tử, đặc biệt là về các điều khoản liên quan đến phần thưởng stablecoin.

QTrump đã chỉ trích ngành ngân hàng vì điều gì?

ATrump chỉ trích ngành ngân hàng vì cáo buộc họ cố gắng làm suy yếu cả khuôn khổ tiền điện tử rộng lớn hơn và một biện pháp stablecoin riêng biệt mà ông đã ký thành luật vào năm ngoái - Đạo luật GENIUS.

QHậu quả nào có thể xảy ra nếu Đạo luật CLARITY không được hoàn tất, theo lời cảnh báo của Trump?

ATrump cảnh báo rằng việc không hoàn tất Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu vị thế của Mỹ trong cuộc đua tiền điện tử toàn cầu và chương trình nghị sự này có thể sẽ chuyển sang Trung Quốc cùng các quốc gia khác.

QỦy ban nào của Thượng viện được đề cập đã hoãn một phiên họp xem xét dự luật do các tranh cãi?

AỦy ban Ngân hàng Thượng viện (Senate Banking Committee) đã hủy bỏ một phiên họp xem xét dự luật (markup) được lên kế hoạch ban đầu vào tháng 1 do những bất đồng giữa các đại diện ngân hàng và những người ủng hộ tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit7 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit7 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit11 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit11 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片