Bộ Tài chính Thúc đẩy Thỏa thuận Giữa Các Công ty Crypto và Ngân hàng để Thúc đẩy Đạo luật CLARITY

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Thư ký Kho bạc Scott Bessent đang thúc đẩy các công ty crypto, ngân hàng và nhà lập pháp tìm kiếm thỏa hiệp để thúc đẩy Đạo luật Clarity, hiện đang bị tắc nghẽn tại Thượng viện. Ông nhấn mạnh việc chờ đợi luật hoàn hảo là không thực tế và có thể gây bất ổn, làm chậm đổi mới tại Mỹ. Bessent phản bác quan điểm của Brian Armstrong - CEO Coinbase - rằng không có luật còn hơn có luật tồi. Ông cảnh báo việc một số nhóm không chịu thỏa hiệp có thể ngăn Mỹ trở thành nhà lãnh đạo crypto toàn cầu. Vấn đề then chốt là liệu các công ty stablecoin có được trả lãi cho người dùng hay không. Các ngân hàng lo ngại điều này sẽ khiến người gửi tiền rút tiền, làm suy yếu hệ thống ngân hàng truyền thống. Trong khi đó, các công ty crypto cho rằng lợi nhuận giúp họ cạnh tranh và đáp ứng kỳ vọng của người dùng. Một điểm tranh cãi khác là việc hạn chế cho các công ty crypto tiếp cận hệ thống thanh toán của Fed. Cuộc họp hôm nay là rất quan trọng, có thể quyết định số phận của dự luật và cách stablecoin hoạt động tại Mỹ. Nếu không đạt được thỏa thuận, các nhà lập pháp có thể trì hoãn bỏ phiếu lần nữa, gây bất ổn thị trường, trái với mong muốn biến Mỹ thành "thủ đô crypto của thế giới" của cựu Tổng thống Trump.

Scott Bessent, Bộ trưởng Tài chính, đang thúc đẩy công ty crypto, ngân hàng và các nhà lập pháp ngừng tranh chấp và tìm kiếm một thỏa hiệp để Đạo luật Clarity có thể được tiến triển. Tuyên bố của ông được đưa ra ngay trước cuộc họp quan trọng tại Nhà Trắng.

Hiện tại, dự luật đã bị mắc kẹt tại Thượng viện, và các công ty crypto và ngân hàng đã gặp nhau vào tuần trước nhưng không đạt được thỏa thuận. Do đó, một cuộc họp khác được lên lịch vào hôm nay để thử lại. Bessent nói rõ rằng chờ đợi một luật hoàn hảo là không thực tế, và điều đó có thể tạo ra sự không chắc chắn và làm chậm đổi mới tại Hoa Kỳ.

Phản hồi của Scott Bessent đối với tuyên bố của Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO của Coinbase, đã lập luận rằng có thể tốt hơn là không có dự luật nào thay vì thông qua một dự luật tạo ra vấn đề. Scott không đồng ý với tuyên bố của ông ấy, và ông tin rằng một số quy định là tốt hơn là không có gì. Ông cảnh báo rằng một vài nhóm từ chối thỏa hiệp có thể ngăn cản Hoa Kỳ trở thành nhà lãnh đạo crypto toàn cầu.

Vấn đề then chốt cho Cuộc tranh luận

Một trong những vấn đề nhạy cảm nhất là liệu các công ty stablecoin có trả lãi cho người dùng hay không. Các ngân hàng lo ngại rằng nếu stablecoin cung cấp lợi nhuận, thì mọi người sẽ bắt đầu chuyển tiền ra khỏi tiền gửi ngân hàng, và điều này có thể làm suy yếu hệ thống ngân hàng truyền thống. Mặt khác, các công ty crypto lập luận rằng lợi nhuận giúp họ cạnh tranh, và người dùng mong đợi lợi nhuận tương tự như các sản phẩm tiết kiệm. Một chủ đề khác là quyền truy cập hạn chế cho các công ty crypto vào hệ thống thanh toán do Cục Dự trữ Liên bang điều hành. Điều này đã tạo ra thêm căng thẳng giữa các công ty crypto và ngân hàng.

Cuộc họp hôm nay là rất quan trọng và có thể quyết định liệu dự luật có tiến triển hay không và stablecoin sẽ hoạt động như thế nào tại Hoa Kỳ với các quy tắc hoạt động rõ ràng hơn cho các công ty. Nếu không đạt được thỏa thuận, thì các nhà lập pháp có thể trì hoãn cuộc bỏ phiếu một lần nữa. Nhà phân tích nói rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến thị trường và tạo ra sự không chắc chắn. Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông muốn quốc gia này trở thành "thủ đô crypto của thế giới".

Tin tức Crypto Nổi bật:

Telegram Hướng tới Thanh toán Crypto Tích hợp với Việc Ra mắt TON Pay

TagsClarity ACTCrypto

Câu hỏi Liên quan

QBộ trưởng Ngân khố Scott Bessent đang thúc đẩy điều gì giữa các công ty tiền mã hóa và ngân hàng?

AÔng thúc đẩy các bên ngừng tranh chấp và tìm kiếm thỏa hiệp để thông qua Đạo luật CLARITY, tránh gây bất ổn và làm chậm đổi mới tại Mỹ.

QTại sao dự luật Clarity Act hiện đang bị tắc nghẽn tại Thượng viện?

ADự luật bị tắc do các công ty tiền mã hóa và ngân hàng không đạt được thỏa thuận trong cuộc họp tuần trước, dẫn đến cần một cuộc họp mới vào hôm nay.

QScott Bessent phản bác ý kiến nào của Brian Armstrong - CEO Coinbase?

AÔng phản đối quan điểm 'không nên có luật nào còn hơn thông qua luật gây vấn đề' của Armstrong, cho rằng một số quy định vẫn tốt hơn là không có gì.

QVấn đề nhạy cảm nhất trong tranh luận về stablecoin là gì?

AĐó là việc các công ty stablecoin có được trả lãi cho người dùng hay không, vì ngân hàng lo ngại dòng tiền gửi sẽ chảy ra ngoài hệ thống ngân hàng truyền thống.

QHệ quả nếu không đạt được thỏa thuận trong cuộc họp hôm nay là gì?

ACác nhà lập pháp có thể trì hoãn bỏ phiếu lần nữa, gây ảnh hưởng thị trường và tạo ra bất ổn, cản trở mục tiêu Mỹ thành thủ đô tiền mã hóa toàn cầu.

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist2 giờ trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist2 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit2 giờ trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit2 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手6 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow