Ông lớn cá cược truyền thống tham gia thị trường dự đoán, muốn 'hạ gục' Phố Wall

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Sự bùng nổ của thị trường dự đoán đang thu hút hai nhóm tham gia chính: các công ty tài chính Phố Wall và nhà cái thể thao truyền thống. Ba công ty cá cược lớn là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã bắt đầu tham gia vào việc tạo lập thị trường, sử dụng kinh nghiệm định giá kết quả sự kiện phức tạp làm lợi thế cạnh tranh. Trong khi đó, các công ty giao dịch tài chính như Susquehanna và Jump Trading cũng tích cực tuyển dụng chuyên gia thể thao để bù đắp thiếu sót. Thách thức lớn nhất nằm ở việc quản lý rủi ro theo thời gian thực khi diễn biến trận đấu thay đổi. Dù các nhà cái tự tin với khả năng mô hình dữ liệu và tiếp cận thông tin, giới Phố Wall sở hữu nguồn vốn dồi dào và kinh nghiệm đa thị trường. Sự cạnh tranh này dự kiến sẽ thu hẹp chênh lệch năng lực giữa hai bên, nhưng hiện tại, khả năng sinh lời vẫn là ẩn số do chênh lệch giá bị ép nhỏ trong môi trường đa nhà tạo lập thị trường.

Bài viết từ: Sportico

Biên dịch: Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả: Azuma (@azuma_eth)

Khi thị trường dự đoán bùng nổ, hai nhóm đối tượng đang theo dõi sát sao — họ đến từ Phố Wall và Phố Morton (trụ sở của công ty cá cược Fanatics), một bên là các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, bên kia là các nhà cung cấp dịch vụ cá cược truyền thống, cả hai đều tin rằng mình có khả năng trở thành kẻ săn mồi hàng đầu.

Công ty cá cược tham gia làm nhà tạo lập thị trường

Ba nhà cung cấp dịch vụ cá cược thể thao truyền thống — DraftKings, Fanatics và FanDuel — đều đã thâm nhập vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ mô hình mới nổi này đối với hoạt động kinh doanh chính của họ. Sau khi trải qua sự nguội lạnh trong tâm lý nhà đầu tư, các công ty này đang đẩy nhanh việc theo kịp và xem kinh nghiệm phong phú trong ngành cá cược của họ như một lợi thế cạnh tranh tiềm năng.

DraftKings, Fanatics và FanDuel đều đã bắt đầu hoặc có ý định cung cấp “tỷ lệ cược” thông qua các nhà tạo lập thị trường liên kết trong ứng dụng thị trường dự đoán của họ. Điều này tương tự như hoạt động kinh doanh cá cược thể thao truyền thống của họ, nhưng điểm khác biệt chủ yếu là — trên thị trường dự đoán, họ cần cạnh tranh với các bên thứ ba cũng có thể đặt lệnh.

Theo trao đổi của Sportico với các giám đốc điều hành công ty liên quan và các nhà phân tích trong ngành, hiện chưa có sự đồng thuận nào cho rằng việc các công ty cá cược trực tiếp tham gia làm nhà tạo lập thị trường có thể thu được lợi nhuận cao hơn so với các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, nhưng các công ty cá cược lại rất tự tin vào tiềm năng sinh lời của hoạt động tạo lập thị trường.

CEO của Flutter Entertainment, công ty mẹ của FanDuel, ông Peter Jackson, trong cuộc gọi báo cáo kết quả kinh doanh quý III vào tháng 11 cho biết: “Năng lực cốt lõi mà một nhà tạo lập thị trường cần có là — khả năng định giá chính xác các kết quả phức tạp và có liên quan lẫn nhau. Đây chính xác là điều hoạt động cốt lõi của chúng tôi thực hiện mỗi ngày.

Fanatics đã có một nhà tạo lập thị trường liên kết hoạt động tích cực, có tên Morton St. Market Maker LLC — cái tên bắt nguồn từ con phố Morton, nơi đặt trụ sở công ty mẹ của họ tại thành phố New York, từ đó có thể đi bộ đến địa bàn của một số đối thủ trên Phố Wall. Morton St. Market Maker sẽ đồng thời cung cấp tỷ lệ cược cho cả hợp đồng mua và bán trên Crypto.com, đây cũng là nền tảng thị trường dự đoán cơ bản mà Fanatics tích hợp.

Đồng thời, DraftKings và FanDuel đều ám chỉ đến sự tồn tại của một đội ngũ nhà tạo lập thị trường liên kết sẽ giao dịch đối ứng với khách hàng của họ, nhưng hiện vẫn chưa rõ DraftKings hoặc FanDuel đã chính thức thành lập thực thể liên quan hay chưa.

Để đảm bảo tất cả người dùng đều có thể vào và ra khỏi vị thế một cách nhanh chóng với mức giá gần với giá công bằng, các nhà tạo lập thị trường thường cần cung cấp thanh khoản ở cả hai phía “CÓ / KHÔNG” trong những khoảng thời gian cụ thể, lợi nhuận của họ đến từ chênh lệch giá nhỏ giữa giá chào “mua ngay” và “bán ngay”. Ví dụ, nếu người dùng mua hợp đồng chiến thắng của New York Mets với giá 0.50 USD, trong khi nhà tạo lập thị trường trước đó đã mua hợp đồng này với giá 0.47 USD thông qua lệnh giới hạn, thì nhà tạo lập thị trường có thể kiếm được 0.03 USD.

Những con sói Phố Wall bao vây ngược

Đứng ở phía bên kia của các công ty cá cược, là các tổ chức giao dịch chuyên nghiệp đến từ Phố Wall.

Mặc dù các công ty Phố Wall như Susquehanna International Group có nhiều kinh nghiệm trong việc tạo lập thị trường cho các công cụ phái sinh tài chính, một số nhân vật trong ngành được Sportico phỏng vấn cho biết, Phố Wall thực sự không bằng các công ty cá cược truyền thống trong việc thiết lập tỷ lệ cược cho các sự kiện thể thao.

Alfonso Straffon, người từng làm dịch vụ tạo lập thị trường trong cả lĩnh vực trái phiếu rác trên Phố Wall và cá cược thể thao, cho biết: “Tôi sẽ khuyên các công ty Phố Wall đừng chủ quan, cá cược thể thao là một hệ sinh thái đã tồn tại từ rất lâu.”

Các sự kiện thể thao mang lại thách thức quản lý rủi ro phức tạp hơn cho các nhà tạo lập thị trường, đặc biệt là trong khi trận đấu đang diễn ra, bất kỳ diễn biến nào — chẳng hạn như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên — đều có thể làm thay đổi mạnh mẽ giá trị thực của vé cược. “Cược xiên” sẽ mang lại rủi ro bổ sung, thỉnh thoảng một sai lầm có thể dẫn đến tổn thất lớn. Một khi sàn giao dịch hỗ trợ giao dịch ký quỹ, rủi ro này sẽ còn được khuếch đại thêm.

Mô hình dữ liệu tiên tiến và khả năng tiếp cận thông tin trước công chúng — hai điểm này chính là lợi thế của các công ty cá cược truyền thống — và điều này rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các công ty cá cược có thể nắm chắc phần thắng trên thị trường dự đoán. Một người sáng lập công ty cá cược thể thao khác có xu hướng cho rằng, với vốn dày dặn hơn và kinh nghiệm thích ứng với các thị trường tài chính khác nhau, Phố Wall cuối cùng sẽ thu được lợi nhuận cao hơn.

Susquehanna và Jump Trading cùng các công ty Phố Wall khác thiếu kinh nghiệm lâu năm về thể thao, đang chạy đua tuyển dụng nhân sự tạo lập thị trường chuyên về thể thao. Các thị trường dự đoán như Crypto.com và Polymarket trong những tháng gần đây cũng đã đăng thông tin tuyển dụng liên quan cho bộ phận giao dịch liên kết của họ; Rothera thuộc sở hữu của Robinhood trong sổ tay quy tắc cũng đề cập đến một nhà tạo lập thị trường liên kết tích cực (người trong cuộc cho biết có thể là Susquehanna); theo báo cáo của Bloomberg tuần này, Jump Trading đang đồng thời đầu tư vào Kalshi và Polymarket.

Sportico trước đây đã đưa tin về các chi tiết liên quan đến Kalshi Trading (tổ chức tạo lập thị trường liên kết của Kalshi), tổ chức này cũng đang nỗ lực bù đắp sự thiếu kinh nghiệm về thể thao — Đồng sáng lập Kalshi Luana Lopes Lara từng cho biết trên X rằng, Kalshi Trading không có lãi trong mảng kinh doanh thể thao, và thể thao chỉ chiếm “chưa đến 6% khối lượng tạo lập thị trường” của họ vào tháng 11.

Lợi thế cạnh tranh có thể dần hội tụ

Tạo lập thị trường không phải là hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao. Việc nhiều công ty cùng cạnh tranh định giá trên cùng một thị trường dự đoán, đương nhiên sẽ nén chặt chênh lệch giá có thể thu lợi. Nói cách khác, càng có nhiều nhà tạo lập thị trường trên thị trường dự đoán, thì lợi nhuận kiếm được trên mỗi vé cược càng ít.

Tuy nhiên, mặc dù các thị trường dự đoán có nhà tạo lập thị trường liên kết có thể mong muốn hạn chế số lượng nhà tạo lập thị trường, nhưng trong vận hành thực tế, tình hình phức tạp hơn nhiều. Việc thiếu sự hỗ trợ của vốn tổ chức có thể dẫn đến thanh khoản tổng thể của thị trường không đủ, trừ khi nhà tạo lập thị trường liên kết bỏ ra số vốn khổng lồ (và chấp nhận rủi ro tương ứng) để bù đắp khoảng trống, nếu không sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Điều này có nghĩa là, các công ty cá cược sẽ không tránh khỏi việc cùng sân chơi với các tổ chức tài chính, tranh giành dòng lệnh từ những người đặt cược nhỏ lẻ.

Cuối cùng, khi các tổ chức Phố Wall thuê nhân tài có nền tảng thể thao chuyên nghiệp (và ngược lại), lợi thế cạnh tranh của cả hai bên có thể dần hội tụ. Nhưng ít nhất cho đến thời điểm hiện tại, các công ty cá cược bước vào thị trường dự đoán đều rất tự tin vào cơ hội chiến thắng của mình.

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty cá cược truyền thống nào đã tham gia vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ các sàn giao dịch tài chính?

ABa công ty cá cược thể thao truyền thống là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã tham gia vào thị trường dự đoán.

QTheo CEO của Flutter Entertainment, kỹ năng cốt lõi nào của các công ty cá cược giúp họ có lợi thế trong việc định giá thị trường?

ATheo CEO Peter Jackson, kỹ năng cốt lõi là khả năng định giá chính xác cho các kết quả phức tạp và có mối liên hệ với nhau, điều mà họ thực hiện hàng ngày trong hoạt động cốt lõi.

QCác công ty Phố Wall như Susquehanna và Jump Trading đang làm gì để cạnh tranh với các công ty cá cược trong thị trường dự đoán?

AHọ đang tích cực tuyển dụng các chuyên gia làm thị trường có chuyên môn về thể thao để bù đắp kinh nghiệm thiếu hụt của mình.

QThách thức quản lý rủi ro chính đối với các nhà tạo lập thị trường trong các sự kiện thể thao là gì?

ACác diễn biến trong trận đấu như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên có thể làm thay đổi mạnh giá trị cược thực tế, và việc đặt cược xâu (parlay) làm tăng thêm rủi ro.

QĐiều gì sẽ xảy ra khi càng có nhiều nhà tạo lập thị trường tham gia vào một thị trường dự đoán cụ thể?

ASự cạnh tranh định giá giữa nhiều công ty sẽ tự nhiên làm thu hẹp chênh lệch giá có lợi nhuận, nghĩa là lợi nhuận kiếm được trên mỗi lần đặt cược sẽ ít đi.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru2 giờ trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片