Mười ba bộ và bảy hiệp hội ban hành văn bản phòng ngừa rủi ro tiền ảo, RWA đi về đâu?

深潮Xuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Vào ngày 5/12, bảy hiệp hội ngành tại Trung Quốc, bao gồm Hiệp hội Internet Tài chính, đã ra thông báo cảnh báo rủi ro liên quan đến hoạt động token hóa tài sản thực (RWA). Văn bản nhấn mạnh: hiện không có bất kỳ hoạt động RWA nào trong nước được phê duyệt, đồng thời xác định các hoạt động phát hành và huy động vốn RWA trong nước có dấu hiệu vi phạm pháp luật như huy động vốn trái phép. Các tổ chức tài chính bị cấm hỗ trợ các dịch vụ liên quan. Bài viết phân tích ba rào cản pháp lý chính: định tính hoạt động tài chính bất hợp pháp, phong tỏa từ các tổ chức tài chính, và vị thế pháp lý của tiền tệ. Tuy nhiên, cơ hội cho RWA vẫn tồn tại ở các thị trường ngoài đại lục như Hồng Kông hoặc Singapore, với điều kiện hoạt động hoàn toàn ngoại tuyến, không liên quan đến nhà đầu tư trong nước hoặc dòng tiền RMB. Các doanh nghiệp có kế hoạch triển khai RWA cần tuân thủ nghiêm ngặt, tách biệt hoàn toàn với hệ thống trong nước, ưu tiên tuân thủ pháp luật thay vì tốc độ phát triển. Thời điểm hiện tại là giai đoạn siết chặt quản lý, và các dự án nên tạm dừng hoặc chuyển đổi sang mô hình hoàn toàn ở nước ngoài.

Tác giả: Salad Mã hóa

Ngày 5 tháng 12, Hiệp hội Internet Tài chính Trung Quốc, Hiệp hội Ngân hàng và bảy hiệp hội ngành nghề lớn khác đã cùng đưa ra một "Cảnh báo rủi ro về phòng ngừa các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tiền ảo". Đây là động thái giám sát tiếp theo của các hiệp hội ngành nghề sau cuộc họp của mười ba bộ vào ngày 28 tháng 11 về việc đấu tranh với hoạt động đầu cơ giao dịch tiền ảo. Những lời lẽ toát lên chút lạnh lẽo trong văn bản này (dưới đây gọi tắt là "Cảnh báo rủi ro") khiến một số doanh nhân đang lên kế hoạch mã hóa tài sản thực (RWA) giật mình.

Nhiều người hỏi ở hậu trường: Luật sư Sa, RWA ở nội địa có hoàn toàn "nguội lạnh" không?

Là những người hành nghề pháp lý Web3, chúng tôi cho rằng câu trả lời cho vấn đề này không đơn giản là "có" hoặc "không". Cốt lõi của RWA là số hóa, mã hóa tài sản ngoại tuyến thông qua công nghệ blockchain, sau đó cho lưu thông trên thị trường thứ cấp và huy động vốn. Nhưng trong bối cảnh giám sát hiện tại ở nội địa, bất kỳ hành vi mã hóa nào cố gắng gắn với giao dịch công chúng, về bản chất đều đang thách thức vạch đỏ của "Thông báo 9.24" năm 2021. "Cảnh báo rủi ro" của bảy hiệp hội, giống như thêm mấy ổ khóa sáng loáng vào cánh cửa sắt vốn đã đóng chặt từ lâu.

I. Tại sao nội địa "không thể làm": Cách ly rủi ro dưới tư duy ranh giới

"Cảnh báo rủi ro" chỉ rõ: "Hiện nay các cơ quan quản lý tài chính nước ta chưa phê chuẩn bất kỳ hoạt động mã hóa tài sản thế giới thực nào (ở nội địa)". Ở nội địa làm RWA, rào cản pháp lý như "ba ngọn núi lớn":

  1. Định tính hoạt động tài chính bất hợp pháp: Văn bản định tính việc phát hành và huy động vốn RWA trong nước là có dấu hiệu hoạt động tài chính bất hợp pháp như huy động vốn trái phép, phát hành chứng khoán công khai tùy tiện. Ở nội địa, bất kỳ hành vi huy động vốn nào bỏ qua quyền kinh doanh được cấp phép đặc biệt đều là liều lĩnh.

  2. Phong tỏa toàn diện của các tổ chức tài chính: Ngân hàng, tổ chức thanh toán và nền tảng internet bị cấm hoàn toàn cung cấp hỗ trợ thanh toán và tuyên truyền cho các hoạt động này. Không có kênh nạp tiền và cửa vào lưu lượng, RWA trong nước trở thành nước không nguồn.

  3. Vị thế mạnh mẽ của tiền tệ pháp định: Stablecoin liên quan đến RWA không có địa vị pháp định ở nội địa, việc cố gắng sử dụng nó để neo lợi nhuận tài sản đã chạm vào dây thần kinh chủ quyền tiền tệ.

Theo tư duy ranh giới thường dùng trong biện hộ hình sự: Ở nội địa làm RWA, có lẽ không phải là vấn đề "nguội đến mức nào" mà là vấn đề "phán mấy năm". Nhưng từ góc độ quản trị, thái độ áp lực cao này thực chất là "phanh gấp" của tầng giám sát khi chưa tìm ra biện pháp giám sát hiệu quả. Như đã nói trong cuộc đối thoại, điều này phần lớn là để bảo vệ xã hội, tránh để toàn xã hội trải qua một thảm họa tài chính hệ thống tương tự P2P một lần nữa.

II. "Ốc đảo" ở nước ngoài: "Cửa xả" dưới tầm nhìn vĩ mô

Vì nội địa là khu vực cấm, ánh mắt tự nhiên hướng đến các thị trường ngoài khơi như Hồng Kông, Singapore. Bảy hiệp hội mặc dù đề cập "nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài hoạt động trong nước cũng là bất hợp pháp", nhưng đối với hoạt động thuần túy ở nước ngoài, không đưa ra lệnh cấm rõ ràng "đánh một gậy chết".

Ẩn chứa ở đây một tầm nhìn vĩ mô sâu sắc: Vòng tuần hoàn nội địa của nền kinh tế Trung Quốc rốt cuộc cần kết nối với vòng tuần hoàn ngoại địa. "Khóa chặt nghiêm ngặt" của nội địa và "kiên quyết mở cửa" của Hồng Kông, thực chất là hai mặt của một đồng xu. Nội địa cần có một "cửa xả" như vậy, để tài sản hướng ra thị trường quốc tế trong ngữ cảnh tuân thủ.

Miễn là dự án có thể thực hiện được "hoàn toàn ngoài khơi" thực sự — từ tài sản cơ sở đến đầu nguồn vốn, từ máy chủ đến chủ thể tuân thủ đều ở nước ngoài, và không liên quan đến dòng chảy nhân dân tệ trong nước, cơ quan giám sát nội địa thường thiếu động lực thực thi pháp luật xuyên biên giới. Trong mô hình này, nếu bạn hoạt động sôi nổi ở nước ngoài và phù hợp với quy định địa phương (như có được giấy phép VASP của Hồng Kông), đó là tự do của bạn.

III. "Đường thông" trên lý thuyết và "vực thẳm" trong thực tiễn: Thời cơ quan trọng hơn tất cả

Lúc này một số ông chủ nội địa có thể nảy ra kế: Tôi có thể đem quyền lợi nhà máy, mỏ trong nước sang Hồng Kông làm RWA không?

Về lý thuyết, thông qua cấu trúc ODI (Đầu tư trực tiếp nước ngoài) thiết lập SPV, "chuyển nhượng" quyền lợi cho thực thể nước ngoài là con đường khả thi. Nhưng trong thao tác thực tiễn, điều này sánh ngang với con đường Thục đạo trong thơ Lý Bạch, thậm chí gần như là "vực thẳm":

  • Thứ nhất, gông cùm tuân thủ xuất cảnh của tài sản: Xác nhận quyền xuyên biên giới phức tạp, và rất dễ bị nghi ngờ là chuyển dịch tài sản.

  • Thứ hai, "cầu dao" của dòng tiền hồi lưu: Khâu kết hối đối mặt với thẩm tra nghiêm ngặt liên quan đến tiền, tài khoản bị phong tỏa thường chỉ là kết quả nhẹ nhất, nghiêm trọng hơn sẽ đối mặt với phạt tiền hoặc nghi ngờ huy động vốn trái phép.

  • Cuối cùng, rủi ro pháp lý của "người trong nước": Nếu người ở nội địa kinh doanh nghiệp vụ liên quan đến tiền ở nước ngoài, cơ quan thực thi pháp luật vẫn có thể打击 (dù là ban lãnh đạo như ông chủ hay nhân viên bình thường đều thuộc hoạt động tài chính bất hợp pháp).

Thực ra về nghiệp vụ RWA, vấn đề cốt lõi hơn nằm ở "thời cơ". Hiện tại chúng tôi đánh giá, ở tầng giám sát, nhiều bộ委 thống nhất ý kiến, trong nước đang ở thời kỳ "áp lực cao" bắt điển hình. Ngay cả ở Hồng Kông, do cân nhắc thận trọng của công ty niêm yết và tổ chức có giấy phép về quan hệ chính商, khẩu径 hiện tại cũng phần nhiều là trạng thái thực tế "dù là pháp luật không cấm thì có thể làm, cũng hãy chờ một chút". Chiến lược tốt nhất của dự án tồn tại hiện tại là hưởng ứng "hướng dẫn cửa sổ", hoặc dừng lại, hoặc thay đổi hoàn toàn thành phương án toàn海外, tuyệt đối không hành động trái gió.

IV. Kết luận

RWA ở nội địa không phải nguội lạnh, mà là chưa từng thực sự "chơi hiểu". Văn bản của mười ba bộ委 và bảy hiệp hội, một lần nữa nhấn mạnh vạch đỏ của nghiệp vụ trong nước.

Nhưng đối với doanh nghiệp nội địa có tham vọng, cơ hội thực sự của RWA ẩn trong vùng nước sâu "ngoài khơi". Đây không còn là một màn giả trang huy động vốn trái phép nội địa, mà là một màn nhào lộn khó cao về tuân thủ pháp luật, quản lý ngoại hối và私募 quốc tế.

Đề nghị của chúng tôi là: Nếu bạn muốn làm RWA, trước hết hãy cắt đứt mọi liên hệ với nhân dân tệ trong nước, nhà đầu tư nhỏ lẻ phổ thông và kênh tuyên truyền. Trước vạch đỏ, sống lâu quan trọng hơn chạy nhanh. Vạch đỏ pháp luật,从来 không phải để nhảy dây chun.

Sự trầm lắng hiện tại là để quy phạm trong tương lai. Nếu bạn đang lên kế hoạch triển khai nghiệp vụ RWA ở nước ngoài, cần luận chứng tính tuân thủ pháp lý hoặc thiết kế cấu trúc, hoan nghênh liên hệ chúng tôi để tư vấn sâu.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các hoạt động token hóa tài sản thực (RWA) bị cấm tại Trung Quốc đại lục?

ACác cơ quan quản lý tài chính Trung Quốc chưa phê duyệt bất kỳ hoạt động RWA nào trong nước. Các hoạt động này bị coi là có nguy cơ liên quan đến huy động vốn trái phép, phát hành chứng khoán trái phép và làm suy yếu vị thế của tiền tệ pháp định.

QCác hiệp hội và bộ ngành cảnh báo những rủi ro nào liên quan đến RWA?

ACảnh báo đề cập đến ba rủi ro chính: bị định tính là hoạt động tài chính bất hợp pháp, các tổ chức tài chính bị cấm hỗ trợ, và việc sử dụng stablecoin cho RWA làm ảnh hưởng đến chủ quyền tiền tệ quốc gia.

QCó cơ hội nào cho RWA ở thị trường ngoài Trung Quốc đại lục không?

ACó, các thị trường ngoài khơi như Hồng Kông hoặc Singapore có thể là lựa chọn khả thi nếu hoạt động hoàn toàn ở nước ngoài, không liên quan đến nhà đầu tư trong nước hoặc dòng tiền RMB, và tuân thủ quy định địa phương.

QNhững thách thức pháp lý khi muốn đưa tài sản trong nước ra nước ngoài để token hóa là gì?

AThách thức bao gồm quy trình xác thực tài sản xuyên biên giới phức tạp, nguy cơ bị nghi ngờ chuyển tài sản bất hợp pháp, khó khăn trong việc chuyển lợi nhuận về nước và rủi ro pháp lý cho các cá nhân quản lý từ trong nước.

QLời khuyên cho các doanh nghiệp muốn tham gia RWA trong bối cảnh hiện tại là gì?

ANên tách biệt hoàn toàn với hệ thống tài chính trong nước, tránh sử dụng RMB và nhà đầu tư cá nhân trong nước. Ưu tiên thiết lập cấu trúc hoạt động hoàn toàn ở nước ngoài, tuân thủ pháp luật địa phương và chờ đợi thời điểm thích hợp thay vì hành động vội vàng.

Nội dung Liên quan

Khủng hoảng lãi kép trong thời đại định giá cao, liệu thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đón một "Thập kỷ thất vọng" mới?

Bài viết phân tích hiện tượng "thập kỷ thất bát" trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua dữ liệu lịch sử 155 năm. Nghiên cứu chỉ ra ba giai đoạn (1929-1954, 1966-1982, 2000-2013) với lợi nhuận thực tế gần bằng 0, chiếm khoảng 35% thời gian kể từ năm 1871. Những giai đoạn này không chỉ trì hoãn tăng trưởng tài sản mà còn gây tổn hại vĩnh viễn đến con đường lãi kép do toán học của việc phục hồi sau sụt giảm sâu. Tình hình hiện tại đáng báo động khi nhiều chỉ số định giá như CAPE (39.9) đang ở mức phân vị 99, "Chỉ số Buffett" gần 190%, cùng với Tobin's Q và phần bù rủi ro cổ phiếu, đều cho thấy môi trường dễ tổn thương. Bài viết bác bỏ lập luận "bỏ lỡ những ngày giao dịch tốt nhất" bằng chứng cứ: 90% trong số 20 ngày tăng tốt nhất (1988-2025) xảy ra khi thị trường dưới đường trung bình 200 ngày, và chúng thường xen kẽ với những ngày tồi tệ nhất trong khủng hoảng. Giải pháp được đề xuất là một khuôn khổ giám sát trạng thái thị trường dựa trên "phạm vi thị trường" (market breadth), vốn thường suy yếu trước các chỉ số giá chính, kết hợp với bối cảnh định giá cao. Thông điệp chính cho các cố vấn đầu tư là: vấn đề không phải là dự đoán khủng hoảng, mà là nhận biết các điều kiện rủi ro có thể quan sát được (như định giá cao và phạm vi thị trường thu hẹp) và có kỷ luật phản ứng để bảo vệ lãi kép, thay vì thụ động chấp nhận.

marsbit1 phút trước

Khủng hoảng lãi kép trong thời đại định giá cao, liệu thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đón một "Thập kỷ thất vọng" mới?

marsbit1 phút trước

Khuyến Nghị Của Nhà Phân Tích Quốc Tế: Hướng Tầm Nhìn Ra Thị Trường Quốc Tế, 5 Cổ Phiếu Này Sẽ Vượt Trội So Với S&P

**Tóm tắt:** James Demmert, CIO của Main Street Research, tin rằng cổ phiếu quốc tế sẽ vượt trội so với Mỹ trong vài năm tới. Ông đề xuất phân bổ 45% danh mục vào thị trường hải ngoại và giới thiệu 5 cổ phiếu trực tiếp hưởng lợi từ cách mạng AI với định giá hấp dẫn: 1. **ASML (Hà Lan):** Công ty then chốt trong công nghệ sản xuất chip, lựa chọn số 1 để nắm giữ 5 năm và có tiềm năng tăng gấp đôi đầu tiên. 2. **HSBC (Anh):** Ngân hàng toàn cầu với P/E chỉ 9 lần, triển vọng tăng trưởng tốt và vị thế mạnh ở châu Á. 3. **Siemens Energy (Đức):** Chuyên xây dựng lưới điện toàn cầu, hưởng lợi từ nhu cầu điện tăng vọt cho AI, tiền điện tử và xe điện. Là lựa chọn mua vào khi điều chỉnh. 4. **BHP Group (Úc):** "Cổ phiếu AI ẩn" thông qua nhu cầu đồng cho các trung tâm dữ liệu, P/E 16 lần. 5. **AstraZeneca (Anh/Thụy Điển):** Cổ phiếu chăm sóc sức khỏe bị đánh giá thấp, P/E 18 lần, tăng trưởng >20%/năm, có khả năng phục hồi khi kinh tế chậm lại. **Lý do:** Đây là câu chuyện về định giá hợp lý hơn và sự thay đổi chính sách toàn cầu. Trong khi Mỹ thắt chặt tài khóa, châu Âu và Nhật Bản đang đẩy mạnh chi tiêu tài khóa kích thích tăng trưởng. Xu hướng thị trường quốc tế vượt Mỹ dự kiến sẽ kéo dài.

marsbit5 phút trước

Khuyến Nghị Của Nhà Phân Tích Quốc Tế: Hướng Tầm Nhìn Ra Thị Trường Quốc Tế, 5 Cổ Phiếu Này Sẽ Vượt Trội So Với S&P

marsbit5 phút trước

Tạm biệt khái niệm bull bear truyền thống, giải mã logic thị trường luân chuyển bong bóng hiện nay

Tác giả Smac, đối tác của Compound VC, sử dụng ẩn dụ về khí tượng học để giải thích sự thay đổi cơ bản trong cấu trúc thị trường tài chính ngày nay. Thay vì những chu kỳ thị trường "tăng/giảm" truyền thống kéo dài hàng năm với sự luân chuyển chậm rãi giữa các ngành, thị trường hiện đại hoạt động giống như một "hệ thống đối lưu", nơi các bong bóng đầu cơ (AI, tiền điện tử, công nghệ lượng tử, robot, v.v.) liên tục nổi lên rồi tan vỡ một cách nhanh chóng. Bài viết chỉ ra 8 yếu tố cấu trúc chính dẫn đến sự thay đổi vĩnh viễn này: 1. **Đầu cơ đại chúng hóa:** Tỷ lệ giao dịch của nhà đầu tư cá nhân tăng mạnh nhờ giao dịch không hoa hồng và các ứng dụng di động. 2. **Dòng tiền mua tự động vĩnh viễn:** Các kế hoạch hưu trí chuyển sang hình thức đóng góp xác định (như 401k), tạo ra dòng tiền mua thụ động liên tục vào thị trường. 3. **Đầu tư thụ động tạo ra đối tác thiếu linh hoạt:** Quỹ chỉ số mua/bán theo vốn hóa, không theo giá trị, làm trầm trọng thêm hiệu ứng động lượng. 4. **Sự trỗi dậy của quỹ đa chiến lược & giao dịch tần suất cao:** Các nhà tạo lập thị trường truyền thống biến mất, dẫn đến cấu trúc thị trường mong manh, dễ bị bán tháo tập thể. 5. **Biến động bị kiềm chế nhân tạo:** Các sản phẩm bán khống biến động và hành vi phòng ngừa rủi ro của nhà tạo lập thị trường khiến biến động bị nén, sau đó bùng nổ dữ dội. 6. **Cấu trúc chỉ số thay đổi triệt để:** Chỉ số ngày nay chứa nhiều công ty công nghệ phụ thuộc vào "câu chuyện" và có giá trị lâu dài không chắc chắn, làm tăng tiềm năng biến động. 7. **Thông tin lan truyền tức thời:** Không còn độ trễ thông tin, đặc biệt là thông tin về danh mục đầu tư, làm gia tăng tâm lý sợ bỏ lỡ (FOMO). 8. **Thay đổi môi trường tài khóa & tiền tệ:** Chính sách tiền tệ nới lỏng kéo dài, nới lỏng định lượng và thâm hụt ngân sách lớn đã đẩy giá tài sản lên cao. Kết hợp lại, những yếu tố này tạo ra một môi trường "nhiên liệu" dồi dào, "bất ổn" cao và "cắt gió" mạnh - điều kiện hoàn hảo cho các cơn bong bóng luân phiên hình thành. Mỗi cơn sốt đều trải qua các giai đoạn: tiềm ẩn, khởi động, định hình câu chuyện, phân hóa nhận thức, vỡ bong bóng, và cuối cùng, dòng vốn chảy ra lại thổi bùng cơn sốt tiếp theo ở lĩnh vực mới. Tác giả kết luận rằng đây là "khí hậu" thị trường bình thường mới, không thể đảo ngược. Để thành công, nhà đầu tư cần phải "nhìn toàn cảnh từ trên cao", thoát khỏi cơn bão hiện tại để thấy chuỗi bong bóng luân phiên, và tập trung vào hai nhóm: các nhà nghiên cứu chuyên sâu có thể đánh giá cơ bản ngành, và những người quan sát xu hướng có thể nhận biết hành vi của những người tham gia chuyên nghiệp. Nhà đầu tư cá nhân linh hoạt có lợi thế trong môi trường này nếu kiểm soát rủi ro tốt.

Foresight News19 phút trước

Tạm biệt khái niệm bull bear truyền thống, giải mã logic thị trường luân chuyển bong bóng hiện nay

Foresight News19 phút trước

Bài viết mới nhất của Michael Saylor: Bitcoin cần tìm kiếm sự cân bằng giữa tính độc đáo và giá trị phổ quát

Bài viết của Michael Saylor phân tích bốn trường phái tư tưởng chính trong cộng đồng Bitcoin và sự cần thiết phải cân bằng giữa chúng để Bitcoin phát huy hết tiềm năng. **1. Người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin (Bitcoin Maximalists):** Tin rằng Bitcoin là mạng lưới tiền kỹ thuật số vượt trội duy nhất, một đột phá về đạo đức và kinh tế, mang lại quyền sở hữu tài sản vượt trội và là giải pháp chống lạm phát. Sức mạnh của họ nằm ở sự rõ ràng về mặt đạo đức, nhưng rủi ro là có thể bỏ qua các cách thức tích hợp thực tế vào nền kinh tế toàn cầu. **2. Người theo chủ nghĩa tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists):** Chủ trương tích hợp Bitcoin sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu—với tư cách là vốn kỹ thuật số—thông qua các thể chế, ngân hàng, thị trường vốn và công cụ tín dụng. Quan điểm này thực tế và mang tính mở rộng, nhưng rủi ro là có thể dẫn đến sự phức tạp hóa tài chính, rủi ro từ bên thứ ba và sự phụ thuộc vào quy định, có thể làm suy yếu các thuộc tính cốt lõi của Bitcoin. **3. Người theo chủ nghĩa công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists):** Tin rằng giao thức Bitcoin cần được cải thiện liên tục về khả năng mở rộng, quyền riêng tư, bảo mật và chức năng để thích ứng với các mối đe dọa và nhu cầu mới. Họ mang lại kỷ luật kỹ thuật và tầm nhìn, nhưng rủi ro là những thay đổi tham vọng đối với lớp cơ sở có thể gây ra hậu quả ngoài ý muốn, làm tổn hại đến sự ổn định và phi tập trung. **4. Người theo chủ nghĩa nguyên bản Bitcoin (Bitcoin Fundamentalists):** Tập trung bảo vệ các nguyên tắc cốt lõi như tự lưu ký, chạy node cá nhân, phi tập trung và sử dụng Bitcoin như tiền tệ. Họ là người bảo vệ linh hồn của Bitcoin, chống lại sự kiểm soát của thể chế và sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, rủi ro là chủ nghĩa nguyên bản có thể trở nên quá khép kín, hạn chế khả năng tiếp cận rộng rãi của Bitcoin. **Con đường phía trước:** Tương lai của Bitcoin cần sự tổng hòa của cả bốn quan điểm. Lớp giao thức cơ sở nên được giữ ổn định và chỉ thay đổi một cách thận trọng. Hầu hết đổi mới nên diễn ra ở các lớp cao hơn (L2, L3) và trong cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu, đồng thời vẫn đảm bảo quyền tự chủ của cá nhân. Thách thức là giữ vững sự độc đáo của Bitcoin trong khi khiến nó trở nên hữu ích cho tất cả mọi người—cá nhân, doanh nghiệp, ngân hàng và các quốc gia—mà không đánh mất bản chất cốt lõi của nó.

Foresight News51 phút trước

Bài viết mới nhất của Michael Saylor: Bitcoin cần tìm kiếm sự cân bằng giữa tính độc đáo và giá trị phổ quát

Foresight News51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua VIRTUAL

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Virtuals Protocol (VIRTUAL) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Virtuals Protocol (VIRTUAL) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Virtuals Protocol (VIRTUAL) của BạnSau khi mua Virtuals Protocol (VIRTUAL), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Virtuals Protocol (VIRTUAL)Giao dịch Virtuals Protocol (VIRTUAL) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 489Xuất bản vào 2024.12.23Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua VIRTUAL

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của VIRTUAL (VIRTUAL) được trình bày dưới đây.

活动图片