Họ đã biết trước trò chơi hay nhất năm của TGA và kiếm được hàng chục nghìn đô la

marsbitXuất bản vào 2025-12-12Cập nhật gần nhất vào 2025-12-12

Tóm tắt

Vào đêm trao giải TGA 2025, một nhóm người dùng ẩn danh trên nền tảng dự đoán Polymarket đã thu về hàng nghìn USD nhờ đặt cược chính xác trò chơi "Light & Shadow: Expedition 33" sẽ giành cả hai danh hiệu "Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất" và "Trò chơi của Năm" – điều chưa từng xảy ra trong lịch sử TGA. Từ hơn một tháng trước, ba tài khoản DieselDiesel, trumpnogo và kasae đã đặt cược số tiền lớn bất thường (tổng cộng gần 100.000 USD) vào kết quả này dù tỷ lệ thắng chỉ mang về lợi nhuận nhỏ. Hành động này khiến nhiều người nghi ngờ họ có thông tin nội bộ từ ban tổ chức TGA. Khi "Light & Shadow" chính thức phá vỡ lời nguyền lịch sử, họ thu lời từ 1.658 đến 5.357 USD. Một người dùng khác (bobo9997) cũng đặt 10.000 USD vào phút chót nhưng chỉ thu về 200 USD do tỷ lệ cược đã rất cao. Bài viết đặt nghi vấn về việc các nhân viên nội bộ TGA có thể lợi dụng nền tảng dự đoán để kiếm lời từ thông tin mật một cách ẩn danh, mà không phải chịu rủi ro pháp lý như các hình thức rò rỉ thông tin truyền thống.

Hôm nay, lễ trao giải TGA (The Game Awards) được giới game chờ đợi cuối cùng cũng kết thúc.

Hãy quay lại 3 giờ trước khi buổi lễ kết thúc. Lúc này, giải "Trò chơi độc lập hay nhất" vừa được trao cho bom tấn ăn khách "Ánh Sáng và Bóng Tối: Đội Thám Hiểm Số 33", nhưng điều này lại khiến nhiều người hâm mộ lo lắng: Trong lịch sử chưa từng có trò chơi nào cùng lúc giành được cả hai giải "Trò chơi độc lập hay nhất" và "Trò chơi của năm (GOTY)" tại TGA. Là ứng cử viên sáng giá cho GOTY, "Ánh Sáng và Bóng Tối" lúc này phải gánh vác trách nhiệm phá vỡ lời nguyền tồn tại từ khi TGA được thành lập, tạo ra khoảnh khắc chưa từng có trong lịch sử làng game.

Đúng lúc mọi người đang lo lắng, một nhân vật bí ẩn đã đăng ký tài khoản trên một nền tảng "thị trường dự đoán" dường như chẳng liên quan gì đến giới game và nạp vào mười nghìn đô la. Người này tìm đến chủ đề "Liệu Ánh Sáng và Bóng Tối có giành được GOTY 2025 không" trên nền tảng và đặt cược toàn bộ số tiền mười nghìn đô la vừa nạp vào ô "Có". Lúc này, giá của ô "Có", đại diện cho xác suất sự kiện xảy ra, là $0.98/phần, điều này có nghĩa ngay cả khi cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" thực sự tạo nên lịch sử làng game và giành cả hai giải, thì số tiền mười nghìn đô la anh ta đặt cược cũng chỉ thu về lợi nhuận chưa đến hai trăm đô la. Nhưng, nếu "Ánh Sáng và Bóng Tối" không thể phá vỡ lời nguyền của TGA, thì xác suất cho chủ đề này sẽ ngay lập tức trở thành 0, đồng nghĩa với việc số tiền mười nghìn đô la anh ta vừa nạp sẽ về zero. Rốt cuộc phải là một người hâm mộ cuồng nhiệt yêu thích "Ánh Sáng và Bóng Tối" đến mức nào, mới liều lĩnh mạo hiểm không kể hậu quả như vậy? Và thị trường dự đoán đã thu hút những người hâm mộ game trên khắp thế giới đến đây để đoán trước các ứng cử viên đoạt giải như thế nào?

Kịch bản bị "ấn định trước"

Ngay từ ngày 30 tháng 10, cách lễ trao giải một tháng rưỡi, thị trường dự đoán Polymarket đã đưa lên chủ đề "Trò chơi của năm 2025". Xác suất giành giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối" ngay từ đầu đã bị đóng đinh ở mức trên 80%, trong khi xác suất thắng giải của các bom tấn 3A được mong đợi khác đều bị đè xuống dưới 10%. Do tình huống một chiều như vậy thường chỉ xuất hiện trong các sự kiện mà kết quả đã không còn nghi ngờ gì, sự bất thường này khiến nhiều trader ngửi thấy một mùi vị khác thường: Đây không chỉ là kỳ vọng, mà là sự chắc chắn.

Và trong số những người giao dịch mang thái độ "chắc chắn" này, có một vài người có phong cách thao tác cực kỳ thống nhất, ám chỉ khả năng giao dịch nội gián. DieselDiesel, trumpnogo và kasae đều đặt cược vào "Ánh Sáng và Bóng Tối thắng giải TGA 2025 GOTY" ở mức xác suất khoảng 85%, và số tiền họ đặt cược vượt quá mức đặt cược thông thường của họ từ vài chục đến hàng trăm lần. Hành động đặt cược tập trung cao độ và bất thường này khiến họ đối mặt với rủi ro khổng khiếp: Nếu cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" không đoạt giải, họ không chỉ mất hết toàn bộ lợi nhuận trong quá khứ mà còn phải chịu khoản lỗ khổng lồ.

Theo thời gian và sự tăng lên của xác suất thắng giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối", họ không chốt lời bán ra bất kỳ phần nắm giữ nào. Thậm chí 3 giờ trước khi công bố giải, sau khi giải "Trò chơi độc lập hay nhất" đã được công bố, dù đã có lời lớn trên giấy, họ vẫn bất động như thể đã biết trước tương lai, cùng với nhân vật bí ẩn được nhắc đến ở đầu bài viết, đánh cược toàn bộ tài sản trong tài khoản của mình để đổi lấy khoản lợi nhuận nhỏ nhoi cuối cùng.

Khoảnh khắc trao giải tạo nên lịch sử và sự hiện thực hóa của nội gián

Cùng với những nghi ngờ, bất an, TGA đã như thể diễn theo kịch bản mà mấy trader này đã soạn sẵn từ hơn một tháng trước, xóa tan sự hồi hộp cuối cùng: "Ánh Sáng và Bóng Tối" như mong đợi, trong khi đã giành giải "Trò chơi độc lập hay nhất", đã phá vỡ lời nguyền lịch sử, giành giải Trò chơi của năm.

Và trong khi những game thủ ở một phía đang hân hoan, thì ở phía bên kia, trong thị trường dự đoán, cũng hé lở manh mối cuối cùng: Ba trader đã xác định từ một tháng trước rằng "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ thắng giải đã chứng minh vai trò "biết trước chưa đoán" của mình, thu về lợi nhuận khổng lồ:

DieselDiesel kiếm lời $5,357 trong sự kiện này, chiếm 176% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

trumpnogo kiếm lời $2,958 trong sự kiện này, chiếm 62% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

kasae kiếm lời $1,658 trong sự kiện này, chiếm 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta.

Và nhân vật bí ẩn mà chúng ta đã đề cập ở phần mở đầu (bobo9997) thì trong lần này, vì tin chắc "Ánh Sáng và Bóng Tối sẽ tạo nên lịch sử" đã dùng một vạn đô la để thắng được "tới" 200 đô la.

"Biết trước cũng phải kiếm cơm chứ"

Điểm chung đáng chú ý nhất của bốn trader này là, trong khi nhiều game thủ nghi ngờ liệu "Ánh Sáng và Bóng Tối" có phá vỡ được lời nguyền lịch sử hay không, họ "sẵn sàng mất" các vị thế trị giá gần 100.000 đô la để "đánh cược" rằng khoảnh khắc lịch sử này sẽ xảy ra, và thứ "cờ bạc" này mang lại cho họ tổng lợi nhuận cộng lại còn chưa đến hai nghìn đô la.

Lúc này, hãy giả sử mấy người "biết trước chưa đoán" này là nhân viên kiểm phiếu của TGA. Là là những người có thông tin nội bộ với thu nhập hàng năm 100.000 đô la, nếu muốn biến thông tin thành tiền theo hình thức truyền thống, họ cần bán nội gián cho các nền tảng như truyền thông, nhưng điều này đồng nghĩa với các khoản phạt tiềm ẩn, sa thải, thậm chí là tù tội. Tuy nhiên, sau khi thị trường dự đoán xuất hiện, họ có thể sử dụng hình thức ẩn danh để biến chênh lệch thông tin thành tiền mặt thật, tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ.

Khi chúng ta xem họ như những người có thông tin nội bộ đã biết trước kết quả 100%, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng: Trong tình huống đã xác nhận 100% "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ là GOTY, "cược nợ" của họ ở thời khắc cuối cùng chỉ là dùng một giờ chờ đợi trước lễ trao giải để đổi lấy khoản lợi nhuận hai nghìn đô la thoạt nhìn thì rủi ro khủng khiếp nhưng thực tế với họ thì không có gì bất ngờ. Kiểu "đánh cược" kiếm tiền thoạt nhìn rủi ro lớn nhưng với họ thì hoàn toàn không có biến số như vậy, gần như không thể gặp phải trước khi xuất hiện một nền tảng như thị trường dự đoán.

Tuy nhiên, với sự phổ biến của Polymarket, liệu có bao nhiêu người có thể từ chối việc biến thông tin ẩn danh thành tiền mặt?

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket là gì và nó hoạt động như thế nào trong việc dự đoán kết quả giải thưởng?

APolymarket là một nền tảng thị trường dự đoán, nơi mọi người có thể đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai. Người tham gia mua cổ phần cho các lựa chọn 'Có' hoặc 'Không' cho một sự kiện cụ thể. Giá của mỗi cổ phần phản ánh xác suất mà cộng đồng dự đoán sự kiện đó sẽ xảy ra. Nếu dự đoán đúng, họ kiếm được tiền; nếu sai, họ mất số tiền đã đặt cược.

QTại sao việc một trò chơi giành cả hai giải 'Indie' và 'GOTY' lại được coi là phá vỡ lời nguyền lịch sử của TGA?

ATrong lịch sử của The Game Awards (TGA), chưa từng có một trò chơi nào đồng thời giành được cả hai giải thưởng 'Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất' và 'Trò chơi của Năm' (GOTY). Vì vậy, việc 'Light & Shadow: Expedition 33' làm được điều này được coi là một khoảnh khắc lịch sử, phá vỡ một 'lời nguyền' hoặc khuôn mẫu trước đó của giải thưởng.

QNhững hành vi giao dịch nào của các trader như DieselDiesel và trumpnogo khiến người ta nghi ngờ có giao dịch nội gián?

ACác trader như DieselDiesel và trumpnogo bị nghi ngờ giao dịch nội gián vì họ đặt cược số tiền cực lớn (gấp hàng chục đến hàng trăm lần so với bình thường) vào kết quả 'Có' cho 'Light & Shadow' thắng giải GOTY khi xác suất đã ở mức rất cao (~85%). Họ không chốt lời dù đã có lãi lớn và giữ nguyên vị thế cho đến phút chót, hành động này thể hiện sự tự tin gần như tuyệt đối vào kết quả, khác hẳn với một người đặt cược thông thường.

QLợi nhuận cuối cùng mà các trader nội gián kiếm được là bao nhiêu và nó so với thu nhập của họ như thế nào?

ADieselDiesel kiếm được 5.357 USD, trumpnogo kiếm được 2.958 USD và kasae kiếm được 1.658 USD. Số tiền này tương đương với 62% đến 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của họ. Bài viết giả thuyết rằng nếu họ là nhân viên kiểm phiếu của TGA với thu nhập 100.000 USD/năm, thì số tiền này tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ, một khoản tiền mặt đáng kể mà họ có thể kiếm được một cách ẩn danh.

QBài viết đưa ra giả thuyết nào về danh tính và động cơ của những người đặt cược lớn vào kết quả 'Có'?

ABài viết đưa ra giả thuyết rằng những người đặt cược lớn (như DieselDiesel, trumpnogo, kasae) rất có thể là những 'nhân vật nội gián', ví dụ như nhân viên kiểm phiếu của TGA, những người đã biết trước kết quả chiến thắng của 'Light & Shadow'. Thay vì bán thông tin một cách rủi ro, họ sử dụng thị trường dự đoán Polymarket để kiếm lợi nhuận một cách ẩn danh. Động cơ của họ là kiếm thêm thu nhập đáng kể từ thông tin nội bộ mà họ nắm giữ.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru41 phút trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru41 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru43 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru43 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru54 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru54 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru55 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片