Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

Tác giả: @0xjiawei

Những chương trước đã nói về hướng đi lớn: stablecoin đang dần chuyển từ một công cụ giao dịch thuần túy thành một kênh tiếp cận đồng đô la Mỹ theo nghĩa rộng.

Chương này sẽ xem xét, chiếc bánh stablecoin được chia như thế nào.

Tôi sẽ chia stablecoin thành bốn tầng:

  1. Tầng phát hành: Đúc stablecoin, nắm giữ tài sản dự trữ, ăn chênh lệch lãi suất. Đại diện là Tether và Circle;
  2. Tầng hạ tầng cơ sở: Kết nối stablecoin vào hệ thống tài chính thực tế — nạp/rút tiền pháp định, kết nối ngân hàng, quản lý tài sản, tuân thủ. Đại diện: Bridge (được Stripe mua lại), BVNK (được Mastercard mua lại), Bitso, Yellow Card, v.v.
  3. Tầng thu ngân/phân phối: Nhúng stablecoin vào hệ thống của thương nhân, quản lý quy trình thanh toán, phần mềm tài chính doanh nghiệp. Đại diện: Stripe, Infini, Coinbase.
  4. Tầng ứng dụng: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng sử dụng stablecoin để hoàn tất thanh toán, quyết toán, lưu trữ giá trị.

Tầng phát hành nắm giữ tiền của người dùng, hưởng chênh lệch lãi suất dày nhất; hai tầng trung gian kiếm lời từ lưu lượng, hoa hồng phân phối và cơ sở hạ tầng nền tảng; tầng ứng dụng hưởng lợi từ sự tiện lợi, nhưng không có quyền thương lượng giá.

Tôi nghĩ tầng hạ tầng cơ sở tạm thời chưa được đánh giá cao.

Nó làm những công việc vất vả, lặt vặt: kết nối ngân hàng, làm KYC/AML, xử lý nạp/rút tiền pháp định địa phương, kết nối thương nhân, kết nối API, kết nối tổ chức thẻ, giải quyết các vấn đề quyết toán và quy định ở các quốc gia khác nhau.

Nhưng ngược lại, đây cũng chính là hào bảo vệ. Bởi vì công nghệ stablecoin nói thẳng ra, việc chuyển một giao dịch USDC trên chuỗi không phải là điểm khó, cái khó thực sự là thâm nhập vào thế giới thực, để một công ty Mỹ Latinh, một nhà cung cấp thanh toán châu Phi, một nền tảng xuất khẩu sẵn sàng đưa stablecoin vào dòng tiền hàng ngày của họ. Những công việc vất vả, lặt vặt này là việc bắt buộc phải có người làm.

Đoạn trên chuỗi là đơn giản nhất, đoạn giữa chuỗi và thực tế là khó nhất

Lần đầu xem xét thanh toán bằng stablecoin, bạn sẽ nghĩ: Trên chuỗi có thể chuyển được, xác nhận nhanh, phí thấp, còn lại chẳng phải chỉ là phân phối sản phẩm cho người dùng sao?

Nhưng cái khó thực sự của stablecoin là đoạn lớn ở giữa chuỗi và hệ thống tài chính thực tế. Doanh nghiệp có chi phí quyết định và chuyển đổi, họ sẽ không đơn giản vì nghe nói stablecoin đến tài khoản trong 1 giây mà chuyển đổi ngay một quy trình làm việc đang hoạt động tốt.

Ở đây sẽ có một loạt vấn đề: Làm thế nào để đổi tiền pháp định thành stablecoin? Làm thế nào để đổi ngược lại? Xử lý đối chiếu, thuế như thế nào? Ngân hàng sau này có chặn tôi không? Người dùng có phải học cách dùng ví không?

Công việc cốt lõi nhất của tầng hạ tầng cơ sở là kết nối hai bên: một bên kết nối chuỗi và ví, một bên kết nối ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và tuân thủ.

Stripe vào năm 2025 mua lại Bridge, mua hệ thống stablecoin orchestration của Bridge — giúp doanh nghiệp kết nối khả năng stablecoin vào hệ thống kinh doanh. Mastercard vào tháng 3/2026 cũng công bố mua lại BVNK, lý do cũng tương tự.

Nói cách khác, các công ty thanh toán truyền thống đang tranh giành cửa ngõ về việc ai sẽ trở thành kênh mặc định cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin.

Thanh toán bằng stablecoin có thể mở rộng quy mô hay không, then chốt nằm ở đây.

Người trải đường

Tiến thêm một bước, nhìn vào tầng hạ tầng cơ sở:

  1. Nạp/rút + chuyển đổi ngoại tệ. Hầu hết các tình huống của doanh nghiệp đều phải trải qua quá trình "tiền tệ địa phương → stablecoin → tiền tệ địa phương". Trong đó liên quan đến quan hệ ngân hàng, tuân thủ, tính thanh khoản, v.v.
  2. API + tầng tài khoản. Doanh nghiệp cần một bộ khả năng quản lý tiền nhúng vào quy trình kinh doanh — mở tài khoản, thu/chi, phân bổ, thanh toán bù trừ, đối chiếu. Ở đây hơi giống SaaS tài chính, tương tự khái niệm Neobank mà mọi người thường nói.
  3. Kết nối mạng lưới thanh toán. Kết nối càng nhiều kênh thanh toán, càng nhiều ngân hàng, càng nhiều khu vực, khách hàng sẽ hình thành sự phụ thuộc, chi phí chuyển đổi dần trở nên mạnh hơn.
  4. Hiệu quả vốn. Giúp doanh nghiệp giảm tiền nhàn rỗi, giảm thời gian chờ đợi, giảm tổn thất do chuyển đổi ngoại tệ.

Tôi cho rằng nó có ba đặc điểm quyết định chắc chắn sẽ là khổ trước sướng sau.

  • Công việc vất vả, lặt vặt. Phải kết nối ngân hàng từng nước một, làm công tác tuân thủ, xin giấy phép, xây dựng đội ngũ địa phương.
  • Phải bỏ vốn đầu tư trước để tranh giành cửa ngõ. Doanh nghiệp sẽ không dễ dàng thay đổi hạ tầng thanh toán. Ai nắm được khách hàng lớn, quan hệ ngân hàng, đường dẫn tuân thủ, kênh tiền pháp định địa phương trước, người đó sau này mới có hiệu ứng mạng lưới. Các công ty ở giai đoạn hiện tại giống như đang ở giai đoạn "tranh giành lãnh thổ", còn lâu mới đến mùa bội thu.
  • Bị kẹp giữa thượng nguồn và hạ nguồn. Nhà phát hành thượng nguồn ăn chênh lệch lãi suất trước, nền tảng hạ nguồn lại muốn nắm cửa ngõ người dùng. Hạ tầng cơ sở đứng ở giữa, vị trí khá khó xử, dễ trở thành vị trí "ai cũng cần bạn, nhưng không ai muốn bạn kiếm quá nhiều".

Hiện tại, nó đang ở giai đoạn trung gian tiến tới "hình thành quyền thương lượng giá".

Nếu chỉ nhìn vào hiện tại, tầng phát hành lấy lợi nhuận lớn nhất, tầng hạ tầng cơ sở mỏng hơn, nặng nề hơn.

Nhưng nếu thực sự muốn nói cách đầu tư vào stablecoin, logic thuế đúc của tầng phát hành đã được thị trường nhìn thấy rõ, định giá sẽ ngày càng xoay quanh lãi suất, quy định, hoàn trả lợi nhuận. Tầng hạ tầng cơ sở hiện nay không quá thu hút sự chú ý, phần lớn chỉ vì còn đang trong giai đoạn đầu tư trước, thói quen sử dụng của người dùng và quyền thương lượng giá vẫn chưa hoàn toàn hình thành.

Một khi stablecoin tiến thêm một bước trở thành kênh vốn mặc định của doanh nghiệp, người thực sự ngồi vững chắc sẽ là những người trong vài năm qua đã kết nối stablecoin vào hệ thống thương mại thực tế.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành mấy tầng? Kể tên các tầng đó.

ABài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành 4 tầng: 1) Tầng phát hành (Issuance layer), 2) Tầng hạ tầng (Infrastructure layer), 3) Tầng thu nhận/phân phối (Acquiring/Distribution layer), 4) Tầng ứng dụng (Application layer).

QTầng nào trong chuỗi giá trị stablecoin được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao? Tại sao?

ATầng hạ tầng (Infrastructure layer) được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao. Vì nó làm những công việc 'vất vả, lấm lem': kết nối ngân hàng, xử lý KYC/AML, quản lý nạp/rút tiền pháp định, đáp ứng quy định địa phương, kết nối hệ thống thanh toán. Tuy khó khăn nhưng đây chính là 'hào bảo vệ' của họ, vì kết nối stablecoin với thế giới thực là phần khó nhất.

QTheo bài viết, đâu là phần khó khăn nhất trong việc mở rộng quy mô thanh toán bằng stablecoin?

APhần khó khăn nhất nằm ở khoảng giữa chuỗi (blockchain) và hệ thống tài chính thực tế. Việc chuyển stablecoin trên chuỗi rất dễ dàng, nhưng thách thức thực sự là tích hợp nó vào quy trình kinh doanh của doanh nghiệp, giải quyết các vấn đề như chuyển đổi pháp định, kế toán, thuế, mối quan hệ với ngân hàng và trải nghiệm người dùng.

QVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng (infrastructure layer) là gì?

AVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng là kết nối hai bên: một bên là blockchain và ví tiền điện tử, bên kia là hệ thống ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và các yêu cầu tuân thủ pháp lý. Họ là 'người lát đường' giúp stablecoin thâm nhập vào dòng tiền hàng ngày của thế giới thực.

QTại sao các công ty thanh toán truyền thống như Stripe và Mastercard lại mua lại các công ty ở tầng hạ tầng stablecoin?

ACác công ty thany toán truyền thống như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành 'cổng mặc định' cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin. Bằng cách mua lại các công ty hạ tầng, họ giành lấy khả năng kết nối stablecoin vào hệ thống kinh doanh của doanh nghiệp, nắm giữ vị trí then chốt nếu stablecoin trở thành kênh tài chính phổ biến trong tương lai.

Nội dung Liên quan

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

Kho bạc BonkDAO đã bị rút cạn khoảng 20 triệu USD sau khi một đề xuất quản trị độc hại được thông qua thông qua nền tảng Realms, minh họa rõ ràng về rủi ro quản trị DAO trên Solana. Vụ việc không phải do lỗi của blockchain Solana, mà là một cuộc tấn công vào cơ chế quản trị, nơi kẻ tấn công lợi dụng các quy tắc bỏ phiếu và trọng số biểu quyết để chiếm đoạt tài sản một cách hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự kiện này cảnh báo rằng thiết kế quản trị cần được xem xét kỹ lưỡng như bảo mật mã hợp đồng. Các hệ thống bỏ phiếu, quy tắc đề xuất và quyền kiểm soát kho bạc có thể trở thành mặt tấn công nếu có điểm yếu. Realms, một công cụ quản trị DAO phổ biến trên Solana, là trung tâm của vụ việc, thúc đẩy nhu cầu xem xét lại các cấu hình về ngưỡng tán thành, thời gian bỏ phiếu và giới hạn thực thi. Vụ việc đặt ra thử thách về niềm tin đối với cộng đồng BONK, một tài sản meme quan trọng trên Solana. Phản ứng rõ ràng và các kế hoạch khắc phục, cải cách từ nhóm phát triển sẽ quyết định khả năng phục hồi niềm tin. Bài học then chốt là quản trị DAO không chỉ là vấn đề tổ chức mà còn là cơ sở hạ tầng bảo mật; tài sản cộng đồng có thể gặp rủi ro ngay cả khi blockchain nền hoạt động hoàn hảo.

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

Một cá voi Bitcoin đã thực hiện giao dịch chuyển 2.000 BTC, trị giá 130,5 triệu USD, sau 6 năm tích lũy. Trong đó, 800 BTC được chuyển đến Cumberland để giao dịch OTC (cho thấy ý định bán tiềm năng), trong khi 1.200 BTC được chuyển sang địa chỉ mới, cho thấy có thể đây là động thái tái định vị danh mục hơn là thoát hoàn toàn. Mặc dù động thái của cá voi lớn thu hút sự chú ý, nhưng giá Bitcoin dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực. BTC tiếp tục xu hướng tăng, đạt mức cao hàng tháng khoảng 66.314 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như Stochastic Momentum Index và Squeeze Momentum Indicator cho thấy động lượng tăng vẫn còn mạnh, mở đường cho mục tiêu vượt 70.000 USD. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại cảnh báo áp lực bán có thể gia tăng trong ngắn hạn. Tỷ lệ Dòng chảy Quỹ (Fund Flow Ratio) và Chênh lệch dòng vào sàn (Exchange Netflow) đều tăng lên mức dương, báo hiệu nhiều BTC đang được chuyển vào các sàn giao dịch. Điều này thường làm tăng rủi ro bán tháo và có thể làm suy yếu động lượng, khiến giá có nguy cơ điều chỉnh về vùng 64.800 USD nếu áp lực bán gia tăng.

ambcrypto2 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

ambcrypto2 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

XRP Ledger đã tích hợp với Axelar, mở ra một tuyến đường mới cho XRP và các tài sản gốc của XRPL di chuyển vào các môi trường DeFi đa chuỗi rộng lớn hơn. Việc tích hợp này cho phép XRP kết nối với các ứng dụng trên các hệ sinh thái EVM và Cosmos thông qua công nghệ tương tác chuỗi chéo của Axelar. Điều này không biến XRPL thành một chuỗi EVM gốc, mà cung cấp một cây cầu rõ ràng hơn để tài sản XRPL vào các mạng và ứng dụng khác. Tính thanh khoản là lợi thế của XRP, nhưng trong DeFi, tài sản cần có khả năng di chuyển giữa các giao thức và chuỗi. Kết nối này giúp XRP tiếp cận nhiều ứng dụng DeFi hơn bên ngoài hệ sinh thái riêng của nó, tăng cường tính hữu dụng trong một thị trường đa chuỗi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tích hợp này không làm cho XRPL chạy hợp đồng thông minh Ethereum một cách gốc. Người dùng có thể di chuyển tài sản nhưng sẽ đối mặt với rủi ro từ cầu nối. Thách thức thực sự nằm ở việc liệu người dùng và nhà phát triển có thực sự sử dụng tuyến đường mới này hay không, điều này phụ thuộc vào thanh khoản, sự tin cậy của cầu nối và các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa đang hướng tới khả năng tương tác, việc kết nối này giúp XRP tham gia vào sự phát triển DeFi bên ngoài môi trường ban đầu của nó. Bài kiểm tra thực sự sẽ là khối lượng giao dịch và hoạt động bền vững thông qua các tuyến đường được kết nối bởi Axelar.

bitcoinist2 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片