Nghịch lý Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng nguy hiểm

marsbitXuất bản vào 2026-05-21Cập nhật gần nhất vào 2026-05-21

Tóm tắt

**"Nghịch lý Trump" giữa bầu cử giữa kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng gặp nguy** Bài viết phân tích nghịch lý chính trị xoay quanh cựu Tổng thống Donald Trump trước thềm bầu cử giữa kỳ Mỹ: trong khi tầm ảnh hưởng cá nhân của ông trong Đảng Cộng hòa ngày càng lớn, thì điều đó lại có thể trở thành gánh nặng cho cơ hội giành chiến thắng của đảng này trong tổng tuyển cử. Ông Trump đang củng cố quyền lực tuyệt đối trong đảng thông qua các cuộc “thanh trừng” và ủng hộ các ứng viên trung thành trong các cuộc bầu cử sơ bộ, như trường hợp của các nghị sĩ Thomas Massie và Bill Cassidy. Tuy nhiên, chiến lược dựa trên lòng trung thành cá nhân này đang thu hẹp sức hấp dẫn của Đảng Cộng hòa với cử tri độc lập và ôn hòa - nhóm người thiết yếu để thắng cử. Các cuộc thăm dò cho thấy mức ủng hộ Trump trong nhóm cử tri này đang ở mức thấp, và chính sách của ông về các vấn đề như chi phí sinh hoạt hay Iran không được lòng dân. Nghịch lý nằm ở chỗ: Trump đủ mạnh để buộc đảng phải tuân theo, nhưng lại quá yếu trong dư luận để thúc đẩy nghị trình lập pháp của mình qua Quốc hội. Các đề xuất như đình chỉ thuế xăng hay thay đổi luật bầu cử đều bị đình trệ. Hơn nữa, một số hành động đơn phương gần đây của ông, như thỏa thuận với Sở Thuế vụ về quỹ bồi thường 1,8 tỷ USD, gây khó chịu ngay trong nội bộ đảng. Kết luận bài viết chỉ ra rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ có thể không phải là đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thắng lợi trong các cuộc ...

Tiêu đề gốc: The Trump paradox: What’s good for him is weighing down his party

Tác giả gốc: the Washington Post

Biên dịch: Peggy

Lời mở đầu: Nghịch lý chính trị của Trump đang ngày càng trở nên rõ ràng: mức độ ủng hộ của ông trong cử tri toàn quốc liên tục giảm sút, nhưng sức mạnh chi phối trong nội bộ Đảng Cộng hòa lại ngày càng lớn.

Điểm cốt lõi bài viết thảo luận không phải là việc Trump có còn ảnh hưởng đến Đảng Cộng hòa hay không, mà là sức ảnh hưởng này đang định hình lại triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa như thế nào. Một mặt, ông thông qua việc tán thành, thách thức trong bầu cử sơ bộ và thanh trừng chính trị, buộc các ứng cử viên trong đảng phải trung thành với mình; mặt khác, việc sàng lọc chính trị lấy lòng trung thành cá nhân làm trung tâm này cũng có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Đảng Cộng hòa trong tổng tuyển cử.

Từ Thomas Massie, Bill Cassidy, đến cuộc bầu cử sơ bộ của các thượng nghị sĩ bang Indiana và Texas, "chính trị trả thù" của Trump đang liên tục chứng minh khả năng huy động cơ sở của Đảng Cộng hòa. Nhưng vấn đề là, thắng trong bầu cử sơ bộ nội bộ đảng không đồng nghĩa với việc thắng trong bầu cử toàn quốc. Đối với Đảng Cộng hòa, rủi ro thực sự không nằm ở việc Trump không thể kiểm soát đảng, mà là việc ông kiểm soát càng sâu, không gian của đảng trong mắt cử tri độc lập và ôn hòa càng có thể trở nên hẹp hơn.

Điều đáng chú ý hơn là, sức mạnh của Trump không chuyển hóa thành năng lực lập pháp hiệu quả. Trên các vấn đề như thuế xăng dầu, dự luật bỏ phiếu, ngân sách nhập cư, hành động quân sự ở Iran, vẫn tồn tại căng thẳng rõ ràng giữa ông và Đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Điều này có nghĩa là, Trump có thể buộc các thành viên trong đảng tuyên bố trung thành, nhưng chưa chắc đã có thể thúc đẩy họ gánh chịu toàn bộ chi phí cho chương trình nghị sự chính trị của mình.

Trump đã tạo ra một đảng chính trị cực kỳ trung thành với mình, ngay cả khi các hành động hành pháp của ông khiến công chúng rộng rãi phẫn nộ, Đảng Cộng hòa vẫn lựa chọn đi theo. Cấu trúc chính trị này, ngược lại, làm suy yếu ảnh hưởng của ông đối với các cử tri ngoài nhóm ủng hộ cốt lõi.

Đối với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, biến số lớn nhất mà Đảng Cộng hòa hiện đang đối mặt, có lẽ không phải là Đảng Dân chủ, mà là chính bản thân Trump. Đối với Trump, chiến thắng trong bầu cử sơ bộ đang củng cố quyền lực nội bộ đảng của ông; nhưng đối với Đảng Cộng hòa, chiến thắng này cũng có thể đang đẩy đảng đến gần hơn với một cuộc tổng tuyển cử khó thắng hơn.

Dưới đây là nguyên văn:

Tổng thống Mỹ Donald Trump đi trên bãi cỏ phía Nam Nhà Trắng sau khi đến trên chiếc "Marine One" vào thứ Sáu. (Eric Lee/Pool/The Washington Post)

Tổng thống Donald Trump không tin vào cái gọi là "định luật trọng lực chính trị".

Trên phạm vi toàn quốc, uy tín của ông càng giảm sút – nhiều cuộc thăm dò ý kiến cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông đã gần chạm mức thấp kỷ lục – thì ông lại càng nắm chặt Đảng Cộng hòa theo ý chí của mình, và thông qua một loạt hành động không được lòng dân, thậm chí trắng trợn, đe dọa triển vọng của đảng Cộng hòa phục tùng này trong cuộc bầu cử mùa thu.

Kết quả là: vị tổng thống này đòi hỏi sự trung thành chính trị trong nội bộ đảng một cách mạnh mẽ đến mức hiếm có trong lịch sử, nhưng những hành động hành pháp thường xuyên của ông lại liên tục làm xa cách công chúng rộng rãi hơn. Nghịch lý này khiến ông ngày càng không muốn, và cũng ngày càng thiếu khả năng xử lý các vấn đề mà cử tri quan tâm nhất thông qua Quốc hội. Và vòng tuần hoàn này, Trump dường như vừa không muốn phá vỡ, vừa không có khả năng phá vỡ.

Thứ Ba, Trump đã giành được một "chiến lợi phẩm" mà ông khao khát nhất: Dân biểu Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa tự do Thomas Massie (Đảng Cộng hòa, Kentucky) đã bị phế truất. Vị dân biểu đã tám nhiệm kỳ này là một trong những người chỉ trích Trump nổi tiếng nhất trong Hạ viện, và từng dẫn đầu nỗ lực công khai các tài liệu của chính phủ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. Trump ban đầu phản đối hành động này, cho đến khi nhận ra mình không thể ngăn cản, mới thay đổi thái độ.

Massie thất bại thảm hại trong bầu cử sơ bộ trước tân binh chính trị gần như vô danh trước đó, cựu lính SEAL Ed Galley. Galley được Trump đích thân lựa chọn và nhận được hỗ trợ tài chính hàng chục triệu USD từ các tổ chức đồng minh của Trump.

Ba ngày trước thất bại của Massie, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bill Cassidy của Louisiana cũng gặp thất bại. Trump từng gọi Cassidy là "rất không trung thành". Năm năm trước, trong phiên xét xử luận tội lần thứ hai liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, Cassidy từng bỏ phiếu ủng hộ kết tội Trump. Mặc dù vị thượng nghị sĩ này sau đó luôn cố gắng hàn gắn mối quan hệ với Trump, và quá trình thường tỏ ra vụng về, nhưng cuối cùng ông thậm chí không thể vào được vòng quyết định.

Đầu tháng này, "hành trình trả thù" của Trump đã quét qua Indiana. Cử tri Đảng Cộng hòa đáp lại lời kêu gọi của ông, đã phế truất năm trong số bảy thượng nghị sĩ bang. Những người này đã từ chối phân chia lại các khu vực quốc hội của bang theo yêu cầu của Trump. Một cuộc bầu cử khác vẫn chưa ngã ngũ, số phiếu kiểm tra mới nhất cho thấy hai ứng cử viên chỉ chênh lệch hai phiếu.

Thứ Ba, Trump một lần nữa thể hiện sức mạnh chính trị của mình: trong cuộc bầu cử sơ bộ quyết định của Đảng Cộng hòa cho ghế Thượng viện Texas, ông tuyên bố ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton, thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn. Điều này khiến nhiều đảng viên Cộng hòa trên Đồi Capitol thất vọng, vì Cornyn vẫn được coi là ứng viên có cơ hội thắng cử lớn hơn; nếu Paxton thắng, Đảng Cộng hòa rất có thể sẽ phải bỏ ra hàng tỷ USD tại bang đỏ sâu này để đảm bảo ứng viên của đảng cuối cùng giành chiến thắng, và số tiền này ban đầu có thể cần được sử dụng để hỗ trợ các ứng cử viên ở nơi khác.

Nhưng giống như nhiều lúc khác, Trump đã nói rõ, quyết định này mang tính cá nhân, chứ không phải do cân nhắc chiến thuật hay chính sách. Cornyn đôi khi chỉ trích Trump trong quá khứ, mặc dù gần đây ông vẫn luôn cố gắng lấy lòng Trump, thậm chí không lâu trước đó còn đề xuất một dự luật, đề nghị đặt tên một trong những con đường dài nhất nước Mỹ theo tên của Trump.

Nhưng điều đó không có tác dụng. Trump viết trên mạng xã hội khi đưa ra tuyên bố ủng hộ Paxton: "John Cornyn là một người tốt, và tôi cũng từng làm việc rất tốt với ông ấy, nhưng trong thời điểm khó khăn của tôi, ông ấy đã không ủng hộ tôi."

"Tôi thực sự nghĩ rằng, MAGA chưa bao giờ đoàn kết như bây giờ." Trump nói với các phóng viên vào thứ Ba. Nhưng nếu Đảng Cộng hòa muốn tiếp tục kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử mùa thu, họ phải giành được sự ủng hộ của một bộ phận đáng kể cử tri khác. Và trong mắt Trump, cuộc bầu cử này liên quan đến sự sống còn chính trị của chính ông.

Vào tháng 1 năm nay, tại một cuộc họp kín của các dân biểu Đảng Cộng hòa, ông nói: "Các bạn phải thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bởi vì nếu chúng ta không thắng được cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thì nó sẽ trở thành – ý tôi là, họ sẽ tìm lý do để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội."

Nhưng hiện tại, gánh nặng lớn nhất đối với việc liệu Đảng Cộng hòa có thể giữ được đa số yếu ớt tại Hạ viện và Thượng viện hay không, chính là Trump. Cuộc thăm dò ý kiến của The New York Times/Siena được công bố hôm thứ Hai chỉ là minh chứng mới nhất: công chúng cực kỳ bất mãn với cuộc chiến của Trump ở Iran, và không công nhận cách xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt của ông. Ngay cả trên vấn đề nhập cư, thế mạnh nhất của ông, tỷ lệ ủng hộ Trump cũng thua kém 15 điểm phần trăm.

Trong số cử tri độc lập then chốt, tỷ lệ ủng hộ Trump giảm xuống 26%. Có 47% người được hỏi cho biết, các chính sách của ông đã làm tổn hại đến họ, cao hơn 41% vào mùa thu năm ngoái. Và con số thăm dò có lẽ khiến các đảng viên Cộng hòa cảnh giác nhất có thể là: cử tri Đảng Dân chủ năm nay có nhiệt huyết bỏ phiếu cao hơn; trong câu hỏi giả định "nếu cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay, bạn sẽ bỏ phiếu cho đảng nào", Đảng Dân chủ dẫn trước 11 điểm phần trăm.

Đồng thời, ngay cả các đảng viên Cộng hòa cũng cảm thấy bất an trước một số hành động đáng ngờ gần đây của Trump. Trong đó có việc ông khởi kiện IRS 10 tỷ USD vào đầu năm nay do rò rỉ tờ khai thuế, sau đó đạt được thỏa thuận với IRS.

Thỏa thuận này sẽ thiết lập một quỹ bồi thường trị giá 1,8 tỷ USD do người nộp thuế chi trả, để bồi thường cho những người tuyên bố mình bị "hệ thống tư pháp bị chính trị hóa" đàn áp giống như Trump. Những người hưởng lợi rất có thể sẽ bao gồm một số người bị cáo buộc vì tham gia vào các hành vi bạo lực trong vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Khi đó, những người ủng hộ Trump đã cố gắng lật đổ kết quả thất bại của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (Đảng Cộng hòa, Nam Dakota) nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi được hỏi về quỹ này: "Tôi không ủng hộ lắm."

Các đảng viên Dân chủ thì nói thẳng thừng hơn.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Patty Murray của Washington phát biểu tại một phiên điều trần mà Quyền Tổng chưởng lý Todd Branch tham dự: "Sự tham nhũng chưa bao giờ trắng trợn và rộng khắp như vậy. Nhưng điều đang xảy ra bây giờ là: các bạn viết séc, Trump và các tay chân của ông ấy đổi tiền. Và người đóng thuế Mỹ vốn đã chịu áp lực giá cả cao, sẽ phải trả tiền cho điều này."

Theo thỏa thuận, Trump và các con trai của ông không được phép nhận tiền trực tiếp từ cái gọi là quỹ "chống vũ khí hóa". Nhưng IRS cũng sẽ bị "cấm vĩnh viễn và loại trừ" việc truy thu các khoản thuế chưa nộp phát sinh trước khi đạt được thỏa thuận, nhắm vào Trump, các thành viên gia đình hoặc doanh nghiệp của ông.

Mặc dù Trump tỏ ra rất cứng rắn trong các hành động hành pháp đơn phương, nhưng sự yếu thế chính trị của ông cũng làm suy yếu ảnh hưởng của ông trong việc thúc đẩy công việc thông qua cơ quan lập pháp. Nhiều chương trình nghị sự của ông hiện đang bế tắc tại Quốc hội.

Cả Thune lẫn Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa, Louisiana) đều không chấp nhận lời kêu gọi của Trump về việc tạm ngừng thuế xăng dầu. Thượng viện cũng chống lại yêu cầu chấm dứt cơ chế trì hoãn luận tội (filibuster) của ông. Trump hy vọng thông qua đó thúc đẩy Đạo luật Cứu nước Mỹ được ưu tiên cao của mình, bao gồm một quy định: mọi người khi đăng ký bỏ phiếu phải chứng minh quốc tịch của mình. Trump gọi dự luật này là cần thiết để bảo vệ an toàn bầu cử, nhưng những người phản đối cho rằng, nó sẽ dẫn đến việc đàn áp cử tri.

Một vấn đề khác khiến Trump bất mãn gần đây là, cố vấn quy tắc Thượng viện từ chối cho phép đưa hàng trăm triệu USD cho chi phí an ninh của dự án phòng khiêu vũ Nhà Trắng cực kỳ không được ưa chuộng của ông, vào một dự luật ngân sách thực thi nhập cư đang được xem xét.

Đối với Trump, bên cạnh "hào quang vàng" từ việc đánh bại các nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa, có lẽ cũng bao phủ một bóng tối. Những người này sẽ vẫn tại vị cho đến tháng 1 năm sau, và có lẽ sẽ không còn sợ hãi ông nhiều như trước nữa.

Thứ Ba, Cassidy, người vừa thua trong bầu cử sơ bộ, đã có một sự phản kháng công khai: lần đầu tiên ông bỏ phiếu ủng hộ thúc đẩy một nghị quyết, nhằm ngăn Trump tiếp tục ra lệnh tấn công Iran.

Cassidy nói trong tuyên bố: "Tại Louisiana, tôi đã nghe thấy nhiều mối lo ngại, bao gồm cả những người ủng hộ Tổng thống Trump, họ đều lo lắng về cuộc chiến này."

Vào tháng 2 năm nay, Massie từng nói trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post: "Tôi có một số đồng nghiệp, chỉ đang chờ cuộc bầu cử sơ bộ của họ trôi qua, sau đó mới bắt đầu phát triển nhiều tiếng nói độc lập hơn."

Theo tình hình hiện tại, vì sự sống còn chính trị của chính họ, có lẽ họ cũng buộc phải làm như vậy.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QMâu thuẫn chính trị của Donald Trump được mô tả trong bài viết là gì?

AMâu thuẫn (nghịch lý) Trump là: trong khi sức ảnh hưởng và khả năng kiểm soát đảng Cộng hòa của ông ngày càng mạnh mẽ, thì tỷ lệ ủng hộ trong cử tri toàn quốc lại đang giảm. Điều này có nghĩa những gì tốt cho cá nhân Trump (củng cố quyền lực trong đảng) lại đang kéo tụt triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa, vì nó thu hẹp không gian tranh cử với cử tri độc lập và ôn hòa.

QTại sao bài viết cho rằng sự kiểm soát mạnh mẽ của Trump lại có thể là rủi ro cho Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ?

ABởi vì chiến lược chính trị của Trump tập trung vào việc yêu cầu sự trung thành tuyệt đối cá nhân và 'trả thù' những người chỉ trích ông trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Mặc dù điều này giúp ông củng cố quyền lực trong nội bộ đảng, nhưng nó lại loại bỏ những ứng viên có khả năng thu hút cử tri ôn hòa và độc lập hơn. Kết quả là, đảng có thể thắng vòng sơ bộ nhưng lại gặp khó khăn trong tổng tuyển cử, khi phải đối mặt với một cử tri đoàn rộng lớn hơn.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về 'chính trị trả thù' của Trump nhằm củng cố quyền lực trong đảng?

ABài viết liệt kê một số ví dụ: 1) Đại biểu Thomas Massie (Kentucky), một nhà phê bình Trump, bị đánh bại trong bầu cử sơ bộ bởi một ứng viên do Trump hậu thuẫn. 2) Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana), người từng bỏ phiếu luận tội Trump sau sự kiện ngày 6/1, thất bại trong bầu cử sơ bộ. 3) Năm trên bảy thượng nghị sĩ bang Indiana bị cử tri phế truất vì không tuân theo yêu cầu của Trump về tái phân chia khu vực bầu cử. 4) Trump ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn trong cuộc bầu cử sơ bộ.

QTheo bài viết, sự thống trị của Trump trong đảng có giúp ông thúc đẩy hiệu quả chương trình nghị sự lập pháp không?

AKhông hẳn vậy. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù Trump kiểm soát đảng mạnh mẽ, nhưng điều đó không chuyển thành khả năng lập pháp hiệu quả. Nhiều chương trình nghị sự ưu tiên của ông, như đình chỉ thuế xăng dầu, cải cách thủ tục nghị viện để thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, hay cấp ngân sách cho dự án bảo vệ Nhà Trắng, đều bị đình trệ hoặc gặp phải sự phản đối ngay trong Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát.

QBiến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ theo phân tích của bài viết là gì?

ABài viết kết luận rằng biến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ không phải là Đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thành công của Trump trong việc củng cố quyền lực nội bộ thông qua các cuộc bầu cử sơ bộ có thể đồng thời đẩy Đảng Cộng hòa vào một vị thế khó khăn hơn để giành chiến thắng trong tổng tuyển cử, do hình ảnh và chính sách của ông không được lòng cử tri độc lập và ôn hòa.

Nội dung Liên quan

Vụ ly hôn của Choi Tae-won chính thức kết thúc: Tiết lộ tuyến kế thừa ẩn sau đế chế nghìn tỷ SK Hynix

Vào tháng 11/2024, trong một sự kiện kỷ niệm, Chủ tịch SK Group Choi Tae-won đã cho các con xem hình ảnh AI tái hiện người cha quá cố của mình, nhấn mạnh về việc kế thừa di sản. Trong bối cảnh SK Hynix trở thành tài sản trị giá nhất Hàn Quốc, câu chuyện kế thừa thế hệ thứ ba của tập đoàn này lại không đi theo kịch bản truyền thống. Choi Yun-jung (sinh 1989), trưởng nữ, được coi là ứng viên kế thừa rõ ràng nhất. Cô có nền tảng học thuật về sinh học, từng làm tư vấn, hiện đang học tiến sĩ và giữ chức vụ lãnh đạo tại SK Bioscience và bộ phận hỗ trợ tăng trưởng của SK Inc. Cuộc hôn nhân của cô với một doanh nhân khởi nghiệp AI cũng phản ánh sự thay đổi trong các mối liên kết giữa các giới tinh hoa. Choi Min-jung (sinh 1991), con gái thứ, có hành trình khác biệt: học đại học tại Bắc Kinh, tình nguyện gia nhập Hải quân Hàn Quốc và từng làm việc tại SK Hynix ở Washington về các vấn đề chính sách quốc tế. Cô hiện là nhà sáng lập một công ty chăm sóc sức khỏe AI và kết hôn với một cựu sĩ quan Thủy quân Lục chiến Mỹ, cho thấy mạng lưới toàn cầu và an ninh chuỗi cung ứng ngày càng quan trọng đối với các tập đoàn bán dẫn. Choi In-geun (sinh 1995), con trai trưởng, có lộ trình học vấn tương đồng với cha (vật lý) và đang làm việc tại McKinsey sau thời gian ở SK E&S. Dù mang hình mẫu người kế thừa truyền thống, anh lại là người ít lộ diện công khai nhất. Cuộc chiến ly hôn kéo dài giữa Choi Tae-won và vợ cũ Roh So-young, với giá trị tài sản tranh chấp lên tới hàng nghìn tỷ won, là bối cảnh phức tạp mà thế hệ thứ ba phải đối mặt. Cả ba người con đều đã đệ đơn lên tòa án trong vụ việc này, dù nội dung không được tiết lộ. Tóm lại, trong kỷ nguyên AI khi SK Hynix trở thành tài sản địa chính trị toàn cầu, việc kế thừa tại SK Group không còn là chuyện nội bộ gia đình hay chỉ xoay quanh cổ phần và quyền trưởng nam. Thế hệ thứ ba được định vị thông qua năng lực chuyên môn, mạng lưới quốc tế và khả năng giải quyết những thách thức của thời đại công nghệ và địa chính trị mới.

marsbit20 giờ trước

Vụ ly hôn của Choi Tae-won chính thức kết thúc: Tiết lộ tuyến kế thừa ẩn sau đế chế nghìn tỷ SK Hynix

marsbit20 giờ trước

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

Viện Chính sách Ngân hàng Hoa Kỳ (BPI) đã phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY mới, chỉ ra những thiếu sót về quy định lợi suất stablecoin và chống tài trợ bất hợp pháp. Ngành ngân hàng muốn cấm hoàn toàn mọi hình thức khuyến khích từ stablecoin, trong khi dự thảo hiện tại chỉ cho phép dựa trên hoạt động tài khoản, không phải số dư nhàn rỗi. Sự phản đối này ảnh hưởng đến cơ hội thông qua đạo luật tại Thượng viện, nơi cần 60 phiếu. Sự ủng hộ từ đảng Cộng hòa có thể giảm xuống còn 49 phiếu nếu các Thượng nghị sĩ John Curtis và John Cornyn rút lại hỗ trợ, đòi hỏi 11 phiếu từ đảng Dân chủ. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Dân chủ ủng hộ tiền mã hóa cũng phản đối dự luật do lo ngại về đạo đức và chống rửa tiền. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune tỏ ra hoài nghi về khả năng thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám, chỉ còn hai tuần. Cố vấn trưởng về Tiền mã hóa của Nhà Trắng, Patrick Witt, kêu gọi tiến hành bỏ phiếu ngay. Kỳ vọng thị trường về việc thông qua đạo luật trong năm 2026 đã giảm xuống còn 32%.

ambcrypto20 giờ trước

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

ambcrypto20 giờ trước

Giá trị gia tăng từ 88 tỷ lên 680 tỷ chỉ sau 2 tháng! OpenRouter, trạm trung chuyển AI lớn nhất sắp được mua lại

Theo tờ Wall Street Journal và The Information, Stripe - nền tảng thanh toán hàng đầu - đang đàm phán mua lại startup AI OpenRouter với giá khoảng 10 tỷ USD. Chỉ hai tháng trước, định giá của OpenRouter là 1,3 tỷ USD, tức giá chào mua cao hơn gần 7 lần. Thương vụ có thể được công bố trong vòng một tháng nhưng vẫn có nguy cơ đổ vỡ. OpenRouter hoạt động như một "trung tâm chuyển tiếp" AI, cung cấp một API duy nhất để các nhà phát triển truy cập vào hơn 400 mô hình lớn (như GPT, Claude). Nó tự động lựa chọn mô hình phù hợp dựa trên độ phức tạp, chi phí và tốc độ, giúp các ứng dụng AI tối ưu hóa hiệu quả chi phí. Được đồng sáng lập bởi Alex Atallah (cựu đồng sáng lập OpenSea), OpenRouter hiện có hơn 1 triệu nhà phát triển và doanh thu hàng năm đạt 50 triệu USD, tăng gấp 5 lần trong nửa năm. Đây là bước đi chiến lược tiếp theo của Stripe trong việc mở rộng sang hạ tầng AI, sau khi họ mua lại nền tảng định giá theo lượng sử dụng Metronome vào cuối năm 2025. Mục tiêu của Stripe là kết hợp khả năng định tuyến mô hình của OpenRouter với hệ thống thanh toán và đo lường sử dụng hiện có, để trở thành "trung tâm điều phối và thu ngân" toàn diện cho nền kinh tế AI. Điều này cho phép doanh nghiệp quản lý toàn bộ việc sử dụng và hóa đơn AI qua một nhà cung cấp duy nhất.

链捕手20 giờ trước

Giá trị gia tăng từ 88 tỷ lên 680 tỷ chỉ sau 2 tháng! OpenRouter, trạm trung chuyển AI lớn nhất sắp được mua lại

链捕手20 giờ trước

Từ OpenSea Đến OpenRouter: Kịch Bản “Chốt Lời Đỉnh Cao” Của Alex Atallah Lại Lặp Lại?

Tác giả: Nancy, PANews Hơn bốn năm trước, Alex Atallah rời đi trước đỉnh bong bóng NFT; giờ đây, anh lại tỏa sáng trong cơn sốt AI và chuẩn bị bán nền tảng tổng hợp mô hình AI OpenRouter với giá cao. Ngày 23/7, theo Wall Street Journal, gã khổng lồ thanh toán Stripe đang đàm phán mua lại OpenRouter, với định giá giao dịch có thể lên tới gần 100 tỷ USD. Nếu thành công, đây sẽ là lần thứ hai Alex Atallah xây dựng một công ty trị giá hàng trăm tỷ USD, sau sàn giao dịch NFT OpenSea. OpenRouter, được mô tả là "Stripe của lĩnh vực AI", đã kết nối hơn 400 mô hình AI, có khoảng 10 triệu người dùng và xử lý hơn 200 nghìn tỷ token mỗi tháng. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh chủ yếu dựa vào phí dịch vụ nền tảng (5%-5.5%) từ việc gọi API, với doanh thu hàng năm khoảng 50 triệu USD (tính đến tháng 4/2026). Đây là một mô hình kênh dẫn có quy mô lớn nhưng biên lợi nhuận hạn chế, dễ bị ảnh hưởng bởi sự cạnh tranh, mô hình nguồn mở và áp lực giảm giá. Giá trị thực sự của OpenRouter đối với các nhà mua tiềm năng như Stripe có thể nằm ở kho dữ liệu sử dụng AI thực tế khổng lồ mà nó tích lũy được, cung cấp insights quý giá về hiệu suất mô hình, sở thích nhà phát triển và quan hệ thay thế trên thị trường. Từ NFT đến AI, Alex Atallah hai lần bắt đúng xu hướng thời đại. Việc OpenRouter được định giá 100 tỷ USD đặt ra câu hỏi: đây là sự định giá lại giá trị cơ sở hạ tầng AI hay một tín hiệu đỉnh chu kỳ mới? Thời gian sẽ trả lời.

链捕手21 giờ trước

Từ OpenSea Đến OpenRouter: Kịch Bản “Chốt Lời Đỉnh Cao” Của Alex Atallah Lại Lặp Lại?

链捕手21 giờ trước

Pons V2 mang đến các cặp giao dịch RWA khi Robinhood Chain mở rộng tham vọng

Pons, một launchpad được xây dựng trên Robinhood Chain, đã ra mắt bản nâng cấp V2 với các thay đổi nhằm cải thiện thanh khoản, loại bỏ hạn chế giao dịch và hỗ trợ tài sản thực được mã hóa (RWA). Bản cập nhật này diễn ra trong bối cảnh Robinhood Chain tiếp tục tăng trưởng nhanh, vượt 300 triệu USD tổng giá trị bị khóa và nổi lên như một trong những mạng Lớp 2 Ethereum sôi động nhất cho giao dịch đầu cơ. Pons V2 giải quyết các phàn nàn chính của người dùng về thanh khoản bằng cách giới thiệu đường cong liên kết định danh bằng ETH, đồng thời cho phép hầu hết ví giao dịch tự do. Cấu trúc phí cũng được thiết kế lại để nhà phát triển có thể nhận phí bằng ETH mặc định. Robinhood Chain đã thu hút sự chú ý của thị trường, với khối lượng DEX tích lũy vượt 9 tỷ USD, trong đó 80% đến từ memecoin rủi ro cao. Tuy nhiên, lợi nhuận tập trung vào số ít, với 63% nhà giao dịch thua lỗ. Việc Pons V2 bổ sung các cặp giao dịch RWA tùy chỉnh trực tiếp hỗ trợ trọng tâm phát triển tài sản thực của Robinhood Chain, có thể thúc đẩy việc áp dụng mạng lưới một cách hữu cơ trong tương lai.

ambcrypto21 giờ trước

Pons V2 mang đến các cặp giao dịch RWA khi Robinhood Chain mở rộng tham vọng

ambcrypto21 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片