The Structure, Risks, and New Cycle of the On-Chain Lending Market

marsbitXuất bản vào 2026-01-28Cập nhật gần nhất vào 2026-01-28

Tóm tắt

On-chain lending is evolving from a tool primarily for leverage into a fundamental infrastructure for capital allocation, now representing 53.54% of the total DeFi TVL at approximately $64.3 billion. Aave dominates the sector with around 50% market share. The integration of Real-World Assets (RWA), such as credit assets and U.S. Treasuries, is emerging as a key growth driver, supported by improving macroeconomic conditions and regulatory clarity. However, the market faces significant risks including liquidity volatility, collateral liquidations, credit defaults, and cross-chain security vulnerabilities. Future trends point toward institutional adoption, tokenization of securities, fixed and floating rate products, and a bifurcation between compliant and high-risk lending layers. The sector is transitioning into a mature component of the global financial system.

Author: CoinW Research Institute

Key Takeaways

On-chain lending functionality is gradually transforming, evolving from an early tool primarily for leverage into a fundamental infrastructure for capital allocation. On-chain lending has become a crucial component of the DeFi ecosystem. Currently, the TVL of on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, accounting for about 53.54% of the total DeFi TVL.

Aave has become the leading protocol in the on-chain lending sector, with a TVL of about $32.9 billion, representing roughly 50% of the total lending sector TVL. Meanwhile, protocols like Morpho continue to consolidate their market share, resulting in a competitive landscape characterized by one dominant player and several strong contenders.

Credit-based assets have become a significant part of on-chain Real World Assets (RWA). As more types of debt instruments are introduced on-chain and institutional demand for compliant, traceable collateral increases, RWA lending is poised to become another major growth engine. Simultaneously, improvements in both the macroeconomic monetary environment and regulatory frameworks are collectively reducing the costs associated with capital flow and compliance, creating smoother external conditions for market development.

On-chain lending protocols also face multiple risks. Firstly, they are highly dependent on collateral value and market liquidity, making them susceptible to liquidations during market volatility. Secondly, the introduction of unsecured lending and RWA increases credit default and counterparty risks. Additionally, over-reliance on token incentives can artificially inflate scale, and cross-chain expansion exposes vulnerabilities in bridge security. Therefore, on-chain lending protocols must balance security, liquidity, and compliance while pursuing growth.

With the gradual tokenization of securities and the entry of compliant assets like U.S. Treasuries onto the chain, on-chain lending is evolving from a crypto-native financing tool into mainstream financial infrastructure, with a more robust collateral foundation. In this process, inter-institutional on-chain lending is expected to be a significant source of growth. At the same time, the coexistence of fixed and floating interest rates will drive the maturation of the on-chain interest rate system. Regulatory and capital logic may also lead to a market structure divided into a compliant, stable layer and a high-risk, innovative layer. On-chain lending will accelerate its integration into the global capital market through asset compliance and institutional alignment.

Table of Contents

I. Overview of the On-Chain Lending Market

  • 1.1. Market Size and Capital Flow
  • 1.2. Macro and Industry Drivers
  • 1.3. Regulatory Dynamics and Compliance

II. Classification of On-Chain Lending Markets

  • 2.1. Collateralized Lending Protocols
  • 2.2. Uncollateralized Lending Protocols
  • 2.3. Modular Lending Protocols
  • 2.4. Integration of RWA and Lending

III. Competitive Landscape

  • 3.1. Leading Protocol Landscape and TVL Changes
  • 3.2. Revenue Structure and Profit Model Comparison
  • 3.3. User Profile and Asset Structure
  • 3.4. Multi-Chain Deployment and Ecosystem Integration

IV. Risks, Dilemmas, and Challenges

  • 4.1. Liquidity Risk
  • 4.2. Credit Default Risk
  • 4.3. Incentives and Growth Illusion
  • 4.4. Cross-Chain Risk

V. Potential Development Trends

  • 5.1. On-Chain Transformation of Inter-Institutional Lending
  • 5.2. On-Chain Tokenization of Securities and Collateral Potential
  • 5.3. U.S. Treasuries as Core Lending Assets
  • 5.4. Coexistence of Fixed and Floating Interest Rates
  • 5.5. Two-Tier Structural Differentiation in the Lending Market

VI. Conclusion

References

On-chain lending protocols have become a vital part of the DeFi ecosystem. Evolving from initial tools for leverage expansion, they now encompass diverse capital markets including stablecoins and RWA. These protocols not only steadily carry liquidity but are increasingly becoming centers for capital pricing and crucial hubs for capital allocation. Currently, the TVL of on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, accounting for about 53.54% of the total DeFi TVL (nearly $120.2 billion). Specifically, Aave alone holds about 50% of the lending TVL, approximately $32.9 billion; protocols like Morpho hold respective market shares.

Furthermore, the diversity of funding sources and asset classes in on-chain lending is increasing, with RWA becoming a new engine for protocol growth. The structure of the on-chain lending market faces a situation of coexisting growth and challenges. On one hand, protocol TVL has gradually recovered, showing a overall market recovery trend. On the other hand, the market still faces structural challenges: severe liquidity fragmentation, dispersed funds across protocols and chains, and a lack of efficient liquidity integration mechanisms; traditional stablecoin lending is nearing saturation, while RWA and institutional credit supply remains insufficient, leading to interest rate differentiation and differences in risk appetite. Below, this report will provide a systematic analysis of the operational logic, current development status, and trends of the on-chain lending sector from the perspectives of market overview, market classification, and competitor landscape.

Full report available at: https://www.coinw.com/zh_CN/research/on-chain-lending-market-structure-risks-and-the-new-cycle/106

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the current Total Value Locked (TVL) in on-chain lending protocols and what percentage of the total DeFi TVL does it represent?

AThe current TVL in on-chain lending protocols is approximately $64.3 billion, which represents about 53.54% of the total DeFi TVL.

QWhich protocol is the dominant leader in the on-chain lending sector and what is its market share?

AAave is the dominant leader in the on-chain lending sector, holding a TVL of approximately $32.9 billion and accounting for about 50% of the total lending market TVL.

QWhat are two major risks faced by on-chain lending protocols mentioned in the article?

ATwo major risks are: 1) High dependence on collateral value and market liquidity, making them vulnerable to liquidations during market volatility. 2) The introduction of unsecured lending and Real World Assets (RWA) increases credit default and counterparty risk.

QWhat emerging asset class is highlighted as a new growth engine for on-chain lending?

ACredit-type assets, particularly Real World Assets (RWA), are highlighted as a new and important growth engine for on-chain lending.

QWhat is one predicted future trend for the structure of the on-chain lending market according to the article?

AOne predicted trend is the market bifurcating into a two-tiered system, with a compliant and stable layer coexisting with a high-risk innovation layer, driven by regulatory and capital logic.

Nội dung Liên quan

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

Giá Bitcoin giảm xuống 62.217 USD vào ngày 1/8, tiếp tục giai đoạn củng cố trong phạm vi 58.000 - 67.000 USD kể từ đầu tháng 6. Thị trường đang chia rẽ về hướng đi tiếp theo. Các nhà phân tích kỹ thuật chỉ ra hai kịch bản chính. Một số, như Crypto Candy và Jelle, dự báo khả năng giảm về vùng 60.000 USD nếu giá không vượt lên trên 66.000 USD, đồng thời mô tả thị trường đang trong giai đoạn "củng cát mùa hè" kéo dài. Ngược lại, những người khác như Daan Crypto Trades và Roman nhấn mạnh rằng việc phá vỡ mốc 67.000 USD với khối lượng giao dịch đủ mạnh có thể mở đường cho đợt tăng mạnh lên vùng 70.000 - 80.000 USD. Về góc nhìn dài hạn, nhà phân tích Gert van Lagen xem đây là giai đoạn tích lũy, với Bitcoin đang thử nghiệm đường viền cổ của mô hình "cốc và tay cầm" hình thành suốt 7 năm. Ông cũng lưu ý rằng các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn vẫn kiên định, không chịu bán tháo. Tóm lại, thị trường Bitcoin đang trong thời kỳ tích lũy quan trọng, với hai mức giá then chốt là 60.000 USD và 67.000 USD. Việc phá vỡ một trong hai mức này sẽ định hình xu hướng chính tiếp theo.

cryptonews.ru1 giờ trước

«Cưa mùa hè» tiếp tục: Phá vỡ $67,000 sẽ là khởi đầu cho đà tăng của Bitcoin

cryptonews.ru1 giờ trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

**Tóm tắt các sự kiện quan trọng từ ngày 3 đến 9 tháng 8:** **Tuần tới sẽ có nhiều sự kiện đáng chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử và công nghệ:** * **Pháp luật & Quy định:** Dự luật CLARITY Act, nhằm thiết lập khung quy định liên bang cho tiền điện tử, có khả năng được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện Mỹ vào tuần tới. Các nhà đàm phán cần đạt được 60 phiếu ủng hộ trước ngày 7/8. * **Báo cáo tài chính:** Nhiều công ty lớn sẽ công bố báo cáo tài chính quý II/2026, bao gồm **SpaceX (ngày 4/8)**, công ty khai thác Bitcoin **Hut 8 (ngày 4/8)**, **Circle (ngày 5/8)** và công ty khai thác liên quan đến gia đình Trump là **American Bitcoin (ngày 3/8)**. * **Sự kiện SpaceX:** Bên cạnh báo cáo tài chính, cổ phiếu của SpaceX sẽ bắt đầu được mở khóa từ ngày 6/8, với đợt đầu tiên có thể lên tới 12% tổng số cổ phiếu. * **Dữ liệu kinh tế:** Báo cáo việc làm phi nông nghiệp (Non-Farm) quan trọng của Mỹ cho tháng 7 sẽ được công bố vào ngày 7/8. * **Cập nhật công nghệ:** * **XRP Ledger:** Phiên bản mới xrpld 3.3.0 với 5 tính năng mới dự kiến phát hành vào tuần tới. * **Grok:** Elon Musk thông báo Grok 4.6 dự kiến ra mắt vào khoảng ngày 7/8. * **Bitcoin:** Việc gửi tín hiệu bắt buộc cho BIP-110 sẽ bắt đầu vào khoảng ngày 8/8. * **Ngừng hoạt động:** Một số dịch vụ tiền điện tử sẽ ngừng hoạt động vào ngày 3/8, bao gồm công cụ theo dõi danh mục DeFi **Zapper** và ví **Ctrl Wallet**. * **Niêm yết & Hủy niêm yết:** Sàn Upbit Hàn Quốc sẽ hủy niêm yết token AQT và AERGO từ ngày 3/8. Trong khi đó, công ty robot **宇树科技 (Unitree Robotics)** sẽ tiến hành thăm dò giá ban đầu cho đợt IPO trên STAR Market vào ngày 5/8.

marsbit2 giờ trước

Tuần tới cần chú ý|Đạo luật CLARITY dự kiến được biểu quyết tại Thượng viện; SpaceX, Circle công bố báo cáo tài chính (3.8-9.8)

marsbit2 giờ trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

Tác giả: Cathy, Baihua Blockchain Vào ngày 28 và 29 tháng 7, chỉ số Kospi của Hàn Quốc hai ngày liên tiếp kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker), một sự kiện chưa từng có trong lịch sử. Cổ phiếu bán dẫn toàn cầu lao dốc, đặc biệt là SK Hynix – cổ phiếu trọng số lớn nhất, giảm khoảng 23% sau hai ngày. Điều trớ trêu là, trong khi thị trường chứng khoán biến động dữ dội như tiền mã hóa, Bitcoin lại thể hiện sự ổn định tương đối, phục hồi gần 15% từ mức thấp tháng 7. Bài viết phân tích rằng đợt sụt giảm này không phải là sự hoảng loạn toàn thị trường, mà là một cuộc "giải tỏa đòn bẩy cưỡng chế" nhắm vào các giao dịch đầu cơ tập trung nhất, như lĩnh vực bán dẫn và AI. Các yếu tố thúc đẩy bao gồm báo cáo lợi nhuận không đạt kỳ vọng của SK Hynix, sự cạnh tranh tiềm tàng từ Trung Quốc, và việc Ngân hàng Nhật Bản tăng lãi suất khiến các khoản đầu tư mang theo (carry trade) bằng Yên phải thoái vốn. Vậy tiền từ thị trường chứng khoán có chảy vào Bitcoin không? Câu trả lời là không. Bitcoin "kháng sụt giảm" vì nó đã trải qua đợt bán tháo lớn vào tháng 5 và tháng 6, với dòng tiền ròng rút kỷ lục khỏi các ETF Bitcoin Mỹ. Tiền thực sự đã chảy vào tài sản an toàn truyền thống như vàng, với hệ số tương quan giữa Bitcoin và vàng giảm xuống mức rất thấp. Điều này cho thấy Bitcoin hiện được coi là tài sản mạo hiểm để tìm kiếm lợi nhuận, chứ không phải nơi trú ẩn an toàn. Bài viết kết luận rằng để dòng tiền thực sự quay trở lại với Bitcoin, cần ba điều kiện: áp lực thanh khoản toàn cầu giảm bớt, Fed cắt giảm lãi suất mà không gây ra suy thoái, và Đạo luật CLARITY được thông qua để giải tỏa lo ngại về quy định. Mặc dù tiền chưa chảy vào, Bitcoin đã tự định vị mình như một tài sản có tương quan thấp với Nasdaq, một đặc điểm mà các tổ chức có thể tìm kiếm để đa dạng hóa danh mục đầu tư sau cú sốc AI.

marsbit2 giờ trước

Cổ phiếu giảm mạnh hơn cả tiền điện tử, tiền đã đi đâu?

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit5 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片