Đạo luật GENIUS có thể rút 6,6 nghìn tỷ USD từ các ngân hàng Mỹ – ĐÂY là cách thức

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-08Cập nhật gần nhất vào 2026-01-08

Tóm tắt

Đạo luật GENIUS năm 2025 vừa được thông qua đã vấp phải cảnh báo nghiêm trọng từ Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) và các nhóm ngân hàng lớn. Họ cho rằng một lỗ hổng trong quy định về stablecoin có thể khiến hệ thống ngân hàng Mỹ mất tới 6,6 nghìn tỷ USD. Lỗ hổng này cho phép các sàn giao dịch tiền mã hóa hoạt động như ngân hàng bóng với lãi suất cao, dẫn đến nguy cơ dịch chuyển tiền gửi khỏi ngân hàng truyền thống. Dù đạo luật cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi, các công ty liên kết vẫn tìm cách lách luật bằng cách cung cấp lợi suất vượt trội. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến bảng cân đối ngân hàng mà còn có thể làm giảm khả năng tiếp cận tín dụng cho các doanh nghiệp và hộ gia đình. Dù một số ý kiến (như nghị sĩ Marjorie Taylor Greene) phản đối đạo luật vì lo ngại về CBDC, chuyên gia Douglas Holtz-Eakin đề xuất cần một cách tiếp cận toàn diện hơn để tạo sân chơi bình đẳng cho tất cả các phương thức thanh toán. Với tổng vốn hóa thị trường stablecoin đạt 317,8 tỷ USD, việc đóng lỗ hổng lãi suất có thể khiến stablecoin mất sức hút như một kênh tiết kiệm và quay lại vai trò ban đầu là công cụ thanh toán. Quyết định của Quốc hội Mỹ sẽ định hình tương lai của hệ thống ngân hàng bóng trong không gian tiền mã hóa.

Đạo luật GENIUS năm 2025 vừa mới được ký, nhưng một kẽ hở lớn đã xuất hiện, với các tổ chức cho vay lớn nhất nước tuyên bố rằng đạo luật này có thể rút 6,6 nghìn tỷ USD khỏi hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ.

Trong một bức thư gửi Quốc hội vào ngày 6 tháng 1, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) và một liên minh các nhóm ngân hàng quyền lực đã đưa ra cảnh báo.

Bức thư nêu bật một lỗ hổng lớn trong các quy định về stablecoin mới, cho phép các sàn giao dịch tiền mã hóa hoạt động như các ngân hàng ngầm có lãi suất cao.

Sự hỗn loạn xung quanh Đạo luật GENIUS

Đạo luật GENIUS cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi, nhưng các ngân hàng cho biết các công ty liên kết của họ đang lách luật bằng cách cung cấp lợi suất mà các tài khoản tiết kiệm thông thường không bao giờ có thể so sánh được.

Điều này đã làm dấy lên lo ngại về một sự thay đổi lớn trong cách người Mỹ tích trữ tiền của họ.

Nếu stablecoin chuyển từ một công cụ thanh toán thành một khoản đầu tư có lãi suất cao, BPI cảnh báo nó có thể kích hoạt một làn sóng di chuyển tiền gửi.

Một sự thay đổi như vậy không chỉ làm tổn hại đến bảng cân đối kế toán của ngân hàng.

Nó có thể cắt đứt tín dụng cho Main Street (các doanh nghiệp nhỏ và cá nhân), khiến các khoản thế chấp, cho vay kinh doanh và tài trợ nông nghiệp khó tiếp cận hơn.

Căng thẳng không phải là mới

Trong các cuộc tranh luận trên sàn diễn ra dẫn đến việc thông qua đạo luật vào tháng 7 năm 2025, Dân biểu Marjorie Taylor Greene đã nổi lên như một nhà phê bình thẳng thắn, mặc dù vì những lý do rất khác nhau.

Cô ấy nói,

“Hồi tháng 7, tôi đã bỏ phiếu KHÔNG cho Đạo luật GENIUS vì nó chứa một cánh cửa sau dẫn đến tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC).”

Greene nói thêm,

“Tôi ủng hộ crypto nhưng tôi sẽ không bao giờ ủng hộ việc cho chính phủ khả năng tắt quyền kiểm soát hoàn toàn tiền bạc của bạn cũng như mua và bán của bạn.”

Và, cho đến nay, các lỗ hổng dường như vẫn chưa được giải quyết.

Gần đây, khi làm rõ về Đạo luật GENIUS, Douglas Holtz-Eakin, chủ tịch Diễn đàn Hành động Hoa Kỳ, lưu ý,

“Vấn đề với cách tiếp cận kiểu Đạo luật GENIUS là nó chỉ tập trung vào stablecoin, không cung cấp cách nào để cân bằng cạnh tranh giữa stablecoin và các cơ chế thanh toán khác.”

Tuy nhiên, như một giải pháp, ông nói thêm,

“Một cách tiếp cận tốt hơn là có một cách tiếp cận toàn diện để quản lý, tức là một Đạo luật Rõ ràng, và tìm cách đặt tất cả các khoản thanh toán và tài sản truyền thống và kỹ thuật số trên một sân chơi bình đẳng và để mọi thứ diễn ra tự nhiên.”

Động lực thị trường Stablecoin

Trong khi đó, tổng vốn hóa thị trường stablecoin đã tăng vọt lên 317,8 tỷ USD, do Tether (USDT) và USDC của Circle thống trị.

Để so sánh, riêng USDT đã có vốn hóa thị trường khoảng 187 tỷ USD, trong khi USDC đã chứng kiến mức tăng trưởng mạnh mẽ 73% trong năm qua, đạt 75 tỷ USD.

Khi stablecoin tiếp tục phát triển, lỗ hổng lợi suất đã trở thành động lực chính cho việc áp dụng chúng, nhưng việc đóng lỗ hổng này có thể kích hoạt một sự thay đổi lớn.

Nếu Quốc hội chặn các sàn giao dịch cung cấp lãi suất hoặc phần thưởng, stablecoin có thể mất đi sức hấp dẫn như một lựa chọn thay thế tiết kiệm có lợi nhuận cao và buộc phải trở lại vai trò ban đầu là công cụ thanh toán đơn giản.

Do đó, cảnh báo này báo hiệu rằng kỷ nguyên ngân hàng ngầm của crypto đang đến hồi kết, để lại một câu hỏi cấp bách: nếu phần thưởng biến mất, liệu 317 tỷ USD có ở lại?


Suy nghĩ cuối cùng

  • Lỗ hổng stablecoin đã chính thức leo thang từ một sơ suất quản lý thành một rủi ro hệ thống mà các ngân hàng không thể tiếp tục phớt lờ.
  • Với 317 tỷ USD đã được gửi vào stablecoin, Quốc hội phải quyết định liệu có đóng lỗ hổng hay mạo hiểm để hệ thống ngân hàng ngầm crypto tiếp tục tồn tại.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片