Trò chơi của những gã khổng lồ, ván bài của người mới: 7 lá bài tẩy của thị trường dự đoán năm 2026

比推Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Đến năm 2026, các tổ chức lớn sẽ lần lượt ra mắt thị trường dự đoán mới. Từ cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa NFT và các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trong 5 năm qua, chúng ta đã hiểu rằng: sản phẩm có tính khác biệt có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần. Các nền tảng hàng đầu hiện nay dù sở hữu lợi thế thanh khoản và quy định, nhưng lại gánh trên lưng khoản nợ kỹ thuật sản phẩm nặng nề, khó linh hoạt ứng phó với các đợt tấn công từ người chơi mới. Vậy những người mới tham gia nên cạnh tranh như thế nào? Theo tác giả, cạnh tranh khác biệt trên thị trường dự đoán xoay quanh 7 khía cạnh chính: 1. **Chất lượng sản phẩm:** Tập trung vào trải nghiệm người dùng, độ ổn định API, tài liệu phát triển, cấu trúc thị trường và cơ chế phí. 2. **Danh mục tài sản & Lựa chọn thị trường:** Niêm yết các thị trường độc quyền mà nền tảng khác không cung cấp. 3. **Hiệu quả vốn:** Sử dụng tài sản thế chấp có sinh lời và cải tiến cơ chế ký quỹ để tăng hiệu suất sử dụng vốn. 4. **Oracle & Giải quyết thị trường:** Nâng cao độ tin cậy của oracle và áp dụng các cơ chế sáng tạo như hệ thống kết hợp người-máy hoặc AI. 5. **Cung cấp thanh khoản:** Thu hút thanh khoản thông qua nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, khuyến khích bằng token hoặc mô hình tổng hợp thanh khoản. 6. **Tuân thủ quy định:** Khai thác các khu vực pháp lý và khuôn khổ quy định khác nhau để mở rộng tiếp cận. 7. **Chiến lược dọc vs ngang:** Lựa chọn giữa tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch (ngang) hoặc kiểm soát toàn...

Tác giả: Jake Nyquist, Người sáng lập Hook Protocol

Biên dịch: Blockchain Knight

Tiêu đề gốc: Các thế lực tranh hùng trên thị trường dự đoán 2026: 7 cách thức tạo khác biệt đột phá của những người chơi mới


Năm 2026, các tổ chức lớn đồng loạt ra mắt thị trường dự đoán hoàn toàn mới.

Từ cuộc chiến cạnh tranh khốc liệt giữa NFT và các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh cửu trong năm năm qua, chúng ta đã hiểu rõ: Sản phẩm có tính khác biệt có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần.

Các nền tảng hàng đầu hiện tại dù sở hữu lợi thế về thanh khoản và quy định, nhưng lại gánh trên lưng khoản nợ kỹ thuật sản phẩm nặng nề, khó có thể linh hoạt ứng phó với sự tấn công của những người chơi mới.

Vậy những người mới tham gia nên cạnh tranh như thế nào? Theo tôi, cạnh tranh khác biệt trên thị trường dự đoán xoay quanh trọng tâm bảy chiều kích:

1. Chất lượng sản phẩm

Đội ngũ sáng lập có thể tạo sự khác biệt ở các chiều kích như trải nghiệm người dùng front-end, độ ổn định API, tài liệu phát triển, cấu trúc thị trường, cơ chế phí.

Phần lớn các nền tảng lâu đời hiện nay đều tồn tại điểm yếu rõ rệt: thiết lập các mức giá không hợp lý, quy tắc tính phí không minh bạch, API chậm chạp và không ổn định, các loại lệnh đơn điệu.

Trải nghiệm sản phẩm chất lượng, đặc biệt là dịch vụ hướng tới các nhà giao dịch theo chương trình API, tự thân nó đã là một lợi thế cốt lõi lâu dài, ngay cả khi đối mặt với đối thủ có năng lực kênh phân phối mạnh hơn vẫn có thể đứng vững.

2. Danh mục tài sản và lựa chọn thị trường

Hiện tại, khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán chủ yếu tập trung vào cá cược thể thao và các thị trường nguyên sinh crypto.

Sàn giao dịch mới có thể niêm yết các thị trường độc quyền mà nền tảng khác không thể cung cấp, lợi thế này nếu được kết hợp với chiến lược lĩnh vực dọc (điểm 7), hiệu quả sẽ được khuếch đại thêm.

3. Hiệu suất sử dụng vốn

Hiệu suất sử dụng vốn quyết định hiệu năng sử dụng tài sản thế chấp của nhà giao dịch, hiện có hai điểm then chốt:

Thứ nhất, tài sản thế chấu có sinh lãi: Không để vốn nhàn rỗi chỉ kiếm lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc, mà cung cấp lợi nhuận cao hơn, tương tự như Lighter hỗ trợ dùng tiền gửi LP làm tài sản thế chấp, mô hình hợp đồng vĩnh cửu ký quỹ USDE của HyENA.

Thứ hai, cơ chế ký quỹ. Do rủi ro khoảng trống, thị trường thường đánh giá thấp giá trị đòn bẩy của thị trường dự đoán, nhưng nền tảng có thể cung cấp đòn bẩy hạn chế cho các thị trường liên tục, hoặc thực hiện ký quỹ kết hợp cho các vị thế phòng ngừa rủi ro.

Sàn giao dịch cũng có thể trợ cấp cho các pool cho vay, hoặc đóng vai trò đối tác tạo lập thị trường để nội hóa rủi ro khoảng trống, thay vì để người dùng chia sẻ tổn thất.

4. Oracle và thanh toán thị trường

Độ tin cậy của Oracle vẫn là điểm yếu hệ thống của ngành, chậm trễ thanh toán, kết quả sai lầm sẽ khuếch đại đáng kể rủi ro giao dịch.

Ngoài việc nâng cao tính ổn định, nền tảng có thể triển khai các cơ chế Oracle sáng tạo: hệ thống kết hợp người-máy, giải pháp dựa trên bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge), Oracle dẫn dắt bởi AI của context, v.v., mở khóa các thị trường hoàn toàn mới mà Oracle truyền thống không thể hỗ trợ.

5. Cung cấp thanh khoản

Sự tồn tại của sàn giao dịch không thể tách rời thanh khoản, các con đường khả thi bao gồm: trả phí để thu hút các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, dùng token để khuyến khích người dùng thông thường cung cấp thanh khoản, áp dụng mô hình thanh khoản tổng hợp HLP của Hyperliquid.

Một số nền tảng cũng có thể hoàn toàn nội hóa thanh khoản, làm theo mô hình của FTX dựa vào Alameda với tư cách là đội giao dịch nội bộ.

6. Tuân thủ quy định

Kalshi với chứng chỉ tuân thủ của Mỹ, đã thực hiện được phân phối nhúng với Robinhood, coinbase, chiếm lĩnh lượng người dùng bán lẻ mà Polymarket không thể chạm tới.

Hiện vẫn còn rất nhiều khu vực pháp lý và khuôn khổ quy định có thể triển khai, thị trường dự đoán tuân thủ có thể mở khóa các kênh tương tự, ví dụ như thích ứng với quy tắc quản lý cờ bạc của các bang ở Mỹ.

7. Chiến lược dọc vs Chiến lược ngang

Chiến lược ngang: Tương tự như Hyperliquid trong lĩnh vực hợp đồng vĩnh cửu, tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng đỉnh cao, mời bên thứ ba xây dựng front-end và các kịch bản dọc, thông qua đề xuất khuyến khích các nhà xây dựng hệ sinh thái thêm thị trường mới, phát triển front-end tạo doanh thu (như phantom).

Chiến lược dọc: Đại diện là Lighter, tự chủ kiểm soát front-end, ra mắt ứng dụng di động, tạo ra trải nghiệm người dùng toàn流程, chú trọng trải nghiệm tích hợp và kết nối trực tiếp với người dùng.

Thái độ chống lại hợp tác nhúng sâu của Polymarket, so với thái độ cởi mở của Kalshi, chính là thể hiện trực quan của sự lựa chọn giữa hai chiến lược.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7611385

Câu hỏi Liên quan

QCác nền tảng dự đoán thị trường mới có thể cạnh tranh bằng cách nào vào năm 2026?

ACác nền tảng mới có thể cạnh tranh thông qua 7 chiến lược khác biệt hóa: chất lượng sản phẩm, danh mục tài sản và lựa chọn thị trường, hiệu quả vốn, cơ chế oracle và thanh toán thị trường, cung cấp thanh khoản, tuân thủ quy định, và chiến lược dọc so với chiến lược ngang.

QTại sao hiệu quả vốn quan trọng trong thị trường dự đoán?

AHiệu quả vốn quyết định khả năng sử dụng tài sản thế chấp của nhà giao dịch. Nó bao gồm việc sử dụng tài sản thế chấp có sinh lời và cơ chế ký quỹ tốt hơn, giúp tối ưu hóa việc sử dụng vốn và có thể cung cấp đòn bẩy hạn chế hoặc ký quỹ danh mục cho các vị thế phòng ngừa rủi ro.

QCác nền tảng mới có thể cải thiện trải nghiệm người dùng như thế nào?

AHọ có thể cải thiện trải nghiệm người dùng thông qua giao diện front-end tốt hơn, API ổn định, tài liệu phát triển đầy đủ, cấu trúc thị trường hợp lý, và cơ chế phí minh bạch, điều mà nhiều nền tảng cũ đang thiếu.

QVai trò của oracle trong thị trường dự đoán là gì?

AOracle cung cấp dữ liệu để xác định kết quả và thanh toán thị trường. Độ tin cậy của oracle là rất quan trọng; các cơ chế mới như hệ thống kết hợp con người-máy, giải pháp dựa trên bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof), hoặc oracle driven by AI có thể mở khóa các thị trường mới mà oracle truyền thống không hỗ trợ.

QSự khác biệt giữa chiến lược dọc và chiến lược ngang là gì?

AChiến lược ngang tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng hàng đầu và cho phép bên thứ ba phát triển front-end và các tình huống dọc. Chiến lược dọc tự kiểm soát front-end, ứng dụng di động và trải nghiệm người dùng end-to-end, tập trung vào trải nghiệm tích hợp và kết nối trực tiếp với người dùng.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片