Sự khác biệt trong logic giá trị của KOL Crypto giữa Đông và Tây

marsbitXuất bản vào 2026-01-16Cập nhật gần nhất vào 2026-01-16

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự khác biệt trong logic giá trị giữa các KOL Crypto phương Đông và phương Tây. Phương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và tính khả thi, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện tầm cỡ lớn, hứa hẹn lợi nhuận 10x-100x. Điều này dẫn đến cách định nghĩa "ý kiến quan trọng" hoàn toàn trái ngược: phương Đông thiên về giải cấu trúc và thực tế, còn phương Tây chú trọng xây dựng tầm nhìn và thu hút vốn. Các dự án lớn, câu chuyện đầu tư hấp dẫn thường đến từ Bắc Mỹ, nhưng nhiều mô hình kinh doanh sinh lời nhất lại thuộc về phe phương Đông (ví dụ: sàn giao dịch, thanh toán, DEX). Sự khác biệt này bắt nguồn từ chi phí vốn và bối cảnh xã hội: phương Tây có nguồn vốn rẻ và môi trường ưu đãi, trong khi phương Đông có văn hóa cạnh tranh khốc liệt và tư duy thực tế hơn. Tác giả kết luận rằng thay vì coi đây là "sự suy đồi", nên xem đây là sự khác biệt sâu sắc. Thành công của KOL phương Đông nằm ở việc thách thức các tuyên bố giá trị phương Tây và thay thế bằng logic giá trị đặc trưng của mình.

Tác giả: Mật mã Vi Đà

"Crypto tiếng Trung thiếu KOL, khu vực tiếng Anh ít nhất còn có @hosseeb, @KyleSamani, @cdixon và những tiếng nói đại diện cho góc nhìn tổ chức, trong khi khu vực tiếng Trung toàn là truyền thông tự phát — tình hình này cần thay đổi, nếu không CT tiếng Trung sẽ ngày càng suy đồi."

Việc này có lẽ tôi còn chút ít quyền phát biểu.

Vì làm @Hertzflow_xyz nên tôi cần tiếp xúc thường xuyên với các VC khác nhau, cả Đông và Tây.

Tiếp xúc rồi bạn sẽ phát hiện một khác biệt cực kỳ rõ rệt:

  • Phương Đông quan tâm dự án của bạn kiếm tiền cụ thể thế nào, chiến thuật, phát hành token, mô hình kinh doanh, logic hậu cần, thực sự xem dự án như một công việc kinh doanh;
  • Phương Tây muốn một câu chuyện lớn về hướng đi, có thể bán với giá gấp 10x, 100x.

Điều này dẫn đến việc định nghĩa "ý kiến then chốt" giữa Đông và Tây hoàn toàn trái ngược.

Logic của phương Đông rõ ràng là giải cấu trúc tất cả, kẻ bất tài này có lẽ được tính là KOL điển hình nhất của phương Đông.

Logic của phương Tây là đứng trên vai người khổng lồ — giải quyết một nút thắt được biết đến rộng rãi của một ngành có định giá cao hoặc kiếm nhiều tiền bằng công nghệ và mô hình. (Thầy Niết Kiêu nói rất hay, người phản bội tôi cho 1 triệu, người trung thành với tôi vài tỷ không phải là chuyện nhỏ trong lúc cười nói sao, nghe hiểu rồi vỗ tay).

Và cốt lõi của tường thuật phương Tây nằm ở chỗ, dù bạn biết những chi tiết của những câu chuyện này không thể xem xét kỹ, cũng không quan trọng. Dù những câu chuyện đó không thể nghiên cứu sâu, cũng không quan trọng, lời không có lợi cho đoàn kết thì đừng nói.

Bởi vì họ biết rằng cốt lõi thực sự của logic tường thuật này thực ra là, trước tiên nghĩ một câu chuyện để lừa các nhóm vốn then chốt lên xe — sau đó dùng "phương pháp vô hạn tiền" để tấn công bão hòa vào các điểm nghẽn và đối thủ cạnh tranh tiềm năng, và giành chiến thắng.

Vì vậy đây là lý do tại sao những tường thuật lớn nhất, nhóm vốn mạnh nhất, câu chuyện sang trọng nhất, đều đến từ Bắc Mỹ, đều phải được kể ra qua miệng của VC phương Tây: ví dụ L1 hiệu suất cao, Rererererestaking, Rollup, FHE, Hyperliquid, v.v.

Nhưng phần lớn các công việc kinh doanh có doanh thu lớn nhất, kiếm tiền nhất trong ngành này, về cơ bản đều nằm trong tay phe phương Đông: CEX, thanh toán, DEX (Pancake\Raydium), bộ tổng hợp (Jupiter)...

Đằng sau này một mặt là vấn đề chi phí vốn (chi phí huy động vốn của các tổ chức Bắc Mỹ gần bằng 0, vì có người chấp nhận thụ động như quỹ hưu trí do sức ép nhà nước).

Nhưng chủ yếu hơn là, môi trường xã hội Âu Mỹ vẫn quá ưu ái. Người phương Đông đã chứng kiến, câu chuyện hay nhất sản phẩm tuyệt nhất, cuối cùng là một triệu cách "chết không tự nhiên". Cấu trúc văn hóa xã hội của chúng ta tự nhiên đã PVP hơn họ.

Tất nhiên bây giờ họ cũng đang hướng về phương Đông, thế hệ tiếp theo sẽ cùng về đích với phương Đông dù đường khác.

Vì vậy tôi hơi không đồng ý với "thuyết suy đồi" sau đây — phương Đông chỉ là khác biệt, và là khác biệt kiểu trái ngược.

Chỉ khi có thể gây ảnh hưởng căn bản đến tư tưởng người khác, mới gọi là đầu ra ý kiến thành công.

Vậy có nghĩa là, KOL phương Đông thách thức giá trị tường thuật "không đáng suy xét kỹ" của phương Tây, và thay thế bằng "logic giá trị" đặc sắc của chúng ta, mới tính là thành công?

"Đã không thể giống họ hơn họ, vậy hãy để họ hoảng sợ cố gắng chứng minh họ hiểu chúng ta hơn chúng ta."

Câu hỏi Liên quan

QSự khác biệt chính trong logic giá trị của KOL Crypto giữa phương Đông và phương Tây là gì?

APhương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và logic thực tế, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện có thể bán được với tỷ lệ lợi nhuận 10x-100x và tầm nhìn lớn.

QTại sao các dự án có dòng tiền lớn nhất và lợi nhuận cao nhất thường đến từ phương Đông?

ACác nền tảng như CEX, DEX (Pancake/Raydium), công cụ tổng hợp (Jupiter) và dịch vụ thanh toán từ phương Đông thành công nhờ tập trung vào mô hình kinh doanh thực tế và giải quyết nhu cầu thị trường cụ thể.

QYếu tố nào tạo nên sự khác biệt trong cách tiếp cận đầu tư giữa các VC phương Đông và phương Tây?

AVC phương Tây có chi phí vốn gần bằng 0 nhờ các quỹ hưu trí và sự hỗ trợ từ thể chế, cho phép họ tập trung vào câu chuyện quy mô lớn. Trong khi đó, VC phương Đông thiên về phân tích chi tiết tính khả thi tài chính và rủi ro.

QTác giả có đồng ý với quan điểm cho rằng Crypto Twitter tiếng Trung 'thoái hóa' không?

AKhông, tác giả cho rằng đây là sự khác biệt về văn hóa và logic giá trị, không phải sự thoái hóa. Phương Đông mang tính giải cấu trúc và thực tế, trong khi phương Tây xây dựng tầm nhìn dựa trên câu chuyện.

QLàm thế nào để KOL phương Đông thành công trong việc thách thức định giá trị của phương Tây?

ABằng cách thay thế các câu chuyện không bền vững của phương Tây bằng logic giá trị đặc trưng của phương Đông, tập trung vào tính thực tế và khả năng sinh lời, buộc thị trường toàn cầu phải công nhận cách tiếp cận này.

Nội dung Liên quan

Vụ ly hôn của Choi Tae-won chính thức kết thúc: Tiết lộ tuyến kế thừa ẩn sau đế chế nghìn tỷ SK Hynix

Vào tháng 11/2024, trong một sự kiện kỷ niệm, Chủ tịch SK Group Choi Tae-won đã cho các con xem hình ảnh AI tái hiện người cha quá cố của mình, nhấn mạnh về việc kế thừa di sản. Trong bối cảnh SK Hynix trở thành tài sản trị giá nhất Hàn Quốc, câu chuyện kế thừa thế hệ thứ ba của tập đoàn này lại không đi theo kịch bản truyền thống. Choi Yun-jung (sinh 1989), trưởng nữ, được coi là ứng viên kế thừa rõ ràng nhất. Cô có nền tảng học thuật về sinh học, từng làm tư vấn, hiện đang học tiến sĩ và giữ chức vụ lãnh đạo tại SK Bioscience và bộ phận hỗ trợ tăng trưởng của SK Inc. Cuộc hôn nhân của cô với một doanh nhân khởi nghiệp AI cũng phản ánh sự thay đổi trong các mối liên kết giữa các giới tinh hoa. Choi Min-jung (sinh 1991), con gái thứ, có hành trình khác biệt: học đại học tại Bắc Kinh, tình nguyện gia nhập Hải quân Hàn Quốc và từng làm việc tại SK Hynix ở Washington về các vấn đề chính sách quốc tế. Cô hiện là nhà sáng lập một công ty chăm sóc sức khỏe AI và kết hôn với một cựu sĩ quan Thủy quân Lục chiến Mỹ, cho thấy mạng lưới toàn cầu và an ninh chuỗi cung ứng ngày càng quan trọng đối với các tập đoàn bán dẫn. Choi In-geun (sinh 1995), con trai trưởng, có lộ trình học vấn tương đồng với cha (vật lý) và đang làm việc tại McKinsey sau thời gian ở SK E&S. Dù mang hình mẫu người kế thừa truyền thống, anh lại là người ít lộ diện công khai nhất. Cuộc chiến ly hôn kéo dài giữa Choi Tae-won và vợ cũ Roh So-young, với giá trị tài sản tranh chấp lên tới hàng nghìn tỷ won, là bối cảnh phức tạp mà thế hệ thứ ba phải đối mặt. Cả ba người con đều đã đệ đơn lên tòa án trong vụ việc này, dù nội dung không được tiết lộ. Tóm lại, trong kỷ nguyên AI khi SK Hynix trở thành tài sản địa chính trị toàn cầu, việc kế thừa tại SK Group không còn là chuyện nội bộ gia đình hay chỉ xoay quanh cổ phần và quyền trưởng nam. Thế hệ thứ ba được định vị thông qua năng lực chuyên môn, mạng lưới quốc tế và khả năng giải quyết những thách thức của thời đại công nghệ và địa chính trị mới.

marsbitHôm qua 09:10

Vụ ly hôn của Choi Tae-won chính thức kết thúc: Tiết lộ tuyến kế thừa ẩn sau đế chế nghìn tỷ SK Hynix

marsbitHôm qua 09:10

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

Viện Chính sách Ngân hàng Hoa Kỳ (BPI) đã phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY mới, chỉ ra những thiếu sót về quy định lợi suất stablecoin và chống tài trợ bất hợp pháp. Ngành ngân hàng muốn cấm hoàn toàn mọi hình thức khuyến khích từ stablecoin, trong khi dự thảo hiện tại chỉ cho phép dựa trên hoạt động tài khoản, không phải số dư nhàn rỗi. Sự phản đối này ảnh hưởng đến cơ hội thông qua đạo luật tại Thượng viện, nơi cần 60 phiếu. Sự ủng hộ từ đảng Cộng hòa có thể giảm xuống còn 49 phiếu nếu các Thượng nghị sĩ John Curtis và John Cornyn rút lại hỗ trợ, đòi hỏi 11 phiếu từ đảng Dân chủ. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Dân chủ ủng hộ tiền mã hóa cũng phản đối dự luật do lo ngại về đạo đức và chống rửa tiền. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune tỏ ra hoài nghi về khả năng thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám, chỉ còn hai tuần. Cố vấn trưởng về Tiền mã hóa của Nhà Trắng, Patrick Witt, kêu gọi tiến hành bỏ phiếu ngay. Kỳ vọng thị trường về việc thông qua đạo luật trong năm 2026 đã giảm xuống còn 32%.

ambcryptoHôm qua 09:04

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

ambcryptoHôm qua 09:04

Giá trị gia tăng từ 88 tỷ lên 680 tỷ chỉ sau 2 tháng! OpenRouter, trạm trung chuyển AI lớn nhất sắp được mua lại

Theo tờ Wall Street Journal và The Information, Stripe - nền tảng thanh toán hàng đầu - đang đàm phán mua lại startup AI OpenRouter với giá khoảng 10 tỷ USD. Chỉ hai tháng trước, định giá của OpenRouter là 1,3 tỷ USD, tức giá chào mua cao hơn gần 7 lần. Thương vụ có thể được công bố trong vòng một tháng nhưng vẫn có nguy cơ đổ vỡ. OpenRouter hoạt động như một "trung tâm chuyển tiếp" AI, cung cấp một API duy nhất để các nhà phát triển truy cập vào hơn 400 mô hình lớn (như GPT, Claude). Nó tự động lựa chọn mô hình phù hợp dựa trên độ phức tạp, chi phí và tốc độ, giúp các ứng dụng AI tối ưu hóa hiệu quả chi phí. Được đồng sáng lập bởi Alex Atallah (cựu đồng sáng lập OpenSea), OpenRouter hiện có hơn 1 triệu nhà phát triển và doanh thu hàng năm đạt 50 triệu USD, tăng gấp 5 lần trong nửa năm. Đây là bước đi chiến lược tiếp theo của Stripe trong việc mở rộng sang hạ tầng AI, sau khi họ mua lại nền tảng định giá theo lượng sử dụng Metronome vào cuối năm 2025. Mục tiêu của Stripe là kết hợp khả năng định tuyến mô hình của OpenRouter với hệ thống thanh toán và đo lường sử dụng hiện có, để trở thành "trung tâm điều phối và thu ngân" toàn diện cho nền kinh tế AI. Điều này cho phép doanh nghiệp quản lý toàn bộ việc sử dụng và hóa đơn AI qua một nhà cung cấp duy nhất.

链捕手Hôm qua 09:02

Giá trị gia tăng từ 88 tỷ lên 680 tỷ chỉ sau 2 tháng! OpenRouter, trạm trung chuyển AI lớn nhất sắp được mua lại

链捕手Hôm qua 09:02

Từ OpenSea Đến OpenRouter: Kịch Bản “Chốt Lời Đỉnh Cao” Của Alex Atallah Lại Lặp Lại?

Tác giả: Nancy, PANews Hơn bốn năm trước, Alex Atallah rời đi trước đỉnh bong bóng NFT; giờ đây, anh lại tỏa sáng trong cơn sốt AI và chuẩn bị bán nền tảng tổng hợp mô hình AI OpenRouter với giá cao. Ngày 23/7, theo Wall Street Journal, gã khổng lồ thanh toán Stripe đang đàm phán mua lại OpenRouter, với định giá giao dịch có thể lên tới gần 100 tỷ USD. Nếu thành công, đây sẽ là lần thứ hai Alex Atallah xây dựng một công ty trị giá hàng trăm tỷ USD, sau sàn giao dịch NFT OpenSea. OpenRouter, được mô tả là "Stripe của lĩnh vực AI", đã kết nối hơn 400 mô hình AI, có khoảng 10 triệu người dùng và xử lý hơn 200 nghìn tỷ token mỗi tháng. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh chủ yếu dựa vào phí dịch vụ nền tảng (5%-5.5%) từ việc gọi API, với doanh thu hàng năm khoảng 50 triệu USD (tính đến tháng 4/2026). Đây là một mô hình kênh dẫn có quy mô lớn nhưng biên lợi nhuận hạn chế, dễ bị ảnh hưởng bởi sự cạnh tranh, mô hình nguồn mở và áp lực giảm giá. Giá trị thực sự của OpenRouter đối với các nhà mua tiềm năng như Stripe có thể nằm ở kho dữ liệu sử dụng AI thực tế khổng lồ mà nó tích lũy được, cung cấp insights quý giá về hiệu suất mô hình, sở thích nhà phát triển và quan hệ thay thế trên thị trường. Từ NFT đến AI, Alex Atallah hai lần bắt đúng xu hướng thời đại. Việc OpenRouter được định giá 100 tỷ USD đặt ra câu hỏi: đây là sự định giá lại giá trị cơ sở hạ tầng AI hay một tín hiệu đỉnh chu kỳ mới? Thời gian sẽ trả lời.

链捕手Hôm qua 08:45

Từ OpenSea Đến OpenRouter: Kịch Bản “Chốt Lời Đỉnh Cao” Của Alex Atallah Lại Lặp Lại?

链捕手Hôm qua 08:45

Pons V2 mang đến các cặp giao dịch RWA khi Robinhood Chain mở rộng tham vọng

Pons, một launchpad được xây dựng trên Robinhood Chain, đã ra mắt bản nâng cấp V2 với các thay đổi nhằm cải thiện thanh khoản, loại bỏ hạn chế giao dịch và hỗ trợ tài sản thực được mã hóa (RWA). Bản cập nhật này diễn ra trong bối cảnh Robinhood Chain tiếp tục tăng trưởng nhanh, vượt 300 triệu USD tổng giá trị bị khóa và nổi lên như một trong những mạng Lớp 2 Ethereum sôi động nhất cho giao dịch đầu cơ. Pons V2 giải quyết các phàn nàn chính của người dùng về thanh khoản bằng cách giới thiệu đường cong liên kết định danh bằng ETH, đồng thời cho phép hầu hết ví giao dịch tự do. Cấu trúc phí cũng được thiết kế lại để nhà phát triển có thể nhận phí bằng ETH mặc định. Robinhood Chain đã thu hút sự chú ý của thị trường, với khối lượng DEX tích lũy vượt 9 tỷ USD, trong đó 80% đến từ memecoin rủi ro cao. Tuy nhiên, lợi nhuận tập trung vào số ít, với 63% nhà giao dịch thua lỗ. Việc Pons V2 bổ sung các cặp giao dịch RWA tùy chỉnh trực tiếp hỗ trợ trọng tâm phát triển tài sản thực của Robinhood Chain, có thể thúc đẩy việc áp dụng mạng lưới một cách hữu cơ trong tương lai.

ambcryptoHôm qua 08:27

Pons V2 mang đến các cặp giao dịch RWA khi Robinhood Chain mở rộng tham vọng

ambcryptoHôm qua 08:27

Giao dịch

Giao ngay
活动图片