Vùng đất trung gian bị nuốt chửng: Liệu kết cục của Web3 có phải là một bàn bài khác của Phố Wall?

marsbitXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Tác giả Max.s phân tích sự dịch chuyển quyền lực tài chính trong không gian crypto, chỉ ra rằng các định chế truyền thống như Wall Street đang dần thống trị thị trường tiền mã hóa thông qua các công cụ phái sinh và ETF. Sự kiện ngày 10/11/2023 đánh dấu thời điểm CME vượt Binance về khối lượng giao dịch BTC, chứng minh xu hướng "nuốt chửng một chiều" từ TradFi sang crypto. Lý do nằm ở chi phí tuân thủ: các sàn truyền thống có sẵn hạ tầng pháp lý để triển khai sản phẩm crypto với chi phí biên gần bằng không, trong khi nỗ lực tokenize tài sản truyền thống (như cổ phiếu) của crypto phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ. ETF Bitcoin hợp pháp hóa việc đầu tư cho các quỹ tổ chức, khiến thanh khoản dồn về các kênh được kiểm soát. Kết luận: Web3 có thể trở thành một phân khúc tài sản trong hệ thống tài chính truyền thống, nơi blockchain đảm nhận vai trò tạo và xác thực tài sản, còn giao dịch và định giá sẽ do các định chế tài chính kiểm soát.

Tác giả: Max.s

Trong một thời gian dài, nhiều cư dân nguyên thủy của thế giới crypto đắm chìm trong một câu chuyện kỳ vĩ: Web3 sẽ phát động một cuộc cách mạng chống lại Web2, chỉ cần chuyển cổ phiếu NASDAQ lên chain, thay thế động cơ khớp lệnh của NYSE bằng hợp đồng thông minh, cuối cùng có thể tái tạo tài chính toàn cầu bằng RWA.

Nhìn vào đường K nhảy múa không ngừng trên màn hình, hãy nhớ lại ngày này: 10 tháng 11 năm 2023. Vào ngày này, do kỳ vọng mạnh mẽ về việc thông qua ETF spot tiền mã hóa đầu tiên, các quỹ tổ chức đã ồ ạt đầu tư thông qua các kênh tuân thủ, khiến open interest của CME tăng vọt và vượt qua Binance.

Dữ liệu CME ngày hôm đó: Open interest đạt khoảng 111.1 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 4.08 tỷ USD (khi đó chiếm khoảng 24.7% tổng open interest toàn mạng).

Dữ liệu Binance: Open interest khoảng 103.8 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 3.8 tỷ USD.

Chúng ta phải thừa nhận một thực tế tàn khốc: Đây sẽ là một cuộc nuốt chửng một chiều!

Hãy xem hình ảnh dưới đây

Quá trình 1 trong hình là sự mở rộng của tài chính truyền thống (TradFi) vào lĩnh vực crypto, như CME ra mắt hợp đồng tương lai, BlackRock ra mắt ETF; Quá trình 2 là sự thâm nhập của tài chính crypto vào tài sản truyền thống, như token hóa cổ phiếu Mỹ, RWA (Real World Assets - Tài sản thế giới thực).

Câu trả lời rõ ràng từ thị trường hiện tại là: Quá trình 1 diễn ra như chẻ tre, Quá trình 2 cực kỳ khó khăn. Cốt lõi của sự khác biệt này không nằm ở công nghệ, mà nằm ở "chi phí tuân thủ" gây ra cuộc tấn công hạ thứ nguyên thanh khoản.

Tại sao các gã khổng lồ Phố Wall có thể dễ dàng cắt vào sào huyệt của giới crypto, trong khi chúng ta khó có thể tấn công vào thành trì của họ?

Chi phí biên trong kinh tế học có thể giải thích tất cả.

Đối với CME, CBOE (Sở giao dịch quyền chọn Chicago), EUREX (Sở giao dịch phái sinh châu Âu) hoặc SGX (Sở giao dịch chứng khoán Singapore), chi phí biên để niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin gần như bằng không.

Những con quái vật tài chính này sở hữu giấy phép thanh toán bù trừ đã hoạt động hàng thập kỷ, các mô hình quản lý rủi ro cực kỳ trưởng thành và mạng lưới đường truyền riêng kết nối trực tiếp với các quỹ phòng hộ hàng đầu thế giới. Đối với họ, Bitcoin chỉ là một mã chứng khoán (Ticker) khác sau vàng, dầu thô, đậu nành. Họ không cần viết lại mã nền, không cần thuê mới đội ngũ tuân thủ, thậm chí không cần giáo dục lại khách hàng. Họ chỉ cần nộp một hồ sơ lên CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ), sửa đổi một vài tham số, và một thị trường mới, tuân thủ, có thể chứa đựng thanh khoản nghìn tỷ đã ra đời.

Ngược lại, trong Quá trình 2, khi các sàn giao dịch crypto cố gắng "token hóa cổ phiếu Mỹ", họ phải đối mặt với một vực thẳm không thể vượt qua.

Còn nhớ các token vốn chủ sở hữu từng là niềm tự hào của FTX? Đó không chỉ là một trong những ngòi nổ dẫn đến sự sụp đổ của nó, mà còn là tội nguyên thủy trong mắt các nhà quản lý. Một nền tảng crypto nguyên bản nếu muốn cho phép người dùng mua cổ phiếu Tesla bằng USDT một cách hợp pháp, cần phải có giấy phép môi giới chứng khoán, giấy phép thanh toán bù trừ, cần giải quyết xung đột luật chứng khoán xuyên khu vực pháp lý, cần các quy trình KYC/AML cực kỳ phức tạp. Chi phí tuân thủ ở đây không phải là tuyến tính, mà là theo cấp số nhân.

Đối với các doanh nghiệp crypto nguyên bản, đây là một cuộc chiến đã kết thúc ngay cả trước khi nó bắt đầu. Tài chính truyền thống không chỉ tự bản thân nó đã tuân thủ, mà chính họ là những người đặt ra quy tắc.

Tại sao chi phí tuân thủ lại quan trọng đến vậy? Bởi vì tuân thủ trực tiếp quyết định sự an toàn, và an toàn quyết định ngưỡng gia nhập của vốn.

Giới đầu tư nhỏ lẻ trên thị trường crypto thường hiểu sai nguồn gốc của "thanh khoản". Thanh khoản thực sự không đến từ vài nghìn U trong tay các nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà đến từ các quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn.

Những thực thể khổng lồ này phải đối mặt với nghĩa vụ ủy thác (Fiduciary Duty) vô cùng nghiêm ngặt. Điều này giải thích tại sao việc thông qua ETF spot Bitcoin vào năm 2024 lại trở thành một bước ngoặt lịch sử.

Trước ETF, một văn phòng gia đình truyền thống muốn phân bổ Bitcoin cần phải trải qua quy trình phê duyệt cực kỳ phức tạp: Ai quản lý private key? Sàn giao dịch sụp đổ thì sao? Kiểm toán được thực hiện như thế nào? ETF và hợp đồng tương lai CME đã hoàn hảo giải quyết vấn đề này: không cần quản lý private key, không cần tin tưởng vào các sàn giao dịch nước ngoài, mọi thứ được thực hiện trong tài khoản chứng khoán Mỹ.

Open interest hợp đồng tương lai Bitcoin của CME liên tục lập kỷ lục mới, đằng sau không phải là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giao dịch, mà là các tổ chức của Phố Wall đang thực hiện arbitrage chênh lệch cơ sở (basis trade) và phòng ngừa rủi ro. Các nhà giao dịch tần suất cao hàng đầu như Jump Trading, Jane Street, có độ trễ thấp hơn trong trung tâm dữ liệu của CME so với trên AWS.

Khi CBOE lên kế hoạch quay trở lại thị trường phái sinh crypto, khi SGX và EUREX bắt đầu bố trí các kênh phái sinh tuân thủ ở châu Á và châu Âu, chúng ta thấy một xu hướng rõ ràng: Quyền định giá tài sản crypto, đang chuyển dịch từ các sàn giao dịch nước ngoài, không được giám sát (như BitMEX thời kỳ đầu, một số CEX nước ngoài hiện tại), sang tay các sàn giao dịch tài chính truyền thống được giám sát.

Giống như hợp đồng tương lai dầu thô không yêu cầu người sở hữu thực sự phải vận chuyển dầu, tài chính crypto trong tương lai cũng sẽ không yêu cầu nhà đầu tư thực sự phải sử dụng ví phi tập trung.

Trong quá trình này, bản thân tiền mã hóa bị tách rời khỏi thuộc tính "tiền tệ" để thanh toán, khỏi hệ tư tưởng "chống kiểm duyệt", và được tinh chế thành một loại tài sản tài chính thuần túy, có tính biến động cao. Nó được đóng gói vào viên nang ETF, được đóng gói thành hợp đồng tương lai, được nhét vào danh mục phân bổ tài sản truyền thống 60/40.

Kết luận dường như đã được định sẵn: Tài chính Web3 (đặc biệt là phần giao dịch thị trường thứ cấp) rất có thể sẽ được tích hợp vào tài chính Web2, trở thành một danh mục giao dịch của tài chính truyền thống.

Điều này nghe có vẻ khiến những người theo chủ nghĩa nguyên tử crypto cảm thấy khó chịu, nhưng đây lại là dấu hiệu trưởng thành của một tài sản.

Cục diện tương lai có lẽ sẽ là: Công nghệ blockchain nền tảng (Web3) vẫn chịu trách nhiệm tạo ra và xác nhận quyền sở hữu tài sản, ví dụ như đào BTC. Nhưng trong công trình kiến trúc thượng tầng tài chính khổng lồ được xây dựng bởi giao dịch, thanh toán bù trừ, phái sinh, những gã khổng lồ Web2 sở hữu lợi thế tuân thủ chi phí thấp, vẫn sẽ ngồi ở vị trí chủ đạo trên bàn bài.

Đối với các nhà đầu tư, việc nhìn rõ điểm này là vô cùng quan trọng. Thanh khoản ở đâu, Alpha ở đó. Và thanh khoản hiện tại, đang chảy ngược một cách không thể đảo ngược về phía những người mặc vest.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng quá trình TradFi mở rộng sang lĩnh vực tiền mã hóa (Quá trình 1) lại diễn ra dễ dàng hơn nhiều so với chiều ngược lại (Quá trình 2)?

ABởi vì các gã khổng lồ TradFi như CME đã có sẵn giấy phép thanh toán, mô hình quản lý rủi ro trưởng thành và mạng lưới kết nối với các quỹ lớn. Việc họ niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin có chi phí cận biên gần như bằng 0. Trong khi đó, các sàn giao dịch tiền mã hóa muốn 'token hóa' cổ phiếu truyền thống phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ, chi phí tuân thủ theo cấp số nhân và sự xung đột giữa các luật chứng khoán khác nhau.

QSự kiện nào được coi là bước ngoặt lịch sử trong bài viết và tại sao nó lại quan trọng?

AĐó là sự kiện phê duyệt Quỹ ETF Bitcoin dạng spot vào năm 2024. Sự kiện này quan trọng vì nó tạo ra một kênh đầu tư hợp pháp, quen thuộc cho các tổ chức truyền thống lớn (như quỹ hưu trí, quỹ tài sản có chủ quyền). Họ không cần phải lo lắng về việc quản lý khóa cá nhân, rủi ro sàn giao dịch sụp đổ hay các vấn đề kiểm toán, mọi giao dịch đều được thực hiện trong tài khoản chứng khoán truyền thống, giúp dòng tiền tổ chức lớn đổ vào dễ dàng hơn.

QTheo tác giả, nguồn thanh khoản thực sự trên thị trường tiền mã hóa đến từ đâu?

ANguồn thanh khoản thực sự không đến từ số tiền nhỏ lẻ của các nhà đầu tư cá nhân, mà đến từ các quỹ lớn như quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn. Các tổ chức khổng lồ này có 'Nghĩa vụ Ủy thác' (Fiduciary Duty) rất nghiêm ngặt, đòi hỏi các kênh đầu tư phải an toàn và tuân thủ đầy đủ pháp luật.

QKết luận cuối cùng của tác giả về số phận của Web3 trong lĩnh vực tài chính là gì?

ATác giả kết luận rằng Web3, đặc biệt là phần thị trường giao dịch thứ cấp, rất có khả nước sẽ bị hòa nhập vào nền tài chính Web2 truyền thống và trở thành một danh mục giao dịch trong đó. Tiền mã hóa bị tước bỏ các thuộc tính như 'phương tiện thanh toán' hay 'chống kiểm duyệt', và trở thành một tài sản tài chính thuần túy, biến động mạnh, được đóng gói trong các sản phẩm như ETF và hợp đồng tương lai.

QTại sao việc CME có lượng mở (open interest) vượt qua Binance vào ngày 10/11/2023 lại là một dấu hiệu quan trọng?

ASự kiện này cho thấy dòng tiền tổ chức đang đổ mạnh vào thị trường thông qua các kênh hợp pháp (như CME) do kỳ vọng ETF spot được phê duyệt. Nó đánh dấu một bước chuyển quyền lực định giá tài sản tiền mã hóa, từ các sàn giao dịch ngoại vi, ít chịu sự giám sát (như Binance) sang các sàn giao dịch truyền thống được quản lý chặt chẽ. Đây là bằng chứng cho thấy sự 'thôn tính' một chiều từ TradFi.

Nội dung Liên quan

Máy sấy tóc kiếm được 34,000 USD? Giải mã nghịch lý phản xạ của thị trường dự đoán

Một người đàn ông đã kiếm được 34.000 USD chỉ bằng cách dùng máy sấy tóc làm nóng cảm biến thời tiết tại sân bay, từ đó thao túng kết quả trên thị trường dự đoán Polymarket. Sự kiện này làm nổi bật nghịch lý cốt lõi của các thị trường dự đoán: chúng được thiết kế để phản ánh hiện thực, nhưng chính cơ chế khuyến khích tài chính lại tạo động lực cho người tham gia thao túng hiện thực. Bài viết phân chia các thị trường dự đoán thành bốn loại rủi ro theo khả năng bị thao túng: thị trường phụ thuộc vào nguồn dữ liệu vật lý đơn lẻ (như thời tiết), thị trường mà người trong cuộc biết trước kết quả (như nội dung video của người nổi tiếng), thị trường mà đối tượng được dự đoán có động cơ tự thao túng (như số lượng tweet), và thị trường mà một cá nhân có thể tự mình thay đổi kết quả (như ném đồ vật vào sân thi đấu). Hai nền tảng hàng đầu, Polymarket và Kalshi, có cách tiếp cận trái ngược. Kalshi thực thi nghiêm ngặt luật chống giao dịch nội gián, yêu cầu xác minh danh tính (KYC) và công khai xử phạt. Ngược lại, Polymarket ban đầu có quan điểm khoan dung hơn, coi thông tin nội gián giúp giá cả chính xác hơn, nhưng gần đây cũng bắt đầu phối hợp với cơ quan điều tra. Nghịch lý phản xạ của thị trường dự đoán nằm ở chỗ: khi một sự kiện có thể được giao dịch, nó không còn là đối tượng để quan sát mà trở thành mục tiêu để người tham gia tác động. Thị trường càng thành công trong việc dự đoán hiện thực thì càng tạo ra động cơ để biến dạng chính hiện thực đó.

marsbit10 phút trước

Máy sấy tóc kiếm được 34,000 USD? Giải mã nghịch lý phản xạ của thị trường dự đoán

marsbit10 phút trước

Lựa Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Tóm tắt Tuần Biên tập Viên (18/04-24/04): Thông tin chuyên sâu, bỏ qua tin nhiễu. **Tình hình vĩ mô:** Thị trường dầu mỏ đối mặt nguy cơ "gián đoạn vật chất" thực sự, vượt qua điểm tới hạn. Việc đóng cửa eo biển Hormuz có thể dẫn đến tình trạng thiếu hụt thực tế, nơi giá cả mất đi khả năng điều tiết. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** - Báo cáo toàn cầu về Crypto tiêu dùng: Vấn đề người dùng là vấn đề địa lý, Tron là blockchain chính. - Chiến lược giao dịch altcoin: Vào sớm, giữ vị thế ngắn, chốt lời nhanh. - VC vòng đầu (Series A trở đi) còn khoảng 60-70 tỷ USD. - Nhà phân tích Phó Bằng: Tài sản crypto đã đủ trưởng thành để đưa vào danh mục đầu tư. **Thị trường dự đoán (Prediction Market):** - Polymarket không chỉ là đoán sự kiện, mà là hiểu luật chơi. Lợi thế đến từ việc hiểu sâu các quy tắc. - Giao dịch ứng viên tỷ lệ thấp (như LeBron James) chủ yếu là "người mua vé số, bot, và săn tiền thưởng". **CeFi & DeFi:** - Aave đang đánh mất ngai vàng cho vay DeFi do xử lý khủng hoảng kém. - Dự án World Liberty Financial (WLFI) gây tranh cãi với cấu trúc phân chia lợi nhuận "75/25" và rủi ro quản trị. **Tin tức nổi bật tuần:** - Căng thẳng địa chính trị tiếp diễn ở eo biển Hormuz. - SpaceX hoãn IPO, bày tỏ lo ngại về công nghệ AI vũ trụ. - SEC Mỹ đẩy mạnh xây dựng khuôn khổ quy định cho tài sản số. - Sự cố bảo mật lớn: Kelp DAO bị tấn công, thiệt hại gần 300 triệu USD. Người sáng lập Aave quyên góp 5000 ETH để hỗ trợ giải quyết. - Polymarket thông báo sắp ra mắt hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals).

marsbit46 phút trước

Lựa Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbit46 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片