Vùng đất trung gian bị nuốt chửng: Liệu kết cục của Web3 có phải là một bàn bài khác của Phố Wall?

marsbitXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Tác giả Max.s phân tích sự dịch chuyển quyền lực tài chính trong không gian crypto, chỉ ra rằng các định chế truyền thống như Wall Street đang dần thống trị thị trường tiền mã hóa thông qua các công cụ phái sinh và ETF. Sự kiện ngày 10/11/2023 đánh dấu thời điểm CME vượt Binance về khối lượng giao dịch BTC, chứng minh xu hướng "nuốt chửng một chiều" từ TradFi sang crypto. Lý do nằm ở chi phí tuân thủ: các sàn truyền thống có sẵn hạ tầng pháp lý để triển khai sản phẩm crypto với chi phí biên gần bằng không, trong khi nỗ lực tokenize tài sản truyền thống (như cổ phiếu) của crypto phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ. ETF Bitcoin hợp pháp hóa việc đầu tư cho các quỹ tổ chức, khiến thanh khoản dồn về các kênh được kiểm soát. Kết luận: Web3 có thể trở thành một phân khúc tài sản trong hệ thống tài chính truyền thống, nơi blockchain đảm nhận vai trò tạo và xác thực tài sản, còn giao dịch và định giá sẽ do các định chế tài chính kiểm soát.

Tác giả: Max.s

Trong một thời gian dài, nhiều cư dân nguyên thủy của thế giới crypto đắm chìm trong một câu chuyện kỳ vĩ: Web3 sẽ phát động một cuộc cách mạng chống lại Web2, chỉ cần chuyển cổ phiếu NASDAQ lên chain, thay thế động cơ khớp lệnh của NYSE bằng hợp đồng thông minh, cuối cùng có thể tái tạo tài chính toàn cầu bằng RWA.

Nhìn vào đường K nhảy múa không ngừng trên màn hình, hãy nhớ lại ngày này: 10 tháng 11 năm 2023. Vào ngày này, do kỳ vọng mạnh mẽ về việc thông qua ETF spot tiền mã hóa đầu tiên, các quỹ tổ chức đã ồ ạt đầu tư thông qua các kênh tuân thủ, khiến open interest của CME tăng vọt và vượt qua Binance.

Dữ liệu CME ngày hôm đó: Open interest đạt khoảng 111.1 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 4.08 tỷ USD (khi đó chiếm khoảng 24.7% tổng open interest toàn mạng).

Dữ liệu Binance: Open interest khoảng 103.8 nghìn BTC, giá trị danh nghĩa khoảng 3.8 tỷ USD.

Chúng ta phải thừa nhận một thực tế tàn khốc: Đây sẽ là một cuộc nuốt chửng một chiều!

Hãy xem hình ảnh dưới đây

Quá trình 1 trong hình là sự mở rộng của tài chính truyền thống (TradFi) vào lĩnh vực crypto, như CME ra mắt hợp đồng tương lai, BlackRock ra mắt ETF; Quá trình 2 là sự thâm nhập của tài chính crypto vào tài sản truyền thống, như token hóa cổ phiếu Mỹ, RWA (Real World Assets - Tài sản thế giới thực).

Câu trả lời rõ ràng từ thị trường hiện tại là: Quá trình 1 diễn ra như chẻ tre, Quá trình 2 cực kỳ khó khăn. Cốt lõi của sự khác biệt này không nằm ở công nghệ, mà nằm ở "chi phí tuân thủ" gây ra cuộc tấn công hạ thứ nguyên thanh khoản.

Tại sao các gã khổng lồ Phố Wall có thể dễ dàng cắt vào sào huyệt của giới crypto, trong khi chúng ta khó có thể tấn công vào thành trì của họ?

Chi phí biên trong kinh tế học có thể giải thích tất cả.

Đối với CME, CBOE (Sở giao dịch quyền chọn Chicago), EUREX (Sở giao dịch phái sinh châu Âu) hoặc SGX (Sở giao dịch chứng khoán Singapore), chi phí biên để niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin gần như bằng không.

Những con quái vật tài chính này sở hữu giấy phép thanh toán bù trừ đã hoạt động hàng thập kỷ, các mô hình quản lý rủi ro cực kỳ trưởng thành và mạng lưới đường truyền riêng kết nối trực tiếp với các quỹ phòng hộ hàng đầu thế giới. Đối với họ, Bitcoin chỉ là một mã chứng khoán (Ticker) khác sau vàng, dầu thô, đậu nành. Họ không cần viết lại mã nền, không cần thuê mới đội ngũ tuân thủ, thậm chí không cần giáo dục lại khách hàng. Họ chỉ cần nộp một hồ sơ lên CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ), sửa đổi một vài tham số, và một thị trường mới, tuân thủ, có thể chứa đựng thanh khoản nghìn tỷ đã ra đời.

Ngược lại, trong Quá trình 2, khi các sàn giao dịch crypto cố gắng "token hóa cổ phiếu Mỹ", họ phải đối mặt với một vực thẳm không thể vượt qua.

Còn nhớ các token vốn chủ sở hữu từng là niềm tự hào của FTX? Đó không chỉ là một trong những ngòi nổ dẫn đến sự sụp đổ của nó, mà còn là tội nguyên thủy trong mắt các nhà quản lý. Một nền tảng crypto nguyên bản nếu muốn cho phép người dùng mua cổ phiếu Tesla bằng USDT một cách hợp pháp, cần phải có giấy phép môi giới chứng khoán, giấy phép thanh toán bù trừ, cần giải quyết xung đột luật chứng khoán xuyên khu vực pháp lý, cần các quy trình KYC/AML cực kỳ phức tạp. Chi phí tuân thủ ở đây không phải là tuyến tính, mà là theo cấp số nhân.

Đối với các doanh nghiệp crypto nguyên bản, đây là một cuộc chiến đã kết thúc ngay cả trước khi nó bắt đầu. Tài chính truyền thống không chỉ tự bản thân nó đã tuân thủ, mà chính họ là những người đặt ra quy tắc.

Tại sao chi phí tuân thủ lại quan trọng đến vậy? Bởi vì tuân thủ trực tiếp quyết định sự an toàn, và an toàn quyết định ngưỡng gia nhập của vốn.

Giới đầu tư nhỏ lẻ trên thị trường crypto thường hiểu sai nguồn gốc của "thanh khoản". Thanh khoản thực sự không đến từ vài nghìn U trong tay các nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà đến từ các quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn.

Những thực thể khổng lồ này phải đối mặt với nghĩa vụ ủy thác (Fiduciary Duty) vô cùng nghiêm ngặt. Điều này giải thích tại sao việc thông qua ETF spot Bitcoin vào năm 2024 lại trở thành một bước ngoặt lịch sử.

Trước ETF, một văn phòng gia đình truyền thống muốn phân bổ Bitcoin cần phải trải qua quy trình phê duyệt cực kỳ phức tạp: Ai quản lý private key? Sàn giao dịch sụp đổ thì sao? Kiểm toán được thực hiện như thế nào? ETF và hợp đồng tương lai CME đã hoàn hảo giải quyết vấn đề này: không cần quản lý private key, không cần tin tưởng vào các sàn giao dịch nước ngoài, mọi thứ được thực hiện trong tài khoản chứng khoán Mỹ.

Open interest hợp đồng tương lai Bitcoin của CME liên tục lập kỷ lục mới, đằng sau không phải là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giao dịch, mà là các tổ chức của Phố Wall đang thực hiện arbitrage chênh lệch cơ sở (basis trade) và phòng ngừa rủi ro. Các nhà giao dịch tần suất cao hàng đầu như Jump Trading, Jane Street, có độ trễ thấp hơn trong trung tâm dữ liệu của CME so với trên AWS.

Khi CBOE lên kế hoạch quay trở lại thị trường phái sinh crypto, khi SGX và EUREX bắt đầu bố trí các kênh phái sinh tuân thủ ở châu Á và châu Âu, chúng ta thấy một xu hướng rõ ràng: Quyền định giá tài sản crypto, đang chuyển dịch từ các sàn giao dịch nước ngoài, không được giám sát (như BitMEX thời kỳ đầu, một số CEX nước ngoài hiện tại), sang tay các sàn giao dịch tài chính truyền thống được giám sát.

Giống như hợp đồng tương lai dầu thô không yêu cầu người sở hữu thực sự phải vận chuyển dầu, tài chính crypto trong tương lai cũng sẽ không yêu cầu nhà đầu tư thực sự phải sử dụng ví phi tập trung.

Trong quá trình này, bản thân tiền mã hóa bị tách rời khỏi thuộc tính "tiền tệ" để thanh toán, khỏi hệ tư tưởng "chống kiểm duyệt", và được tinh chế thành một loại tài sản tài chính thuần túy, có tính biến động cao. Nó được đóng gói vào viên nang ETF, được đóng gói thành hợp đồng tương lai, được nhét vào danh mục phân bổ tài sản truyền thống 60/40.

Kết luận dường như đã được định sẵn: Tài chính Web3 (đặc biệt là phần giao dịch thị trường thứ cấp) rất có thể sẽ được tích hợp vào tài chính Web2, trở thành một danh mục giao dịch của tài chính truyền thống.

Điều này nghe có vẻ khiến những người theo chủ nghĩa nguyên tử crypto cảm thấy khó chịu, nhưng đây lại là dấu hiệu trưởng thành của một tài sản.

Cục diện tương lai có lẽ sẽ là: Công nghệ blockchain nền tảng (Web3) vẫn chịu trách nhiệm tạo ra và xác nhận quyền sở hữu tài sản, ví dụ như đào BTC. Nhưng trong công trình kiến trúc thượng tầng tài chính khổng lồ được xây dựng bởi giao dịch, thanh toán bù trừ, phái sinh, những gã khổng lồ Web2 sở hữu lợi thế tuân thủ chi phí thấp, vẫn sẽ ngồi ở vị trí chủ đạo trên bàn bài.

Đối với các nhà đầu tư, việc nhìn rõ điểm này là vô cùng quan trọng. Thanh khoản ở đâu, Alpha ở đó. Và thanh khoản hiện tại, đang chảy ngược một cách không thể đảo ngược về phía những người mặc vest.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng quá trình TradFi mở rộng sang lĩnh vực tiền mã hóa (Quá trình 1) lại diễn ra dễ dàng hơn nhiều so với chiều ngược lại (Quá trình 2)?

ABởi vì các gã khổng lồ TradFi như CME đã có sẵn giấy phép thanh toán, mô hình quản lý rủi ro trưởng thành và mạng lưới kết nối với các quỹ lớn. Việc họ niêm yết các sản phẩm phái sinh Bitcoin có chi phí cận biên gần như bằng 0. Trong khi đó, các sàn giao dịch tiền mã hóa muốn 'token hóa' cổ phiếu truyền thống phải đối mặt với rào cản pháp lý khổng lồ, chi phí tuân thủ theo cấp số nhân và sự xung đột giữa các luật chứng khoán khác nhau.

QSự kiện nào được coi là bước ngoặt lịch sử trong bài viết và tại sao nó lại quan trọng?

AĐó là sự kiện phê duyệt Quỹ ETF Bitcoin dạng spot vào năm 2024. Sự kiện này quan trọng vì nó tạo ra một kênh đầu tư hợp pháp, quen thuộc cho các tổ chức truyền thống lớn (như quỹ hưu trí, quỹ tài sản có chủ quyền). Họ không cần phải lo lắng về việc quản lý khóa cá nhân, rủi ro sàn giao dịch sụp đổ hay các vấn đề kiểm toán, mọi giao dịch đều được thực hiện trong tài khoản chứng khoán truyền thống, giúp dòng tiền tổ chức lớn đổ vào dễ dàng hơn.

QTheo tác giả, nguồn thanh khoản thực sự trên thị trường tiền mã hóa đến từ đâu?

ANguồn thanh khoản thực sự không đến từ số tiền nhỏ lẻ của các nhà đầu tư cá nhân, mà đến từ các quỹ lớn như quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền và các nhà tạo lập thị trường lớn. Các tổ chức khổng lồ này có 'Nghĩa vụ Ủy thác' (Fiduciary Duty) rất nghiêm ngặt, đòi hỏi các kênh đầu tư phải an toàn và tuân thủ đầy đủ pháp luật.

QKết luận cuối cùng của tác giả về số phận của Web3 trong lĩnh vực tài chính là gì?

ATác giả kết luận rằng Web3, đặc biệt là phần thị trường giao dịch thứ cấp, rất có khả nước sẽ bị hòa nhập vào nền tài chính Web2 truyền thống và trở thành một danh mục giao dịch trong đó. Tiền mã hóa bị tước bỏ các thuộc tính như 'phương tiện thanh toán' hay 'chống kiểm duyệt', và trở thành một tài sản tài chính thuần túy, biến động mạnh, được đóng gói trong các sản phẩm như ETF và hợp đồng tương lai.

QTại sao việc CME có lượng mở (open interest) vượt qua Binance vào ngày 10/11/2023 lại là một dấu hiệu quan trọng?

ASự kiện này cho thấy dòng tiền tổ chức đang đổ mạnh vào thị trường thông qua các kênh hợp pháp (như CME) do kỳ vọng ETF spot được phê duyệt. Nó đánh dấu một bước chuyển quyền lực định giá tài sản tiền mã hóa, từ các sàn giao dịch ngoại vi, ít chịu sự giám sát (như Binance) sang các sàn giao dịch truyền thống được quản lý chặt chẽ. Đây là bằng chứng cho thấy sự 'thôn tính' một chiều từ TradFi.

Nội dung Liên quan

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

Kho bạc BonkDAO đã bị rút cạn khoảng 20 triệu USD sau khi một đề xuất quản trị độc hại được thông qua thông qua nền tảng Realms, minh họa rõ ràng về rủi ro quản trị DAO trên Solana. Vụ việc không phải do lỗi của blockchain Solana, mà là một cuộc tấn công vào cơ chế quản trị, nơi kẻ tấn công lợi dụng các quy tắc bỏ phiếu và trọng số biểu quyết để chiếm đoạt tài sản một cách hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự kiện này cảnh báo rằng thiết kế quản trị cần được xem xét kỹ lưỡng như bảo mật mã hợp đồng. Các hệ thống bỏ phiếu, quy tắc đề xuất và quyền kiểm soát kho bạc có thể trở thành mặt tấn công nếu có điểm yếu. Realms, một công cụ quản trị DAO phổ biến trên Solana, là trung tâm của vụ việc, thúc đẩy nhu cầu xem xét lại các cấu hình về ngưỡng tán thành, thời gian bỏ phiếu và giới hạn thực thi. Vụ việc đặt ra thử thách về niềm tin đối với cộng đồng BONK, một tài sản meme quan trọng trên Solana. Phản ứng rõ ràng và các kế hoạch khắc phục, cải cách từ nhóm phát triển sẽ quyết định khả năng phục hồi niềm tin. Bài học then chốt là quản trị DAO không chỉ là vấn đề tổ chức mà còn là cơ sở hạ tầng bảo mật; tài sản cộng đồng có thể gặp rủi ro ngay cả khi blockchain nền hoạt động hoàn hảo.

bitcoinist35 phút trước

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

bitcoinist35 phút trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

Một cá voi Bitcoin đã thực hiện giao dịch chuyển 2.000 BTC, trị giá 130,5 triệu USD, sau 6 năm tích lũy. Trong đó, 800 BTC được chuyển đến Cumberland để giao dịch OTC (cho thấy ý định bán tiềm năng), trong khi 1.200 BTC được chuyển sang địa chỉ mới, cho thấy có thể đây là động thái tái định vị danh mục hơn là thoát hoàn toàn. Mặc dù động thái của cá voi lớn thu hút sự chú ý, nhưng giá Bitcoin dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực. BTC tiếp tục xu hướng tăng, đạt mức cao hàng tháng khoảng 66.314 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như Stochastic Momentum Index và Squeeze Momentum Indicator cho thấy động lượng tăng vẫn còn mạnh, mở đường cho mục tiêu vượt 70.000 USD. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại cảnh báo áp lực bán có thể gia tăng trong ngắn hạn. Tỷ lệ Dòng chảy Quỹ (Fund Flow Ratio) và Chênh lệch dòng vào sàn (Exchange Netflow) đều tăng lên mức dương, báo hiệu nhiều BTC đang được chuyển vào các sàn giao dịch. Điều này thường làm tăng rủi ro bán tháo và có thể làm suy yếu động lượng, khiến giá có nguy cơ điều chỉnh về vùng 64.800 USD nếu áp lực bán gia tăng.

ambcrypto1 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

ambcrypto1 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

XRP Ledger đã tích hợp với Axelar, mở ra một tuyến đường mới cho XRP và các tài sản gốc của XRPL di chuyển vào các môi trường DeFi đa chuỗi rộng lớn hơn. Việc tích hợp này cho phép XRP kết nối với các ứng dụng trên các hệ sinh thái EVM và Cosmos thông qua công nghệ tương tác chuỗi chéo của Axelar. Điều này không biến XRPL thành một chuỗi EVM gốc, mà cung cấp một cây cầu rõ ràng hơn để tài sản XRPL vào các mạng và ứng dụng khác. Tính thanh khoản là lợi thế của XRP, nhưng trong DeFi, tài sản cần có khả năng di chuyển giữa các giao thức và chuỗi. Kết nối này giúp XRP tiếp cận nhiều ứng dụng DeFi hơn bên ngoài hệ sinh thái riêng của nó, tăng cường tính hữu dụng trong một thị trường đa chuỗi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tích hợp này không làm cho XRPL chạy hợp đồng thông minh Ethereum một cách gốc. Người dùng có thể di chuyển tài sản nhưng sẽ đối mặt với rủi ro từ cầu nối. Thách thức thực sự nằm ở việc liệu người dùng và nhà phát triển có thực sự sử dụng tuyến đường mới này hay không, điều này phụ thuộc vào thanh khoản, sự tin cậy của cầu nối và các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa đang hướng tới khả năng tương tác, việc kết nối này giúp XRP tham gia vào sự phát triển DeFi bên ngoài môi trường ban đầu của nó. Bài kiểm tra thực sự sẽ là khối lượng giao dịch và hoạt động bền vững thông qua các tuyến đường được kết nối bởi Axelar.

bitcoinist1 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片