Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-03Cập nhật gần nhất vào 2026-06-03

Tóm tắt

Cộng đồng tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt. Thập kỷ trước, ngành công nghiệp tập trung vào phát hành tài sản gốc (altcoin) với các câu chuyện kể và mô hình kinh tế phức tạp. Tuy nhiên, hiện tại, sự chú ý và thanh khoản đang dồn về các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô được mã hóa trên chuỗi. Lĩnh vực này đang chuyển đổi từ "nhà máy tạo tài sản mới" sang "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Stablecoin là minh chứng thành công đầu tiên, không phải vì tiền mã hóa đánh bại USD, mà vì nó cung cấp một cách thức lưu thông USD hiệu quả hơn trên blockchain. Năng lực cốt lõi được chứng minh là chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giao dịch, chứ không phải lưu trữ giá trị hay quản trị phức tạp. Altcoin đang gặp khó khăn khi phải cạnh tranh với hai đối thủ: tài sản truyền thống có dòng tiền thực và chu kỳ công nghệ AI với sản phẩm hữu hình. Ngay cả Ethereum và DeFi cũng mất dần sức hút khi "thế giới quan tài sản gốc" bị thu hẹp. Người dùng có thể sử dụng nhiều rollup mà không cần nắm giữ ETH. Vai trò chính giờ đây là chính các tài sản. Ngành công nghiệp không cố gắng tái tạo các tài sản cũ, mà đang xây dựng một "lớp truyền tải mới" hay "API mới" cho tài chính truyền thống, cho phép giao dịch 24/7, toàn cầu, không cần sự cho phép. Sự bùng nổ của Hợp đồng Vĩnh cửu (Perpetual Contract - Perp) là minh họa rõ nhất. Các nền tảng như Hyperliquid thành công nhờ thời điểm đúng đắn, kết hợp xu hướng Perp hóa CEX, nhu cầu phi tập trung sau sự cố FTX, biến động tài s...

Ngay cả người đần độn nhất cũng có thể cảm nhận được, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang ở giai đoạn thay đổi thế hệ.

Mười năm qua, khả năng cốt lõi nhất của thị trường tiền số là phát hành tài sản. Phát triển một chuỗi khối, phát hành một đồng tiền, phát hành một Token quản trị, tạo ra một mô hình kinh tế, dùng cách kể chuyện, airdrop, khuyến khích thanh khoản và sự đồng thuận cộng đồng để đẩy nó ra trước thị trường, một trò chơi truyền đuốc.

Chúng ta từng táo bạo đặt giả thuyết, blockchain sẽ tạo ra một hệ thống tài sản hoàn toàn mới: tiền tệ mới, giao thức tài chính mới, tài sản trò chơi mới, mạng xã hội mới, thậm chí cả hình thức tổ chức mới.

Thế nhưng bây giờ, những tài sản gốc này đang dần đi đến cái chết chậm rãi, biến mỗi lần mua đáy thành hành động chống lại xu thế như con bọ ngựa đứng giữa đường.

Thứ hút cạn thanh khoản và sự chú ý là những tài sản cũ: cổ phiếu Mỹ, trái phiếu kho bạc Mỹ, vàng, dầu thô, chỉ số...

Tạm biệt tất cả tài sản gốc, Xin chào tài sản truyền thống

Nhân vật chính trên chuỗi đã thay đổi, tài sản gốc không ai thèm ngó, tài sản ánh xạ (mapped assets) thống trị.

Mỗi chu kỳ gấu, đều có người nói "ETH không còn được nữa", "altcoin không ai mua nữa", "DeFi không ai chơi nữa", nhưng tại sao ETH 2000 USD lại khiến người ta tuyệt vọng hơn cả lúc nó từng ở mức 200 USD?

Bởi vì đằng sau những lời chỉ trích không còn là sự lên xuống của chu kỳ giá cả hay sự thay đổi câu chuyện ngành, mà là chức năng của ngành đã di dời, ngành công nghiệp tiền mã hóa từ một "nhà máy tạo tài sản mới" xưa kia, đang trở thành "kênh tài sản toàn cầu".

Stablecoin là mẫu thành công sớm nhất và nhất. Việc ứng dụng rộng rãi USDT và USDC, rõ ràng không phải là tiền mã hóa đánh bại đồng đô la, mà là thị trường tiền số đã tìm ra cách lưu thông hiệu quả hơn cho đồng đô la trên chuỗi.

Hơn mười năm qua, vô số dự án đã hô vang khẩu hiệu "tạo ra hệ thống tiền tệ mới", cuối cùng chỉ có stablecoin được người dùng toàn cầu sử dụng trên quy mô lớn. Bởi vì ngoài những tay cá cược như chúng ta, người dùng thông thường không quá chấp nhất việc khai phá một đồng tiền thế giới mới, họ chỉ quan tâm làm sao để đồng đô la chạy nhanh hơn một chút, rẻ hơn một chút, ít bị hạn chế bởi thời gian và địa lý hơn một chút.

Nghĩ lại kỹ càng, điều này đã sớm tuyên án số phận cho các tài sản gốc của tiền mã hóa.

Khả năng cuối cùng được xác nhận trên quy mô lớn của blockchain, không phải là lưu trữ giá trị, không phải là quản trị, cũng không phải là cái gọi là đổi mới tài chính phức tạp nào đó, mà là chức năng chuyển tiền ngang hàng ban đầu và thanh toán toàn cầu, vạn tuế Satoshi Nakamoto.

Ngoài Bitcoin ra, chức năng lưu trữ giá trị của các loại tiền mã hóa khác đều bị chứng minh là sai lầm, những tài sản này biến động cực lớn, dòng tiền mặt mỏng manh, quyền quản trị mơ hồ, nhu cầu hoàn toàn đến từ đầu cơ.

Quay đi quay lại, thị trường quay trở về chức năng giản dị của mẹ blockchain: chuyển khoản, thanh toán, luân chuyển xuyên biên giới, thế chấp, giao dịch.

Altcoin? Chó cũng không thèm chơi

Sự lúng túng của tài sản gốc trong thị trường tiền số, tức altcoin, cũng trở nên rõ ràng trong logic này.

Khi tiền nóng đổ vào, chúng ta so sánh tài sản trong nội bộ thị trường tiền số, chọn một thứ nhìn được và all-in. Chuỗi công (L1) so sánh TPS với nhau, DeFi so TVL với nhau, Meme so nhiệt độ cộng đồng với nhau. Mọi người ngâm mình trong cùng một hồ câu chuyện, không ai có nhiều điểm neo thực tế, mỗi câu chuyện đều có không gian tưởng tượng, chỉ cần được đóng gói đủ hoành tráng, một Token mới có thể tiêu thụ trước định giá của mười năm.

Nhưng bây giờ, câu chuyện nội bộ cạn kiệt hết, hiệu ứng tài sản bên ngoài tràn lan, che mắt trộm chuông cũng vô dụng.

Một bên là cổ phiếu Mỹ, vàng, dầu thô những tài sản thực tế này được đặt vào cùng một giao diện giao dịch trên chuỗi; bên kia, AI đã xâm nhập vào cuộc sống của tất cả mọi người theo một cách gần như khoa học viễn tưởng thành hiện thực.

Thị trường tiền số từng giỏi kể chuyện tương lai nhất, dựa vào "cảm giác tương lai" để có được phí bảo hiểm định giá, kể về mạng lưới mới, tài chính mới, tổ chức mới, quan hệ sản xuất mới. Nhưng nhiều năm sau, câu chuyện mắc kẹt trong sách trắng, lộ trình, tin tức gọi vốn và giá Token. Còn AI, ngoài câu chuyện hùng vĩ, đã trở thành công cụ có thể mở bất cứ lúc nào trong máy tính và điện thoại của mỗi người.

Trước đây một altcoin chỉ cần kể câu chuyện hấp dẫn hơn một altcoin khác, bây giờ lại phải đồng thời đối mặt với hai loại đối thủ bên ngoài: một loại là tài sản truyền thống thực sự có dòng tiền, có tài sản hỗ trợ, có hệ thống định giá toàn cầu; loại kia là chu kỳ công nghệ mới của AI vừa có câu chuyện tương lai, vừa có sản phẩm thực tế.

Bên này là những đồng coin rác không có doanh thu, không có nhu cầu, không thu giữ được giá trị, đứng cạnh NVIDIA, Micron, dầu thô và ứng dụng AI, thực sự trông rất xấu hổ.

Ethereum, không còn được nữa

Vấn đề "Ethereum" được thảo luận thường xuyên gần đây cũng nên được xem xét trong khuôn khổ này.

Ethereum phải đối mặt không chỉ là áp lực ngắn hạn về lộ trình và thanh khoản, mà là "thế giới quan tài sản gốc" mà nó từng đại diện đã bị ép đến mức cạn kiệt.

Một bên tài sản ánh xạ truyền thống đi vào trên chuỗi, một bên AI độc chiếm câu chuyện công nghệ toàn cầu.

Ethereum vẫn là cơ sở hạ tầng quan trọng cho tài chính trên chuỗi và phát hành tài sản, nhưng mất đi vũ trụ đổi mới "thị trường tiền số gốc" và sự hỗ trợ của niềm tin thế giới quan, khả năng thu giữ giá trị hệ sinh thái của chính ETH trở nên khô khan, người dùng có thể thanh toán trên Base, giao dịch trên Arbitrum, chuyển tài sản giữa các Rollup, cũng có thể giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, nhưng chắc chắn không cần vì thế mà nắm giữ ETH.

DeFi cũng vậy. Câu chuyện hoành tráng ban đầu của nó là xây dựng lại hệ thống tài chính, nhưng nhu cầu cứng thực sự lắng đọng lại không nhiều.

Người dùng không cần một bộ ngân hàng trên chuỗi hoàn chỉnh, cần là chuyển khoản USD rẻ hơn, thanh toán nhanh hơn, thanh khoản sâu hơn, và biến động giá có thể giao dịch. Cho vay, DEX, tổng hợp lợi nhuận tất nhiên vẫn tồn tại, nhưng chúng ngày càng giống một phần của cơ sở hạ tầng, rất khó để một mình chống đỡ trí tưởng tượng của ngành, câu chuyện xếp hình tài chính đã trở thành di sản của chu kỳ trước.

Nhân vật chính đã trở thành chính tài sản

Thị trường tiền số buộc phải thừa nhận, tài chính trên chuỗi không cần phát minh lại NVIDIA, càng không cần phát minh lại đồng đô la, đương nhiên chúng ta cũng không có trình độ năng lực đó.

Chúng ta chỉ cần nỗ lực để những tài sản này có thể được chuyển khoản, giao dịch, thế chấp, bán khống, thêm đòn bẩy, kết hợp vào cấu trúc tài chính mới một cách tự do hơn.

Vì vậy nói thị trường tiền số đã chết, ý là thời đại dựa vào tài sản gốc không ngừng bơm phồng đó đã rời sân khấu.

Không ai dám nói ngành công nghiệp tiền mã hóa lật đổ tài chính cũ nữa, bây giờ những người trong ngành bận rộn là lắp một tầng truyền tải mới cho tài chính truyền thống. Cổ phiếu Mỹ vẫn là cổ phiếu Mỹ, nhưng cổ phiếu Mỹ thông qua cơ sở hạ tầng mới, có thể có giao dịch 24/7, thanh khoản toàn cầu, thanh toán trên chuỗi, tiếp cận không cần cấp phép và khả năng kết hợp, ngành đang dốc sức sản xuất một API mới cho thế giới cũ.

Thực ra cổ phiếu Mỹ lên chuỗi cũng vậy, RWA cũng vậy, hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi cũng vậy, đều không phải thứ gì mới.

Ngành này không phải hôm nay mới nghĩ đến việc đưa tài sản truyền thống lên chuỗi, cũng không phải hôm nay mới nghĩ đến việc dùng hợp đồng vĩnh viễn để giao dịch mọi thứ.

Nhiều năm trước, thị trường đã có từng đợt Perp DEX, có tài sản tổng hợp, có cổ phiếu trên chuỗi, cũng có những dự án cố gắng đưa tài sản truyền thống lên chuỗi. Nhìn lại thiết kế của một số giao thức sớm, sẽ thấy cơ chế cốt lõi của chúng không khác biệt bản chất với nhiều dự án nóng hiện nay.

Đây cũng là lý do tại sao một số người chơi cũ coi thường Hyperliquid và bỏ lỡ cơ hội, việc Kyle Samani liên tục chỉ trích Hyperliquid là một ví dụ điển hình.

Ông ấy không phải chưa thấy thứ này, mà là thấy quá sớm, thấy quá nhiều, đều nhìn chán rồi. Năm năm, tám năm trước hay thậm chí sớm hơn, trong ngành đã có rất nhiều người cố gắng làm sàn giao dịch hợp đồng trên chuỗi, cố gắng làm phái sinh phi tập trung, cố gắng làm giao dịch tài sản đa danh mục, nhưng lần lượt thất bại.

Gần đây tôi tìm lại được bài viết về dự án PerpDEX mà Odaily chúng tôi đã đăng năm 2020, nói thật, cơ chế không khác gì bây giờ.

Ảnh chụp bài viết 6 năm trước

Vấn đề không nằm ở hướng đi, mà luôn nằm ở Thời điểm (Timing).

Ánh sáng của ngành - Hyperliquid

Hyperliquid thời kỳ đầu trải nghiệm cũng thô ráp, thanh khoản bình thường, rủi ro quản lý càng bị chê trách, nhưng nó liên tục đón đầu làn sóng thay đổi, trở thành kẻ thu lợi lớn nhất, người đến sau chỉ có thể ngưỡng mộ.

Làn sóng thứ nhất, là CEX hóa Perp trên chuỗi, điểm sáng sớm nhất của Hyperliquid không phải lại làm một Perp DEX, mà là làm giao dịch hợp đồng trên chuỗi không giống DeFi, mà giống một sàn giao dịch tập trung hơn. Sổ lệnh, độ trễ thấp, API, hoa hồng, giao diện phía trước hệ sinh thái, airdrop HYPE, không có VC, hiệu ứng tài sản cộng đồng, những thứ này chồng chất lên nhau, đẩy nó từ một giao thức trên chuỗi thành một sân chơi giao dịch. Giai đoạn này khó nói là hấp dẫn, nhưng rất quan trọng, nền tảng giao dịch khó nhất là đợt thanh khoản đầu tiên, có người đến giao dịch, mới có người tạo lập thị trường, mới có tư cách đón nhận quy mô tài sản lớn hơn.

Làn sóng thứ hai, là chuyển giao niềm tin sau sự kiện 10.11. Rủi ro hộp đen của sàn giao dịch tập trung lại một lần nữa bộc lộ, từ đó về sau, nhiều cá voi lớn thà công khai cạnh tranh với tất cả mọi người trên chuỗi, còn hơn bị đóng sập trong hệ thống rừng tối không nhìn rõ bộ mặt thật của đối thủ. "Phi tập trung" không chỉ là khẩu hiệu, mà còn là nhu cầu thực tế của người giao dịch về "chết cũng phải minh bạch" trong tình huống thị trường cực đoan.

Làn sóng thứ ba, là biến động của tài sản vĩ mô như vàng, dầu thô. Chiến tranh và xung đột địa chính trị kéo thị trường toàn cầu trở lại với câu chuyện vĩ mô, người dùng bắt đầu cần một địa điểm có thể giao dịch tài sản toàn cầu 24 giờ. Thị trường truyền thống có giờ mở cửa đóng cửa, có hạn chế khu vực, hạn chế tài khoản, còn thị trường vĩnh viễn trên chuỗi không có những gánh nặng này.

Làn sóng thứ tư, chính là bùng nổ giao dịch cổ phiếu Mỹ không cần nói nhiều. Khi tài sản nóng được đặt vào một thị trường vĩnh viễn 24/7, toàn cầu hóa, ngưỡng thấp, chính bản thân tài sản mang lại lưu lượng, lưu lượng lại thu hút tạo lập thị trường phía B và giao diện phía trước hệ sinh thái, tạo lập thị trường và giao diện phía trước ngược lại tăng cường thanh khoản, bắt đầu bước vào trạng thái lăn cầu tuyết.

Vì vậy hiểu sớm không có nghĩa là đạt được kết quả lớn, thực ra chúng ta đều hiểu, trước đây người dùng trên chuỗi không đủ, trải nghiệm ví chưa đủ trưởng thành, cơ sở hạ tầng tạo lập thị trường chưa đủ hoàn thiện, biến động tài sản cũng không có cơ hội bên ngoài đủ lớn, lúc không có gió mà đóng một con thuyền lớn, đi đâu cũng không được, chỉ có thể mắc cạn tại chỗ.

Hợp đồng Vĩnh viễn, xấu xa mà mê hoặc!

Cuối cùng hãy nói về phát minh vĩ đại nhất của thị trường tiền số – Hợp đồng Vĩnh viễn.

Nếu giao dịch cổ phiếu Mỹ dạng giao ngay (spot), phải đối mặt với tuân thủ, ủy thác, ánh xạ tài sản cơ sở, khung giờ giao dịch, thanh lý, quyền cổ đông, cổ tức, hành động công ty... cả một bộ vấn đề phức tạp. Mỗi khâu đều phải liên quan đến hệ thống tài chính cũ, mỗi khâu đều có thể trở thành nút thắt cổ chai.

Nhưng nếu giao dịch Perp cổ phiếu Mỹ, nền tảng chỉ cần xây dựng một bể hợp đồng xoay quanh giá cả, thanh khoản có thể do đối tác hệ sinh thái cung cấp, người dùng giao dịch là mức phơi nhiễm giá, không trực tiếp nắm giữ cổ phần cơ sở.

Nó vòng qua phần nặng nề nhất, nắm lấy phần có nhu cầu giao dịch nhất.

Đương nhiên đây cũng là chỗ xấu xa của nó, Perp đơn giản hóa tài sản thành một ký hiệu giá có thể đặt cược, nén mối quan hệ sở hữu phức tạp thành hướng mua/bán và hệ số đòn bẩy. Nó không quan tâm bạn có sở hữu cổ phiếu hay không, cũng không quan tâm bạn có hiểu giá trị công ty hay không, nó chỉ quan tâm giá có biến động không, có người muốn mua không, có người muốn bán không.

Đây cũng là chỗ có sức sống và mê hoặc nhất của nó.

Mọi người không nhất định thực sự muốn sở hữu NVIDIA, nhưng muốn giao dịch biến động của NVIDIA; mọi người không nhất định thực sự muốn nắm giữ vàng, nhưng muốn đặt cược hướng đi của vàng; mọi người không nhất định cần dầu thô, nhưng có lẽ cần mức phơi nhiễm rủi ro mà giá dầu thô mang lại.

Perp đã tinh luyện nhu cầu này đến cực hạn. Nó không tạo ra tài sản mới, chỉ tạo ra sòng bạc mới; nó không cung cấp quyền sở hữu, nhưng cung cấp mức phơi nhiễm rủi ro; mục tiêu của nó không phải xây dựng lại thế giới tài chính, mà là biến tất cả tài sản thành một "giá cả" có thể giao dịch 24 giờ.

Vì vậy nếu tương lai nhìn lại toàn bộ lịch sử tiền mã hóa, sản phẩm thực sự còn lại đại khái chính là Perp.

Xét từ góc độ tài chính học, nó thậm chí có phần vô lý. Hợp đồng tương lai tồn tại ngày giao hàng, bởi vì tài sản trong quá khứ cuối cùng đều cần quay về thế giới thực, hợp đồng vĩnh viễn hủy bỏ giao hàng, biến một sản phẩm vốn có thời hạn hữu hạn thành sản phẩm tồn tại vĩnh viễn. Đây đại khái là khải thị cuối cùng của thị trường tiền số sau khi phát hành tài sản rác.

Sàn giao dịch truyền thống tồn tại giờ mở cửa và đóng cửa, bởi vì thị trường cần nghỉ ngơi; hợp đồng vĩnh viễn hủy bỏ thời gian nghỉ, để thị trường luôn trực tuyến. Tài chính truyền thống phụ thuộc vào nhà môi giới, cơ quan thanh lý và hệ thống quản lý địa phương, còn thị trường vĩnh viễn tự nhiên vượt qua biên giới quốc gia.

Hợp đồng vĩnh viễn có thể là đổi mới tài chính thành công nhất, cũng nguy hiểm nhất trong toàn bộ lịch sử tiền mã hóa, nó thực sự giống một con quái vật tài chính được quỷ dữ thả ra. (Arthur Hayes: Trách tôi sao?)

Vô số người vì nó mà phá sản, vô số tài sản vì nó mà bốc hơi, nó phóng đại mặt tham lam nhất của con người. Nhưng đồng thời, nó cũng tạo ra hiệu quả thanh khoản và phát hiện giá cả chưa từng có.

Kết luận

Nhìn lại, vài năm thoáng qua, đồng tiền thành công nhất của thị trường tiền số là đô la Mỹ, tài sản thành công nhất là Bitcoin, ứng dụng thành công nhất là giao dịch, và hiện nay "tăng trưởng mới đáng mong đợi nhất" đến từ cổ phiếu Mỹ.

Đây là thất bại của những người theo chủ nghĩa lý tưởng, càng có thể là thị trường cuối cùng đã hoàn thành sàng lọc.

Câu chuyện từng trải qua thăng trầm cũ rích rồi, sự theo đuổi của con người với tài sản, sở thích với rủi ro, sự mê đắm với đòn bẩy chưa bao giờ thay đổi. Vì vậy ngành công nghiệp tiền mã hóa ngày nay không còn mê đắm phát minh tài sản mới, mà cố gắng biến tài sản hiện có thành cặp giao dịch luôn trực tuyến, toàn cầu tiếp cận được, không cần cấp phép.

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết nêu ra những yếu tố nào cho thấy tài sản gốc của tiền điện tử đang suy giảm?

ABài viết chỉ ra rằng các tài sản gốc (altcoin) đang mất dần sức hút do: 1) Sự xuất hiện của tài sản truyền thống (như cổ phiếu Mỹ, vàng, dầu) trên blockchain thu hút thanh khoản và sự chú ý; 2) Các token gốc có độ biến động cao, dòng tiền mỏng, nhu cầu chủ yếu từ đầu cơ; 3) Sự nổi lên của AI như một chu kỳ công nghệ mới với cả tương lai và sản phẩm thực tế, làm lu mờ các câu chuyện tương lai trước đây của crypto.

QTại sao bài viết cho rằng 'Sàn giao dịch vĩnh viễn' (Perp) có thể là sản phẩm tồn tại lâu dài nhất của ngành crypto?

ABài viết lập luận rằng hợp đồng vĩnh viễn (Perp) là sản phẩm có sức sống mạnh mẽ vì: 1) Nó đáp ứng nhu cầu cơ bản và không đổi của con người về giao dịch, đặt cược và sử dụng đòn bẩy trên mọi loại tài sản. 2) Nó đơn giản hóa việc tiếp cận biến động giá của bất kỳ tài sản nào (như cổ phiếu, vàng) mà không cần sở hữu tài sản cơ sở, vượt qua các rào cản về thời gian giao dịch, quy định và địa lý. 3) Nó tạo ra thanh khoản và hiệu quả phát hiện giá chưa từng có trong một thị trường hoạt động 24/7 toàn cầu.

QVai trò của Hyperliquid trong sự chuyển đổi của ngành được mô tả như thế nào?

AHyperliquid được mô tả là một ví dụ điển hình về việc nắm bắt đúng thời cơ (Timing). Nó thành công nhờ kết hợp nhiều làn sóng: 1) Làm cho giao dịch Perp trên chuỗi trở nên giống với sàn giao dịch tập trung (CEX) về trải nghiệm. 2) Hưởng lợi từ sự chuyển dịch niềm tin sang các nền tảng phi tập trung sau sự kiện FTX. 3) Tận dụng biến động từ các tài sản vĩ mô (vàng, dầu) do xung đột địa chính trị. 4) Đón đầu làn sóng giao dịch cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, nơi nhu cầu về một thị trường 24/7 toàn cầu trở nên rõ ràng.

QBài viết đưa ra quan điểm gì về tương lai của Ethereum (ETH)?

ABài viết đặt ra một quan điểm khá bi quan về Ethereum trong bối cảnh hiện tại. Nó cho rằng ETH đang đối mặt không chỉ với áp lực ngắn hạn mà còn là sự thu hẹp của 'thế giới quan tài sản gốc' mà nó từng đại diện. Khi thị trường chuyển trọng tâm sang giao dịch tài sản truyền thống và AI chiếm lĩnh các câu chuyện công nghệ, nhu cầu nắm giữ ETH để tương tác với hệ sinh thái (như thanh toán trên Base, giao dịch trên Arbitrum) có thể sẽ giảm sút, làm suy yếu khả năng thu giữ giá trị của chính ETH.

QCụm từ 'tạo ra một API mới cho thế giới cũ' trong bài có ý nghĩa gì?

ACụm từ này ám chỉ sự thay đổi vai trò cốt lõi của ngành công nghiệp crypto. Thay vì cố gắng 'phá hủy' hoặc thay thế hoàn toàn hệ thống tài chính truyền thống bằng các tài sản và giao thức hoàn toàn mới, giờ đây ngành đang chuyển hướng sang việc xây dựng một lớp cơ sở hạ tầng mới (một 'API') cho các tài sản truyền thống. Điều này có nghĩa là mang lại cho các tài sản cũ (như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu) những đặc tính mới của blockchain: giao dịch 24/7, thanh khoản toàn cầu, thanh toán trên chuỗi, khả năng tiếp cận không cần xin phép và khả năng kết hợp (composability).

Nội dung Liên quan

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

Một cá voi Bitcoin đã thực hiện giao dịch chuyển 2.000 BTC, trị giá 130,5 triệu USD, sau 6 năm tích lũy. Trong đó, 800 BTC được chuyển đến Cumberland để giao dịch OTC (cho thấy ý định bán tiềm năng), trong khi 1.200 BTC được chuyển sang địa chỉ mới, cho thấy có thể đây là động thái tái định vị danh mục hơn là thoát hoàn toàn. Mặc dù động thái của cá voi lớn thu hút sự chú ý, nhưng giá Bitcoin dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực. BTC tiếp tục xu hướng tăng, đạt mức cao hàng tháng khoảng 66.314 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như Stochastic Momentum Index và Squeeze Momentum Indicator cho thấy động lượng tăng vẫn còn mạnh, mở đường cho mục tiêu vượt 70.000 USD. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại cảnh báo áp lực bán có thể gia tăng trong ngắn hạn. Tỷ lệ Dòng chảy Quỹ (Fund Flow Ratio) và Chênh lệch dòng vào sàn (Exchange Netflow) đều tăng lên mức dương, báo hiệu nhiều BTC đang được chuyển vào các sàn giao dịch. Điều này thường làm tăng rủi ro bán tháo và có thể làm suy yếu động lượng, khiến giá có nguy cơ điều chỉnh về vùng 64.800 USD nếu áp lực bán gia tăng.

ambcrypto29 phút trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

ambcrypto29 phút trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

XRP Ledger đã tích hợp với Axelar, mở ra một tuyến đường mới cho XRP và các tài sản gốc của XRPL di chuyển vào các môi trường DeFi đa chuỗi rộng lớn hơn. Việc tích hợp này cho phép XRP kết nối với các ứng dụng trên các hệ sinh thái EVM và Cosmos thông qua công nghệ tương tác chuỗi chéo của Axelar. Điều này không biến XRPL thành một chuỗi EVM gốc, mà cung cấp một cây cầu rõ ràng hơn để tài sản XRPL vào các mạng và ứng dụng khác. Tính thanh khoản là lợi thế của XRP, nhưng trong DeFi, tài sản cần có khả năng di chuyển giữa các giao thức và chuỗi. Kết nối này giúp XRP tiếp cận nhiều ứng dụng DeFi hơn bên ngoài hệ sinh thái riêng của nó, tăng cường tính hữu dụng trong một thị trường đa chuỗi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tích hợp này không làm cho XRPL chạy hợp đồng thông minh Ethereum một cách gốc. Người dùng có thể di chuyển tài sản nhưng sẽ đối mặt với rủi ro từ cầu nối. Thách thức thực sự nằm ở việc liệu người dùng và nhà phát triển có thực sự sử dụng tuyến đường mới này hay không, điều này phụ thuộc vào thanh khoản, sự tin cậy của cầu nối và các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa đang hướng tới khả năng tương tác, việc kết nối này giúp XRP tham gia vào sự phát triển DeFi bên ngoài môi trường ban đầu của nó. Bài kiểm tra thực sự sẽ là khối lượng giao dịch và hoạt động bền vững thông qua các tuyến đường được kết nối bởi Axelar.

bitcoinist31 phút trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

bitcoinist31 phút trước

Ripple Đạt Ủy Quyền MiCA Mở Rộng Làn Đường Thanh Toán Châu Âu

Ripple đã đạt được ủy quyền đầy đủ theo khung MiCA ở châu Âu, mở ra con đường pháp lý rõ ràng hơn để mở rộng các dịch vụ thanh toán bằng tiền mã hóa tại EU và EEA. Sự ủy quyền này áp dụng cho thực thể thanh toán doanh nghiệp của Ripple, cho phép hoạt động tuân thủ theo MiCA, chứ không phải là sự chấp thuận trực tiếp cho việc giao dịch XRP. Đây là một bước quan trọng cho hoạt động kinh doanh của công ty. MiCA tạo ra một khung quy định thống nhất, giúp các công ty như Ripple dễ dàng mở rộng quy mô tại châu Âu. Điều này có thể tăng cường khả năng hợp tác của Ripple với các ngân hàng, tổ chức tài chính và đối tác thể chế, nhờ vào sự rõ ràng về mặt pháp lý. Đối với XRP, sự phát triển này củng cố môi trường hoạt động cho doanh nghiệp thanh toán trọng tâm của Ripple, có khả năng hỗ trợ trường hợp sử dụng tiện ích lâu dài của token. Tuy nhiên, ủy quyền không đảm bảo nhu cầu đối với XRP; tác động thực tế sẽ phụ thuộc vào việc áp dụng sản phẩm, thanh khoản và khối lượng thanh toán thực tế. Việc Ripple được ủy quyền sớm theo MiCA có thể mang lại lợi thế cạnh tranh tại châu Âu - một thị trường đang trở thành điểm nóng về cấp phép tiền mã hóa. Thách thức thực sự bây giờ là chuyển giấy phép thành các đối tác, khối lượng và mức độ sử dụng thực tế trong thanh toán xuyên biên giới.

bitcoinist45 phút trước

Ripple Đạt Ủy Quyền MiCA Mở Rộng Làn Đường Thanh Toán Châu Âu

bitcoinist45 phút trước

Chainlink CCIP Tham Gia Các Chương Trình Thử Nghiệm Tài Sản Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương

Chainlink CCIP đang được sử dụng trong các dự án thí nghiệm tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC), đánh dấu một bước tiến trong việc áp dụng cơ sở hạ tầng blockchain bởi các tổ chức được quản lý. Các thử nghiệm liên quan đến sáng kiến Drex của Brazil, mạng lưới Ensemble của Hồng Kông và chương trình e-HKD+ với sự tham gia của A$DC từ ANZ Bank. Mặc dù đây chỉ là các thí nghiệm chứ không phải hệ thống thương mại đầy đủ, chúng có ý nghĩa quan trọng vì tập trung vào khả năng tương tác – yếu tố then chốt cho tương lai của các hệ thống thanh toán số hóa, tài sản mã hóa và giao dịch xuyên biên giới. CCIP được định vị như một giao thức nhắn tin và thanh toán xuyên chuỗi, đáp ứng các yêu cầu khắt khe về bảo mật và tuân thủ trong môi trường ngân hàng. Sự tham gia này củng cố định hướng của Chainlink trong việc phục vụ thị trường tổ chức, vượt ra ngoài chức năng oracle cơ bản. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thí nghiệm không đảm bảo việc áp dụng thương mại lâu dài. Thành công thực tế sẽ phụ thuộc vào hiệu quả kỹ thuật, phê duyệt quy định và tạo ra giá trị kinh tế rõ ràng. Dù vậy, sự hiện diện của CCIP trong các dự án này cho thấy token hóa và cơ sở hạ tầng tài chính có thể lập trình đang trở thành chủ đề nghiêm túc được các tổ chức lớn quan tâm.

bitcoinist1 giờ trước

Chainlink CCIP Tham Gia Các Chương Trình Thử Nghiệm Tài Sản Kỹ Thuật Số của Ngân Hàng Trung Ương

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片