Tether Bị Yêu Cầu Chuyển 344 Triệu Đôla USDT Đã Bị Đóng Băng Cho Các Nạn Nhân Khủng Bố

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-16Cập nhật gần nhất vào 2026-05-16

Tóm tắt

Một gia đình ở Jerusalem, có người thân thiệt mạng trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997, cùng các nguyên đơn khác đang yêu cầu tòa án liên bang Mỹ buộc Tether chuyển giao hàng trăm triệu đô la tiền điện tử bị đóng băng. Vụ kiện được nộp tại Manhattan có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng về cách xử lý các tổ chức phát hành stablecoin tập trung. Các nguyên đơn là nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đã có phán quyết của tòa án chống lại Iran từ nhiều năm trước nhưng chưa được bồi thường. Giờ đây, họ nhắm đến số tiền điện tử bị đóng băng để thu hồi khoản nợ. Luật sư Charles Gerstein cho rằng, khác với Bitcoin hay Ethereum, USDT do một công ty tập trung kiểm soát, có thể đóng băng ví và chuyển tiền khi có lệnh. Vì Bộ Tài chính Mỹ (OFAC) đã xác định hai địa chỉ ví trên mạng Tron chứa khoảng 344 triệu USDT này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã đóng băng chúng, nên Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền tương đương cho bên nguyên đơn. Vụ kiện này là một phần trong chiến dịch pháp lý rộng hơn nhằm thử nghiệm việc liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có kiểm soát tập trung phải xử lý tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

Một gia đình ở Jerusalem đã mất người thân trong vụ đánh bom tự sát của Hamas năm 1997 nằm trong số những nguyên đơn đang thúc đẩy một tòa án liên bang Mỹ ra lệnh cho Tether giao nộp hàng trăm triệu đôla tiền kỹ thuật số đã bị đóng băng.

Vụ kiện, được nộp tại Manhattan, có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung.

Món Nợ Kéo Dài Hàng Thập Kỷ

Nguyên đơn là những người sống sót và thành viên gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ đang nắm giữ các bản án của tòa án chống lại Iran đã được tuyên cách đây nhiều năm — những bản án chưa bao giờ được chi trả.

Giờ đây, họ đang nhắm mục tiêu vào một khoản tiền điện tử bị đóng băng như một cách để thu hồi số tiền họ được nhận.

Luật sư Charles Gerstein đã nộp đơn kiện vào thứ Năm tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực Phía Nam của New York.

Đơn kiện chống lại Tether do Luật sư Charles Gerstein nộp.

Khách hàng của ông cho biết họ có quyền yêu cầu pháp lý đối với hai địa chỉ ví trên blockchain Tron đang nắm giữ khoảng 344 triệu USDT. Những ví đó đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cơ quan này đã xác định chúng có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Nguyên đơn không yêu cầu Tether chỉ đơn giản là giải phóng những ví cụ thể đó. Theo các báo cáo, họ muốn một lệnh của tòa án chỉ đạo Tether chuyển một số lượng USDT tương đương sang địa chỉ ví của đội ngũ pháp lý của họ.

Tại Sao Tether Có Thể Bị Buộc Phải Thực Hiện

Không giống như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung. Tether có thể đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh làm như vậy. Cấu trúc tập trung đó là trọng tâm của lập luận pháp lý của Gerstein.

Bởi vì một lệnh trước đó đã đóng băng các ví — điều chỉ có thể thực hiện được vì Tether có quyền kiểm soát hoạt động trực tiếp — ông cho rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu di chuyển tiền.

BTCUSD giao dịch ở mức 78.115 đôla trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Ông lập luận rằng vấn đề quyền sở hữu, về cơ bản, đã được giải quyết: OFAC đã tuyên bố các ví đó là tài sản do IRGC kiểm soát, điều này mở đường cho việc tịch thu theo đạo luật chống khủng bố của Mỹ.

Chiến Dịch Pháp Lý Rộng Hơn

Đây không phải là vụ kiện duy nhất thuộc loại này của Gerstein. Dựa trên các báo cáo, ông đã nộp các hành động tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên chống lại nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư.

Việc nộp đơn tại Manhattan là một phần của một nỗ lực pháp lý có vẻ được phối hợp để kiểm tra xem liệu các tòa án có thể buộc các nền tảng tiền điện tử có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng được nắm giữ trong các ví bị trừng phạt hay không.

Hình ảnh nổi bật từ CEPA, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QAi là nguyên đơn trong vụ kiện nhắm vào Tether và họ yêu cầu gì?

ANguyên đơn bao gồm những người sống sót và gia đình của các nạn nhân từ các vụ tấn công khủng bố có liên quan đến Iran. Họ yêu cầu Tòa án liên bang Hoa Kỳ ra lệnh cho Tether chuyển khoảng 344 triệu USDT từ các ví đã bị đóng băng, được cho là liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, đến địa chỉ ví của nhóm luật sư đại diện họ.

QVụ kiện này có ý nghĩa pháp lý tiềm năng gì?

AVụ kiện có thể tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng về cách các tòa án đối xử với các tổ chức phát hành stablecoin tập trung, kiểm tra liệu tòa án có thể buộc các nền tảng tiền mã hóa có quyền kiểm soát tập trung phải hành động đối với tài sản bị đóng băng trong các ví bị trừng phạt hay không.

QTại sao Tether có thể bị buộc phải chuyển số tiền này?

AKhông như Bitcoin hay Ethereum, USDT được kiểm soát bởi một công ty tập trung là Tether. Họ có khả năng đóng băng ví, chặn giao dịch và di chuyển tiền khi được lệnh. Vì Tether đã từng đóng băng các ví theo lệnh trước đó, luật sư nguyên đơn lập luận rằng công ty cũng có thể bị yêu cầu chuyển tiền.

QCác ví USDT liên quan đã bị đóng băng như thế nào và bởi ai?

AHai địa chỉ ví trên blockchain Tron chứa khoảng 344 triệu USDT đã bị đóng băng vào đầu năm nay bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ. OFAC xác định các ví này có liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

QLuật sư Charles Gerstein còn tham gia vào những vụ kiện tương tự nào khác?

ACharles Gerstein đã đệ đơn các vụ kiện tương tự liên quan đến các hoạt động mạng có liên quan đến Triều Tiên nhắm vào nền tảng Arbitrum. Ông cũng đang xử lý một vụ kiện riêng biệt liên quan đến Railgun DAO, một giao thức tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư.

Nội dung Liên quan

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit1 giờ trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

Tác giả: Variant Fund. Biên dịch: Deep Tide TechFlow. Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Variant đã công bố Quỹ mới Variant 4 trị giá 222 triệu USD. Quỹ sẽ tập trung vào đầu tư giai đoạn sớm và tham gia vào các vòng tăng trưởng sau này. Thay vì chủ đề "quyền sở hữu kỹ thuật số" như trước đây, triết lý đầu tư cốt lõi của Variant giờ đây đã nâng cấp thành "quyền tự chủ". Quyền tự chủ là về khả năng chủ động của người dùng: mức độ kiểm soát của họ đối với cuộc sống, tài sản và danh tính của chính mình. Một cách để đạt được quyền tự chủ là sở hữu các thị trường, dữ liệu, sản phẩm và cơ sở hạ tầng mà họ sử dụng hàng ngày. Variant phân biệt rõ ràng giữa quyền tự chủ và tự động hóa đơn thuần. Tự động hóa thông minh là một trong những lĩnh vực công nghệ quan trọng nhất, nhưng việc nó có tăng cường quyền tự chủ hay không phụ thuộc vào việc nó phục vụ ai: người dùng hay một thực thể khác. Lý thuyết đầu tư mới của Variant là: đầu tư vào công nghệ mở rộng quyền tự chủ, tập trung vào các thị trường, cơ sở hạ tầng và ứng dụng mới trao quyền chủ động hơn cho người dùng thông qua việc tăng cường khả năng tiếp cận, kiến thức và quyền sở hữu. Lý thuyết này bao trùm các khoản đầu tư trước đây của họ vào các blockchain hàng đầu, cơ sở hạ tầng cho nhà phát triển, thị trường tài chính mới và sản phẩm tiêu dùng, đồng thời cũng phản ánh các khoản đầu tư gần đây vào các lĩnh vực như đại lý AI và danh tính kỹ thuật số. Variant tin rằng, các tác nhân thông minh (AI Agent) và các hệ thống tài chính toàn cầu mở sẽ thay đổi cấu trúc internet: từ một nơi người dùng thường là sản phẩm, trở thành một nơi người dùng có được khả năng chủ động chưa từng có. Sự thay đổi này sẽ không chỉ dừng lại ở người dùng cá nhân mà còn bao gồm các thị trường, công cụ và dịch vụ mới dành cho nhà phát triển và doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片