Chiến Lược Duy Trì Vị Trí Trên Nasdaq 100 Bất Chấp Sự Kiện MSCI — Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2025-12-14Cập nhật gần nhất vào 2025-12-14

Tóm tắt

Công ty Strategy (trước đây là MicroStrategy), công ty nắm giữ Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất, đã giữ được vị trí trong chỉ số Nasdaq 100 sau đợt tái cơ cấu thường niên, bất chấp việc nhiều cổ phiếu khác bị loại khỏi chỉ số này. Tuy nhiên, cổ phiếu MSTR vẫn tiếp tục xu hướng giảm, ghi nhận mức giảm gần 4% trong ngày và giảm khoảng 25% trong tháng qua. Đáng chú ý, tin tích cực này diễn ra trong bối cảnh nhà cung cấp chỉ số toàn cầu MSCI đang xem xét loại bỏ các công ty có tài sản tiền mã hóa vượt quá 50% tổng tài sản khỏi các chỉ số của mình. Strategy, do Chủ tịch Michael Saylor dẫn đầu, đang thảo luận với MSCI và kêu gọi họ xem xét lại tiêu chí này. Công ty nhấn mạnh họ không chỉ là một tổ chức nắm giữ Bitcoin thụ động mà là một công ty phần mềm với chiến lược tài chính chủ động. Dù Saylor cho rằng việc bị loại khỏi chỉ số MSCI "sẽ không tạo ra sự khác biệt", các nhà phân tích tại JP Morgan ước tính công ty này có thể đối mặt với dòng tiền rút ra lên tới 2,8 tỷ USD nếu quyết định của MSCI được thực thi.

Strategy (trước đây là MicroStrategy) đã giữ được vị trí trong Nasdaq 100 trong đợt tái cơ cấu năm nay—lần đầu tiên kể từ khi gia nhập chỉ số này trong một sự kiện tương tự vào tháng 12 năm ngoái. Đây là một tin tốt khi nhà mua công ty Bitcoin này đang đối mặt với nguy cơ có thể bị loại khỏi các chỉ số của Morgan Stanley Capital International (MSCI).

MSTR Sống Sót Qua Đợt Tái Cơ Cấu Nasdaq 100 Đầu Tiên

Vào thứ Sáu, ngày 12 tháng 12, Reuters tiết lộ rằng Strategy (với mã chứng khoán MSTR), công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất, đã sống sót qua đợt tái cân bằng Nasdaq 100 đầu tiên kể từ khi gia nhập chỉ số. Như tên gọi của nó, Nasdaq 100 theo dõi hiệu suất của 100 công ty phi tài chính lớn nhất được niêm yết trên sàn chứng khoán Nasdaq.

Theo báo cáo, đợt tái cơ cấu này chứng kiến Biogen, CDW, GlobalFoundries, Lululemon, On Semiconductor và Trade Desk mất vị trí trong chỉ số. Đồng thời, Alnylam Pharmaceuticals, Ferrovial, Insmed, Monolithic Power Systems, Seagate và Western Digital đã lọt vào Nasdaq 100.

Những thay đổi này đối với chỉ số Nasdaq 100 dự kiến có hiệu lực vào thứ Hai, ngày 22 tháng 12.

Bất chấp tính chất tích cực của sự phát triển này, giá MSTR đã đóng cửa với mức giảm gần 4%, đây là chủ đề chính đối với cổ phiếu này gần đây. Theo dữ liệu thị trường mới nhất, cổ phiếu Strategy đã giảm gần 25% trong tháng qua.

Strategy Thúc Giục MSCI Xem Xét Lại Tiêu Chí Chỉ Số

Hơn nữa, sự kiện tích cực này diễn ra trong bối cảnh các nhà cung cấp chỉ số khác đang đánh giá lại tiêu chí đưa vào của họ. Như Bitcoinist đã đưa tin trước đó, nhà cung cấp chỉ số toàn cầu MSCI tuyên bố rằng họ đang xem xét loại trừ các công ty có mô hình kinh doanh tập trung nhiều vào việc nắm giữ tài sản crypto.

Tuy nhiên, đồng sáng lập và chủ tịch của Strategy, Michael Saylor, tuyên bố rằng công ty của ông không chỉ đơn thuần là một thực thể nắm giữ Bitcoin thụ động mà là một công ty phần mềm với chiến lược tài chính chủ động. Theo Saylor, công ty đang thảo luận với MSCI về kế hoạch loại bỏ các công ty có lượng nắm giữ crypto vượt quá 50% tổng tài sản khỏi các chỉ số của mình.

Trong một bức thư gần đây được Saylor và CEO Phong Le xác nhận, Strategy bày tỏ sự ủng hộ đối với ý định của MSCI trong việc thiết lập các tiêu chí đủ điều kiện nhất quán trên tất cả các chỉ số của mình. Tuy nhiên, công ty đã thúc giục MSCI xem xét lại kế hoạch hủy niêm yết các công ty có hơn 50% tài sản kỹ thuật số khỏi Chỉ số Thị trường Đầu tư Toàn cầu của mình.

Mặc dù Saylor đã phản bác đánh giá của họ, nói rằng việc loại trừ "sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào", các nhà phân tích của JP Morgan ước tính riêng Strategy có thể phải đối mặt với dòng tiền ra lên tới 2,8 tỷ USD như một hậu quả trực tiếp từ quyết định của MSCI.

Giá của MSTR trên khung thời gian hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ MSTR trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QCông ty Strategy (MSTR) đã đối mặt với sự kiện tái cơ cấu nào của Nasdaq 100?

AStrategy (MSTR) đã vượt qua đợt tái cơ cấu Nasdaq 100 lần đầu tiên kể từ khi gia nhập chỉ số này vào tháng 12 năm ngoái, giữ nguyên vị trí của mình.

QNhững công ty nào đã bị loại khỏi Nasdaq 100 trong đợt tái cấu trúc này?

ACác công ty bị loại khỏi chỉ số Nasdaq 100 là Biogen, CDW, GlobalFoundries, Lululemon, On Semiconductor và Trade Desk.

QTại sao MSCI đang xem xét thay đổi tiêu chí đối với các công ty nắm giữ tài sản crypto?

AMSCI đang xem xét loại trừ các công ty có mô hình kinh doanh tập trung quá nhiều vào việc nắm giữ tài sản tiền mã hóa (như Bitcoin) khỏi các chỉ số của mình.

QLập trường của Strategy (MicroStrategy) đối với đề xuất của MSCI là gì?

AStrategy ủng hộ ý định thiết lập tiêu chí đủ điều kiện nhất quán của MSCI, nhưng đồng thời kêu gọi họ xem xét lại kế hoạch loại bỏ các công ty nắm giữ hơn 50% tài sản kỹ thuật số.

QTheo JP Morgan, hậu quả tài chính tiềm tàng đối với Strategy nếu bị MSCI loại khỏi chỉ số là gì?

ACác nhà phân tích tại JP Morgan ước tính rằng Strategy một mình có thể phải đối mặt với dòng tiền rút ra lên tới 2,8 tỷ USD như một hậu quả trực tiếp từ quyết định của MSCI.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit7 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit7 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit11 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit11 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片