Hàn Quốc Xem Xét Lại Các Biện Pháp Lưu Ký Tiền Mã Hóa Bị Tịch Thu Sau Sự Cố Rò Rỉ Cụm Từ Khôi Phục

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-03Cập nhật gần nhất vào 2026-03-03

Tóm tắt

Chính quyền Hàn Quốc cam kết xem xét và sửa đổi các biện pháp quản lý tài sản crypto bị tịch thu sau hàng loạt sự cố rò rỉ thông tin gây thất thoát gần 30 triệu USD. Bộ trưởng Tài chính Koo Yun-cheol cho biết sẽ phối hợp với Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) và Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS) để tăng cường bảo mật. Sự việc gần đây nhất xảy ra khi Cơ quan Thuế quốc gia (NTS) vô tình tiết lộ cụm từ khôi phục ví trong một thông cáo báo chí, dẫn đến việc 4,8 triệu USD token PRTG bị đánh cắp. Đây là sự cố thứ ba trong năm nay, sau vụ mất 21 triệu USD Bitcoin của Văn phòng Công tố quận Gwangju và 1,4 triệu USD tại đồn cảnh sát Gangnam. Giới chuyên gia kỳ vọng các sự cố này sẽ thúc đẩy thiết lập hệ thống quản lý tài sản ảo an toàn hơn trong khu vực công.

Các cơ quan tài chính Hàn Quốc đã cam kết sửa đổi các biện pháp lưu ký tiền mã hóa của mình sau khi bị dư luận giám sát vì nhiều sự cố dẫn đến mất mát gần 30 triệu USD tài sản kỹ thuật số bị tịch thu trong vài tháng qua.

Giới Chức Trách Thúc Đẩy Tăng Cường Biện Pháp Lưu Ký Tiền Mã Hóa

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Hàn Quốc, Koo Yun-cheol, khẳng định rằng giới chức trách sẽ xem xét lại các phương thức quản lý tài sản tiền mã hóa bị tịch thu bởi chính phủ và các cơ quan công quyền, đồng thời phát triển các biện pháp ngăn chặn hành vi trộm cắp và thất thoát những tài sản này.

“Để ứng phó với sự cố rò rỉ thông tin tài sản kỹ thuật số gần đây tại Cục Thuế Quốc gia (NTS), chính phủ sẽ nhanh chóng rà soát tình trạng và phương thức quản lý các tài sản kỹ thuật số được nắm giữ và quản lý bởi các cơ quan chính phủ và công quyền—chẳng hạn như những tài sản bị tịch thu từ các đối tượng nợ thuế—thông qua sự phối hợp với các cơ quan liên quan, bao gồm Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) và Cơ quan Giám sát Dịch vụ Tài chính (FSS),” Bộ trưởng Tài chính viết trong một bài đăng trên X vào Chủ nhật.

“Chúng tôi cũng sẽ nhanh chóng phát triển và triển khai các biện pháp ngăn chặn tái diễn, bao gồm tăng cường quản lý an ninh tài sản kỹ thuật số,” ông tiếp tục, lưu ý rằng chính phủ Hàn Quốc chỉ nắm giữ tài sản tiền mã hóa thu được thông qua các hành động thi hành pháp luật, chẳng hạn như tịch thu.

Việc rà soát sắp tới và tuyên bố của ông Koo diễn ra sau làn sóng chỉ trích về các phương thức và công tác quản lý tài sản tiền mã hóa của giới chức trách sau khi cơ quan thuế công bố cụm từ khôi phục (recovery seed phrase) của một ví bị tịch thu, dẫn đến việc truy cập trái phép và đánh cắp các token bên trong.

Như Bitcoinist đã đưa tin, Cục Thuế Quốc gia Hàn Quốc gần đây đã công bố một thông cáo báo chí chính thức để làm nổi bật cuộc đàn áp những người không nộp thuế, nhưng đã vô tình chia sẻ đầy đủ cụm từ seed của ví trong quá trình này.

Thông cáo báo chí vào thứ Năm được cho là một phần của chiến dịch thi hành quy mô lớn hơn của NTS nhắm vào những người nợ thuế, nhằm trình diễn các tài sản tiền mã hóa bị tịch thu như bằng chứng cho nỗ lực của cơ quan.

Tuy nhiên, thông cáo có bao gồm một hình ảnh chụp hai ví lạnh Ledger cùng với một tờ giấy viết tay để lộ hoàn toàn các cụm từ khôi phục ghi nhớ (mnemonic recovery phrases) của các ví.

Ngay sau đó, toàn bộ số dư của một trong những ví bị tịch thu, 4 triệu token Pre-Retogeum (PRTG) trị giá khoảng 4,8 triệu USD, đã được chuyển đến một địa chỉ khác, các nhà nghiên cứu blockchain phát hiện, nhưng lưu ý rằng loại tiền mã hóa này có tính thanh khoản cực kỳ thấp.

Theo Giáo sư Cho Jae-woo thuộc Viện Nghiên cứu Blockchain của Đại học Hansung, các ví khác có cụm từ seed hiển thị trong cùng một hình ảnh dường như không có rủi ro đáng kể, vì các token bị rò rỉ cũng khó chuyển đổi thành tiền mặt.

Chuyên gia này chỉ trích sự cố, nhưng chia sẻ hy vọng rằng nó “sẽ trở thành một bước ngoặt cho việc thiết lập một hệ thống quản lý tài sản ảo mạnh mẽ trong khu vực công của Hàn Quốc.”

Những Sai Sót Trong Lưu Ký Của Hàn Quốc

Sự cố tuần trước là vụ mới nhất trong một loạt các vi phạm bảo mật dẫn đến mất mát khoảng 27 triệu USD tài sản tiền mã hóa bị tịch thu dưới sự quản lý của chính phủ kể từ đầu năm.

Vào tháng 1, Văn phòng Công tố Quận Gwangju đã đối mặt với làn sóng chỉ trích sau khi phát hiện 320 Bitcoin (BTC), trị giá khoảng 21 triệu USD, đã biến mất từ nhiều tháng trước. Theo các báo cáo địa phương, giới chức trách chỉ phát hiện ra vụ trộm trong một cuộc kiểm tra định kỳ các tài sản tài chính bị tịch thu được nắm giữ như chứng cứ hình sự.

Các công tố viên phát hiện ra rằng các tài sản tiền mã hóa, lần đầu bị tịch thu vào năm 2021, đã bị mất vào tay một vụ lừa đảo vào tháng 8 trong khi giới chức trách đang xử lý các tài sản. Đáng chú ý, một kẻ xấu đã rút sạch các ví sau khi các điều tra viên truy cập nhầm vào một trang web lừa đảo (phishing website).

Trong một diễn biến bất ngờ, hacker đã trả lại số Bitcoin bị đánh cắp vào giữa tháng 2, Văn phòng Công tố Quận Gwangju xác nhận, đồng thời thề sẽ tiếp tục truy tìm các đối tượng xấu có liên quan trong khi tiến hành các cuộc điều tra và thanh tra liên quan.

Sự cố này đã dẫn đến một cuộc rà soát trên toàn quốc, làm lộ ra một lỗ hổng bảo mật khác tại Đồn Cảnh sát Gangnam Seoul vào tháng trước. Đồn Gangnam thông báo đã làm mất 22 BTC, trị giá khoảng 1,4 triệu USD tại thời điểm đó, vốn được tự nguyện nộp cho giới chức trách trong một cuộc điều tra vào tháng 11 năm 2021.

Các hãng tin địa phương đưa tin rằng vụ rò rỉ đã không được phát hiện cho đến gần đây, do cuộc điều tra vụ án đó đã bị đình chỉ. Cuộc thanh tra tiết lộ rằng chiếc ví lạnh lưu trữ Bitcoin không bị đánh cắp. Tuy nhiên, các tài sản được lưu trữ bên trong đã biến mất không dấu vết, làm sâu sắc thêm mối lo ngại về kiến thức của chính quyền địa phương đối với tiền mã hóa và các biện pháp phù hợp để xử lý và lưu ký các tài sản kỹ thuật số bị tịch thu.

Bitcoin giao dịch ở mức $66,811 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QChính phủ Hàn Quốc cam kết làm gì sau sự cố rò rỉ thông tin tài sản crypto bị tịch thu?

AChính phủ Hàn Quốc, thông qua Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Koo Yun-cheol, cam kết sẽ rà soát lại các phương thức quản lý tài sản crypto bị tịch thu và phát triển các biện pháp để ngăn chặn hành vi trộm cắp và mất mát những tài sản này.

QSự cố rò rỉ tại Cơ quan Thuế quốc gia (NTS) xảy ra như thế nào?

ASự cố xảy ra khi Cơ quan Thuế quốc gia (NTS) vô tình công bố một thông cáo báo chí có chứa hình ảnh một tờ giấy viết tay để lộ cụm seed phrase (cụm từ khôi phục) đầy đủ của các ví lạnh Ledger bị tịch thu, dẫn đến việc các token bị truy cập trái phép và đánh cắp.

QTổng giá trị tài sản crypto bị mất trong các sự cố bảo mật gần đây là bao nhiêu?

AKể từ đầu năm, một loạt sự cố bảo mật đã dẫn đến tổn thất khoảng 27 triệu đô la Mỹ giá trị tài sản crypto bị tịch thu đang trong quyền quản lý của chính phủ.

QSự cố mất Bitcoin tại Văn phòng Công tố Quận Gwangju có kết thúc như thế nào?

AMột diễn biến bất ngờ đã xảy ra khi kẻ tấn công độc hại (hacker) đã trả lại số Bitcoin trị giá khoảng 21 triệu đô la Mỹ đã đánh cắp vào giữa tháng Hai.

QGiáo sư Cho Jae-woo hy vọng điều gì từ những sự cố này?

AGiáo sư Cho Jae-woo hy vọng rằng sự cố này 'sẽ trở thành một bước ngoặt cho việc thiết lập một hệ thống quản lý tài sản ảo mạnh mẽ trong khu vực công của Hàn Quốc'.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手5 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit5 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit8 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit8 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit10 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit10 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit12 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片