Hàn Quốc Trì Hoãn Luật Cơ Bản về Tài sản Kỹ thuật số đến Năm 2026

TheNewsCryptoXuất bản vào 2025-12-31Cập nhật gần nhất vào 2025-12-31

Tóm tắt

Hàn Quốc đã hoãn việc thông qua Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số đến năm 2026 do bất đồng giữa các cơ quan quản lý về quyền giám sát stablecoin. Cơ quan Dịch vụ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc tiếp tục tranh chấp về kiểm soát dự trữ stablecoin và trách nhiệm thực thi, gây ra bất ổn pháp lý tại một trong những thị trường crypto lớn nhất châu Á. Luật được thiết kế nhằm tăng cường bảo vệ nhà đầu tư thông qua các quy định nghiêm ngặt cho các nhà vận hành tài sản kỹ thuật số, bao gồm trách nhiệm bồi thường không lỗi và yêu cầu nhà phát hành stablecoin duy trì dự trữ vượt 100% lượng lưu thông. Sự chậm trễ này ảnh hưởng đến hoạt động của các sàn giao dịch, nhà cung cấp thanh toán và nhà phát hành stablecoin, đồng thời cản trở kế hoạch phát triển sản phẩm. Đảng cầm quyền đang nỗ lực hợp nhất các đề xuất chính sách, trong đó ưu tiên phát triển stablecoin hỗ trợ bằng won Hàn Quốc để cạnh tranh với stablecoin neo USD.

Hàn Quốc đã trì hoãn Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số cho đến năm 2026, do các cơ quan quản lý vẫn còn chia rẽ về quyền giám sát stablecoin, theo tiết lộ từ các nguồn tin lập pháp. Các nhà hoạch định chính sách đã tạm dừng luật về tiền mã hóa khi Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc tiếp tục xung đột về quyền kiểm soát dự trữ stablecoin và trách nhiệm thực thi, gây ra sự không chắc chắn về quy định tại một trong những thị trường tiền mã hóa lớn nhất châu Á.

Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số được xây dựng để trở thành nền tảng của khuôn khổ quy định tiền mã hóa của Hàn Quốc. Luật này tập trung vào việc tăng cường bảo vệ nhà đầu tư bằng cách đặt ra các quy định pháp lý mạnh mẽ và nghiêm ngặt đối với các nhà khai thác tài sản kỹ thuật số theo dự thảo luật.

Đề xuất nổi bật bao gồm việc giới thiệu trách nhiệm không có lỗi, khiến các nhà khai thác phải chịu trách nhiệm về tổn thất của người dùng ngay cả khi không xác định được sự sơ suất. Dự thảo cũng yêu cầu các nhà phát hành stablecoin duy trì dự trữ vượt quá 100% nguồn cung lưu hành được giữ tại các ngân hàng hoặc tổ chức uy tín và tách biệt với bảng cân đối kế toán của nhà phát hành để hạn chế rủi ro lây lan.

Giám sát stablecoin trở thành điểm tranh chấp chính giữa các cơ quan quản lý. Đồng thời, các cơ quan chức năng phần lớn đồng ý về yêu cầu giám sát chặt chẽ hơn; tuy nhiên họ vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về cơ sở trách nhiệm cho việc thực thi quy tắc được bảo tồn và quyền cấp phép.

Sự Không Đồng Ý

Sự không đồng ý đã làm rối tung các quyết định về quyền thực thi với việc xử lý tài sản dự trữ, buộc các cơ quan chức năng phải trì hoãn dự luật thay vì thúc đẩy luật pháp với các vấn đề cấu trúc chưa được giải quyết.

Việc trì hoãn này càng tạo ra sự không chắc chắn cho các công ty tiền mã hóa của Hàn Quốc, cùng với các sàn giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán và nhà phát hành stablecoin. Nếu khuôn khổ quy định không hoàn chỉnh, thì nó có thể ảnh hưởng đến việc ra mắt sản phẩm, quyết định đầu tư và kế hoạch hoạt động, theo nhận định của các quan sát viên ngành.

Đảng cầm quyền đã lên kế hoạch hợp nhất các đề xuất chính sách khác nhau thành một dự luật tài sản kỹ thuật số sửa đổi. Chủ tịch Đảng Dân chủ, Lee Jae Myung, đã thừa nhận rằng một stablecoin được hỗ trợ bằng won Hàn Quốc là ưu tiên quốc gia, tuyên bố rằng nó có thể chống lại sự thống trị của các stablecoin được liên kết với đô la Mỹ trên thị trường tiền mã hóa toàn cầu, theo các tuyên bố từ văn phòng tổng thống.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật Hôm Nay:

Bitcoin Giảm Xuống Dưới 90.000 USD Khi Quỹ ETF Bitcoin Ghi Nhận Dòng Tiền Rút 780 Triệu USD

Tagsdự luậtDự Luật Tiền Mã HóaHàn Quốc

Câu hỏi Liên quan

QHàn Quốc đã trì hoãn Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số đến năm nào?

AHàn Quốc đã trì hoãn Luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số đến năm 2026.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự chậm trễ trong việc thông qua luật này?

ANguyên nhân chính là sự bất đồng giữa Ủy ban Dịch vụ Tài chính và Ngân hàng Hàn Quốc về quyền giám sát stablecoin, đặc biệt là việc kiểm soát dự trữ và trách nhiệm thực thi.

QMột điểm nổi bật trong dự thảo luật nhằm bảo vệ nhà đầu tư là gì?

AMột điểm nổi bật là việc giới thiệu trách nhiệm không có lỗi, theo đó các nhà vận hành phải chịu trách nhiệm về tổn thất của người dùng ngay cả khi không xác định được sự sơ suất.

QYêu cầu đối với các tổ chức phát hành stablecoin theo dự thảo luật là gì?

ACác tổ chức phát hành stablecoin được yêu cầu phải duy trì lượng dự trữ vượt quá 100% nguồn cung lưu hành, được lưu giữ tại các ngân hàng hoặc tổ chức uy tín và tách biệt khỏi bảng cân đối kế toán của tổ chức phát hành.

QTheo đảng cầm quyền, việc phát hành stablecoin hỗ trợ bằng Won Hàn Quốc có ý nghĩa gì?

AChủ tịch Đảng Dân chủ Lee Jae Myung coi stablecoin được hỗ trợ bằng Won Hàn Quốc là ưu tiên quốc gia, vì nó có thể thách thức sự thống trị của các stablecoin được gắn với đồng đô la Mỹ trên thị trường tiền mã hóa toàn cầu.

Nội dung Liên quan

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist8 giờ trước

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist8 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

**TÓM TẮT** Bài viết phân tích Bitcoin từ góc nhìn của Jason, tập trung vào ba vấn đề chính: bản chất của Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Cách nhìn nhận tài sản Bitcoin:** Tác giả vẫn coi Bitcoin là một lớp tài sản mới, ưu việt hơn vàng về tính chất "vàng kỹ thuật số" nhờ: nguồn cung cố định (21 triệu BTC), khả năng chuyển giao vượt trội và tính minh bạch có thể kiểm chứng. Dù vẫn còn sớm (tỷ lệ thâm nhập toàn cầu ~3-4%) và biến động mạnh, quá trình hợp pháp hóa đang đẩy lùi các hoạt động phi chính thức. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá 2025-2026:** Đợt giảm khoảng 50% từ đỉnh 12.6万美元 xuống dưới 6.1万美元 là một đợt bán theo chu kỳ có tính đồng thuận cao, phù hợp với mô hình lịch sử sau mỗi lần giảm một nửa phần thưởng. Sự kiện ETF Bitcoin năm 2024 đã mở đường cho dòng tiền tổ chức mua vào, đồng thời tạo cơ hội cho các nhà đầu tư sớm (có giá gốc rất thấp) chốt lời, dẫn đến một đợt "chuyển giao lịch sử" từ những người tin tưởng ban đầu sang các tổ chức đầu tư dài hạn. Một điểm đáng chú ý là biên độ các đợt sụt giảm trong lịch sử đang thu hẹp dần (từ 93% xuống còn ~50%), cho thấy tài sản đang trưởng thành và biến động giảm bớt. **3. Triển vọng dài hạn:** Về dài hạn, nếu tin vào luận điểm "vàng kỹ thuật số", giá trị Bitcoin nên được định giá theo vàng vật chất. Với vốn hóa hiện tại (~1.4 nghìn tỷ USD) chỉ bằng 7% vốn hóa vàng (~20 nghìn tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn nếu luận điểm này được hiện thực hóa một phần. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo rủi ro thực sự không nằm ở bản thân Bitcoin (xác suất về 0 thấp hơn xác suất tăng trưởng), mà ở hai yếu tố: **cơ cấu danh mục đầu tư** (không all-in, vay mượn) và **độ hiểu biết sâu sắc về tài sản**. Chỉ khi hiểu rõ logic cốt lõi, nhà đầu tư mới có thể giữ vững lập trường qua các đợt biến động mạnh. Bài học từ Amazon (sụt 95% năm 2000 rồi tăng 42 lần) cho thấy điều quan trọng là "sống sót" được đến lúc tiềm năng được giải phóng. Câu hỏi cuối cùng được đặt ra: Liệu đợt giảm giá này chứng minh luận điểm "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay chỉ đơn giản là quá trình chuyển giao chưa kết thúc? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin nền tảng của mỗi người vào loại tài sản này.

marsbit8 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

marsbit8 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

Tác giả, qua góc nhìn của Jason, phân tích về Bitcoin dưới ba khía cạnh chính: bản chất của tài sản Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Bản chất của Bitcoin:** Tác giả coi Bitcoin là một loại tài sản mới, một phiên bản "vàng kỹ thuật số" ưu việt hơn nhờ tính chất: nguồn cung cố định (21 triệu), khả năng chuyển giao và kiểm toán vượt trội. Dù còn sớm với tỷ lệ thâm nhập toàn cầu khoảng 3-4% và biến động cao, Bitcoin đang dần được hợp thức hóa. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá:** Đợt điều chỉnh từ đỉnh ~126k USD (10/2025) xuống ~61k USD (2/2026) được xem là một đợt bán theo chu kỳ 4 năm (sau sự kiện giảm một nửa phần thưởng) và là quá trình "chuyển giao lịch sử" từ các nhà đầu tư sớm sang các tổ chức dài hạn thông qua ETF. Đáng chú ý, mức độ sụt giảm qua các chu kỳ đang thu hẹp (từ 93% xuống ~50%), phản ánh sự trưởng thành của tài sản. **3. Triển vọng dài hạn:** Với vai trò "vàng kỹ thuật số", vốn hóa Bitcoin hiện chỉ bằng ~7% vốn hóa vàng vật chất. Nếu đạt 30-50% vốn hóa vàng, tiềm năng tăng trưởng vẫn rất lớn. Tuy nhiên, tác giả không đưa ra lời khuyên mua ngay và nhấn mạnh hai rủi ro thực sự: **cấu trúc danh mục đầu tư** (không nên all-in, dùng đòn bẩy hoặc tiền không nên dùng) và **độ hiểu biết về tài sản** - yếu tố then chốt để giữ vững tâm lý qua các đợt biến động mạnh. Câu hỏi then chốt là liệu bạn có thể "sống sót" để chứng kiến tiềm năng dài hạn, giống như cổ phiếu Amazon đã vượt qua đợt sụt giảm 95% năm 2000. Bài viết kết luận bằng một câu hỏi mở: Liệu việc vàng tăng 60% trong khi Bitcoin giảm 50% có nghĩa là câu chuyện "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay đơn giản phản ánh quá trình chuyển giao chưa kết thúc và sự tiến hóa từ tài sản đầu cơ sang tài sản được định vị? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin cốt lõi của mỗi người vào loại tài sản này.

链捕手8 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

链捕手8 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

Từ nhiều thập kỷ trước, robot chủ yếu được điều khiển bằng mã lập trình truyền thống, với các lớp như cảm nhận, ước tính trạng thái, lập kế hoạch và điều khiển được xây dựng thủ công. Chúng hoạt động tốt trong môi trường được thiết kế trước nhưng thiếu khả năng tổng quát hóa. Sự xuất hiện của học sâu (deep learning) đã cách mạng hóa lớp cảm nhận, trong khi học tăng cường (reinforcement learning) và học bắt chước (imitation learning) bắt đầu cải thiện lớp điều khiển. Tuy nhiên, mỗi chính sách học được vẫn còn hẹp và thiếu linh hoạt. Sự bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT đã mang lại bước nhảy vọt: LLM đóng vai trò như một bộ lập kế hoạch thông minh, dịch chỉ dẫn ngôn ngữ tự nhiên thành chuỗi hành động để hệ thống robot (như ROS2) thực thi. Dù vậy, LLM vẫn chỉ nằm ở lớp lập kế hoạch. Bước tiến quan trọng tiếp theo là các Mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA). Các mô hình như RT-2 của Google hay OpenVLA hợp nhất lý luận và hành động trong một mạng thần kinh duy nhất, nhận đầu vào là hình ảnh và lệnh, rồi trực tiếp xuất ra các chỉ thị chuyển động, giúp robot linh hoạt và có khả năng tổng quát hóa hơn. Kiến trúc tiên tiến nhất hiện nay cho robot hình người là "hệ thống kép" (System 1/System 2), lấy cảm hứng từ tâm lý học. System 2 (chậm) là một VLA lớn, xử lý cảnh quan và lý luận ở tần số thấp. System 1 (nhanh) là một mạng nhỏ, tốc độ cao, nhận ý định từ System 2 và xuất ra các lệnh chuyển động liên tục. Một số hệ thống còn có System 0 như một lớp phản xạ để giữ thăng bằng. Việc tính toán được chia sẻ: các vòng lặp điều khiển an toàn quan trọng chạy cục bộ trên bo mạch (ví dụ: NVIDIA Jetson) để đảm bảo độ trễ thấp và độ tin cậy, trong khi các tác vụ như giao diện hội thoại hay học tập nhóm có thể chạy trên đám mây. Các mô hình mã nguồn mở như OpenVLA, NVIDIA Isaac GR00T, và Physical Intelligence π0 đang thúc đẩy lĩnh vực này, cho phép các công ty khởi nghiệp tinh chỉnh chúng với dữ liệu riêng thay vì đào tạo từ đầu. Dù đã có tiến bộ lớn, robot VLA hiện tại vẫn có hạn chế: khó khăn trong phục hồi sau lỗi, hiệu quả mẫu thấp, khó khăn với nhiệm vụ dài hạn và thiếu "hiểu biết vật lý" thực sự. Để giải quyết những hạn chế này, lĩnh vực đang tập trung vào "Mô hình Thế giới" (World Model). Đây là các mạng thần kinh có thể dự đoán hệ quả của hành động dựa trên trạng thái hiện tại. Bằng cách mô phỏng nhiều tương lai khả thi trước khi hành động, robot có thể lập kế hoạch tốt hơn, phục hồi tốt hơn và cải thiện khả năng tổng quát hóa. Các kiến trúc chính gồm: mô hình khuếch tán pixel (Cosmos/Sora), Kiến trúc Dự đoán Nhúng Chung (JEPA của LeCun) và Mô hình Thế giới Hành động Tiềm ẩn (Genie/Dreamer). Tương lai, robot tiên tiến có thể kết hợp VLA với Mô hình Thế giới để lập kế hoạch và kiểm tra hành động trong mô phỏng trước khi thực thi, đồng thời tạo ra lượng dữ liệu tổng hợp khổng lồ cho đào tạo. Yếu tố then chốt hiện nay là dữ liệu, với việc điều khiển từ xa (teleoperation) là phương pháp thu thập chính. Mô phỏng (simulation) cũng đóng vai trò ngày càng quan trọng. Về kinh tế, chi phí phần cứng robot hình người đang giảm nhanh, mở ra thị trường rộng lớn hơn. Tuy nhiên, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn phát triển, tương tự "thời kỳ GPT-2" của AI vật lý, với tiềm năng to lớn nhưng cần thêm thời gian để trưởng thành hoàn toàn và triển khai một cách tự chủ, an toàn.

marsbit9 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

marsbit9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片