Sáu đợt IPO tiền mã hóa đáng chú ý nhất năm 2026

marsbitXuất bản vào 2026-01-06Cập nhật gần nhất vào 2026-01-06

Tóm tắt

Bài viết điểm qua 6 công ty tiền mã hóa nổi bật dự kiến IPO vào năm 2026, phản ánh xu hướng tăng cường quản lý rủi ro và tuân thủ quy định trong ngành. Kraken, sàn giao dịch Mỹ, đã nộp hồ sơ bí mật cho SEC, nhắm mục tiêu niêm yết vào nửa đầu 2026 với định giá 20 tỷ USD. Consensys, công ty đứng sau MetaMask và Infura, đang chuẩn bị IPO với sự hỗ trợ của JP Morgan và Goldman Sachs, định giá khoảng 7 tỷ USD. BitGo, công ty lưu ký được Goldman Sachs hậu thuẫn, nhắm mục tiêu IPO vào Q1/2026, tập trung vào các dịch vụ lưu ký thể chế và staking tuân thủ. Animoca Brands, công ty trò chơi Web3 ở Hong Kong, dự kiến niêm yết trên Nasdaq thông qua SPAC với định giá 6 tỷ USD. Ledger, nhà sản xuất ví phần cứng, đang chuẩn bị cho một vòng gọi vốn lớn, định vị mình là nền tảng tự giám sát toàn diện. Bithumb, sàn giao dịch Hàn Quốc, lên kế hoạch niêm yết trong nước vào cuối 2025, đánh đấu sự trở lại sau khi giành lại thị phần. Các công ty này đều chia sẻ đặc điểm chung: cơ sở hạ tầng hiệu quả kết nối vốn giữa bảng cân đối truyền thống và thị trường on-chain, đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về các khoản đầu tư tiền mã hóa được quản lý rủi ro.

Tác giả| Lance Datskoluo,DL News

Năm 2025, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã có màn ra mắt ấn tượng trên Phố Wall. Theo dữ liệu từ DefiLlama, các công ty tài sản kỹ thuật số đã huy động tổng cộng 3,4 tỷ USD thông qua các đợt Phát hành lần đầu ra công chúng (IPO).

Các công ty trọng yếu trong số này bao gồm nhà phát hành stablecoin Circle, nền tảng giao dịch được Peter Thiel hậu thuẫn Bullish, tổ chức cho vay dựa trên blockchain Figure, và sàn giao dịch tiền mã hóa Gemini. Cả Circle và Bullish đều huy động được hơn 1 tỷ USD từ đợt IPO.

Và các dự án IPO đang được chuẩn bị cho năm 2026, dường như sẽ còn lớn hơn nữa.

"Các dự án IPO tiền mã hóa đang hình thành cho thấy một loại hình công ty rất rõ ràng," Samantha Lewis, đối tác tại quỹ mạo hiểm giai đoạn đầu Mercury Fund, cho DL News biết.

Mục tiêu chính là ai? Các công ty tiền mã hóa coi trọng cao việc quản lý rủi ro và tuân thủ.

"Đặc điểm chung của những công ty tiềm năng niêm yết này là cơ sở hạ tầng có thể truyền dẫn vốn hiệu quả giữa bảng cân đối kế toán truyền thống và thị trường trên chuỗi," bà nói.

Dưới đây là một số công ty tiền mã hóa tiềm năng được theo dõi sát sao nhất cho các đợt IPO năm 2026.

1. Kraken

Sàn giao dịch tiền mã hóa Mỹ Kraken dự kiến sẽ thực hiện đợt IPO lớn nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số vào năm tới.

Công ty đã nộp bí mật hồ sơ S-1 cho Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) vào tháng 11 năm 2025, với mục tiêu hoàn thành niêm yết vào nửa đầu năm 2026.

Kraken đã tăng gấp đôi doanh thu vào năm 2024, đạt 1,5 tỷ USD, và được định giá 20 tỷ USD trong vòng gọi vốn giai đoạn cuối do Citadel Securities dẫn đầu.

Kraken lấy chiến lược "ưu tiên tuân thủ" làm cốt lõi, chiến lược này đã thúc đẩy sự bành trướng toàn cầu của họ, bao gồm việc giành được giấy phép MiCA ở châu Âu và ra mắt nghiệp vụ giao dịch phái sinh.

Với cơ cấu thu nhập đa dạng bao gồm staking (đặt cọc), NFT, nhiều nhà phân tích coi Kraken là một trong những mã niêm yết tiền mã hóa "sạch sẽ" nhất bên cạnh Coinbase.

Đồng CEO Arjun Sethi nhiều lần tránh né các câu hỏi về kế hoạch niêm yết, và vào tháng 9 cho DL News biết rằng Kraken không vội niêm yết.

2. Consensys

Gã khổng lồ cơ sở hạ tầng tiền mã hóa Consensys được cho là đang hợp tác với JP Morgan và Goldman Sachs để chuẩn bị cho đợt IPO vào giữa năm 2026.

Công ty này vận hành MetaMask và Infura, đang chuyển đổi từ "xưởng phần mềm" sang nhà cung cấp cơ sở hạ tầng có biên lợi nhuận cao.

Năm 2025, MetaMask đã bổ sung hỗ trợ Bitcoin gốc, một động thái chiến lược nhằm củng cố vị thế ví đa chuỗi của mình.

Theo tiết lộ của công ty, họ có hơn 30 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, định giá khoảng 7 tỷ USD, Consensys cung cấp cho thị trường công chúng mức độ tiếp xúc thuần túy với các công ty phần mềm tiền mã hóa.

Hồ sơ chào bán dự kiến sẽ tập trung vào việc tiết lộ doanh thu từ MetaMask Swaps, cũng như tiến độ áp dụng mạng lớp 2 Linea của họ trong mảng doanh nghiệp.

3. BitGo

BitGo có khả năng trở thành tổ chức lưu ký tiền mã hóa chính đầu tiên niêm yết.

Công ty được Goldman Sachs hậu thuẫn này đã nộp hồ sơ S-1A cập nhật vào cuối năm 2025, sau khi kế hoạch niêm yết bị trì hoãn do chính phủ Mỹ đóng cửa, hiện mục tiêu là niêm yết vào quý I năm 2026.

Trong hai năm qua, doanh thu của BitGo đã tăng gấp bốn lần, chủ yếu nhờ vào sự mở rộng của nghiệp vụ lưu ký cấp tổ chức và dịch vụ staking tuân thủ.

Trong đợt định giá gần đây nhất, BitGo được định giá khoảng 1,75 tỷ USD, có sức hấp dẫn đối với những nhà đầu tư muốn đầu tư vào các mã cơ sở hạ tầng tiền mã hóa không trực tiếp chịu ảnh hưởng bởi biến động giao dịch.

Định vị cốt lõi của họ là "trọng tuân thủ, mạnh về bảo mật", khiến họ trở thành lựa chọn phổ biến của các ngân hàng và quỹ phòng hộ khi tìm kiếm tiếp xúc với tiền mã hóa, đồng thời né tránh rủi ro vận hành.

4. Animoca Brands

Animoca Brands dự kiến sẽ niêm yết trên Nasdaq vào năm 2026 thông qua việc sáp nhập ngược với Currenc Group.

Công ty có trụ sở tại Hong Kong này đã xây dựng một trong những danh mục đầu tư trò chơi Web3 lớn nhất trong ngành, nắm giữ cổ phần trong hàng chục dự án trò chơi mã hóa và vũ trụ ảo (metaverse).

Năm 2025, Animoca đã tinh gọn cơ cấu vận hành và chuyển trọng tâm câu chuyện thương hiệu sang đề xuất giá trị cốt lõi "quyền sở hữu kỹ thuật số".

Đợt niêm yết này được coi là một bài kiểm tra then chốt, để thử nghiệm sự quan tâm thực sự của các nhà đầu tư đối với khái niệm metaverse và mức độ tiếp xúc với token trò chơi.

Animoca dự kiến định giá 6 tỷ USD, liệu họ có đạt được mục tiêu này hay không sẽ phụ thuộc vào khả năng hiện thực hóa các khoản đầu tư cổ phần và hệ thống kinh tế trong trò chơi, cũng như khả năng quản lý các mô hình kinh tế token phức tạp.

5. Ledger

Theo Financial Times, Ledger đang chuẩn bị cho một vòng gọi vốn quan trọng vào năm 2026, và công ty này được hưởng lợi rõ rệt khi lĩnh vực tài sản kỹ thuật số ngày càng quan tâm đến câu chuyện an ninh.

Công ty Pháp này cho biết, họ đã bán được hơn 6 triệu ví cứng trên toàn cầu, và thông qua ứng dụng Ledger Live, đã tự định vị lại mình như một nền tảng tự lưu ký toàn diện.

Hoạt động kinh doanh của họ đã mở rộng sang nhiều sản phẩm tạo ra thu nhập thường xuyên, bao gồm dịch vụ khôi phục cụm từ ghi nhớ, tích hợp phần mềm và quản lý thiết bị cấp tổ chức.

Năm 2025, Ledger đã ký kết nhiều thỏa thuận hợp tác B2B và tăng cường đầu tư vào trải nghiệm người dùng ví di động, mở rộng lợi thế truyền thống về "lưu trữ lạnh" thành các sản phẩm công nghệ tài chính cấp người tiêu dùng rộng hơn.

Trong bối cảnh làn sóng tự quản lý trỗi dậy và sự tin tưởng của cộng đồng tiền mã hóa vào các nền tảng tập trung giảm sút, Ledger tự định vị mình là "Apple của lĩnh vực bảo mật tiền mã hóa".

6. Bithumb

Bithumb dự định niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán Hàn Quốc vào cuối năm 2025, đánh dấu sự trở lại vũ đài chính sau nhiều năm bị Upbit áp đảo.

Sàn giao dịch có trụ sở tại Seoul này đã giành lại 25% thị phần trong năm 2024 thông qua chiến lược phí giao dịch bằng 0 tích cực và tăng cường đáng kể đầu tư vào marketing.

Bithumb đã chọn Samsung Securities làm nhà bảo lãnh phát hành cho đợt IPO của mình.

Công ty từng là sàn giao dịch lớn nhất Hàn Quốc này, đã bị gạt ra ngoài lề do nhiều vụ tấn công hack cũng như sự trỗi dậy của mối quan hệ hợp tác ngân hàng với Upbit. Giờ đây, Bithumb đang củng cố đà phục hồi trong nước thông qua các chiến lược địa phương hóa, giấy phép tuân thủ và tính thanh khoản của altcoin.

Mặc dù Bithumb chưa có kế hoạch mở rộng quốc tế, nhưng các nhà phân tích cho rằng, đợt niêm yết này sẽ trở thành một chỉ số đại diện quan trọng cho nhu cầu tiền mã hóa tại Hàn Quốc — một thị trường mà nhà đầu tư cá nhân chiếm chủ yếu, nơi khối lượng giao dịch tiền mã hóa hàng ngày thường vượt quá thị trường chứng khoán.

Với 18 triệu người dùng tiền mã hóa, đợt IPO của Bithumb có thể đánh dấu việc thị trường tiền mã hóa có tỷ lệ nhà đầu tư cá nhân cao nhất châu Á bước vào giai đoạn thể chế hóa mới.

Câu hỏi Liên quan

QCông ty tiền mã hóa nào được kỳ vọng sẽ có đợt IPO lớn nhất vào năm 2026?

ASàn giao dịch tiền mã hóa Mỹ Kraken được kỳ vọng sẽ có đợt IPO lớn nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số vào năm 2026. Công ty đã nộp hồ sơ S-1 bí mật cho SEC vào tháng 11/2025 và nhắm mục tiêu niêm yết vào nửa đầu năm 2026.

QConsensys, công ty đứng sau MetaMask, có kế hoạch IPO như thế nào?

AConsensys, công ty vận hành MetaMask và Infura, được cho là đang hợp tác với JP Morgan và Goldman Sachs để chuẩn bị cho đợt IPO vào giữa năm 2026. Công ty có hơn 30 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và định giá khoảng 7 tỷ USD.

QBitGo có điểm gì đặc biệt trong kế hoạch IPO?

ABitGo có khả năng trở thành công ty lưu ký tiền mã hóa chính đầu tiên niêm yết. Công ty đã nộp hồ sơ S-1A cập nhật vào cuối năm 2025 và nhắm mục tiêu niêm yết vào quý I/2026. Doanh thu của BitGo đã tăng gấp bốn lần trong hai năm qua nhờ mở rộng dịch vụ lưu ký cấp tổ chức và staking tuân thủ.

QAnimoca Brands dự định niêm yết bằng phương thức nào?

AAnimoca Brands dự kiến sẽ niêm yết trên Nasdaq thông qua việc sáp nhập ngược (reverse merger) với Currenc Group vào năm 2026. Công ty này đã xây dựng một trong những danh mục đầu tư trò chơi Web3 lớn nhất và định giá dự kiến là 6 tỷ USD.

QTại sao IPO của Bithumb lại được chú ý tại thị trường Hàn Quốc?

AIPO của Bithumb được chú ý vì đây là dấu mốc quan trọng cho thấy sự trở lại của sàn giao dịch này sau nhiều năm bị Upbit áp đảo. Hàn Quốc có 18 triệu người dùng tiền mã hóa, và IPO của Bithumb có thể đánh dấu giai đoạn thể chế hóa mới cho thị trường có tỷ lệ nhà đầu tư cá nhân cao nhất châu Á.

Nội dung Liên quan

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

Ủy ban Cách thức và Phương tiện Hạ viện Hoa Kỳ đã công bố 7 dự thảo thảo luận về thuế tiền mã hóa, nhằm tạo khuôn khổ rõ ràng hơn cho việc đánh thuế nhà đầu tư tài sản số. Đây là nỗ lực đầu tiên có sự ủng hộ từ lãnh đạo một ủy ban soạn thảo thuế của Quốc hội, với mục tiêu làm rõ các quy tắc về thời điểm và cách thức đánh thuế. Các dự thảo tập trung vào các vấn đề cốt lõi như: thời điểm đánh thuế đối với token tạo ra từ khai thác (mining) hoặc phần thưởng từ staking; xử lý thuế đối với giao dịch stablecoin, bao gồm khả năng miễn thuế lãi vốn cho một số giao dịch; và áp dụng các hạn chế giao dịch "wash sale" (bán lỗ để mua lại ngay) lên tài sản số, tương tự luật hiện hành với chứng khoán. Đại diện Kevin Hern nhấn mạnh việc giải quyết vấn đề thời điểm và xử lý thuế cho staking và khai thác là trọng tâm. Bộ Tài chính, Thương mại và Nhà Trắng cũng đang tham gia thảo luận. Trong khi đó, các nhà soạn thảo thuế hàng đầu tại Thượng viện cũng đang xây dựng luật riêng, cho thấy xu hướng tiếp cận thống nhất hơn giữa hai viện.

bitcoinist43 phút trước

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

bitcoinist43 phút trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

Tổng quan thị trường ngày 6 tháng 6 ghi nhận đợt bán tháo mạnh trên nhiều lĩnh vực, chủ yếu do dữ liệu việc làm Mỹ (Nonfarm) tháng 5 vượt xa kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể trì hoãn cắt giảm lãi suất hoặc thậm chí tăng lãi suất. Chỉ số Philadelphia Semiconductor (SOXX) lao dốc 10%, xóa sổ hơn 1 nghìn tỷ USD giá trị vốn hóa chỉ trong một ngày. Bitcoin cũng giảm xuống dưới mốc 60.000 USD, với chỉ số RSI chạm mức bán quá mức tương tự thời điểm sụp đổ do đại dịch Covid-19 năm 2020. Trong lĩnh vực AI/Web3, Anthropic cảnh báo về khả năng AI tự cải tiến (RSI), trong khi cộng đồng tranh luận về chất lượng code do AI tạo ra sau sự cố với rsync. GitHub Copilot mở cửa cho các mô hình cục bộ, còn Ethereum vẫn bị chỉ trích về trải nghiệm thanh toán cho người dùng phổ thông. Căng thẳng địa chính trị leo thang khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công, với việc Mỹ đánh chặn tên lửa và không kích các trạm radar Iran, đe dọa làm gián đoạn nguồn cung dầu mỏ qua eo biển Hormuz. Bài viết chỉ ra mâu thuẫn sâu sắc: dữ liệu việc làm mạnh mẽ trái ngược với cảnh báo từ các CEO như Kraft hay McDonald's về việc người tiêu dùng Mỹ đang cạn kiệt tiền tiết kiệm. Sự kết hợp của áp lực lạm phát tiềm tàng từ giá dầu và tình hình chính sách tiền tệ thắt chặt đang khiến thị trường định giá lại triển vọng trong một môi trường vĩ mô đầy thách thức, nơi kịch bản "hạ cánh mềm" ngày càng khó xảy ra.

marsbit2 giờ trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

marsbit2 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit2 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit2 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手3 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片