Đạo luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa rộng hơn, CLARITY Act, lại vấp phải trở ngại, lần này là từ Ủy ban Tư pháp Thượng viện.
Chủ tịch Ủy ban, Chuck Grassley (Cộng hòa-Iowa), và thành viên cao cấp, Dick Durbin (Dân chủ-Illinois), đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về một phần của dự luật.
Họ chỉ ra rằng dự luật sẽ miễn trừ một số nhà phát triển phần mềm DeFi khỏi các yêu cầu cấp phép tài chính dành cho các doanh nghiệp chuyển tiền (MTB).
Trong một bức thư gửi tới Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Thành viên Xếp hạng Elizabeth Warren (Dân chủ-Massachusetts), các Thượng nghị sĩ Grassley và Durbin nhấn mạnh rằng họ đã không được tham vấn. Họ lập luận rằng nhiệm vụ này dù sao cũng thuộc thẩm quyền của họ.
Ủy ban Tư pháp Thượng viện đi xa hơn, cảnh báo rằng các điều khoản miễn trừ của dự luật "làm suy yếu" bộ luật hình sự liên bang. Họ nhấn mạnh rằng bộ luật này là một công cụ thực thi quan trọng cho Bộ Tư pháp trong cuộc chiến chống tội phạm nghiêm trọng.
“Bằng cách cung cấp một sự miễn trừ rộng rãi cho các nhà phát triển hoặc nhà cung cấp không kiểm soát khỏi các phần quan trọng của Điều 18 và Điều 31.”
Bức thư nêu thêm,
“Ủy ban Tư pháp Thượng viện, cơ quan có thẩm quyền đối với Điều 18, đã không được tham vấn hoặc có cơ hội xem xét một cách có ý nghĩa những thay đổi được đề xuất trước đó.”
Các thượng nghị sĩ cảnh báo rằng các đề xuất miễn trừ có thể cho phép những người sáng lập, chẳng hạn như Roman Storm của dịch vụ trộn tiền mã hóa Tornado Cash, được tự do, ngay cả sau khi tạo điều kiện rửa số tiền thu được từ tội phạm quy mô lớn.
Do đó, Ủy ban Tư pháp đã thúc giục các đồng nghiệp trong ngành ngân hàng bác bỏ những điều khoản miễn trừ này. Họ nhấn mạnh sự cần thiết phải thu hẹp các "khoảng trống" giám sát DeFi tiềm ẩn trong dự luật để đảm bảo tính trách nhiệm giải trình.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bảo vệ các biện pháp bảo vệ nhà phát triển
Để có cái nhìn toàn cảnh, Storm đã bị kết án vì âm mưu vận hành một MTB không được cấp phép mặc dù không nắm giữ quyền quản lý tiền hoặc kiểm soát các giao dịch một cách tùy ý.
Phần này của dự luật, được gọi là Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain (BRCA), đã được thêm vào luật tiền mã hóa rộng hơn.
Mục đích của nó là bảo vệ các nhà phát triển phần mềm khỏi những gì các nhà lập pháp mô tả là sự truy tố "không công bằng". Cụ thể, nó tìm cách bảo vệ họ khỏi trách nhiệm pháp lý theo Đạo luật Bí mật Ngân hàng và luật hình sự.
Ngay cả Cynthia Lummis ủng hộ tiền mã hóa cũng ủng hộ các điều khoản miễn trừ này, với điều kiện các nền tảng không kiểm soát tiền hoặc giao dịch.
Nguồn: X/Cynthia Lummis
Trong phản hồi lại các tuyên bố của Ủy ban Tư pháp, người phát ngôn của Tim Scott, Jeff Naft, nói với Politico rằng BRCA thuộc thẩm quyền của Ủy ban Ngân hàng và nói thêm,
“Chủ tịch (Scott) vẫn cam kết bảo vệ các nhà phát triển phần mềm đồng thời đảm bảo rằng cơ quan thực thi pháp luật có các công cụ cần thiết để truy tố các hoạt động chuyển tiền bất hợp pháp thực sự.”
Sự không chắc chắn làm rung chuyển dự luật tiền mã hóa
Tiến trình của dự luật đã vấp phải trở ngại sau khi Coinbase rút lại sự ủng hộ, viện dẫn 'quá nhiều vấn đề' bao gồm lệnh cấm phần thưởng stablecoin.
Lập trường "không có dự luật, tốt hơn là một dự luật tồi" của Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã khiến ngành công nghiệp bị chia rẽ, làm gia tăng sự không chắc chắn về con đường phía trước của dự luật.
Tuy nhiên, Nhà Trắng được cho là không hài lòng với động thái của Coinbase, gọi đó là một cú 'lừa đảo' (rug-pull) đối với toàn ngành.
Theo phóng viên Eleanor Terrett, trích dẫn một nguồn tin nội bộ, Nhà Trắng cũng sẽ rút lại sự ủng hộ nếu Coinbase không quay lại đàm phán, và nói thêm rằng,
“Xét cho cùng, đây là dự luật của Tổng thống Trump, không phải của Brian Armstrong”
Vẫn còn phải xem liệu dự luật có lấy lại đà tiến trong những ngày tới hay không.
Suy nghĩ cuối cùng
- Ủy ban Tư pháp Thượng viện thúc giục bác bỏ các điều khoản miễn trừ cho nhà phát triển phần mềm DeFi để tăng cường giám sát của Bộ Tư pháp trong lĩnh vực này.
- Nhà Trắng được cho là đã cảnh báo Coinbase quay lại đàm phán nếu không sẽ mất sự ủng hộ.
