Phân tích lại thao tác thần thánh của chị gỗ trên Circle

marsbitXuất bản vào 2026-05-31Cập nhật gần nhất vào 2026-05-31

Tóm tắt

Trong bài viết này, tác giả phân tích những thao tác đầu tư "thần thánh" của Cathie Wood (biệt danh "Mũi tên gỗ") vào cổ phiếu Circle (CRCL), từ khi công ty này lên sàn IPO. Wood đã thực hiện một loạt động thái chính xác: đăng ký mua cổ phiếu với giá phát hành 31 USD, bán ra một phần ở mức giá cao khoảng 210 USD khi cổ phiếu tăng mạnh nhờ tác động từ dự luật ổn định, và mua lại khi giá giảm sâu xuống vùng 80-130 USD. Bài viết nhấn mạnh ba bài học chính từ chiến lược của Wood: 1. **Có quan điểm độc lập về triển vọng dài hạn:** Bà tin tưởng vào mô hình kinh doanh của Circle và vị thế của USDC trong cơ sở hạ tầng tài chính số, điều này dẫn dắt mọi quyết định mua/bán. 2. **Giao dịch theo từng giai đoạn, không cố đoán đỉnh/đáy:** Wood bán ra và mua vào thành nhiều lần ở các mức giá khác nhau, tạo thành một đường cong "bán cao, mua thấp" rõ ràng thay vì cố gắng chọn thời điểm hoàn hảo. 3. **Kỷ luật về tỷ trọng danh mục:** Quy tắc tái cân bằng khi một cổ phiếu vượt quá 10% trong danh mục đã buộc bà chốt lời khi giá tăng quá cao và giữ lại tiền mặt để mua lại khi giá giảm. Tác giả cảnh báo rằng việc "đuổi đỉnh" ngay khi IPO (như giá mở cửa 69 USD và đỉnh 299 USD) là rất rủi ro cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, vì họ dễ mua ở vùng giá bị đẩy lên cao do mất cân bằng cung-cầu tạm thời. Thành công của Wood đến từ lợi thế giá phát hành, tầm nhìn, và kỷ luật mà người thường thường thiếu.

Circle là cổ phiếu tôi quan tâm nhất, tôi luôn cho rằng cần người chơi xuyên ngành mới hiểu rõ công ty này hơn. Tôi đã viết rất nhiều về nó, và tôi thấy nhà đầu tư ấn tượng nhất là chị gỗ, những thao tác của bà ấy trên mã chứng khoán này xứng đáng là điển hình sách giáo khoa: từ "xông đầu phiên", đến "bán cao", rồi "mua lại đáy", qua lại vài lần kiếm thêm vài tỷ đô.

Điều thú vị là, bà ấy không phải là người chơi theo sóng, bà là kiểu người nhìn xa vào câu chuyện dài hạn, rồi nắm giữ siêu dài hạn bất chấp biến động, nhưng thao tác trên mã chứng khoán này lại khiến tôi nghĩ bà chỉ đơn giản nắm bắt rất rõ biến động ngắn hạn - rõ đến mức một người nắm giữ dài hạn cũng phải thực hiện một thao tác đơn giản.

Nhân dịp QNT sắp lên sàn, thuận tiện phân tích lại thao tác của chị gỗ trên Circle, rất có giá trị.

1. Xông đầu phiên: Vì sao một cổ phiếu mới có thể tăng gấp đôi trước giờ mở cửa

Lần IPO này của Circle, phát hành công khai 34 triệu cổ phiếu, định giá 31 đô la, huy động khoảng 1,1 tỷ đô la. Tổ chức bảo lãnh (JPMorgan, Citi, Goldman dẫn đầu) đưa ra khung giá ban đầu là 24-26 đô la, sau điều chỉnh lên 27-28 đô la, cuối cùng định ở mức 31 đô la - việc giá tăng liên tục đã là tín hiệu cầu mạnh.

Theo Bloomberg, đợt phát hành này được đặt mua vượt mức khoảng 25 lần; BlackRock cũng dự định nắm 10% lượng phát hành.

Thứ quyết định cú nhảy lúc mở cửa, là lượng cổ phiếu lưu hành.

Khi Circle lên sàn, tổng số cổ phiếu khoảng 223 triệu, nhưng thực sự được đưa ra thị trường giao dịch lúc này chỉ có 34 triệu cổ phát hành công khai, chiếm khoảng 15% tổng số cổ phiếu. Khoảng 85% cổ phiếu còn lại trong tay người sáng lập, nhà đầu tư ban đầu, nhân viên, bị khóa bởi thời hạn phong tỏa, không thể bán trong ngắn hạn.

Cung bị kẹt chặt ở con số nhỏ 34 triệu cổ, cầu lại là sự chồng chất từ việc đặt mua vượt mức 25 lần. Hai việc đâm vào nhau, giá chỉ có thể nhảy lên tìm điểm cân bằng. Vì vậy Circle mở cửa trực tiếp báo giá 69 đô la (cao hơn giá phát hành 123%), trong phiên từng chạm 103,75 đô la (cao 235%), đóng cửa ở 83,23 đô la (cao 168%).

Mức tăng 168% này trong ngày đầu tiên, là mức cao nhất trong vòng hơn ba mươi năm qua đối với các IPO cỡ tỷ đô ở Mỹ.

Đây là cấu trúc vật lý của "xông đầu phiên":lĩnh vực hot, lượng lưu hành nhỏ, đặt mua vượt mức cao gấp bội, ba thứ hội tụ, mở cửa tất nhiên nhảy mạnh. Nó không liên quan trực tiếp đến việc công ty có xứng giá đó hay không, đơn thuần là trong ngắn hạn "tiền muốn mua" nhiều hơn rất nhiều so với "cổ phiếu có thể bán".

Nhưng thời hạn phong tỏa không khóa mãi mãi. 85% bị khóa đó một khi được thả ra, sự mất cân bằng cung cầu cực đoan lúc mở cửa sẽ được lấp đầy từ từ, vòng lao dốc sau đó của Circle đã chứng minh điều này.

2. Ba bước của chị gỗ: Đặt mua, xuất hàng, mua lại

Chị gỗ lạc quan về Circle, không phải đến ngày lên sàn mới có phán đoán. ARK lâu nay đặt cược vào tài sản mã hóa và cơ sở hạ tầng tài chính số, bản thân bà cũng nhiều lần công khai bày tỏ sự lạc quan về stablecoin. Vì vậy ván này, bà bắt tay từ trước khi lên sàn.

1. Trước khi lên sàn: Nắm cổ phần cốt lõi bằng giá phát hành

Trong hồ sơ IPO của Circle, ARK đã bày tỏ ý định đặt mua, dự định mua tối đa 150 triệu đô la cổ phiếu trong đợt phát hành này. Cuối cùng họ nhận được khoảng 4,49 triệu cổ, phân bổ trên ba quỹ quản lý chủ động ARKK, ARKW, ARKF, tính theo giá phát hành 31 đô la, chi phí khoảng 139 triệu đô la, về cơ bản chạm trần giới hạn đặt mua tự đặt ra.

Để đặt cược Circle, ARK trong ngày lên sàn đã bán một phần danh mục liên quan mã hóa khác: Coinbase (COIN) khoảng 39 triệu đô la, Robinhood (HOOD) khoảng 18,5 triệu đô la, Block (XYZ) khoảng 10,4 triệu đô la. Họ không tăng thêm mức tiếp xúc mã hóa, mà chuyển vị thế từ mã mã hóa khác sang Circle.

Ngày đầu lên sàn đóng cửa 83,23 đô la, trị giá thị trường của 4,49 triệu cổ này của ARK khoảng 373 triệu đô la, vì vậy giới truyền thông thường viết là "ARK mua 373 triệu đô la Circle". Nhưng 373 triệu là trị giá thị trường của vị thế này tại thời điểm đóng cửa, không phải chi phí tiền mặt bà bỏ ra, thứ bà thực sự bỏ ra, là khoảng 139 triệu đô la giá phát hành. Cổ phiếu thị trường sơ cấp chưa chạm tay nhà đầu tư phổ thông, trên sổ sách đã tăng hơn gấp đôi. Phần lợi nhuận này, là đoạn độc quyền dành riêng cho việc phân bổ giá phát hành trong "xông đầu phiên".

Giá đầu tiên nhà đầu tư phổ thông thấy trên thị trường thứ cấp là 69 đô la, chi phí của ARK gần 31 đô la.

2. Được chính sách đẩy, xuất hàng

Circle sau khi lên sàn tăng liên tục. Thứ đẩy nó lên trời, là chính sách.

Ngày 17/6/2025, Thượng viện Mỹ thông qua "Đạo luật GENIUS" (Đạo luật Stablecoin) với tỷ lệ 68-30, lần đầu tiên thiết lập khung pháp lý ở cấp liên bang cho stablecoin đô la Mỹ. Tin ra, ngày 18/6 Circle tăng 33,8% trong ngày, đóng cửa ở 199,59 đô la; ngày 20 tiếp tục tăng; ngày 23 trong phiên chạm 298,99 đô la, đây trở thành mức giá cao nhất từ trước đến nay của nó, tương ứng vốn hóa thị trường khoảng 66 tỷ đô la. Phải biết rằng, lúc đó tổng lượng lưu hành USDC khoảng 61,7 tỷ đô la, tức là vốn cổ phần của công ty Circle, từng có lúc giá trị hơn tổng tất cả stablecoin họ phát hành cộng lại.

Ngay trong đợt hành trình chính sách này, chị gỗ bắt đầu giảm vị thế có hệ thống.

Lần bán đầu tiên ngày 16/6, khoảng 340 ngàn cổ, tương ứng giá đóng cửa ngày đó 151,06 đô la; sau đó ngày 17, 20, 23 lại bán mỗi ngày một lần, lần lượt khoảng 300 ngàn, 610 ngàn, 420 ngàn cổ. Trước sau chia làm bốn lần bán khoảng 1,7 triệu cổ, thu tiền mặt khoảng 352 triệu đô la, tính theo giá đóng cửa ngày đó thì giá bán trung bình khoảng 210 đô la. Chi phí những cổ phiếu này gần giá phát hành 31 đô la, chênh lệch qua lại khá đáng kể.

Tại sao bà chọn điểm này để bán? Có hai tầng lý do.

Một tầng là kỷ luật. ARK có quy tắc cơ học: trọng lượng của một cổ phiếu trong một quỹ nào đó tiệm cận hoặc vượt 10%, sẽ kích hoạt tái cân bằng. Circle tăng quá mạnh, trọng số bị động đẩy lên, bản thân quy tắc đã buộc bà phải giảm.

Tầng khác là cung. Như đã nói ở trên, 85% bị khóa sớm muộn sẽ hết hạn phong tỏa. Trên thực tế Circle đặt điều khoản giải phóng sớm: giá cổ phiếu liên tục 5 phiên cao hơn giá phát hành 15% thì kích hoạt, JPMorgan ngày 13/8 đã thả ra 11,5 triệu cổ; ngày 15/8, Circle lại tăng phát hành thêm 10 triệu cổ, định giá 130 đô la, trong đó 8 triệu cổ đến từ cổ đông cũ giảm vị thế.

Trong lúc chính sách đẩy giá lên trời, cánh cổng cung đang mở từng cái một. Tiền thông minh rõ điều này. Chị gỗ không bán ở đỉnh cao nhất. Hai lần bán đầu bà bán ở vùng 150 đô la, lần bán cuối cùng cũng chỉ bán ở 263 đô la, mà cổ phiếu trong phiên từng chạm 299. Xem riêng từng lần, đều không bán ở đỉnh. Nhưng bà không đánh cược điểm đỉnh, bà là tại các vị trí tăng khác nhau thực hiện từng đoạn một, đây chính xác là cách làm có thể lặp lại - sau này bà mua lại cũng là logic phản xạ tương tự.

3. Mua lại trong lao dốc sâu

Sau khi chạm đỉnh ngày 23/6, Circle bắt đầu đợt giảm kéo dài nhiều tháng.

Sức mạnh đi xuống là chồng chất:

· Định giá tương ứng vốn hóa 66 tỷ đô la đã sớm tách khỏi cơ bản;

· Cung giải phóng lần lượt tràn ra;

· Cộng thêm thị trường bắt đầu đặt cược Fed giảm lãi suất, mà thu nhập của Circle phụ thuộc cao vào thu nhập lãi từ dự trữ, giảm lãi suất trực tiếp đánh vào kỳ vọng lợi nhuận của nó.

Tăng thì toàn tin tốt, giảm thì toàn tin xấu.

Ngày 12/11, Circle công bố báo cáo tài chính quý III, lợi nhuận ròng 214 triệu đô la, gấp ba cùng kỳ năm ngoái, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu 0,64 đô la, vượt xa kỳ vọng thị trường 0,20 đô la, con số rất đẹp. Nhưng cổ phiếu ngày hôm đó lại giảm 12%, đóng cửa ở 86,30 đô la. Nguyên nhân có ba cái chồng lên nhau:

· Thời hạn phong tỏa chính đúng hai ngày sau (14/11) hết hạn, lại một lô người trong nội bộ có thể bán;

· Công ty điều chỉnh tăng hướng dẫn chi phí;

· Và lo ngại về thu nhập lãi khi giảm lãi suất.

Báo cáo tài chính tốt, trở thành "tin tốt hết sạch".

Đúng ngày này, chị gỗ ra tay trở lại. Ngày 12/11 mua khoảng 350 ngàn cổ, khoảng 30,4 triệu đô la; ngày hôm sau mua tiếp, hai ngày tổng cộng khoảng 540 ngàn cổ, khoảng 46 triệu đô la, giá mua trung bình trong khoảng 82-86 đô la - đây là lần đầu tiên bà mua lại Circle sau khi giảm vị thế tháng 6.

Sau đó bà tiếp tục mua dọc theo đà giảm. Tháng 3/2026, Circle lại trong một đợt giảm mạnh trở về vùng 100 đô la, bà mua thêm khoảng 16,3 triệu đô la. Circle thấp nhất giảm về 49,90 đô la, so với đỉnh cao rút lui 83%.

Đến cuối quý I năm 2026, theo công bố 13F, Circle trong tay ARK đã trở lại khoảng 4,5 triệu cổ, tương đương quy mô ngày đầu lên sàn - lô vị thế bà bán ở trên 200 đô la, lại mua về trong khoảng 80-130 đô la. Hiện nay CRCL là danh mục nắm giữ lớn thứ sáu của ARKK, chỉ riêng quỹ ARKK đã nắm giữ khoảng 300 triệu đô la.

Quá trình bà mua về cũng không hoàn hảo. Những lần mua sớm nhất mua ở trên 80 đô la, mà cổ phiếu sau đó còn xuống thấp đến 50 đô la - những lệnh mua sớm này, sau khi mua vào vẫn tiếp tục bị kẹt. Nhưng bà tiếp tục trải đều dọc theo đà giảm, dựa trên cùng một phán đoán không thay đổi: Mô hình kinh doanh của Circle lạc quan dài hạn.

3. Thứ thực sự có thể học là gì

Phân tích xong, ngoài lợi thế "chi phí thấp", làm đẹp có ba điểm:

Thứ nhất, có phán đoán độc lập về cục diện cuối cùng của Circle. Phán đoán ở trước giao dịch. Bà dám dùng chi phí gần giá phát hành nắm giữ nặng vị thế, dám khi giảm về trên 80 đô la bắt đầu mua lại, vì bà tin stablecoin là cơ sở hạ tầng đáy của đô la số, USDC là một cực cốt lõi trong đó. Không có phán đoán này, cái gọi là nắm vị thế cao và mua lại đáy sâu, chỉ là "đuổi tăng giảm" nói cách khác.

Thứ hai, phân đoạn, không đánh cược điểm. Khi tăng lên bán từng đoạn, khi giảm xuống mua từng đoạn. Tháng 6 bà chia bốn lần giảm, giá trung bình khoảng 210 đô la; trong lao dốc lại chia nhiều lần đón, từ trên 80 đô la một mạch đón về vùng 50 đô la, sau khi hồi phục lại ở 100 đô la, 130 đô la tiếp tục tăng. Bất kỳ lệnh nào nhìn riêng đều không tối ưu, hợp lại lại là một đường "bán cao, mua thấp" sạch sẽ. Cách làm này không cần dự đoán đỉnh và đáy, chỉ yêu cầu khi giá cực đoan xuất hiện, thực hiện theo kỷ luật.

Thứ ba, vị thế có trần. Buộc bà giảm vị thế tháng 6, phần lớn chính là quy tắc cơ học "trọng số một cổ vượt 10% thì tái cân bằng". Quy tắc này khi Circle xông lên 299 đô la đã thay bà khóa lợi nhuận, lại khiến bà sau khi giảm về, trong tay có tiền mặt và không gian vị thế mua lại.

Kỷ luật vị thế là thứ nhà đầu tư nhỏ lẻ phổ thông thiếu nhất.

Với đa số người, "xông đầu phiên" lại là động tác nguy hiểm nhất. Cú nhảy lúc mở cửa, là phần lợi ích chuẩn bị cho người nhận phân bổ trước khi lên sàn; khi người phổ thông có thể mua vào trên thị trường thứ cấp, dễ nhận nhất, là đoạn cao nhất bị đẩy lên bởi mất cân bằng cung cầu. Circle từ 299 giảm về 50, rút lui 83%, người đuổi vào ở trên 200 đô la, đến nay phần lớn vẫn bị kẹt sâu. Cùng tham gia Circle, chị gỗ làm đẹp, dựa vào phán đoán về cục diện cuối cùng, chi phí giá phát hành, phán đoán độc lập, và kỷ luật vị thế, thiếu một thứ, kết cục có thể hoàn toàn ngược lại.

Câu hỏi Liên quan

QCathie Wood đã có những động thái chính nào đối với cổ phiếu Circle và hiệu quả ra sao?

ACathie Wood đã thực hiện ba bước chính với Circle: 1) Đăng ký mua với giá phát hành 31 USD trước khi IPO, sở hữu khoảng 4.49 triệu cổ phiếu. 2) Bán ra một phần (khoảng 1.7 triệu cổ) ở mức giá trung bình khoảng 210 USD trong đợt tăng giá mạnh do chính sách thúc đẩy. 3) Mua lại cổ phiếu khi giá giảm sâu, từ mức 80-86 USD trở xuống, và hiện đã nắm giữ lại khoảng 4.5 triệu cổ. Nhờ chiến lược này, bà đã khóa lợi nhuận đáng kể và tái đầu tư ở mức giá thấp hơn nhiều.

QYếu tố nào tạo nên sự bứt phá mạnh mẽ về giá trong ngày đầu giao dịch (IPO) của Circle?

ASự bứt phá giá trong ngày IPO của Circle (tăng 168%) được tạo nên bởi sự kết hợp của ba yếu tố: 1) Lĩnh vực hấp dẫn (stablecoin, tài chính số). 2) Nguồn cung cổ phiếu lưu hành thấp (chỉ 15% tổng cổ phần, 34 triệu cổ). 3) Nhu cầu đăng ký mua vượt mức cao (gấp khoảng 25 lần). Sự mất cân bằng cung-cầu cực độ này đã đẩy giá lên cao ngay khi mở cửa, đây là lợi thế chủ yếu dành cho các nhà đầu tư được phân bổ cổ phiếu từ sớm.

QTại sao Cathie Wood lại bán cổ phiếu Circle vào tháng 6, và bà đã bán như thế nào?

ACathie Wood bán cổ phiếu Circle vào tháng 6 chủ yếu vì hai lý do: 1) Kỷ luật quỹ: Theo quy tắc của ARK, khi tỷ trọng một cổ phiếu trong danh mục vượt ngưỡng 10%, họ sẽ tái cân bằng bằng cách bán bớt. 2) Nhận thức về rủi ro: Giá cổ phiếu đã tăng quá cao (lên tới 299 USD) nhờ tác động của tin tức pháp lý (Đạo luật GENIUS), trong khi nguồn cung cổ phiếu bị khóa (85%) sắp được mở ra, làm tăng áp lực bán. Bà đã bán thành 4 đợt với tổng khoảng 1.7 triệu cổ, ở các mức giá khác nhau, trung bình khoảng 210 USD, thể hiện chiến lược 'chốt lời từng phần' thay vì cố gắng bán ở đỉnh tuyệt đối.

QBài học chính từ chiến lược đầu tư của Cathie Wood vào Circle là gì?

ABa bài học chính từ chiến lược của Cathie Wood là: 1) Có quan điểm độc lập và dài hạn về triển vọng doanh nghiệp (bà tin tưởng stablecoin là cơ sở hạ tầng cho đồng đô la kỹ thuật số). 2) Thực hiện giao dịch theo từng giai đoạn, không cố đánh cược vào một điểm đỉnh hay đáy duy nhất (bán dần khi lên và mua dần khi xuống). 3) Tuân thủ kỷ luật quản lý danh mục nghiêm ngặt, như quy tắc giới hạn tỷ trọng cho một cổ phiếu, giúp tự động chốt lời và giữ tiền mặt để tái đầu tư khi cơ hội xuất hiện.

QTại sao cổ phiếu Circle lại giảm mạnh sau khi đạt đỉnh vào tháng 6, và Cathie Wood đã phản ứng thế nào?

ACổ phiếu Circle giảm mạnh sau đỉnh tháng 6 do sự kết hợp của nhiều yếu tố: 1) Định giá quá cao so với cơ bản (vốn hóa lên tới 660 tỷ USD). 2) Nguồn cung tăng dần khi các đợt cổ phiếu bị khóa lần lượt hết hạn. 3) Lo ngại về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể cắt giảm lãi suất, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu từ lãi suất dự trữ - nguồn thu chính của Circle. Phản ứng của Cathie Wood là bắt đầu mua lại khi giá giảm sâu, từ mức khoảng 80-86 USD trở xuống, và tiếp tục mua thêm ở các mức giá thấp hơn, thể hiện sự kiên định với quan điểm dài hạn và chiến lược 'trung bình giá xuống' (average down).

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手6 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手6 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit6 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit11 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit13 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit13 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片