Raising $82.5 Million: What is Superstate, Built by Compound Founder?

marsbitXuất bản vào 2026-01-23Cập nhật gần nhất vào 2026-01-23

Tóm tắt

Superstate, founded by Compound's Robert Leshner, has raised $82.5 million in a Series B round led by Bain Capital Crypto and Distributed Global. The real-world asset (RWA) tokenization platform plans to expand from tokenized treasury products to a full on-chain equity issuance layer on Ethereum and Solana. Launched in 2023, Superstate initially focused on tokenized short-term U.S. government bond funds. It has since introduced additional products, including a crypto carry fund, and registered a digital transfer agent with the SEC. Its “Opening Bell” platform enables compliant, native issuance of tokenized stocks on blockchain networks, with companies like Galaxy and Exodus already participating. Superstate’s AUM now exceeds $1.2 billion. The company aims to bridge traditional finance with on-chain infrastructure, improving settlement speed, liquidity, and capital efficiency. While early adoption is largely institutional, tokenized assets are increasingly integrated into DeFi for collateral and lending, signaling broader functional use in digital finance ecosystems.

On January 22, Superstate, an RWA tokenized asset management platform founded by Compound creator Robert Leshner, announced the completion of an $82.5 million Series B funding round. The round was led by Bain Capital Crypto and Distributed Global, with participation from Haun Ventures, Brevan Howard Digital, Galaxy Digital, Sentinel Global, Bullish, Hypersphere Capital, Flowdesk, Intersection, and existing investors 1kx, ParaFi, and Road Capital.

Officials stated that this round of funding will be used to expand its business from tokenized treasury products to a fully on-chain stock issuance layer on Ethereum and Solana. Additionally, the company will continue to invest in regulated market infrastructure, including compliant issuance, settlement, and shareholder record-keeping systems, and expand its Opening Bell platform and transfer agent infrastructure to support more issuers and distribution channels.

What is Superstate?

In 2023, Compound founder Robert Leshner filed documents with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) for his new company "Superstate," which would use Ethereum as an auxiliary record-keeping tool to create a short-term government bond fund. Superstate's fund would invest in "ultra-short-term government securities," including U.S. Treasuries, government agency securities, and other government-backed instruments, and would rely on traditional Wall Street "transfer agents" to maintain ownership records of fund holders.

In June, Superstate announced the completion of a $4 million seed funding round led by ParaFi, Cumberland, and 1kx.

In November of the same year, Superstate completed the first close of its Series A funding round, raising $14 million. The round was co-led by Distributed Global and CoinFund, with participation from Breyer Capital, Galaxy, Arrington Capital, Road Capital, CMT Digital, Folius Ventures, Nascent, Hack VC, Modular Capital, and Department of XYZ.

In February 2024, it launched a tokenized fund holding short-term U.S. Treasuries. In July, Superstate launched a new tokenized fund, the Superstate Crypto Carry Fund (USCC). This fund will use a "cash and carry" investment strategy to generate yield by purchasing spot Bitcoin and Ethereum and holding equivalent short positions or selling BTC and ETH futures to generate returns for holders. The spot assets are held by custody partner Anchorage Digital.

Superstate's Tokenization Development

In March 2025, Superstate announced that its digital transfer agent company, Superstate Services LLC, had registered with the SEC, a move aimed at connecting tokenized assets with the existing financial regulatory framework.

After this, benefiting from the U.S. push for RWA tokenization, Superstate's progress accelerated rapidly. The company first launched the Opening Bell platform, allowing SEC-registered public stocks to be issued and traded directly on blockchain networks, initially supporting Solana. Opening Bell supports the native issuance of compliant, regulated stocks that can interact directly with crypto wallets, DeFi protocols, and on-chain markets.

Subsequently, several companies chose to issue tokenized stocks on Superstate, including Galaxy's tokenized stock GLXY; U.S.-listed self-custody wallet company Exodus also plans to partner with Superstate to create common stock tokens, digitally representing Exodus' Class A shares; Solana treasury company Forward Industries (FORD) intends to tokenize its holdings of Forward Industries common shares. It also plans to partner with Drift, Kamino, and Jupiter Lend (three of the largest lending protocols on Solana) to use the tokenized FORD shares as eligible collateral; Ethereum treasury company SharpLink Gaming partnered with Superstate to issue tokenized stock SBET directly on the Ethereum blockchain.

In late 2025, Superstate launched a new blockchain-based service for conducting issuance programs directly on Ethereum and Solana. This service will enable companies to raise capital by issuing on-chain securities, including tokenized versions of their existing SEC-registered shares or new share classes. The first issuers are expected to go live in 2026. Investors will pay in stablecoins and receive tokenized assets.

The Series B funding round at the beginning of 2026 brings Superstate's total funding to over $100 million. According to its website, its Assets Under Management (AUM) now exceed $1.2 billion.

The Tokenization Process in 2026

The main theme of capital market infrastructure in 2026 is clear: faster settlement, higher liquidity, greater transparency, and lower capital requirements. Tokenization is moving from concept to practice at this time because the on-chain track is pulling issuance, distribution, custody, settlement, and asset reuse into the same set of programmable data and processes, with participants beginning to make decisions based on efficiency and verifiable results.

Incremental on-chain channels will emerge first on the financing side. In the short term, a dual-track model with traditional markets and on-chain markets operating in parallel will be more common. Traditional trading platforms handle deep liquidity, while on-chain markets provide more direct reach, faster distribution and settlement, and more flexible issuance structures. As compliant modules mature, this type of on-chain financing will expand from a few pilot projects to more scenarios like IPOs, additional issuances, and secondary offerings.

The key change on the asset side is the realization of functionality. Truly tokenized stocks and funds will not remain merely holding certificates but will gradually enter the DeFi ecosystem of collateral, lending, and composable strategies, moving traditional assets from isolated account structures to a composable on-chain capital market, thereby improving capital efficiency. However, this will also raise the requirements for compliance, risk control, clearing responsibilities, and technical security.

Stablecoins will become the engine driving demand for tokenized funds. As the scale of stablecoins expands, issuers and holders will have a stronger need for highly liquid, auditable, risk-controlled, and yield-generating on-chain assets. Therefore, tokenized short-duration treasury funds and money market-like products are more likely to become standard components for on-chain cash management and collateral. On the institutional side, custodial DeFi treasuries will become the main entry point, packaging multi-chain, multi-protocol, and 24/7 risk control into usable strategy interfaces, reducing operational and management costs for institutions.

The distribution end will continue to concentrate around super-apps. Wallets and trading platforms integrate payments, trading, yield, investment, and custody into a single product interface, with tokenized assets acting as connectors, helping users manage cash and long-term investments within the same system. For issuers and asset managers, the change in the distribution landscape is more critical. Those who can adapt early to the tokenized form, compliant transfer logic, and on-chain usability will more easily enter the supply pools of these super-apps and capture new growth.

Companies like Superstate may be among the first to reap significant rewards from the U.S. push for RWA tokenization. However, it seems the connection with ordinary investors will remain relatively weak in the short term, as early products are mostly targeted at institutions and accredited investors. Ordinary users primarily access them indirectly through wallets, trading platforms, and other entry points, and what they actually perceive is often not tokenization itself.

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the founder of Superstate and what is his previous notable project?

AThe founder of Superstate is Robert Leshner, who is also the founder of the well-known DeFi lending protocol, Compound.

QWhat was the total amount raised in Superstate's Series B funding round and who were the lead investors?

ASuperstate raised $82.5 million in its Series B funding round, which was co-led by Bain Capital Crypto and Distributed Global.

QWhat is the primary business focus of Superstate as an RWA tokenization platform?

ASuperstate is a real-world asset (RWA) tokenization platform that focuses on creating tokenized funds, initially for short-term government securities like U.S. Treasuries, and has expanded to an on-chain equity issuance layer for stocks on Ethereum and Solana.

QWhat significant regulatory milestone did Superstate achieve in March 2025?

AIn March 2025, Superstate's digital transfer agent company, Superstate Services LLC, successfully registered with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

QWhat is the name of the platform Superstate launched for issuing and trading SEC-registered public stocks directly on a blockchain?

ASuperstate launched the 'Opening Bell' platform, which allows for the direct issuance and trading of SEC-registered public stocks on blockchain networks, with initial support for Solana.

Nội dung Liên quan

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit1 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit1 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News10 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News10 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit24 phút trước

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit24 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手37 phút trước

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手37 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

Một nhà giao dịch ẩn danh đã thực hiện một giao dịch chênh lệch giá lên (bull call spread) lớn trên Deribit, liên quan đến việc mua 20,000 hợp đồng quyền chọn mua Bitcoin (call option) với giá thực hiện 70,000 USD và bán 20,000 hợp đồng quyền chọn mua với giá thực hiện 72,000 USD, tất cả đáo hạn vào ngày 31 tháng 7. Vị thế này, có giá trị danh nghĩa khoảng 2.5 tỷ USD, là một cược rằng BTC sẽ tăng hơn 9% lên trên 70,000 USD trong vòng 10 ngày tới, ngay sau cuộc họp chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, mục tiêu này đối mặt với những thách thức đáng kể. Phân tích trên chuỗi chỉ ra rằng mức giá khoảng 69,000 USD hiện là đường phòng thủ chính, nơi nhiều nhà đầu tư gần đây đã mua vào. Dòng tiền vào các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ vẫn không ổn định, với dòng ra lớn trong một ngày có thể nhanh chóng xóa sạch đợt tích lũy trong nhiều ngày. Do đó, thành công của ván cược ngắn hạn này phụ thuộc vào việc liệu động thái từ Fed có thể thúc đẩy đủ nhu cầu mua để đẩy giá vượt qua các mức kháng cự then chốt này hay không. Trong khi đó, các dự báo dài hạn hơn từ các tổ chức tài chính cho thấy sự phân hóa, từ mục tiêu điều chỉnh giảm của Citi xuống 82,000 USD trong 12 tháng, đến các dự báo lạc quan hơn như 150,000 USD của Bernstein vào cuối năm. Các phân tích kỹ thuật cũng cảnh báo về khả năng điều chỉnh sâu hơn nếu hỗ trợ gần thất bại.

marsbit44 phút trước

Cá voi khổng lồ bí ẩn đặt cược 2,5 tỷ USD Bitcoin sẽ vượt 72.000 USD vào tháng 8, mốc 70.000 USD là then chốt

marsbit44 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片