Qubic Thông Báo Đang Xây Dựng Tính Năng Đào Dogecoin, Làm Sống Lại Nỗi Lo Về Cuộc Tấn Công 51%

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-23Cập nhật gần nhất vào 2026-01-23

Tóm tắt

Qubic đã thông báo đang phát triển tích hợp khai thác Dogecoin, sau khi cộng đồng bỏ phiếu ủng hộ với 301 phiếu. Đây không phải bản nâng cấp đơn giản mà đòi hỏi kỹ thuật phức tạp để tích hợp phần cứng ASIC vào mô hình uPoW, hướng tới mở rộng quy mô kinh tế khai thác. Thông tin này làm dấy lên lại lo ngại về nguy cơ tấn công 51%, đặc biệt sau sự kiện Qubic tuyên bố chiếm ưu thế hashrate trên Monero vào tháng 8/2025 (dù nghiên cứu sau đó chỉ ra tỷ lệ thực tế chỉ 23-34%). Tuy nhiên, tấn công trực tiếp vào Dogecoin được đánh giá là khó khăn về mặt kinh tế, với chi phí phần cứng ước tính ~2,85 tỷ USD và điện năng tiêu thụ ~2,5 triệu USD/ngày. Rủi ro thực tế hơn nằm ở khả năng Qubic thu hút các thợ đào Scrypt ASIC hiện có thông qua các ưu đãi tích hợp, một phương pháp được gọi là "khai thác ma cà rồng".

Qubic cho biết hiện đang xây dựng tích hợp khai thác Dogecoin, một bước đưa câu chuyện "thu hút sự chú ý" sau sự kiện Monero của dự án vào giai đoạn triển khai và mở ra lại một loạt câu hỏi an ninh quen thuộc xung quanh rủi ro về tỷ lệ băm (hashrate) chiếm đa số.

Trong một bài đăng trên X được chia sẻ vào thứ Năm, Qubic viết: "Cộng đồng đã không do dự. Cuộc bỏ phiếu đã có kết quả rõ ràng: DOGE chiến thắng với 301 phiếu. Đây không phải là một bản nâng cấp plug-and-play (cắm và chạy). Việc tích hợp phần cứng ASIC vào uPoW (Proof-of-Work hữu ích) đòi hỏi kỹ thuật thực sự, công việc nghiên cứu giao thức chuyên sâu và thời gian để thực hiện đúng cách. Nhưng mặt tích cực là rất đáng kể. DOGE đại diện cho một trong những nền kinh tế khai thác lớn nhất và lâu đời nhất trong crypto. Việc đưa nó vào mô hình Proof-of-Work hữu ích (uPoW) của Qubic mở rộng uPoW ra khỏi lý thuyết, tiến tới quy mô. [...] Việc phát triển đang được tiến hành. Đây chỉ là khởi đầu của những gì sắp tới."

Dogecoin Có Thể Bị Tấn Công 51%?

Thông báo này đi kèm với những hệ lụy. Vào tháng 8 năm 2025, Qubic đã chạy một thứ mà họ công khai mô tả là "cuộc trình diễn tiếp quản" Monero, tuyên bố rằng họ đã đạt được "tỷ lệ băm chiếm ưu thế hơn 51%" trong một phần của thí nghiệm và báo cáo một sự gián đoạn chuỗi ngắn bao gồm việc tổ chức lại sáu khối và các khối mồ côi (orphaned blocks).
Sự kiện đó đã trở thành tâm điểm cho cuộc tranh luận rộng lớn hơn về bảo mật PoW: tốc độ mà các động cơ bên ngoài có thể tập trung sức mạnh băm (hashpower) nhanh như thế nào, và thị trường phản ứng ra sao khi "51%" được nhắc đến.

Nghiên cứu sau đó đã thách thức cách diễn giải mạnh mẽ nhất về những tuyên bố đó. Một bài báo vào tháng 12 năm 2025 tái tạo lại hoạt động được cho là của Qubic trên Monero mô tả hoạt động này là một "chiến dịch khai thác ích kỷ (selfish mining) được quảng cáo", phát hiện thấy tỷ lệ băm của Qubic tăng lên trong khoảng 23–34% trong các khoảng thời gian được phát hiện, trong khi "kiểm soát 51% bền vững không bao giờ được quan sát thấy".

Nền kinh tế khai thác của Dogecoin có cấu trúc khác với môi trường RandomX hướng đến CPU của Monero. Dogecoin sử dụng Scrypt và kể từ năm 2014, đã hỗ trợ khai thác kết hợp (merged mining) cùng với Litecoin, một kiến trúc mà trong lịch sử đã giúp củng cố ngân sách bảo mật của nó bằng cách khai thác cơ sở thợ đào ASIC Scrypt rộng lớn hơn.

Thực tế phần cứng đó là trung tâm trong thông điệp của chính Qubic. Dự án cho biết "việc tích hợp phần cứng ASIC vào uPoW đòi hỏi kỹ thuật thực sự, công việc nghiên cứu giao thức chuyên sâu và thời gian để thực hiện đúng cách", thẳng thắn thừa nhận rằng đây không phải là một mỏ (pool) đơn giản được ra mắt.

Đây cũng là nơi mà hầu hết các nỗi sợ hãi trước mắt về cuộc tấn công 51% vấp phải sự phản ứng. Trong một báo cáo nghiên cứu tháng 8 năm 2025, được công bố khi Qubic lần đầu tiên bắt đầu thảo luận về Dogecoin như mạng lưới "tiếp theo" sau Monero, 21Shares lập luận rằng việc chiếm đa số trên Dogecoin bằng sức mạnh brute-force sẽ tốn kém về mặt kinh tế, ước tính rằng Qubic sẽ cần phải đạt và sau đó vượt quá khoảng 2,78 PH/s, ngụ ý khoảng 2,85 tỷ USD phần cứng cộng với khoảng 2,5 triệu USD mỗi ngày cho điện (chưa tính hậu cần).

Véc tơ rủi ro khả thi hơn, nếu có, không phải là Qubic mua sắm để đạt tỷ lệ băm đa số, mà là liệu họ có thể thiết kế các động cơ khuyến khích và tích hợp để thuyết phục các nhà khai thác ASIC Scrypt hiện có định tuyến một lượng sức mạnh băm đáng kể thông qua một thiết lập được Qubic làm trung gian hay không, một cách tiếp cận mà 21Shares mô tả là "khai thác ma cà rồng (vampire mining)".

Tại thời điểm biên tập, DOGE được giao dịch ở mức $0.12521.

Giá DOGE, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: DOGEUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QQubic đang xây dựng tích hợp khai thác nào cho Dogecoin?

AQubic đang xây dựng tích hợp khai thác Dogecoin (DOGE) thông qua phần cứng ASIC vào mô hình uPoW (useful Proof-of-Work) của họ, nhằm mở rộng quy mô và áp dụng thực tế mô hình này.

QTại sao thông báo của Qubic làm dấy lên lo ngại về tấn công 51%?

AVào tháng 8/2025, Qubic từng thực hiện một cuộc trình diễn được mô tả là 'tiếp quản' Monero, tuyên bố đạt hơn 51% hashrate và gây ra gián đoạn chuỗi. Điều này khiến cộng đồng lo ngại về rủi ro tập trung sức mạnh băm và khả năng tấn công mạng lưới.

QNghiên cứu sau đó về sự kiện Monero có kết quả thế nào so với tuyên bố của Qubic?

AMột nghiên cứu vào tháng 12/2025 phát hiện rằng tỷ lệ hashrate của Qubic trên mạng Monero thực tế chỉ dao động trong khoảng 23–34% trong các khoảng thời gian được phát hiện, và 'kiểm soát 51% bền vững không bao giờ được quan sát thấy', làm giảm tính nghiêm trọng so với tuyên bố ban đầu.

QTại sao việc giành đa số hashrate trên Dogecoin được cho là khó khăn về mặt kinh tế?

ATheo phân tích của 21Shares, để đạt đa số hashrate trên Dogecoin, Qubic cần vượt khoảng 2.78 PH/s, ước tính tiêu tốn khoảng 2.85 tỷ USD cho phần cứng và khoảng 2.5 triệu USD mỗi ngày cho điện năng (chưa tính logictics), khiến nó trở nên không khả thi về mặt kinh tế.

QRủi ro thực tế hơn mà Qubic có thể gây ra cho Dogecoin là gì?

ARủi ro thực tế hơn không phải là Qubic tự mua phần cứng để chiếm đa số hashrate, mà là khả năng họ tạo ra các động lực và tích hợp kỹ thuật để thuyết phục các thợ đào ASIC Scrypt hiện tại chuyển hướng sức mạnh băm đáng kể thông qua thiết lập của Qubic, một cách tiếp cận được gọi là 'khai thác ma cà rồng' (vampire mining).

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报Hôm qua 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报Hôm qua 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbitHôm qua 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbitHôm qua 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片