Polymarket Giới Thiệu Phí Giao Dịch Trên Ứng Dụng Hoa Kỳ và Thị Trường Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-08Cập nhật gần nhất vào 2026-01-08

Tóm tắt

Polymarket đã bắt đầu áp dụng phí giao dịch, đánh dấu bước chuyển quan trọng trong mô hình kinh doanh khi mở rộng sang thị trường crypto. Nền tảng này hiện thu phí 0.01% cho người mua (taker) trên ứng dụng Polymarket US (đang ở giai đoạn beta kín) và các thị trường giá crypto ngắn hạn 15 phút. Đây là nguồn doanh thu trực tiếp đầu tiên của Polymarket sau nhiều năm hoạt động không phí. Mức phí này thấp hơn đáng kể so với các sàn giao dịch tập trung thông thường. Việc áp dụng phí có chọn lọc cho thấy Polymarket đang thận trọng thử nghiệm phản ứng của người dùng, đồng thời thể hiện sự tự tin vào khả năng giữ chân người dùng. Động thái này đánh dấu bước tiến tới cạnh tranh trực tiếp hơn với các nền tảng giao dịch truyền thống và cho thấy xu hướng phát triển bền vững.

Polymarket đã giới thiệu phí giao dịch, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong mô hình kinh doanh khi mở rộng ra ngoài các thị trường dự đoán thích hợp để tiến vào giao dịch crypto chính thống hơn.

Nền tảng này xác nhận rằng họ đã bắt đầu tính phí trên các thị trường giá cryptocurrency thời gian ngắn và trên ứng dụng Polymarket Hoa Kỳ, hiện đang có sẵn trong giai đoạn beta riêng tư. Cho đến nay, Polymarket đã hoạt động hoàn toàn theo cấu trúc không phí, định vị mình như một giải pháp thay thế ít ma sát so với các nền tảng giao dịch và cá cược truyền thống.

Cấu trúc phí mới có hiệu lực

Theo lịch trình mới, người tạo lập (takers) trên ứng dụng Polymarket Hoa Kỳ sẽ trả 1 điểm cơ bản, tức 0,01% mỗi giao dịch. Polymarket cũng đã áp dụng phí cho các thị trường giá cryptocurrency 15 phút, cho phép người dùng đầu cơ vào biến động giá ngắn hạn của các tài sản kỹ thuật số chính.

Công ty cho biết thay đổi này thiết lập nguồn doanh thu trực tiếp đầu tiên của họ, sau nhiều năm tăng trưởng mà không có phí giao dịch. Polymarket không tiết lộ liệu phí cho người tạo lập (maker fees) sẽ theo sau hay cấu trúc hiện tại sẽ mở rộng sang các thị trường dự đoán thời gian dài hơn.

Bằng cách nhắm mục tiêu vào các thị trường crypto ngắn hạn và ứng dụng Hoa Kỳ trước tiên, Polymarket dường như đang thử nghiệm phản ứng của người dùng trong khi hạn chế gián đoạn đối với đối tượng khán giả chính của thị trường dự đoán.

Chuyển dịch chiến lược hướng tới tính bền vững

Polymarket mô tả bản thân là thị trường dự đoán phi tập trung lớn nhất thế giới, cung cấp hợp đồng về chính trị, kinh tế, thể thao và sự kiện crypto. Nền tảng này xây dựng động lực ban đầu bằng cách loại bỏ hoàn toàn phí giao dịch, một chiến lược đã giúp thu hút thanh khoản và người dùng trong giai đoạn tăng trưởng.

Tuy nhiên, việc ra mắt ứng dụng Polymarket Hoa Kỳ báo hiệu một tham vọng rộng lớn hơn. Không giống như các thị trường dự đoán truyền thống giải quyết dựa trên kết quả thế giới thực, ứng dụng Hoa Kỳ tập trung trực tiếp hơn vào giao dịch dựa trên giá, đặt Polymarket gần hơn với các sản phẩm tài chính thông thường.

Khi nền tảng tiến vào các thị trường được quy định và hướng đến đại chúng, việc kiếm tiền trở nên khó tránh khỏi hơn. Việc bổ sung một khoản phí nhỏ cho người tạo lập (taker fee) sẽ cho phép tài trợ cho cơ sở hạ tầng và phát triển tại Polymarket mà không ảnh hưởng nhiều đến người dùng.

Phí phù hợp với chuẩn mực thị trường crypto

Phí cho người tạo lập (taker fee) 1 điểm cơ bản thấp hơn đáng kể so với mức trung bình của ngành. Điều này là do hầu hết các sàn giao dịch tập trung tính phí từ 5 đến 10 điểm cơ bản cho giao dịch giao ngay. Các nền tảng phái sinh tính phí cao hơn do các vị thế đòn bẩy.

Việc giữ phí thấp sẽ giúp Polymarket duy trì danh tiếng là một thị trường hiệu quả trong khi vẫn thu lợi từ việc giao dịch tăng lên. Việc tập trung vào các thị trường thời gian ngắn cũng phản ánh các nhóm người dùng quan tâm đến các dự đoán chính xác hơn trên các thị trường thời gian ngắn.

Mở rộng làm tăng cược cạnh tranh

Động thái này đẩy Polymarket đến gần hơn với cuộc cạnh tranh với cả các nền tảng giao dịch mã hóa và các trang web dự báo tài chính truyền thống. Khi ngày càng nhiều người xem các thị trường dự báo như các nền tảng giao dịch chứ không phải là trò lừa bịp, các trang web của các thị trường như vậy phải đối mặt với thách thức.

Việc tính phí cũng cho thấy một mức độ tự tin vào khả năng giữ chân người dùng. Polymarket, vốn đã hoạt động lâu mà không tính phí, tự tin vào khả năng giữ chân người dùng mặc dù tính phí.

Hiện tại, việc triển khai phí vẫn còn hạn chế về phạm vi. Tuy nhiên, nó đánh dấu một bước ngoặt cho một nền tảng đã xây dựng danh tính của mình xung quanh việc không tính phí.

Khi Polymarket tiến lên với việc bổ sung thêm các sản phẩm dành cho Hoa Kỳ và các thị trường giá crypto, các nhà đầu tư và người tham gia sẽ lo lắng muốn xem liệu dòng doanh thu tăng lên có phát triển tốt mà không gây nguy hiểm cho sự tham gia của người dùng hay không.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

Buck Foundation Ra Mắt Bitcoin Dollar Savings Coin Với Phần Thưởng Từng Phút 7%

TagsCopy tradingCrypto MarketDeFiPolymarketWeb3

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đã giới thiệu phí giao dịch trên những thị trường nào?

APolymarket đã bắt đầu tính phí giao dịch trên ứng dụng Polymarket US (hiện đang trong giai đoạn beta kín) và trên các thị trường giá cryptocurrency có thời lượng ngắn (15 phút) của họ.

QMức phí người dùng phải trả khi thực hiện giao dịch (taker) trên ứng dụng Polymarket US là bao nhiêu?

AMức phí cho người dùng thực hiện giao dịch (taker) trên ứng dụng Polymarket US là 1 điểm cơ bản, tương đương 0.01% mỗi giao dịch.

QViệc áp dụng phí giao dịch đánh dấu sự thay đổi chiến lược nào của Polymarket?

AĐây là nguồn doanh thu trực tiếp đầu tiên của Polymarket, đánh dấu sự chuyển hướng chiến lược từ mô hình không phí sang mô hình có phí nhằm mục tiêu phát triển bền vững, tài trợ cho cơ sở hạ tầng và mở rộng sang các thị trường giao dịch chính thống.

QMức phí của Polymarket so với các sàn giao dịch tập trung khác như thế nào?

AMức phí 0.01% của Polymarket thấp hơn đáng kể so với mức trung bình ngành. Các sàn giao dịch tập trung thường tính phí từ 5 đến 10 điểm cơ bản cho giao dịch giao ngay (spot), và các nền tảng phái sinh thường tính phí cao hơn do có các vị thế đòn bẩy.

QTại sao Polymarket lại bắt đầu áp dụng phí với các thị trường thời gian ngắn và ứng dụng Mỹ trước?

APolymarket áp dụng phí trước tiên cho các thị trường crypto thời lượng ngắn và ứng dụng Mỹ nhằm mục đích thử nghiệm phản ứng của người dùng, đồng thời hạn chế sự gián đoạn đối với đối tượng người dùng cốt lõi của thị trường dự đoán truyền thống.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手7 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit7 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit12 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit14 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片