Humanity bị đánh cắp hơn 31 triệu USD, đội ngũ phía sau đang mở đường cho dự án mới?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

Humanity Protocol vừa hứng chịu một vụ tấn công bảo mật nghiêm trọng, ước tính tổn thất hơn 31 triệu USD. Nguyên nhân được nhóm phát triển xác nhận là do rò rỉ khóa riêng tư của một thành viên trong Humanity Foundation, dẫn đến việc hacker chiếm đoạt và bán tháo token H, khiến giá giảm hơn 90%. Tuy nhiên, điều tra viên ZachXBT nghi ngờ đây có thể là một vụ "thao túng có chủ đích" từ chính đội ngũ dự án, nhằm chuẩn bị cho một dự án mới tên Everything. Cộng đồng chỉ ra lịch sử đáng ngờ của đội ngũ Humanity, bao gồm việc thuê ngoài kỹ thuật, phân phối airdrop không minh bạch và tiểu sử của một số lãnh đạo liên quan đến quản lý yếu kém và tranh chấp tài chính trước đây. Dự án mới Everything, do chính Humanity Investments dẫn đầu vòng gọi vốn, làm dấy lên nghi vấn rằng đây có thể là một chiến thuật "lột xác" để chuyển hướng sang dự án mới, để lại tổn thất cho các nhà đầu tư hiện tại. Giá token H trong tương lai sẽ phụ thuộc vào cách xử lý sự cố và động thái từ đội ngũ dự án.

Bài viết gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser 2010 )

Vận rủi chồng chất, thị trường tiền mã hóa lại đón nhận một sự kiện an ninh nghiêm trọng với số tiền bị đánh cắp hơn 30 triệu USD.

Rạng sáng nay, theo dõi trên chuỗi cho thấy, Humanity Protocol đã bị hacker tấn công, hơn 17 ví nắm giữ token H bị đánh cắp, tổng thiệt hại hơn 19 triệu USD; sau đó, quy mô thiệt hại đã mở rộng lên hơn 31 triệu USD. Sau khi tấn công thành công, hacker nhanh chóng chuyển đổi token H thành ETH để tiện cho việc rửa tiền tiếp theo.

Người sáng lập Humanity, Terence, sau đó đã xác nhận, sự cố này là do khóa riêng tư của một thành viên thuộc Humanity Foundation bị rò rỉ, bị hacker lợi dụng. Chịu ảnh hưởng của tin này, giá token H nhanh chóng giảm xuống dưới 0,08 USD, giảm hơn 90% trong 24 giờ.

Trong bối cảnh thị trường chung hồi phục nhẹ, "tiết mục giữa mùa bear" lại một lần nữa diễn ra, là hacker khó lường, hay còn có ẩn tình khác?

Khi Humanity xuất hiện "sự cố an ninh nhân tạo": Rò rỉ khóa riêng tư của thành viên team HAY do đội ngũ dự án chủ ý sắp đặt?

Theo phản hồi mới nhất từ phía Humanity chính thức, người sáng lập dự án Terence xác nhận khóa riêng tư của một thành viên thuộc Humanity Foundation đã bị rò rỉ. Là một biện pháp phòng ngừa, xin đừng tương tác với cầu nối chuỗi chéo hoặc bất kỳ nhóm thanh khoản nào cho đến khi xác nhận an toàn. Quỹ này đang xử lý vấn đề cùng với các chuyên gia an ninh và đối tác sàn giao dịch, và sẽ tiếp tục cập nhật tiến triển. Ngoài ra, chính thức khuyến nghị người dùng tạm thời thu hồi quyền đối với địa chỉ hợp đồng của dự án trước khi kết quả điều tra chính thức tiếp theo được tiết lộ.

Và ở một phía khác, "cuộc tấn công của hacker" vẫn tiếp tục. Theo theo dõi của LookonChain, hacker Humanity đã phát hành thêm 100 triệu token H trên BSC, trị giá 11,4 triệu USD, việc bán tháo có thể sẽ tiếp tục.

Tính đến thời điểm viết bài, địa chỉ tương ứng với hacker Humanity nắm giữ hơn 31,35 triệu token H, trị giá tạm báo 3,82 triệu USD; nắm giữ khoảng 18.000 ETH, trị giá hơn 30,11 triệu USD; lượng BNB nắm giữ cũng đã tăng lên 2.443 đồng, trị giá gần 1,5 triệu USD; và vẫn đang tiếp tục phát hành thêm token H.

Thông tin theo dõi địa chỉ hacker trên chuỗi xem tại: https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921.

Đối với sự kiện an ninh đặc biệt lớn này với số tiền bị đánh cắp hơn 30 triệu USD, thám tử chuỗi ZachXBT cũng đưa ra kết luận điều tra sơ bộ của mình:

Đầu tiên, ông đã đăng bài cho biết, "Không chắc đây là hành vi trộm cắp của hacker hay hành vi độc hại của đội ngũ dự án. Xét từ biểu đồ giá, với tình hình tập trung nguồn cung, team H rất có thể đã hợp tác với một nhà tạo lập thị trường nào đó. Tuy nhiên, tất cả token H đều được bán tháo trên sàn giao dịch phi tập trung (trên chuỗi), chứ không phải trên sàn tập trung."

Sau đó, ông đưa ra kết luận sơ bộ: "Sự kiện 'an ninh' này rất có thể là do con người chủ ý sắp đặt. Tôi hoàn toàn không tin vào lời giải thích tương ứng của đội ngũ đó, đó chỉ là cái cớ do những kẻ bất chính bịa đặt để thoát thân." Điều đáng nói là, "lịch sử đen tối" của phía dự án Humanity thực sự tồn tại.

Lịch sử đen tối của team Humanity: Gia công công nghệ, bi hài kịch airdrop và tin xấu về đội ngũ

Thực tế, sự bất mãn của cộng đồng tiền mã hóa với Humanity đều có nguyên do.

Trước đây, trong khi WorldCoin nổi danh một thời với danh hiệu "dự án xác thực danh tính mống mắt người", Humanity, với tư cách là "giao thức an ninh xác thực danh tính bằng lòng bàn tay", cũng nhanh chóng nắm bắt khái niệm hot và nổi lên theo xu thế. Lúc đó, với tư cách là một trong những đối tác hợp tác KYC hoặc xác minh danh tính của nhiều dự án tiền mã hóa airdrop, nó được đón nhận nồng nhiệt, nhưng mặt khác, đội ngũ phía sau, công nghệ "xác minh an toàn bằng lòng bàn tay" chủ đạo và các khâu airdrop token đều từng gây ra tranh cãi trên thị trường. Chi tiết hơn, xem tại Từ 'cách mạng' lòng bàn tay đến nhà sản xuất kiểm soát ra vào, xé toạc hai mặt kịch 'hóa trang' công nghệ của Humanity.

Không chỉ vậy, vào tháng 6 năm ngoái, nhà điều tra chuỗi Specter đã từng đăng bài chỉ ra: "Sau khi tìm hiểu cấu trúc đội ngũ của Humanity, điều đáng lo ngại là: trong 4 lãnh đạo đội ngũ, có 3 người có hồ sơ quá khứ có vấn đề, liên quan đến quản lý kém, kiện tụng hoặc hành vi vi phạm tài chính."

Trong đó, người sáng lập kiêm CEO dự án Terence Kwok trước đây đã có "lịch sử khởi nghiệp". Tink Labs do ông từng thành lập một thời đã huy động được 200 triệu USD, định giá cao điểm đạt 1,5 tỷ USD, nhưng cuối cùng vào năm 2019 đã phá sản vì "quản lý kém".

Người phụ trách quỹ Mario Nawfal trước đây từng chây ì lương, còn bị nghi ngờ phạm tội tài trợ không chính đáng, hứa hẹn giả và ép buộc người tố cáo giữ im lặng. Ông còn có một loạt "lịch sử xấu": dự án Froothie bị phạt ở Úc vì quảng cáo sai sự thật; bị Juicero kiện; bị cáo buộc thao túng hóa đơn trong thời gian làm việc tại NFT Tech; có hành vi gây tranh cãi trong giao dịch token BitClout.

Còn về nhà đầu tư phía sau Humanity, người sáng lập Animoca Brands Yat Siu, trước đây cũng từng bị Sở giao dịch chứng khoán Úc hủy niêm yết công ty của mình do các hành vi vi phạm trong đầu tư blockchain và tiền mã hóa.

Cộng với những sự kiện trong quá khứ của Humanity bị phanh phui như "gia công công nghệ Thâm Quyến", airdrop token quy mô lớn bị bot (Sybil), giá trị airdrop cho người dùng trung thành chỉ vài đơn vị, sự kiện bị đánh cắp lần này khó không bị cho là có ẩn tình khác.

Trông như bị đánh cắp, thực ra là kế thoát xác? Team Humanity bị chỉ trích đã chuyển hướng sang dự án mới

Nhanh chóng, nhiều thông tin hơn cũng bị cộng đồng tiền mã hóa và thám tử chuỗi ZachXBT tiết lộ.

Sau khi chỉ ra sự kiện bị đánh cắp của Humanity có thể là do con người sắp đặt, ZachXBT lại một lần nữa đăng bài chất vấn phía chính thức Humanity: "Các bạn chọn cách thổi phồng token của mình trong nhiều tuần mà không có cơ sở thực chất nào, lại còn nghĩ rằng cộng đồng tiền mã hóa sẽ mù quáng tin vào lời giải thích của các bạn sao? Trước hết hãy tiết lộ tất cả các thỏa thuận tạo lập thị trường đang hoạt động của các bạn với các thực thể liên quan ở Hồng Kông."

Sau đó, ông còn đăng lại bài đăng trước đó của KOL tiền mã hóa Irene Zhao, trong đó đề cập: "2 năm trước, tôi đã thu về lợi nhuận gấp 100 lần từ vòng đầu tư KOL cho token H; bây giờ, dự án mới Everything do team Humanity ấp ủ tôi cũng đã tham gia vòng tài trợ KOL."

Vào tháng 1 năm nay, Everything, khái niệm chủ đạo "sàn giao dịch tất cả trong một", đã thông báo hoàn thành vòng tài trợ hạt giống 6,9 triệu USD, do bộ phận đầu tư mạo hiểm Humanity Investments thuộc Humanity dẫn đầu, với sự tham gia đồng tài trợ của Animoca Brands, Hex Trust, người sáng tạo WallStreetBets Jamie Rogozinski và Three Point Capital. Nền tảng này nhấn mạnh ưu thế dự án nằm ở việc tích hợp hợp đồng vĩnh viễn, thị trường giao ngay, thị trường dự đoán và chức năng thanh toán thành một thể.

Giờ đây, hương vị quen thuộc (kết hợp điểm nóng thời sự), công thức quen thuộc (cùng đội ngũ nhà đầu tư tương tự), nhiều khi, chúng ta không khỏi nể phục khứu giác nhạy bén và khả năng hành động siêu việt của những "lính già khởi nghiệp" này. Còn đối với các KOL và nhà đầu tư tham gia vào đó, có lẽ mọi lợi ích đã được phân chia xong trong hậu trường, còn tổn thất, chỉ có thể để lại cho những người giao dịch token trên sân khấu.

Tất nhiên, trong thị trường tiền mã hóa, dự án và giá token mãi mãi là hai mặt của một đồng xu, còn giá token H sau này sẽ biểu hiện ra sao, có lẽ còn phải xem phương án xử lý của phía dự án Humanity và màn trình diễn sân khấu của nhà tạo lập thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QSự cố bảo mật liên quan đến Humanity Protocol đã gây thiệt hại tài chính bao nhiêu?

ATheo bài báo, tổng số tiền bị đánh cắp trong vụ tấn công vào Humanity Protocol đã mở rộng lên hơn 31 triệu đô la Mỹ (hơn 3100万美元).

QNguyên nhân chính thức do đội ngũ Humanity đưa ra cho vụ tấn công này là gì?

ANgười sáng lập Humanity, Terence, xác nhận rằng sự cố là do khóa cá nhân của một thành viên trong Humanity Foundation bị rò rỉ, bị hacker lợi dụng.

QNhà điều tra ZachXBT nghi ngờ điều gì về bản chất của vụ việc này?

AZachXBT nghi ngờ rằng đây không phải là một vụ hack thông thường mà có thể là một hành động có chủ đích, được lên kế hoạch bởi chính đội ngũ dự án, như một cái cớ để rút lui.

QBài báo đề cập đến dự án mới nào mà đội ngũ Humanity đang chuyển hướng sang?

ABài báo đề cập đến một dự án mới có tên "Everything", một sàn giao dịch tập trung nhiều tính năng, được ấp ủ bởi đội ngũ Humanity và đã huy động được 6,9 triệu đô la Mỹ trong vòng gọi vốn hạt giống.

QĐội ngũ đằng sau Humanity Protocol đã từng có những 'lịch sử đen tối' nào được đề cập trong bài?

ABài báo liệt kê một số lịch sử có vấn đề của các thành viên chủ chốt: Người sáng lập Terence Kwok từng có công ty khởi nghiệp thất bại do quản lý kém; Người phụ trách quỹ Mario Nawfal từng bị cáo buộc về nhiều vấn đề như trả lương chậm, hứa hẹn sai sự thật; Nhà đầu tư Yat Siu có công ty bị hủy niêm yết trên sàn chứng khoán Úc. Ngoài ra, dự án còn bị phát hiện sử dụng dịch vụ thuê ngoài công nghệ và có vấn đề trong đợt airdrop token.

Nội dung Liên quan

Câu chuyện kinh dị mới" của ngành lưu trữ: Mỹ sắp cướp tiền?

Bài viết của Triệu Dĩnh tiết lộ rằng Mỹ đang chuyển yêu cầu với Hàn Quốc từ "xây dựng nhà máy" sang "chia sẻ lợi nhuận" trong ngành bán dẫn. Phó Đại diện Thương mại Mỹ Rick Switzer được cho là đã tuyên bố Mỹ có quyền chia sẻ lợi nhuận khổng lồ của SK Hynix và Samsung Electronics, lý do là việc mua sắm lớn từ các doanh nghiệp Mỹ đã thúc đẩy trực tiếp lợi nhuận của các công ty chip Hàn Quốc. Động thái này xảy ra trong bối cảnh xuất khẩu bán dẫn của Hàn Quốc sang Mỹ tăng mạnh và các công ty bộ nhớ Hàn Quốc thu được lợi nhuận cao trong chuỗi cung ứng AI toàn cầu. Báo cáo của China Securities chỉ ra các trường hợp lịch sử như bán dẫn Nhật Bản những năm 1980 và ngành màn hình Đài Loan những năm 2000, nơi lợi nhuận cao của các doanh nghiệp nước ngoài thường dẫn đến sự can thiệp chính trị từ chính phủ Mỹ, đẩy nhanh việc phân phối lại lợi ích công nghiệp toàn cầu. Hiện tại, áp lực chính trị có hệ thống chưa hình thành vì giới doanh nghiệp Mỹ vẫn ưu tiên đảm bảo nguồn cung bộ nhớ. Tuy nhiên, rủi ro can thiệp sẽ tăng lên nếu giá bộ nhớ tiếp tục tăng, gây áp lực lên lợi nhuận và khả năng cạnh tranh AI của các công ty Mỹ. Các tín hiệu cần theo dõi bao gồm việc các gã khổng lồ công nghệ Mỹ có công khai phản đối việc tăng giá hay không, và liệu các nhà hoạch định chính sách có chuyển từ đảm bảo nguồn cung sang can thiệp với lý do "độc quyền" hay "an ninh chuỗi cung ứng" hay không. Tuyên bố của Rick Switzer có thể là tín hiệu ban đầu cho thấy cuộc cạnh tranh bán dẫn Mỹ-Hàn đã mở rộng từ việc địa phương hóa sản xuất sang lĩnh vực phân phối lợi nhuận.

marsbit11 phút trước

Câu chuyện kinh dị mới" của ngành lưu trữ: Mỹ sắp cướp tiền?

marsbit11 phút trước

Tại sao nhà phân tích kỳ vọng ETF Bitcoin sẽ đi theo mô hình 'thành công và đau đớn' của vàng

Nhà phân tích ETF của Bloomberg, Eric Balchunas, dự báo nhu cầu thể chế đối với Bitcoin sẽ quay trở lại mạnh mẽ hơn. Ông lập luận rằng các quỹ ETF Bitcoin dạng spot của Mỹ có thể đi theo mô hình 'thăng trầm' giống như ETF vàng: tăng trưởng ấn tượng, sau đó là những đợt suy giảm đau đớn và phục hồi đòi hỏi sự kiên nhẫn của nhà đầu tư, trước khi cuối cùng đạt mức cao kỷ lục mới. Mặc dù giá Bitcoin đã giảm gần một nửa và các quỹ ETF spot BTC ghi nhận dòng tiền ròng rút lớn trong tháng 5 và 6/2026, chỉ khoảng 10% người nắm giữ ETF BTC còn lại so với một phần ba nhà đầu tư ETF vàng. Một tín hiệu tích cực là nguồn cung từ các nhà nắm giữ dài hạn (LTH) vẫn chưa chuyển sang bán ròng, giúp bảo vệ hỗ trợ quanh 60.000 USD. Tuy nhiên, bối cảnh địa chính trị với leo thang căng thẳng ở Tây Á và giá dầu tăng trên 80 USD có thể hạn chế đà tăng của BTC. Trong ba tháng qua, ETF vàng chứng kiến dòng tiền rút gấp đôi so với ETF Bitcoin, cho thấy cả hai tài sản chưa thu hút được dòng tiền trú ẩn an toàn mạnh mẽ. Tương lai ngắn hạn của Bitcoin vẫn phụ thuộc vào việc liệu LTH có tiếp tục kiên định và liệu BTC có thể thu hút thêm vốn như một công cụ phòng ngừa rủi ro hay không.

ambcrypto4 giờ trước

Tại sao nhà phân tích kỳ vọng ETF Bitcoin sẽ đi theo mô hình 'thành công và đau đớn' của vàng

ambcrypto4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片