OpenAI thăm dò thị trường IPO gặp lạnh nhạt, làm sao thuyết phục nhà đầu tư với định giá 8500 tỷ USD?

比推Xuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Mặc dù OpenAI đang nhắm tới mức định giá 8500 tỷ USD trong đợt IPO sắp tới, các nhà đầu tư tỏ ra thận trọng với hai mối lo ngại chính: triển vọng lợi nhuận và định giá quá cao. Công ty dự kiến sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030, với tỷ lệ giá/doanh thu dự kiến cho năm 2026 lên tới 28 lần, cao hơn nhiều so với NVIDIA (12 lần). Các nhà đầu tư như Bob Lang và Jim Chanos nghi ngờ tính bền vững của mô hình kinh doanh dựa vào đầu tư hạ tầng lớn và đặt câu hỏi về khả năng sinh lời. Đối thủ Anthropic, với định giá 3800 tỷ USD và lộ trình chi phí hợp lý hơn, đang thu hút sự chú ý, làm phân tán nguồn vốn và có thể cạnh tranh trực tiếp với IPO của OpenAI. Nhiều nhà đầu tư thậm chí cân nhắc bán khống cổ phiếu OpenAI do khoảng cách dài đến mốc có lãi.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Tiêu đề gốc: Phố Wall "thăm dò" IPO của OpenAI, các tổ chức đầu tư không mặn mà?


OpenAI có lẽ còn ít nhất nửa năm nữa mới lên sàn, nhưng công tác khởi động của Phố Wall đã âm thầm triển khai. Nhiều ngân hàng đầu tư đang chủ động tiếp xúc với các nhà đầu tư thị trường công chúng, dò xét ý kiến của thị trường về triển vọng lên sàn của công ty mẹ ChatGPT này - và nhận được phản hồi lạnh nhạt hơn nhiều so với dự kiến.

Ngày 9/3, theo thông tin từ trang công nghệ The Information, các nguồn tin tiết lộ, nhiều ngân hàng đầu tư tranh giành nghiệp vụ bảo lãnh phát hành IPO của OpenAI đã bắt đầu "thăm dò" các nhà đầu tư thị trường công chúng. The Information đã phỏng vấn 11 nhà đầu tư thị trường công chúng vì việc này, phần lớn trong số họ chưa nắm giữ cổ phần của OpenAI.

Những người được phỏng vấn nhìn chung tỏ ra thận trọng với đợt IPO này, mối lo ngại cốt lõi tập trung vào hai điểm: một là triển vọng lợi nhuận không rõ ràng - chính OpenAI dự đoán ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục đốt tiền; hai là định giá quá cao - công ty hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, vượt xa hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA.

Báo cáo cho biết, sự "lạnh nhạt" của tâm lý thị trường phản ánh mâu thuẫn sâu sắc mà đợt IPO có quy mô lớn nhất lịch sử tiềm năng này phải đối mặt: các nhà đầu tư nhìn chung công nhận vị thế dẫn đầu của OpenAI trong cục diện cạnh tranh AI, nhưng lại tỏ ra dè dặt về khả năng công ty định giá hợp lý trên thị trường công chúng. Đồng thời, sự trỗi dậy mạnh mẽ của đối thủ Anthropic đang tiếp tục phân tán sự chú ý và nhiệt tình của các nhà đầu tư.

Tranh cãi định giá: Hệ số P/S 28 lần, đắt ở đâu?

OpenAI hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, các bên tham gia bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank. Con số này đã khiến nhiều nhà đầu tư thị trường công chúng ngần ngại, và mức định giá IPO của công ty sau đó thậm chí có thể còn cao hơn.

Lấy doanh thu dự kiến năm 2026 làm chuẩn, 8500 tỷ USD tương ứng với hệ số P/S khoảng 28 lần. Ngược lại, NVIDIA, được xem là chuẩn mực đầu tư AI, hiện có hệ số P/S khoảng 12 lần.

Báo cáo cho biết, Bob Lang, người sáng lập công ty giao dịch Explosive Options, thẳng thắn nói:

"Tôi thực sự cho rằng OpenAI là một công ty xuất sắc, cũng có hào rào bảo vệ vững chắc, nhưng tôi không nghĩ bất kỳ mức định giá nào trong ngày đầu lên sàn đều có lợi cho nhà đầu tư."

Ông cho biết, rất có thể ông sẽ không tham gia đầu tư vào thị trường công chúng của OpenAI, đặc biệt là khi hệ số định giá của công ty cao hơn NVIDIA.

Lang đồng thời chỉ ra, những người thực sự hưởng lợi từ đợt IPO này sẽ là những nhà đầu tư giai đoạn đầu và các công ty điện toán đám mây siêu lớn đã nắm giữ cổ phần - họ sẽ có cơ hội thoái vốn nhờ đó.

Nhà đầu tư cơ quan bán khống nổi tiếng Jim Chanos thì lấy NVIDIA làm điểm tham chiếu, chất vấn logic định giá của OpenAI:

"Về cơ bản NVIDIA độc quyền thị trường, tăng trưởng mạnh mẽ, tỷ suất lợi nhuận cực cao, dòng tiền dồi dào. Vậy tại sao anh lại định giá OpenAI cao hơn?"

Lộ trình lợi nhuận: Đốt tiền đến 2030, thị trường công chúng có chấp nhận?

Theo báo cáo, chính OpenAI dự đoán, công ty ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục thua lỗ. Lộ trình này khiến các nhà đầu tư thị trường công chúng vốn quen xem xét khả năng sinh lời cảm thấy khá bất an.

Một số nhà đầu tư lo ngại, liệu số vốn huy động được từ IPO của OpenAI có thể duy trì hoạt động đến thời điểm có lãi hay không, hay đến lúc đó vẫn cần huy động vốn thêm, từ đó làm loãng quyền lợi của cổ đông hiện hữu.

Giám đốc đầu tư Siebert Financial Mark Malek cho biết, ngay cả khi OpenAI khó đạt được lợi nhuận đáng kể trong ngắn hạn, ông vẫn sẽ cân nhắc mở vị thế sau IPO, nhưng sẽ kiểm soát chặt chẽ quy mô vị thế - đây là chiến lược giống hệt khi ông đầu tư vào Palantir.

Palantir hiện có hệ số P/S cao tới 49 lần, tốc độ tăng trưởng vượt xa các công ty cùng ngành, nhưng Malek cho rằng rủi ro của Palantir vẫn thấp hơn OpenAI, nguyên nhân nằm ở cơ cấu chi phí linh hoạt hơn.

"Nếu Palantir mất một hợp đồng chính phủ, điều đó thật tệ, nhưng họ có thể cắt giảm nhân sự. Nếu anh mất năm năm xây dựng một trung tâm dữ liệu, anh không thể nói 'thôi bỏ đi', Palantir lái chiếc xe đua Công thức 1, còn OpenAI lái chiếc tàu chở hàng chất đầy."

Phân tích viên JP Morgan trong một báo cáo vào tháng 1 năm nay chỉ ra, việc OpenAI đưa quảng cáo vào ChatGPT giúp giữ chân người dùng, nhưng cũng lưu ý, sau khi công ty công bố kế hoạch chi tiêu lớn cho chip và trung tâm dữ liệu, tâm lý khách hàng đối với OpenAI "vừa vui vừa lo".

Không phải tất cả đều đang quan sát - một số nhà đầu tư đã nói rõ, một khi OpenAI lên sàn, họ sẽ cân nhắc bán khống cổ phiếu của công ty, đặt cược vào việc thị trường công chúng có khả năng chịu đựng hạn chế đối với lộ trình lợi nhuận kéo dài của công ty.

Chanos cũng có lập trường tương tự. Logic cốt lõi mà ông truyền đạt cho khách hàng là: "Anh nên mua vào đầu ra của chip, bán khống nơi cất giữ chip." Ý nói, vận hành trung tâm dữ liệu tự thân không phải là nghiệp vụ có lợi nhuận cao, mà mô hình kinh doanh của OpenAI phụ thuộc nhiều vào đầu tư cơ sở hạ tầng tính toán quy mô lớn.

Chanos đồng thời chỉ ra, hiện thông tin tài chính về OpenAI trên thị trường nghiêm trọng thiếu, khó có thể phân tích sâu. Nhưng ông dự đoán, một khi OpenAI chính thức nộp hồ sơ IPO, thị trường công chúng sẽ tranh luận kịch liệt về cục diện cạnh tranh của công ty:

"Đây là kẻ thắng ăn tất, hay giống như điện toán đám mây thị trường phân tán? Hay giống như công cụ tìm kiếm, một công ty trở thành tiêu chuẩn và duy trì lâu dài? Hiện tại, các mô hình vẫn đang không ngừng vượt lên nhau."

Sự phá rối của Anthropic: Đối thủ cạnh tranh phân tán vốn và sự chú ý

Con đường IPO của OpenAI còn đối mặt với áp lực tiềm tàng từ đối thủ Anthropic.

Tại hội nghị công nghệ thường niên của Morgan Stanley tuần này, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei tiết lộ, tỷ lệ doanh thu theo năm của công ty đã tăng gấp đôi lên 200 tỷ USD. Anthropic gần đây hoàn tất vòng gọi vốn mới, định giá đạt 3800 tỷ USD, công cụ lập trình AI Claude Code và các sản phẩm cấp doanh nghiệp khác có đà bán hàng mạnh mẽ.

The Information trước đó đưa tin, Anthropic dự kiến chi phí cho đào tạo và vận hành mô hình AI trong vài năm tới sẽ thấp hơn nhiều so với OpenAI. Một số nhà đầu tư bắt đầu cho rằng, nhờ thành công trên thị trường khách hàng doanh nghiệp - những khách hàng này sẵn sàng trả phí cao hơn cho dịch vụ AI - khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic có thể tốt hơn OpenAI.

Khi Anthropic cũng chuẩn bị lên sàn, IPO của hai công ty có thể tạo thành cạnh tranh, tiếp tục phân tán vốn và nhiệt tình của các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư như Chanos nói rõ, họ thiên về chiến lược đầu tư tính toán tương đối kiềm chế của Anthropic, cho rằng đây là một con đường thương mại thận trọng hơn, bền vững hơn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618438

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhà đầu tư thị trường công khai tỏ ra thận trọng với đợt IPO tiềm năng của OpenAI?

ACác nhà đầu tư thận trọng chủ yếu vì hai lý do: triển vọng lợi nhuận không rõ ràng (OpenAI dự đoán sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030) và định giá quá cao (định giá 8500 tỷ USD tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, cao hơn nhiều so với hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA).

QĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI so với NVIDIA được đánh giá như thế nào?

AĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI tương đương với hệ số giá/doanh thu (P/S) khoảng 28 lần dựa trên doanh thu dự kiến năm 2026. Trong khi đó, NVIDIA - một hãng được coi là tiêu chuẩn vàng trong đầu tư AI - hiện có hệ số P/S chỉ khoảng 12 lần. Nhiều nhà đầu tư cho rằng định giá này của OpenAI là quá đắt.

QMối quan tâm chính đối với lộ trình sinh lời của OpenAI là gì?

AMối quan tâm chính là OpenAI tự dự đoán công ty sẽ tiếp tục 'đốt tiền' (thua lỗ) ít nhất cho đến năm 2030. Điều này khiến các nhà đầu tư thị trường công khai, vốn quen với việc xem xét khả năng sinh lời, cảm thấy lo ngại. Họ lo ngại liệu số vốn huy động được từ IPO có đủ để công ty tồn tại đến thời điểm có lãi hay không, hay sau đó sẽ cần huy động thêm vốn và làm loãng cổ phần của các cổ đông hiện hữu.

QTại sao đối thủ Anthropic lại được coi là một thách thức đối với đợt IPO của OpenAI?

AAnthropic được coi là một thách thức vì họ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp đang trỗi dậy mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Anthropic tiết lộ doanh thu theo năm đã tăng gấp đôi lên 20 tỷ USD và công ty có định giá 3800 tỷ USD. Một số nhà đầu tư bắt đầu tin rằng khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic thậm chí có thể tốt hơn OpenAI nhờ thành công với khách hàng doanh nghiệp. Việc cả hai công ty cùng chuẩn bị IPO có thể phân tán sự chú ý và nguồn vốn của nhà đầu tư.

QNhà đầu tư Jim Chanos đã đưa ra lập luận then chốt nào về việc đầu tư vào OpenAI?

AJim Chanos đưa ra lập luận then chốt rằng: 'Bạn nên mua cổ phiếu của nhà sản xuất chip (ám chỉ NVIDIA), và bán khống cổ phiếu của nơi chứa chip (ám chỉ OpenAI)'. Ý của ông là hoạt động vận hành các trung tâm dữ liệu tự nó không phải là một hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao, trong khi mô hình kinh doanh của OpenAI lại phụ thuộc nhiều vào việc đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng điện toán (chip và data center).

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片