OpenAI thăm dò thị trường IPO gặp lạnh nhạt, làm sao thuyết phục nhà đầu tư với định giá 8500 tỷ USD?

比推Xuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Mặc dù OpenAI đang nhắm tới mức định giá 8500 tỷ USD trong đợt IPO sắp tới, các nhà đầu tư tỏ ra thận trọng với hai mối lo ngại chính: triển vọng lợi nhuận và định giá quá cao. Công ty dự kiến sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030, với tỷ lệ giá/doanh thu dự kiến cho năm 2026 lên tới 28 lần, cao hơn nhiều so với NVIDIA (12 lần). Các nhà đầu tư như Bob Lang và Jim Chanos nghi ngờ tính bền vững của mô hình kinh doanh dựa vào đầu tư hạ tầng lớn và đặt câu hỏi về khả năng sinh lời. Đối thủ Anthropic, với định giá 3800 tỷ USD và lộ trình chi phí hợp lý hơn, đang thu hút sự chú ý, làm phân tán nguồn vốn và có thể cạnh tranh trực tiếp với IPO của OpenAI. Nhiều nhà đầu tư thậm chí cân nhắc bán khống cổ phiếu OpenAI do khoảng cách dài đến mốc có lãi.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Tiêu đề gốc: Phố Wall "thăm dò" IPO của OpenAI, các tổ chức đầu tư không mặn mà?


OpenAI có lẽ còn ít nhất nửa năm nữa mới lên sàn, nhưng công tác khởi động của Phố Wall đã âm thầm triển khai. Nhiều ngân hàng đầu tư đang chủ động tiếp xúc với các nhà đầu tư thị trường công chúng, dò xét ý kiến của thị trường về triển vọng lên sàn của công ty mẹ ChatGPT này - và nhận được phản hồi lạnh nhạt hơn nhiều so với dự kiến.

Ngày 9/3, theo thông tin từ trang công nghệ The Information, các nguồn tin tiết lộ, nhiều ngân hàng đầu tư tranh giành nghiệp vụ bảo lãnh phát hành IPO của OpenAI đã bắt đầu "thăm dò" các nhà đầu tư thị trường công chúng. The Information đã phỏng vấn 11 nhà đầu tư thị trường công chúng vì việc này, phần lớn trong số họ chưa nắm giữ cổ phần của OpenAI.

Những người được phỏng vấn nhìn chung tỏ ra thận trọng với đợt IPO này, mối lo ngại cốt lõi tập trung vào hai điểm: một là triển vọng lợi nhuận không rõ ràng - chính OpenAI dự đoán ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục đốt tiền; hai là định giá quá cao - công ty hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, vượt xa hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA.

Báo cáo cho biết, sự "lạnh nhạt" của tâm lý thị trường phản ánh mâu thuẫn sâu sắc mà đợt IPO có quy mô lớn nhất lịch sử tiềm năng này phải đối mặt: các nhà đầu tư nhìn chung công nhận vị thế dẫn đầu của OpenAI trong cục diện cạnh tranh AI, nhưng lại tỏ ra dè dặt về khả năng công ty định giá hợp lý trên thị trường công chúng. Đồng thời, sự trỗi dậy mạnh mẽ của đối thủ Anthropic đang tiếp tục phân tán sự chú ý và nhiệt tình của các nhà đầu tư.

Tranh cãi định giá: Hệ số P/S 28 lần, đắt ở đâu?

OpenAI hiện đang hoàn tất vòng gọi vốn mới với định giá 8500 tỷ USD, các bên tham gia bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank. Con số này đã khiến nhiều nhà đầu tư thị trường công chúng ngần ngại, và mức định giá IPO của công ty sau đó thậm chí có thể còn cao hơn.

Lấy doanh thu dự kiến năm 2026 làm chuẩn, 8500 tỷ USD tương ứng với hệ số P/S khoảng 28 lần. Ngược lại, NVIDIA, được xem là chuẩn mực đầu tư AI, hiện có hệ số P/S khoảng 12 lần.

Báo cáo cho biết, Bob Lang, người sáng lập công ty giao dịch Explosive Options, thẳng thắn nói:

"Tôi thực sự cho rằng OpenAI là một công ty xuất sắc, cũng có hào rào bảo vệ vững chắc, nhưng tôi không nghĩ bất kỳ mức định giá nào trong ngày đầu lên sàn đều có lợi cho nhà đầu tư."

Ông cho biết, rất có thể ông sẽ không tham gia đầu tư vào thị trường công chúng của OpenAI, đặc biệt là khi hệ số định giá của công ty cao hơn NVIDIA.

Lang đồng thời chỉ ra, những người thực sự hưởng lợi từ đợt IPO này sẽ là những nhà đầu tư giai đoạn đầu và các công ty điện toán đám mây siêu lớn đã nắm giữ cổ phần - họ sẽ có cơ hội thoái vốn nhờ đó.

Nhà đầu tư cơ quan bán khống nổi tiếng Jim Chanos thì lấy NVIDIA làm điểm tham chiếu, chất vấn logic định giá của OpenAI:

"Về cơ bản NVIDIA độc quyền thị trường, tăng trưởng mạnh mẽ, tỷ suất lợi nhuận cực cao, dòng tiền dồi dào. Vậy tại sao anh lại định giá OpenAI cao hơn?"

Lộ trình lợi nhuận: Đốt tiền đến 2030, thị trường công chúng có chấp nhận?

Theo báo cáo, chính OpenAI dự đoán, công ty ít nhất đến năm 2030 vẫn sẽ tiếp tục thua lỗ. Lộ trình này khiến các nhà đầu tư thị trường công chúng vốn quen xem xét khả năng sinh lời cảm thấy khá bất an.

Một số nhà đầu tư lo ngại, liệu số vốn huy động được từ IPO của OpenAI có thể duy trì hoạt động đến thời điểm có lãi hay không, hay đến lúc đó vẫn cần huy động vốn thêm, từ đó làm loãng quyền lợi của cổ đông hiện hữu.

Giám đốc đầu tư Siebert Financial Mark Malek cho biết, ngay cả khi OpenAI khó đạt được lợi nhuận đáng kể trong ngắn hạn, ông vẫn sẽ cân nhắc mở vị thế sau IPO, nhưng sẽ kiểm soát chặt chẽ quy mô vị thế - đây là chiến lược giống hệt khi ông đầu tư vào Palantir.

Palantir hiện có hệ số P/S cao tới 49 lần, tốc độ tăng trưởng vượt xa các công ty cùng ngành, nhưng Malek cho rằng rủi ro của Palantir vẫn thấp hơn OpenAI, nguyên nhân nằm ở cơ cấu chi phí linh hoạt hơn.

"Nếu Palantir mất một hợp đồng chính phủ, điều đó thật tệ, nhưng họ có thể cắt giảm nhân sự. Nếu anh mất năm năm xây dựng một trung tâm dữ liệu, anh không thể nói 'thôi bỏ đi', Palantir lái chiếc xe đua Công thức 1, còn OpenAI lái chiếc tàu chở hàng chất đầy."

Phân tích viên JP Morgan trong một báo cáo vào tháng 1 năm nay chỉ ra, việc OpenAI đưa quảng cáo vào ChatGPT giúp giữ chân người dùng, nhưng cũng lưu ý, sau khi công ty công bố kế hoạch chi tiêu lớn cho chip và trung tâm dữ liệu, tâm lý khách hàng đối với OpenAI "vừa vui vừa lo".

Không phải tất cả đều đang quan sát - một số nhà đầu tư đã nói rõ, một khi OpenAI lên sàn, họ sẽ cân nhắc bán khống cổ phiếu của công ty, đặt cược vào việc thị trường công chúng có khả năng chịu đựng hạn chế đối với lộ trình lợi nhuận kéo dài của công ty.

Chanos cũng có lập trường tương tự. Logic cốt lõi mà ông truyền đạt cho khách hàng là: "Anh nên mua vào đầu ra của chip, bán khống nơi cất giữ chip." Ý nói, vận hành trung tâm dữ liệu tự thân không phải là nghiệp vụ có lợi nhuận cao, mà mô hình kinh doanh của OpenAI phụ thuộc nhiều vào đầu tư cơ sở hạ tầng tính toán quy mô lớn.

Chanos đồng thời chỉ ra, hiện thông tin tài chính về OpenAI trên thị trường nghiêm trọng thiếu, khó có thể phân tích sâu. Nhưng ông dự đoán, một khi OpenAI chính thức nộp hồ sơ IPO, thị trường công chúng sẽ tranh luận kịch liệt về cục diện cạnh tranh của công ty:

"Đây là kẻ thắng ăn tất, hay giống như điện toán đám mây thị trường phân tán? Hay giống như công cụ tìm kiếm, một công ty trở thành tiêu chuẩn và duy trì lâu dài? Hiện tại, các mô hình vẫn đang không ngừng vượt lên nhau."

Sự phá rối của Anthropic: Đối thủ cạnh tranh phân tán vốn và sự chú ý

Con đường IPO của OpenAI còn đối mặt với áp lực tiềm tàng từ đối thủ Anthropic.

Tại hội nghị công nghệ thường niên của Morgan Stanley tuần này, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei tiết lộ, tỷ lệ doanh thu theo năm của công ty đã tăng gấp đôi lên 200 tỷ USD. Anthropic gần đây hoàn tất vòng gọi vốn mới, định giá đạt 3800 tỷ USD, công cụ lập trình AI Claude Code và các sản phẩm cấp doanh nghiệp khác có đà bán hàng mạnh mẽ.

The Information trước đó đưa tin, Anthropic dự kiến chi phí cho đào tạo và vận hành mô hình AI trong vài năm tới sẽ thấp hơn nhiều so với OpenAI. Một số nhà đầu tư bắt đầu cho rằng, nhờ thành công trên thị trường khách hàng doanh nghiệp - những khách hàng này sẵn sàng trả phí cao hơn cho dịch vụ AI - khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic có thể tốt hơn OpenAI.

Khi Anthropic cũng chuẩn bị lên sàn, IPO của hai công ty có thể tạo thành cạnh tranh, tiếp tục phân tán vốn và nhiệt tình của các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư như Chanos nói rõ, họ thiên về chiến lược đầu tư tính toán tương đối kiềm chế của Anthropic, cho rằng đây là một con đường thương mại thận trọng hơn, bền vững hơn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618438

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhà đầu tư thị trường công khai tỏ ra thận trọng với đợt IPO tiềm năng của OpenAI?

ACác nhà đầu tư thận trọng chủ yếu vì hai lý do: triển vọng lợi nhuận không rõ ràng (OpenAI dự đoán sẽ tiếp tục thua lỗ ít nhất đến năm 2030) và định giá quá cao (định giá 8500 tỷ USD tương đương 28 lần doanh thu dự kiến năm 2026, cao hơn nhiều so với hệ số P/S khoảng 12 lần của NVIDIA).

QĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI so với NVIDIA được đánh giá như thế nào?

AĐịnh giá 8500 tỷ USD của OpenAI tương đương với hệ số giá/doanh thu (P/S) khoảng 28 lần dựa trên doanh thu dự kiến năm 2026. Trong khi đó, NVIDIA - một hãng được coi là tiêu chuẩn vàng trong đầu tư AI - hiện có hệ số P/S chỉ khoảng 12 lần. Nhiều nhà đầu tư cho rằng định giá này của OpenAI là quá đắt.

QMối quan tâm chính đối với lộ trình sinh lời của OpenAI là gì?

AMối quan tâm chính là OpenAI tự dự đoán công ty sẽ tiếp tục 'đốt tiền' (thua lỗ) ít nhất cho đến năm 2030. Điều này khiến các nhà đầu tư thị trường công khai, vốn quen với việc xem xét khả năng sinh lời, cảm thấy lo ngại. Họ lo ngại liệu số vốn huy động được từ IPO có đủ để công ty tồn tại đến thời điểm có lãi hay không, hay sau đó sẽ cần huy động thêm vốn và làm loãng cổ phần của các cổ đông hiện hữu.

QTại sao đối thủ Anthropic lại được coi là một thách thức đối với đợt IPO của OpenAI?

AAnthropic được coi là một thách thức vì họ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp đang trỗi dậy mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Anthropic tiết lộ doanh thu theo năm đã tăng gấp đôi lên 20 tỷ USD và công ty có định giá 3800 tỷ USD. Một số nhà đầu tư bắt đầu tin rằng khả năng sinh lời dài hạn của Anthropic thậm chí có thể tốt hơn OpenAI nhờ thành công với khách hàng doanh nghiệp. Việc cả hai công ty cùng chuẩn bị IPO có thể phân tán sự chú ý và nguồn vốn của nhà đầu tư.

QNhà đầu tư Jim Chanos đã đưa ra lập luận then chốt nào về việc đầu tư vào OpenAI?

AJim Chanos đưa ra lập luận then chốt rằng: 'Bạn nên mua cổ phiếu của nhà sản xuất chip (ám chỉ NVIDIA), và bán khống cổ phiếu của nơi chứa chip (ám chỉ OpenAI)'. Ý của ông là hoạt động vận hành các trung tâm dữ liệu tự nó không phải là một hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao, trong khi mô hình kinh doanh của OpenAI lại phụ thuộc nhiều vào việc đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng điện toán (chip và data center).

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru11 phút trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru11 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru13 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru13 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru24 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru24 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru25 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru25 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片