Nvidia Ra Tòa Vì Bí Mật Tiền Mã Hóa — Đây Là Điều Nhà Đầu Tư Đã Bỏ Lỡ

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-26Cập nhật gần nhất vào 2026-03-26

Tóm tắt

Vào thứ Tư, thẩm phán liên bang Mỹ Haywood S. Gilliam Jr. đã chứng nhận vụ kiện tập thể về gian lận chứng khoán chống lại Nvidia và Giám đốc điều hành Jensen Huang. Vụ việc liên quan đến cáo buộc công ty không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền điện tử trong giai đoạn 2017-2018. Các nhà đầu tư cho rằng Nvidia đã che giấu mức độ mà doanh số GPU "chơi game" thực tế được thúc đẩy bởi thợ đào tiền mã hóa, tạo ra "khoảng cách doanh thu" giữa hướng dẫn công khai và thực tế nội bộ. Vụ kiện ban đầu bị bác bỏ vào năm 2021 nhưng được phục hồi sau khi kháng cáo. Bản án nêu bật email nội bộ từ một phó chủ tịch của Nvidia, thừa nhận giá cổ phiếu được giữ cao nhờ các bình luận đã che giấu tác động của tiền điện tử. Lớp kiện tập thể bao gồm các nhà đầu tư mua cổ phiếu Nvidia từ ngày 10/8/2017 đến ngày 15/11/2018. Một phiên họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21/4.

Nvidia đang đối mặt với một vụ kiện tập thể được chứng nhận về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền mã hóa.

Một Vụ Bê Bối Tiền Mã Hóa Tái Xuất Đúng Dịp Tuần Thánh

Sau nhiều năm tranh tụng pháp lý mệt mỏi giữa gã khổng lồ game và tòa án Mỹ, một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã chứng nhận vụ kiện tập thể về gian lận chứng khoán chống lại Nvidia và CEO Jensen Huang về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu khai thác tiền mã hóa trong giai đoạn 2017–2018, theo lệnh của Thẩm phán Haywood S. Gilliam Jr. tại một tòa án liên bang California vào thứ Tư. Việc chứng nhận lớp kiện có nghĩa là vụ việc có thể tiến hành thay mặt cho một nhóm cổ đông rộng rãi (nguyên đơn), làm tăng mức độ rủi ro pháp lý và tài chính cho Nvidia.

Nhà đầu tư cho rằng Nvidia đã che giấu việc bao nhiêu phần trăm doanh số bán GPU "chơi game" của mình thực sự được thúc đẩy bởi các thợ đào tiền mã hóa, tạo ra "khoảng cách doanh thu" giữa hướng dẫn công khai và thực tế nội bộ.

Tóm Tắt Lại Cuộc Chiến Pháp Lý

Để hiểu đúng về diễn biến này, trước tiên chúng ta phải quay lại gần một thập kỷ trước, khi các nhà đầu tư lần đầu tiên kiện công ty công nghệ Mỹ này vào năm 2018. Khi đó, các nhà đầu tư cho rằng 1 tỷ USD doanh số bán GPU liên quan đến tiền mã hóa đã bị phân loại sai hoặc làm giảm tầm quan trọng, với các email nội bộ cho thấy ban lãnh đạo biết rằng cổ phiếu đang "được giữ ở mức cao" nhờ những tuyên bố này.

Điều quan trọng cần nhớ là sự việc này xảy ra trong bối cảnh bùng nổ khai thác mỏ 2017–2018, khi Ethereum và các đồng tiền khác đẩy nhu cầu về GPU của Nvidia tăng vọt. Mặc dù vậy, công ty vẫn công khai nhấn mạnh game là động lực tăng trưởng chính.

Mức độ rủi ro của Nvidia chỉ trở nên rõ ràng vào tháng 11 năm 2018, khi CFO Colette Kress thừa nhận rằng doanh thu từ game đã "thấp hơn kỳ vọng" vì lượng tồn kho dư thừa tích lũy trong thời kỳ bùng nổ tiền mã hóa mất nhiều thời gian hơn dự kiến để giải phóng. Bà tuyên bố giá GPU chơi game chậm trở lại bình thường hơn dự kiến sau "sự sụt giảm mạnh của tiền mã hóa".

Việc tiết lộ này không chỉ kích hoạt một vụ sụp đổ giá cổ phiếu khoảng 28–29%, mà còn dẫn đến, vào năm 2022, một khoản tiền phạt 5,5 triệu USD từ SEC vì không công bố đầy đủ thông tin về khai thác tiền mã hóa trong năm tài chính 2018, khoản tiền phạt mà công ty đã thanh toán. Bitcoinist đã đưa tin về sự việc này vào thời điểm đó.

Vụ kiện lần đầu tiên bị bác bỏ vào năm 2021, sau đó được hồi sinh theo đơn kháng cáo, chống lại nỗ lực không thành công của Nvidia nhằm khiến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đình chỉ vụ việc, và hiện đang tiến triển như một vụ kiện tập thể được chứng nhận.

Và Giờ Thì Sao?

Ngày nay, các nguyên đơn cho rằng một phần lớn doanh số bán được thúc đẩy bởi tiền mã hóa của Nvidia thực chất đã chạy qua các GPU chơi game GeForce của họ, với phần lớn thu nhập đó được hạch toán vào bộ phận game, khiến công ty phơi nhiễm nặng nề trước những biến động bùng nổ rồi suy tàn của thị trường tiền mã hóa. Mặc dù vậy, Nvidia từ lâu vẫn khẳng định rằng phần lớn nhu cầu liên quan đến khai thác được ghi nhận trong một mục riêng biệt chứ không phải trong phân khúc game chính của họ và rằng khai thác tiền mã hóa là một yếu tố đóng góp nhỏ vào hoạt động kinh doanh tổng thể.

Thẩm phán đã nêu bật một email nội bộ từ một phó chủ tịch của Nvidia, mô tả nó là đặc biệt tiết lộ:

Tòa án cũng lưu ý rằng các email nội bộ của công ty hỗ trợ kết luận ở đây. Ngay trước khi tiết lộ tháng 11 năm 2018, Phó chủ tịch phụ trách Quan hệ Nhà đầu tư và Tài chính Chiến lược khi đó của NVIDIA đã bày tỏ quan điểm để trả lời câu hỏi từ Huang rằng một lý do "thị trường không định giá một mức sụt giảm lớn hơn" sau tin tức rằng AMD có một hoặc hai quý tồn kho kênh phân phối hậu tiền mã hóa là một phần "vì những bình luận chúng ta đã đưa ra về... việc khoanh vùng tác động của tiền mã hóa trong OEM"

Lớp kiện mới được chứng nhận bao gồm các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018. Một cuộc họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21 tháng 4, khi thẩm phán dự kiến sẽ vạch ra cách thức tiến hành vụ kiện.

Đáng chú ý là một trong các Phó chủ tịch của chính NVIDIA đã bày tỏ quan điểm rằng giá cổ phiếu của họ vẫn cao là do cùng loại bình luận trước đó mà các Nguyên đơn đang chỉ ra, và Tòa án không thể kết luận rằng không có tác động giá nào trước những bằng chứng như vậy.

Đối với những người giao dịch cổ phiếu NVDA, một vụ kiện tập thể trực tiếp, được chứng nhận, sẽ bơm thêm rủi ro tiêu đề vào một trong những ván bài AI đông đúc nhất thị trường, và bất kỳ phán quyết bất lợi hoặc dàn xếp nào cũng có thể đè nặng lên hệ số nhân trong một phiên giao dịch giảm rủi ro. Đối với các cái tên liên quan đến tiền mã hóa và khai thác, vụ việc là một lời nhắc nhở rằng kế toán doanh thu mờ ám xung quanh các chu kỳ khai thác có thể quay trở lại sau nhiều năm, có thể thắt chặt các tiêu chuẩn công bố thông tin ngay khi lĩnh vực này nhắm đến đợt tăng giá tiếp theo.

Giá BTC giảm nhẹ sau khi chạm mốc 71k USD ngày hôm qua, giao dịch quanh mức 69k USD ngày hôm nay. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview

Ảnh bìa từ Perplexity, biểu đồ BTCUSD từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Nvidia đang phải đối mặt với một vụ kiện tập thể?

ANvidia đang phải đối mặt với vụ kiện tập thể về cáo buộc không công bố đầy đủ doanh thu từ khai thác tiền điện tử trong giai đoạn 2017-2018, khiến các nhà đầu tư cho rằng công ty đã che giấu mức độ doanh thu GPU 'chơi game' thực sự được thúc đẩy bởi thợ đào tiền điện tử.

QThẩm phán liên bang đã chứng nhận vụ kiện này vào thời điểm nào và hậu quả là gì?

AThẩm phán liên bang Hoa Kỳ Haywood S. Gilliam Jr. đã chứng nhận vụ kiện chống gian lận chứng khoán tập thể chống lại Nvidia và Giám đốc điều hành Jensen Huang vào thứ Tư, ngày 20 tháng 3. Việc chứng nhận này có nghĩa là vụ việc có thể tiến hành thay mặt cho một nhóm cổ đông rộng rãi, làm tăng mức độ rủi ro pháp lý và tài chính cho Nvidia.

QSự kiện nào vào tháng 11 năm 2018 đã làm sụt giảm giá cổ phiếu của Nvidia?

AVào tháng 11 năm 2018, CFO Colette Kress thừa nhận doanh thu gaming 'thấp hơn kỳ vọng' do hàng tồn kho dư thừa tích lũy trong thời kỳ bùng nổ crypto mất nhiều thời gian hơn dự kiến để giải phóng. Sự tiết lộ này đã kích hoạt một vụ sụp đổ giá cổ phiếu khoảng 28–29%.

QNội dung email nội bộ nào từ Phó chủ tịch Nvidia được thẩm phán coi là đặc biệt quan trọng?

AThẩm phán đã nêu bật một email nội bộ từ Phó chủ tịch NVIDIA, trong đó ông này bày tỏ quan điểm rằng giá cổ phiếu vẫn cao một phần là do 'những bình luận chúng tôi đã đưa ra về... việc khoanh vùng tác động của crypto trong OEM', điều này ủng hộ lập luận của nguyên đơn về tác động đến giá.

QNhóm cổ đông nào được bao gồm trong vụ kiện tập thể đã được chứng nhận và bước tiếp theo là gì?

ANhóm được chứng nhận bao gồm các nhà đầu tư đã mua cổ phiếu của Nvidia trong khoảng thời gian từ ngày 10 tháng 8 năm 2017 đến ngày 15 tháng 11 năm 2018. Một cuộc họp quản lý vụ án được ấn định vào ngày 21 tháng 4, khi thẩm phán dự kiến sẽ vạch ra cách thức tiến hành vụ kiện.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片