Nevada Kiện Kalshi trong Cuộc Đụng Độ Mới trên Thị trường Dự đoán

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-18Cập nhật gần nhất vào 2026-02-18

Tóm tắt

Nevada đã đệ đơn kiện dân sự chống lại nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, cáo buộc các hợp đồng sự kiện liên quan thể thao của công ty này là hoạt động cá cược không giấy phép. Cơ quan Quản lý Trò chơi Nevada (NGCB) yêu cầu tòa án ngăn chặn Kalshi cung cấp dịch vụ tại tiểu bang mà không có giấy phép game. Kalshi phản ứng bằng cách chuyển vụ kiện ra tòa liên bang, khẳng định họ hoạt động dưới sự quản lý độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và coi sản phẩm là công cụ phái sinh tài chính. Vụ việc làm nổi bật mâu thuẫn giữa quy định liên bang và luật chơi game cấp tiểu bang, với kết quả có thể định hình tương lai của thị trường dự đoán tại Mỹ.

Nevada đã leo thang cuộc chiến chống nền tảng thị trường dự đoán Kalshi bằng cách nộp đơn khởi kiện dân sự tại Tòa án Quận Carson City. Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada (NGCB) tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao của Kalshi được coi là hành vi đánh bạc không được cấp phép theo luật tiểu bang.

Cơ quan quản lý yêu cầu biện pháp khắc phục tuyên bố và lệnh cấm để ngăn Kalshi cung cấp hợp đồng cho cư dân Nevada mà không có giấy phép cờ bạc. Đơn khiếu nại cho rằng việc cung cấp hợp đồng sự kiện trong tiểu bang mà không được Ủy ban Cờ bạc Nevada phê duyệt là vi phạm một số điều khoản trong bộ luật cờ bạc của Nevada.

Chủ tịch NGCB Mike Dreitzer cho biết hội đồng sẽ tiếp tục bảo vệ cư dân Nevada và duy trì hệ thống cờ bạc được quản lý chặt chẽ của tiểu bang.

Nevada Hành Động Ngăn Chặn Hợp đồng Sự kiện

Giới chức quản lý Nevada tin rằng các hợp đồng do Kalshi cung cấp tương tự như các cược tại sòng bạc thể thao vì chúng cho phép cá nhân đặt cược vào kết quả thể thao. Cơ quan quản lý cho rằng các hoạt động như vậy rõ ràng thuộc thẩm quyền quản lý cờ bạc của Nevada.

Vụ kiện khẳng định rằng các nhà điều hành không được cấp phép là mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của khuôn khổ quản lý tại Nevada. Tiểu bang đã xây dựng nền kinh tế của mình xung quanh việc giám sát cờ bạc nghiêm ngặt, và các nhà quản lý cho biết họ sẽ không cho phép các cấu trúc thay thế bỏ qua hệ thống đó.

Kalshi đã phản ứng nhanh chóng bằng cách tìm cách chuyển vụ việc ra tòa án liên bang. Công ty khẳng định rằng họ hoạt động dưới thẩm quyền duy nhất của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Họ mô tả các hợp đồng của mình là các công cụ phái sinh tài chính, không phải là cược truyền thống.

Giám sát Liên bang so với Thẩm quyền Tiểu bang

Kalshi là một sàn giao dịch được CFTC quản lý. Công ty khẳng định rằng luật liên bang có quyền áp đảo các quy định về cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện. Họ khẳng định rằng Quốc hội đã ủy quyền quản lý đối với các thị trường phái sinh, bao gồm cả hợp đồng sự kiện, cho CFTC.

Nevada phản đối kịch liệt. Các nhà quản lý của tiểu bang khẳng định rằng các hợp đồng liên quan đến thể thao tương tự như các sản phẩm cờ bạc và do đó phải chịu sự quản lý của tiểu bang. Vụ việc này minh họa cho một cuộc xung đột trên toàn quốc về các thị trường dự đoán.

Các tiểu bang khác, bao gồm Maryland, New Jersey, Ohio và Tennessee, cũng đã tranh chấp các dịch vụ tương tự. Một số cơ quan quản lý đã ra lệnh ngừng và chấm dứt, trong khi những cơ quan khác đã khởi kiện để ngăn chặn các hợp đồng sự kiện thể thao.

Bạn có thể xem xét các quy định về phái sinh liên bang trên trang web chính thức của CFTC. Khuôn khổ và các hành động thực thi cờ bạc của Nevada xuất hiện trên trang web của Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada.

Một Khoảnh Khắc Định Hình cho Thị trường Dự đoán

CFTC đã khẳng định thẩm quyền của mình trong các vụ việc trước đây và đã tranh luận cho tình trạng phái sinh của các hợp đồng sự kiện. Kalshi chỉ nhận được sự trì hoãn tạm thời trong các vụ kiện trước đây, nhưng những quyết định này chưa giải quyết được câu hỏi về thẩm quyền nói chung.

Nevada cũng đã có hành động chống lại các thực thể khác có liên quan đến thị trường dự đoán, bao gồm cả hành động pháp lý liên quan đến các quan hệ đối tác gắn với các nền tảng crypto. Các nhà quản lý nhằm mục đích ngăn chặn những gì họ coi là lỗ hổng quản lý.

Kết quả của vụ việc này có thể định hình lại bối cảnh thị trường dự đoán Hoa Kỳ. Một chiến thắng cho các tòa án liên bang theo hướng có lợi cho Kalshi có thể thiết lập một khuôn khổ quốc gia cho các thị trường dự đoán. Một chiến thắng cho tiểu bang Nevada có thể dẫn đến một mảng vá lỗ hổng của các luật cờ bạc tiểu bang cho các trang web như vậy.

Vụ kiện hiện tại đặt các cơ quan quản lý phái sinh liên bang trực tiếp đối đầu với các cơ quan quản lý cờ bạc tiểu bang. Tòa án cuối cùng sẽ quyết định thực thể nào được kiểm soát ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.

Tin Tức Crypto Nổi bật:

Quỹ ETF Staking Sui của Grayscale (GSUI) Chuẩn bị Giao dịch trên NYSE Arca

Câu hỏi Liên quan

QNevada đã có hành động pháp lý nào chống lại nền tảng thị trường dự đoán Kalshi?

ANevada đã đệ đơn kiện dân sự lên Tòa án Quận Carson City để ngăn chặn Kalshi cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao cho cư dân Nevada mà không có giấy phép cờ bạc.

QLý do chính mà Nevada đưa ra để kiện Kalshi là gì?

ANevada cho rằng các hợp đồng sự kiện của Kalshi về bản chất tương tự như cá cược thể thao và được xem là hoạt động đánh bạc không được cấp phép theo luật của tiểu bang.

QKalshi đã phản ứng thế nào trước vụ kiện và lập luận của họ là gì?

AKalshi nhanh chóng yêu cầu chuyển vụ kiện ra tòa án liên bang, lập luận rằng họ hoạt động dưới thẩm quyền độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và các hợp đồng của họ là công cụ phái sinh tài chính, không phải cá cược truyền thống.

QTại sao vụ việc này lại quan trọng đối với tương lai của thị trường dự đoán tại Mỹ?

AKết quả vụ kiện này có thể định hình lại bức tranh thị trường dự đoán Mỹ. Chiến thắng của Kalshi có thể thiết lập một khuôn khổ pháp lý thống nhất trên toàn quốc, trong chiến thắng của Nevada có thể dẫn đến một mạng lưới phức tạp các luật lệ khác nhau ở từng tiểu bang.

QNgoài Nevada, còn có tiểu bang nào khác cũng phản đối các dịch vụ tương tự như Kalshi không?

ACó, các tiểu bang khác như Maryland, New Jersey, Ohio và Tennessee cũng đã tranh chấp các dịch vụ tương tự. Một số cơ quan quản lý đã ra lệnh ngừng hoạt động, số khác thì khởi kiện để chặn các hợp đồng sự kiện thể thao này.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手7 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit7 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit7 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit12 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit14 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai