MSCI tạm hoãn loại bỏ các công ty tài sản kỹ thuật số, nhưng một cuộc đấu quy tắc lớn hơn đã bắt đầu

比推Xuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

MSCI (MSCI Inc.) đã quyết định tạm dừng loại bỏ các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số (DAT) khỏi chỉ số toàn cầu (GIMI) trong đánh giá tháng 2/2026, mang lại tín hiệu tích cực cho các doanh nghiệp như MicroStrategy. Tuy nhiên, MSCI cũng công bố các biện pháp hạn chế, bao gồm đóng băng điều chỉnh tỷ trọng và tạm dừng chuyển đổi phân khúc quy mô, đồng thời mở rộng tham vấn về cách xử lý các "công ty phi vận hành" - những doanh nghiệp nắm giữ tài sản kỹ thuật số như hoạt động cốt lõi. Quyết định này phản ánh sự thận trọng của tài chính truyền thống khi tiếp nhận tài sản số, sau khi đối mặt với các chỉ trích về tính khả thi và thiếu công bằng trong đề xuất trước đó. Dù nguy cơ rút vốn thụ động được giảm bớt, việc MSCI tiếp tục nghiên cứu tiêu chuẩn mới cho thấy cuộc định hình quy tắc chỉ số đối với tài sản kỹ thuật số vẫn đang tiếp diễn.

Biên tập: KarenZ, Foresight News

Tiêu đề gốc: Một cú hù dọa? MSCI tạm hoãn loại bỏ DAT, nhưng cuộc đấu vẫn tiếp diễn


Vào ngày 6 tháng 1, một thông báo từ gã khổng lồ biên soạn chỉ số MSCI (MSCI Inc.) đã mang lại một tia hy vọng cho các công ty kho bạc tài sản kỹ thuật số (DAT) đang chìm trong u ám: Tại đợt rà soát chỉ số tháng 2 năm 2026, MSCI quyết định tạm thời không thực hiện đề xuất loại chúng ra khỏi Chỉ số Thị trường Đầu tư Toàn cầu (GIMI).

Điều này có nghĩa là những công ty bị đưa vào danh sách theo dõi vì nắm giữ một lượng lớn Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác đã tạm thời giữ được vị trí của mình trong chỉ số MSCI.

Tuy nhiên, MSCI đồng thời công bố một loạt biện pháp hạn chế và lên kế hoạch khởi động một cuộc tham vấn rộng rãi hơn nhắm vào tất cả các "doanh nghiệp phi hoạt động" để xem xét toàn diện cách thức xử lý các công ty phi hoạt động trong chỉ số. "Doanh nghiệp phi hoạt động" theo MSCI định nghĩa là những doanh nghiệp nắm giữ tài sản kỹ thuật số và các tài sản phi hoạt động khác như một phần cốt lõi của hoạt động (chứ không phải với mục đích đầu tư).

Quyết định này còn phản ánh sự thận trọng và thỏa hiệp của hệ thống tài chính truyền thống trong quá trình chấp nhận tài sản kỹ thuật số. Đây không phải là một sự "thỏa hiệp" đơn giản, mà là một lựa chọn hợp lý sau khi nhận ra tính phức tạp của vấn đề.

Sự rút lui lập trường dưới bốn nghịch lý

Quay lại nguồn gốc của cuộc đấu này, vào tháng 10 năm 2025, MSCI đưa ra một đề xuất, đề nghị loại trừ các công ty có lượng nắm giữ tài sản kỹ thuật số chiếm 50% tổng tài sản trở lên khỏi Chỉ số Thị trường Đầu tư Toàn cầu của họ. Logic cốt lõi của nó có vẻ hợp lý - giữ vững định vị chỉ số "phản ánh hiệu suất của các doanh nghiệp hoạt động", loại trừ các DATCOs có thuộc tính gần giống với quỹ đầu tư, nhưng trong thực tế lại rơi vào bốn nghịch lý.

  • Tính võ đoán của tiêu chuẩn. Strategy trong thư ngỏ gửi MSCI đã chất vấn sắc bén rằng các gã khổng lồ dầu mỏ, REITs và các doanh nghiệp khác cũng nắm giữ tập trung cao độ một loại tài sản duy nhất, nhưng lại không bị hạn chế đặc biệt, việc chỉ giới hạn đối với các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số bị nghi ngờ là tiêu chuẩn kép.

  • Tính không khả thi trong thực thi. Biến động giá mạnh của tài sản kỹ thuật số có thể khiến doanh nghiệp liên tục ra vào chỉ số do biến động giá trị tài sản, cộng với sự khác biệt về nguyên tắc kế toán, sẽ gây ra hỗn loạn thị trường và đối xử không công bằng.

  • Tính vượt giới hạn của lập trường. Với tư cách là nhà cung cấp chỉ số, MSCI vốn nên giữ thái độ trung lập, trong khi đề xuất này thực chất là một sự phủ nhận chủ quan đối với giá trị tài sản kỹ thuật số.

  • Mâu thuẫn với chiến lược tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.

Sự thay đổi lập trường của MSCI, về bản chất, là kết quả chung của sự kháng nghị mạnh mẽ từ doanh nghiệp, các ràng buộc thực tế thị trường và xu hướng ngành thúc ép. Các công ty DAT, điển hình là Strategy, không thụ động chấp nhận phán quyết, mà thông qua việc chủ động công bố thư ngỏ hoặc kiến nghị liên danh, kêu gọi MSCI rút lại đề xuất về tài sản kỹ thuật số đó. Sự kháng nghị này đã đánh trúng các lỗ hổng của đề xuất, cũng khiến MSCI nhận ra rằng, việc loại bỏ đơn giản không thể giải quyết được thực tế là tài sản kỹ thuật số ngày càng hòa nhập vào bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp.

Ngoài ra, đề xuất của MSCI về việc tiến hành rà soát rộng rãi hơn đối với "công ty phi hoạt động" thực sự đã chạm đến tình thế khó xử cốt lõi trong phân loại doanh nghiệp hiện đại: trong thời đại kinh tế số, bản thân mô hình kinh doanh của nhiều doanh nghiệp đã làm mờ đi ranh giới này.

Có những biện pháp hạn chế nào?

Một chi tiết dễ bị bỏ qua nhưng cực kỳ quan trọng trong thông báo là: MSCI sẽ không áp dụng các điều chỉnh dựa trên việc tăng "Số cổ phiếu lưu hành (NOS)", "Hệ số tỷ trọng nước ngoài (FIF)" hoặc "Hệ số tỷ trọng trong nước (DIF)" đối với các chứng khoán này.

Ngoài ra, MSCI sẽ tạm hoãn tất cả các "di chuyển phân khúc quy mô" đối với các công ty như vậy. Điều này có nghĩa là ngay cả khi vốn hóa thị trường tăng lên đến tiêu chuẩn cổ phiếu vốn hóa lớn, chúng cũng chỉ có thể ở nguyên vị trí. Một điểm nữa là tạm thời không chấp nhận thêm các công ty mới thuộc loại này vào chỉ số.

Có thể thấy, thái độ của MSCI vẫn thận trọng. Thông qua việc "đóng băng tăng trọng số" và "tạm dừng di chuyển quy mô", MSCI đã hạn chế hiệu quả việc ảnh hưởng của các công ty này trong chỉ số tiếp tục mở rộng, đồng thời cũng tranh thủ thời gian để xây dựng một bộ quy tắc chung có thể bao quát tất cả các "công ty kiểu đầu tư".

Ảnh hưởng như thế nào?

Trong ngắn hạn, cuộc khủng hoảng thanh khoản của các cổ phiếu riêng lẻ như MicroStrategy tạm thời được giải tỏa, loại bỏ rủi ro rút vốn ồ ạt từ các quỹ thụ động.

Nhưng về lâu dài, đây không phải là sự miễn trừ vĩnh viễn. MSCI tuyên bố rõ ràng sẽ tiến hành tham vấn rộng rãi hơn và nghiên cứu các tiêu chuẩn mới dựa trên báo cáo tài chính. Điều này có nghĩa là một bộ quy tắc sàng lọc chặt chẽ hơn, có hệ thống hơn đang được ấp ủ.

Xét về sự phát triển lâu dài của ngành, sự kiện này đánh dấu việc tài sản kỹ thuật số và hệ thống tài chính truyền thống hòa nhập vào vùng nước sâu. Khi tài sản kỹ thuật số ngày càng phổ biến trong bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp, các tổ chức biên soạn chỉ số không còn phải đối mặt với sự lựa chọn "có nên đưa vào hay không", mà là câu hỏi bắt buộc "phân loại một cách khoa học như thế nào". Nỗ lực thăm dò của MSCI hoặc sẽ thúc đẩy hơn nữa các đối thủ cùng ngành chỉ số thiết lập tiêu chuẩn thống nhất.

Kết quả cuối cùng của cuộc đấu này sẽ định hình lại ranh giới phân bổ tài sản của doanh nghiệp và logic cơ sở của việc biên soạn chỉ số.

Và trong quá trình này, sự tham vấn thị trường đầy đủ và công bố quy tắc minh bạch, làm thế nào để định lượng đánh giá giá trị hoạt động thực chất của các doanh nghiệp liên quan đến tài sản kỹ thuật số, làm thế nào để cân bằng giữa bao trùm đổi mới tài chính và phòng ngừa rủi ro, sẽ là tiền đề cốt lõi để đạt được sự hòa nhập thực sự của tài sản kỹ thuật số vào hệ thống tài chính truyền thống và đạt được đa phương cùng thắng.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7600716

Câu hỏi Liên quan

QTại sao MSCI quyết định tạm dừng loại bỏ các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số khỏi chỉ số GIMI?

AMSCI tạm dừng loại bỏ các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số (DAT) do nhận ra sự phức tạp và các nghịch lý trong đề xuất ban đầu, bao gồm tính võ đoán của tiêu chuẩn, khả thi thực thi, vượt quá vai trò trung lập và mâu thuẫn với chiến lược tài sản kỹ thuật số của Mỹ. Họ cũng cần thời gian để phát triển các quy tắc toàn diện hơn cho các công ty 'phi hoạt động'.

QCác biện pháp hạn chế nào MSCI áp dụng đối với các công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số?

AMSCI áp dụng các biện pháp hạn chế bao gồm: không điều chỉnh tăng dựa trên số cổ phiếu lưu hành (NOS), hệ số tỷ trọng nước ngoài (FIF) hoặc hệ số tỷ trọng trong nước (DIF); tạm dừng di chuyển phân khúc quy mô (size segment migration) ngay cả khi vốn hóa thị trường tăng; và tạm thời không chấp nhận các công ty mới thuộc loại này vào chỉ số.

QSự kiện này phản ánh điều gì về quá trình tích hợp tài sản kỹ thuật số vào hệ thống tài chính truyền thống?

ASự kiện này phản ánh rằng quá trình tích hợp tài sản kỹ thuật số vào hệ thống tài chính truyền thống đang bước vào giai đoạn nước sâu, đòi hỏi các cơ quan lập chỉ số phải giải quyết bài toán 'phân loại khoa học' thay vì lựa chọn 'có nên đưa vào hay không'. Nó cho thấy sự thận trọng, thỏa hiệp và nhu cầu về các tiêu chuẩn thống nhất để đánh giá giá trị hoạt động thực chất của các doanh nghiệp liên quan đến tài sản số.

QĐộng thái của MSCI sẽ tác động lâu dài như thế nào đến các công ty như MicroStrategy?

AVề ngắn hạn, quyết định của MSCI giúp giải tỏa nguy cơ thanh khoản cho các công ty như MicroStrategy bằng cách tránh dòng vốn thụ động rút ra ồ ạt. Tuy nhiên, về lâu dài, đây không phải là sự miễn trừ vĩnh viễn. MSCI đang lên kế hoạch tham vấn rộng rãi và phát triển các tiêu chuẩn mới dựa trên báo cáo tài chính, điều này có thể dẫn đến các quy tắc sàng lọc chặt chẽ và có hệ thống hơn trong tương lai.

QCác nghịch lý chính trong đề xuất ban đầu của MSCI là gì?

AĐề xuất ban đầu của MSCI vấp phải bốn nghịch lý chính: 1) Tính võ đoán của tiêu chuẩn (chỉ nhắm vào tài sản kỹ thuật số trong khi bỏ qua các tài sản tập trung khác); 2) Tính khả thi trong thực thi (do biến động giá mạnh và khác biệt kế toán); 3) Sự vượt quá vai trò (đưa ra đánh giá chủ quan thay vì giữ vị trí trung lập); và 4) Mâu thuẫn với chiến lược tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.

Nội dung Liên quan

Các Đơn Vị Phát Hành ETF Bitcoin Dự Đoán Mỗi Coin Đạt 1.000.000 USD Khi Dòng Vốn Tiếp Tục Gia Tăng

VanEck's Matthew Sigel, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Tài sản Số, gần đây đã đưa ra dự đoán rằng giá Bitcoin có thể đạt 1 triệu USD trong vòng 5 năm tới, tương ứng mức tăng hơn 1.140% từ mức giá hiện tại khoảng 80.700 USD. Ông lập luận rằng xu hướng áp dụng Bitcoin tương tự ngành công nghiệp trò chơi điện tử, với thế hệ nhà đầu tư trẻ sẽ tiếp tục ủng hộ tài sản này. Ngoài ra, việc ngân hàng trung ương đầu tiên mua BTC cho dự trữ được xem là một "xu hướng lớn" hỗ trợ triển vọng dài hạn, dù con đường có thể nhiều biến động. Dự báo này xuất hiện trong bối cảnh các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ ghi nhận dòng tiền mạnh mẽ, với lượng ròng tháng 4/2026 đạt 1,97 tỷ USD - mức cao nhất trong năm. Nghiên cứu dài hạn của VanEck thậm chí còn lạc quan hơn, đưa ra kịch bản cơ sở 2,9 triệu USD và kịch bản tăng mạnh 53,4 triệu USD cho mỗi Bitcoin vào năm 2050, dựa trên việc BTC được áp dụng làm tài sản dự trữ và phương tiện thanh toán trong thương mại toàn cầu. Các nhân vật có tiếng khác như Matt Hougan của Bitwise và Samson Mow của Jan3 cũng đã đưa ra những dự đoán tương tự về mốc 1 triệu USD.

bitcoinist11 phút trước

Các Đơn Vị Phát Hành ETF Bitcoin Dự Đoán Mỗi Coin Đạt 1.000.000 USD Khi Dòng Vốn Tiếp Tục Gia Tăng

bitcoinist11 phút trước

Điều Gì Đang Xảy Ra Với Altcoin XDC Và Tại Sao Nó Vừa Vượt Mặt Bitcoin?

Chuyên gia tiền điện tử X Finance Bull đã chỉ ra rằng đồng altcoin XDC gần đây đã vượt qua Bitcoin để trở thành đồng coin được truy cập nhiều nhất trên CoinMarketCap trong bảy ngày qua. Ông lý giải rằng sự chú ý này không ngẫu nhiên, mà do mạng lưới XDC được xây dựng để giải quyết khoảng cách tài trợ thương mại trị giá 2,5 nghìn tỷ USD, thay thế các quy trình giấy tờ thủ công bằng công nghệ blockchain. Mạng XDC được thiết kế cho thương mại thể chế, với các tính năng như tốc độ 2.000 giao dịch/giây, xác nhận trong 2 giây, phí gần như bằng không, các masternode đã xác minh KYC và tuân thủ tiêu chuẩn ISO 20022. Đội ngũ phát triển có André Casterman, cựu chuyên gia với hơn 20 năm tại SWIFT. Các yếu tố tích cực khác bao gồm việc BitGo cung cấp dịch vụ lưu ký, nền tảng Liqi xử lý hơn 100 triệu USD khối lượng tài chính thương mại hàng ngày, và việc được SEC và CFTC phân loại là hàng hóa kỹ thuật số. Đợt nâng cấp "Cancun" vào tháng 1 đã giúp XDC tương thích với các tiêu chuẩn mới nhất của Ethereum. Với vốn hóa thị trường khoảng 635 triệu USD và giá giao dịch quanh mức 0,03 USD, chuyên gia này cho rằng XDC vẫn bị định giá thấp so với tiềm năng trong thị trường tài trợ thương mại đầy triển vọng.

bitcoinist3 giờ trước

Điều Gì Đang Xảy Ra Với Altcoin XDC Và Tại Sao Nó Vừa Vượt Mặt Bitcoin?

bitcoinist3 giờ trước

Nhịp Độ Thị Trường BTC: Tuần 20

Bitcoin đã có một tuần tăng điểm ổn định, từ vùng cao 77K USD lên sát 82K USD, với lực mua tiếp tục hấp thụ các đợt điều chỉnh. Cấu trúc thị trường cho thấy nhiều tín hiệu tích cực: Khối lượng giao dịch giao ngay (Spot Volume) và dòng tiền (Spot CVD) tăng mạnh, phản ánh sự tham gia và niềm tin của nhà đầu tư. Hoạt động trên chuỗi (on-chain) như số địa chỉ hoạt động, khối lượng chuyển và phí mạng lưới đều tăng, cho thấy mức độ sử dụng mạng lưới cao hơn. Tuy nhiên, động lượng giá (Price Momentum) đã giảm nhiệt, báo hiệu sự cân bằng hơn giữa áp lực mua và bán. Trong thị trường tương lai, dù lòng tham rủi ro và số hợp đồng mở (Open Interest) tăng, nhưng thanh toán funding cho vị thế mua (Long-Side Funding) giảm cho thấy sự quan tâm đến vị thế bán đang gia tăng. Thị trường quyền chọn cũng phản ánh kỳ vọng trung lập đến hơi tích cực nhưng với mức độ bất ổn định (volatility) được định giá cao. Nhìn chung, cấu trúc thị trường Bitcoin tiếp tục được cải thiện nhờ hoạt động on-chain mạnh mẽ, vị thế nắm giữ ổn định và tỷ lệ lợi nhuận lành mạnh. Dù có những yếu tố tích cực, dòng vốn vào chậm và tâm lý thận trọng cho thấy thị trường vẫn nhạy cảm với các thay đổi trong cảm nhận rủi ro.

insights.glassnode4 giờ trước

Nhịp Độ Thị Trường BTC: Tuần 20

insights.glassnode4 giờ trước

Saylor Tuyên Bố Mô Hình Tín Dụng Bitcoin Của MicroStrategy Không Phải Là Mô Hình Lừa Đảo Ponzi

Michael Saylor đã bảo vệ mô hình tín dụng được hỗ trợ bằng Bitcoin của MicroStrategy trước những chỉ trích cho rằng cấu trúc cổ tức STRC của công ty giống một mô hình Ponzi. Ông nhấn mạnh rằng doanh nghiệp này được xây dựng dựa trên việc kiếm tiền từ lợi nhuận vốn của Bitcoin chứ không phụ thuộc vào việc phát hành vốn cổ phần vĩnh viễn. Saylor giải thích rằng công ty phát hành tín dụng (STRC), sử dụng số tiền thu được để mua Bitcoin và kỳ vọng tài sản này sẽ tăng giá trị vượt trội so với chi phí cổ tức về lâu dài. Ông so sánh mô hình này với một công ty phát triển bất động sản. Ông cũng làm rõ quan điểm nổi tiếng "không bao giờ bán Bitcoin" của mình, nói rằng ý chính xác là MicroStrategy không có ý định trở thành "người bán ròng" Bitcoin. Ngay cả khi bán một phần Bitcoin để trả cổ tức, việc phát hành tín dụng mới sẽ cho phép công ty mua nhiều Bitcoin hơn số đã bán, từ đó tiếp tục tích lũy tài sản một cách ròng. Saylor bác bỏ ý kiến của những người chỉ trích như Peter Schiff, cho rằng họ xuất phát từ việc không công nhận Bitcoin là tài sản hợp pháp. Ông mô tả STRC là một dạng "tín dụng kỹ thuật số" được thế chấp quá mức, được thiết kế để giảm bớt biến động và tạo ra lợi nhuận xác định cho các nhà đầu tư tin tưởng vào Bitcoin với tư cách là một kho lưu trữ giá trị kỹ thuật số.

bitcoinist4 giờ trước

Saylor Tuyên Bố Mô Hình Tín Dụng Bitcoin Của MicroStrategy Không Phải Là Mô Hình Lừa Đảo Ponzi

bitcoinist4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片