Minnesota Tiến Tới Lệnh Cấm Máy Giao Dịch Tiền Điện Tử Vì Lừa Đảo

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

Các nhà lập pháp Minnesota đang thúc đẩy dự luật cấm toàn bộ máy giao dịch tiền điện tử trên toàn tiểu bang, phản ứng trước làn sóng lừa đảo nhắm vào người cao tuổi. Đại diện Erin Koegel cho biết thiết bị này là công cụ chính cho các kẻ lừa đảo. Cảnh sát ghi nhận nhiều trường hợp nạn nhân lớn tuổi mất khoản tiền tiết kiệm lớn, với một trường hợp chuyển nửa thu nhập hàng tháng cho bọn lừa đảo. Dù đã có quy định bảo vệ từ năm 2024, các biện pháp như giới hạn giao dịch và hoàn tiền bị xem là không đủ hiệu quả. Minnesota hiện có khoảng 350 máy kiosk. Nếu được thông qua, lệnh cấm sẽ chỉ áp dụng với máy vật lý, không ảnh hưởng giao dịch trực tuyến. Động thái này phù hợp với xu hướng siết quản lý toàn cầu, như ở Illinois, New Zealand và Australia.

Các nhà lập pháp Minnesota đang thúc đẩy luật cấm máy giao dịch tiền điện tử trên toàn tiểu bang. Đề xuất này đưa ra sau khi các quan chức thực thi pháp luật chứng minh mối liên hệ giữa các máy này với sự gia tăng các vụ lừa đảo người cao tuổi.

Dân biểu Erin Koegel đã trình dự luật House File 3642 vào đầu tuần này. Dự luật nhằm cấm việc đặt và vận hành bất kỳ máy giao dịch tiền ảo nào tại Minnesota. Các nhà lập pháp sẽ bãi bỏ gần hai mươi quy định hiện hành đang điều chỉnh ngành này.

Koegel cho Ủy ban Thương mại, Tài chính và Chính sách Hạ viện biết rằng các nhân viên công lực đã xác định các máy giao dịch là công cụ chính cho những kẻ lừa đảo nhắm vào các cư dân dễ bị tổn thương.

Giới Thực Thi Pháp Luật Chi Tiết Tác Động Lừa Đảo Người Cao Tuổi

Thám tử Cảnh sát Woodbury Lynn Lawrence mô tả các trường hợp trong đó các cư dân cao tuổi mất đi phần lớn tiền tiết kiệm. Một nạn nhân có thu nhập cố định đã thực hiện ít nhất 10 giao dịch Bitcoin trong sáu tháng. Bà đã gửi khoảng một nửa thu nhập hàng tháng cho những kẻ lừa đảo.

Lawrence cho biết nạn nhân cuối cùng cần sự hỗ trợ từ các dịch vụ bảo vệ người lớn. Người phụ nữ lo sợ sẽ mất nhà ở do những tổn thất tài chính.

Sở Thương mại Minnesota báo cáo 70 khiếu nại liên quan đến máy giao dịch vào năm ngoái, với tổng số tiền thiệt hại được báo cáo là 540.000 USD. Khoảng 48% người tiêu dùng bị ảnh hưởng đã nhận được khoản hoàn trả một phần, trung bình 16% tổng thiệt hại.

Minnesota hiện có khoảng 350 máy giao dịch được cấp phép, do tám đến mười công ty vận hành.

Các Biện Pháp Bảo Vệ Năm 2024 Được Cho Là Không Đủ

Tiểu bang đã ban hành luật quy định vào năm 2024 để kiểm soát gian lận. Luật yêu cầu các nhà khai thác phải tiết lộ rằng tiền điện tử không phải là đấu thầu hợp pháp và giao dịch không thể đảo ngược. Luật cũng yêu cầu giới hạn hàng ngày 2.000 USD cho khách hàng mới và hoàn tiền đầy đủ trong các điều kiện lừa đảo được chỉ định.

Hiện nay, người ta cho rằng các biện pháp này đã không ngăn chặn được các vụ lừa đảo. Sam Smith, giám đốc quan hệ chính phủ tại Sở Thương mại Minnesota, tuyên bố rằng các nỗ lực bảo vệ người tiêu dùng trước đây chưa mang lại kết quả đủ.

House File 3642 sẽ bãi bỏ hoàn toàn khuôn khổ quy định hiện có. Lệnh cấm áp dụng cụ thể cho các máy giao dịch vật lý. Cư dân vẫn sẽ giữ quyền truy cập vào các giao dịch tiền điện tử trực tuyến.

Cuộc Đàn Áp Rộng Rãi Trên Toàn Quốc và Quốc Tế

Kế hoạch của Minnesota phù hợp với phong trào quản lý. Vào tháng 8, Illinois đã thông qua Đạo luật Máy Giao Dịch Tài sản Kỹ thuật số, yêu cầu đăng ký nhà khai thác, hỗ trợ khách hàng theo thời gian thực và phí giao dịch tối đa 18%.

Trên toàn cầu, New Zealand đã ban hành lệnh cấm toàn quốc đối với máy ATM tiền điện tử vào tháng 7 năm 2025 như một phần của quy định chống rửa tiền. Tại Úc, các cơ quan quản lý cũng đã mở rộng quyền hạn để kiểm soát các dịch vụ tài chính rủi ro cao, chẳng hạn như máy giao dịch tiền điện tử.

Các cơ quan quản lý hiện đang công nhận các điểm truy cập tiền điện tử là nguồn gian lận tiềm năng. Một số người cho rằng giáo dục và quy định có thể hiệu quả hơn là cấm máy giao dịch.

Các nhà lập pháp Minnesota sẽ tiếp tục tranh luận về đề xuất trong ủy ban. Nếu được ban hành, tiểu bang sẽ tham gia vào danh sách ngày càng tăng các khu vực pháp lý siết chặt giám sát máy giao dịch tiền điện tử để đối phó với lo ngại về gian lận.

Tin Tức Tiền Điện Tử Nổi Bật:

Thẻ MetaMask Ra Mắt Tại Hoa Kỳ, Cho Phép Thanh Toán Bằng Tiền Điện Tử Với Phần Thưởng On-Chain

TagsBitcoin ATMMáy giao dịch tiền điện tửGian lận tiền điện tửLuật tiền điện tửChính sách

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Minnesota đề xuất cấm máy kiosk tiền điện tử?

ACác nhà lập pháp Minnesota đề xuất cấm máy kiosk tiền điện tử do cơ quan thực thi pháp luật xác định đây là công cụ chính cho những kẻ lừa đảo nhắm vào cư dân dễ bị tổn thương, đặc biệt là người cao tuổi, với số lượng khiếu nại liên quan đến kiosk năm ngoái lên tới 70 vụ với tổng thiệt hại 540.000 USD.

QTác động của lừa đảo đối với người cao tuổi ở Minnesota được mô tả như thế nào?

ACảnh sát Woodbury mô tả các trường hợp người cao tuổi mất phần lớn tiền tiết kiệm, trong đó một nạn nhân có thu nhập cố định đã thực hiện ít nhất 10 giao dịch Bitcoin trong sáu tháng và gửi khoảng một nửa thu nhập hàng tháng cho những kẻ lừa đảo, cuối cùng cần sự hỗ trợ của dịch vụ bảo vệ người lớn.

QCác biện pháp bảo vệ người tiêu dùng hiện tại ở Minnesota đã hiệu quả chưa?

ACác biện pháp bảo vệ người tiêu dùng được ban hành năm 2024, bao gồm giới hạn giao dịch 2.000 USD/ngày và hoàn tiền trong điều kiện lừa đảo, được cho là không đủ hiệu quả trong việc ngăn chặn lừa đảo, dẫn đến đề xuất hủy bỏ toàn bộ khung quy định hiện tại.

QCác quốc gia và tiểu bang khác có hành động tương tự về máy kiosk tiền điện tử không?

ACó, Illinois đã thông qua Đạo luật Kiosk Tài sản Kỹ thuật số vào tháng 8 với yêu cầu đăng ký cho nhà điều hành và giới hạn phí giao dịch, trong khi New Zealand đã cấm toàn quốc máy ATM tiền điện tử vào tháng 7/2025 như một phần của quy định chống rửa tiền.

QNgười dân Minnesota sẽ mất hoàn toàn khả năng giao dịch tiền điện tử nếu lệnh cấm được thông qua không?

AKhông, lệnh cấm chỉ áp dụng cho máy kiosk vật lý, người dân Minnesota vẫn có thể tiếp tục thực hiện giao dịch tiền điện tử trực tuyến thông qua các nền tảng kỹ thuật số.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片