Đồng sáng lập MetaMask ra đi, để lại một con cáo nhỏ trong bản cáo bạch IPO

marsbitXuất bản vào 2026-04-23Cập nhật gần nhất vào 2026-04-23

Tóm tắt

Đồng sáng lập MetaMask, Dan Finlay, đã rời Consensys sau 10 năm, viện dẫn lý do kiệt sức và muốn dành thời gian cho gia đình. MetaMask, với biểu tượng cáo cam, là một trong những ví tiền mã hóa nhận diện nhất toàn cầu, với hơn 100 triệu lượt cài đặt và 30 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của nó đang bị thách thức. Ví Phantom trên Solana, với doanh thu ước tính gấp đôi MetaMask, đã bắt kịp nhờ tận dụng làn sóng tăng trưởng của hệ sinh thái Solana. MetaMask phản ứng chậm, chỉ hỗ trợ Solana nguyên bản vào năm 2025, cho thấy sự thiếu linh hoạt. Bối cảnh ra đi của Finlay trùng hợp với kế hoạch IPO của Consensys. Công ty mẹ đã thuê JP Morgan và Goldman Sachs làm cố vấn, nhắm mục tiêu niêm yết trong năm nay. Điều này diễn ra cùng lúc với các đợt sa thải nhân sự và sự trì hoãn của token MASK được hứa hẹn từ lâu. Bài viết so sánh MetaMask với các sản phẩm "mặc định" một thời như IE browser, cảnh báo rằng lợi thế thị phần có thể là liều thuốc an thần nguy hiểm. Consensys dường như đang tìm cách định giá thương hiệu còn giá trị trước khi sản phẩm tiếp tục tụt hậu. Sự ra đi lặng lẽ của Finlay phản ánh một giai đoạn chuyển đổi, nơi người sáng tạo trở thành người dùng bình thường của chính sản phẩm mình tạo ra.

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Người xây dựng con cáo nhỏ này không muốn xây nữa.

Ngày 23 tháng 4, đồng sáng lập MetaMask Dan Finlay tuyên bố chính thức rời Consensys, kết thúc sự nghiệp phát triển kéo dài một thập kỷ. Lý do là kiệt sức nghề nghiệp, muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình.

MetaMask, có lẽ là ứng dụng sản phẩm có độ nhận diện cao nhất trong thế giới crypto. Logo con cáo nhỏ màu cam đó, hầu như ai từng cài ví crypto đều biết. Năm 2016, Finlay và một đồng sáng lập khác là Aaron Davis đã tạo ra tiện ích mở rộng trình duyệt này trong nội bộ Consensys, cho phép người dùng phổ thông tương tác với Ethereum mà không cần chạy full node.

Sau một thập kỷ, theo thống kê từ nhiều nền tảng bên thứ ba, lượng cài đặt toàn cầu đã vượt 100 triệu, với khoảng 30 triệu người dùng hoạt động hàng tháng (MAU), và tính năng swap đã tạo ra hơn 325 triệu USD doanh thu phí giao dịch tích lũy.

Xem lại thông tin công khai, thấy Finlay trong mười năm qua hầu như không nhận phỏng vấn. Trước đây viết code cho Apple, về bản chất có lẽ vẫn là một kỹ sư, không phải là người ra ngoài xây dựng hình tượng.

Người như vậy mà nói chán, thường là thực sự chán. Chỉ có điều thời điểm anh ấy rời đi, rất khó không suy nghĩ nhiều.

Ngay vài tháng trước, Consensys đã mời JP Morgan và Goldman Sachs làm cố vấn IPO, theo báo cáo của Axios, mục tiêu là niêm yết sớm nhất trong năm nay.

Vòng gọi vốn gần nhất của công ty là vào năm 2022, khi đó định giá 7 tỷ USD, sau đó ít nhất đã trải qua hai đợt cắt giảm nhân sự. Còn token $MASK đã được đồn từ năm 2021, năm năm rồi thực ra vẫn chưa có động tĩnh.

Việc ví phát hành token dường như không quá cần thiết, và đáng sợ hơn là dường như con cáo nhỏ cũng không quá cần thiết với mọi người nữa.

Là mặc định, nhưng không phải lựa chọn bắt buộc

Trước đây, tài liệu phát triển của nhiều dApp, bước đầu tiên viết là "Vui lòng cài đặt MetaMask trước". Nó là ví mặc định của ngành này, giống như trình duyệt IE màu xanh trên desktop sau khi bạn cài Windows mười năm trước.

Vấn đề là, giá trị mặc định và lựa chọn ưu tiên từ lâu đã không còn là một.

Công ty Phantom ban đầu chỉ làm ví Solana, sau mở rộng sang Ethereum và Bitcoin. Tháng 1/2025 huy động được 150 triệu USD vòng C, định giá 3 tỷ.

Theo ước tính từ dữ liệu on-chain được whales.market trích dẫn, doanh thu hàng năm của Phantom vào khoảng 108 triệu USD; so với MetaMask khoảng 46 triệu. Chênh lệch hơn gấp đôi, trong khi Phantom ra đời muộn hơn MetaMask năm năm.

Phantom khởi nghiệp trên Solana vào năm 2021, hưởng trọn quá trình từ phục hồi đến bùng nổ của hệ sinh thái Solana. Theo thống kê của Helius, khối lượng giao dịch DEX trên Solana năm 2024 đã vượt Ethereum, năm 2025 tổng doanh thu ứng dụng on-chain đạt 2.39 tỷ USD, tăng 46% so với cùng kỳ. 725 triệu ví mới đã thực hiện giao dịch Solana đầu tiên trong năm 2025. Những người dùng này vào thì Phantom đã đợi sẵn ở cửa.

MetaMask thì sao? Mãi đến tháng 5/2025 mới ra mắt hỗ trợ Solana native. Trước đó, người dùng muốn dùng MetaMask để động đến Solana, chỉ có thể cài một tiện ích mở rộng của bên thứ ba gọi là Snaps, trải nghiệm gần như là cài nhân Chrome trên trình duyệt IE...

Trong năm năm đó, Solana từ một chain suýt chết vì sự cố vỡ FTX, đã một thời trở thành chain có khối lượng giao dịch lớn nhất. Phantom cũng theo đó tăng định giá, đầu năm 2025 huy động được 150 triệu USD vòng C, định giá 3 tỷ.

Người viết cho rằng MetaMask chậm không phải vì kỹ thuật không làm được, mà còn có một vấn đề về danh tính. MetaMask là con đẻ của Ethereum, người sáng lập công ty mẹ Consensys chính là đồng sáng lập Ethereum Joe Lubin.

Việc hỗ trợ Solana, với Phantom là mở rộng, với MetaMask là phản bội. Đợi đến khi tốc độ tăng trưởng của hệ sinh thái Ethereum thực sự chậm lại và buộc phải cross-chain thì cửa sổ cơ hội đã qua lâu rồi.

Tất nhiên, khả năng tương thích của MetaMask trong hệ sinh thái Ethereum vẫn là mạnh nhất, hầu hết các dApp trên các chain EVM đều dùng nó làm tùy chọn mặc định để test, 30 triệu MAU không phải là giả.

Nhưng độ kết dính này không đến từ sức mạnh sản phẩm, mà đến từ chi phí chuyển đổi. Và chi phí chuyển đổi chỉ có thể ngăn người dùng cũ rời đi, không thể ngăn người dùng mới không đến.

Một người bắt đầu chơi on-chain vào năm 2025, khi cài ví, thứ bạn bè giới thiệu phần lớn đã không còn là MetaMask nữa.

Con cáo nhỏ chờ được định giá

Sản phẩm đang tụt hậu, người đang rời đi, nhưng Consensys thì đang làm IPO.

Theo Axios, tháng 10/2025, Consensys đã mời JP Morgan và Goldman Sachs làm cố vấn IPO, mục tiêu niêm yết sớm nhất trong năm nay. Nếu thành công, đây sẽ là công ty đầu tiên gắn bó sâu với cơ sở hạ tầng lõi Ethereum lên sàn chứng khoán Mỹ.

Nhưng ngay trong năm mời ngân hàng đầu tư, Consensys ít nhất đã trải qua hai đợt cắt giảm nhân sự.

Tháng 10/2024 cắt giảm 20% nhân viên, khoảng 160 người, CEO Joe Lubin đưa ra lý do là áp lực kinh tế vĩ mô và sự không chắc chắn về quản lý. Giữa năm 2025 lại cắt giảm thêm một đợt, lần này lý do được nói thành "thúc đẩy lợi nhuận".

Trên cộng đồng tìm việc nổi tiếng Glassdoor, đánh giá của nhân viên còn khó coi hơn việc cắt giảm.

Có người viết, công ty mỗi năm cắt ít nhất hai đợt, toàn cắt những người đóng góp tuyến đầu, quản lý không bao giờ bị cắt. Có người nói, sau khi chia sẻ nguyện vọng thăng tiến với cấp trên, tên mình đã xuất hiện trong danh sách cắt giảm tiếp theo.

Không biết những đánh giá này bao nhiêu là cảm xúc, bao nhiêu là sự thật. Nhưng một công ty trước khi冲刺上市 (chạy nước rút lên sàn) lại cắt giảm nhân sự mạnh, đồng thời tinh thần nhân viên rơi xuống đáy, bản thân điều đó đã là một tín hiệu.

Rồi đến câu chuyện token MASK.

Năm 2021, Lubin đã đăng một tweet "Wen $MASK?"; cộng đồng sôi sục một chút. Năm 2022 ông giải thích thêm là sẽ làm token và DAO, thúc đẩy "phi tập trung hóa dần dần". Tháng 5/2025, Finlay trả lời phỏng vấn The Block, được hỏi token khi nào ra, câu trả lời của anh ấy trở thành có thể.

Với người dùng, token MASK là một củ cà rốt, treo phía trước để bạn tiếp tục dùng, tiếp tục tương tác, tiếp tục đóng góp dữ liệu on-chain cho MetaMask. Với Consensys, token là một lá bài chưa đánh ra trước IPO.

Phát sớm thì làm loãng định giá và câu chuyện, phát muộn thì cộng đồng mất kiên nhẫn. Giờ đồng sáng lập đi rồi, token chưa phát, IPO thì sắp tới.

Sức cạnh tranh sản phẩm của MetaMask đang giảm, xu hướng này khó đảo ngược trong ngắn hạn. Nhưng nhận diện thương hiệu MetaMask vẫn còn, con cáo nhỏ màu cam đó vẫn là logo crypto được nhận diện nhiều nhất thế giới.

Tốc độ suy giảm giá trị thương hiệu và giá trị sản phẩm không giống nhau, thương hiệu suy giảm chậm hơn.

Với doanh nghiệp crypto, thường IPO bán không phải là sản phẩm, mà là thương hiệu cộng với câu chuyện. "Cơ sở hạ tầng Ethereum", "Cổng vào Web3", "Ví tự lưu giữ lớn nhất toàn cầu"... Những nhãn này vài năm trước trên slide PPT roadshow vẫn còn dùng tốt. Bản thân Lubin là đồng sáng lập Ethereum, danh tính này trước mặt nhà đầu tư truyền thống tự tỏa hào quang.

Vì vậy, lựa chọn của Consensys là, tranh thủ lúc thương hiệu còn giá trị, tranh thủ lúc cửa sổ quản lý còn mở, tranh thủ lúc Phố Wall còn nhiệt tình với cơ sở hạ tầng crypto, đưa MetaMask vào một vỏ bọc công ty niêm yết, để thị trường thứ cấp định giá.

Im lặng không phải là vàng

Việc đồng sáng lập Finlay ra đi, phản ứng trong giới CT khá bình thản. Không có bài chia tay dài lan truyền, không có những cảm khái kiểu "kết thúc của một thời đại", phần lớn mọi người thậm chí không quan tâm đến tin này.

Việc đồng sáng lập Metamask ở lại hay đi, độ hot chủ đề thậm chí còn không bằng việc một KOL nào đó phàn nàn về việc thu hẹp quy mô sự kiện ở Hong Kong.

Bản thân điều đó đã nói lên một số vấn đề.

MetaMask là một trường hợp hiếm trong ngành crypto. Nó sở hữu thương hiệu lớn nhất ngành này, nhưng người sáng lập của nó hầu như không có bất kỳ thương hiệu cá nhân nào.

Trong một ngành mà người sáng lập là nguồn tài nguyên marketing lớn nhất, hai nhà sáng lập MetaMask đã chọn cách ẩn mình. Sản phẩm thay họ nói, cho đến khi sản phẩm không nói được nữa.

Người viết cho rằng câu chuyện của MetaMask, về bản chất là một câu chuyện về "mặc định".

Trong ngành công nghệ, trở thành tùy chọn mặc định là lợi thế cạnh tranh mạnh mẽ nhất, cũng là thuốc gây mê nguy hiểm nhất. Khi bạn là mặc định, tăng trưởng người dùng không cần bạn làm gì, nó tự đến.

Nhưng sự tăng trưởng này sẽ che giấu sự thật là bản thân sản phẩm đang già đi. Đợi đến khi bạn phát hiện người dùng đang rời đi, thì sự rời đi thường đã kéo dài từ lâu.

IE là trình duyệt mặc định, thua Chrome. Nokia là điện thoại mặc định, thua iPhone.

Windows Media Player là trình phát mặc định, thua tất cả mọi người. Những sản phẩm này thua khi thị phần còn cao, nhận diện thương hiệu còn mạnh, nhưng người dùng mới đã không chọn chúng nữa.

MetaMask giờ đang ở vị trí này. Người dùng hiện có vẫn còn, thương hiệu vẫn vang, nhưng lượng tăng mới đã đi nơi khác. Kế hoạch IPO của Consensys, nói cho cùng là muốn biến lượng hiện có thành tiền.

Ở giai đoạn giá trị thương hiệu cao hơn giá trị sản phẩm, bán đi quả thực là lựa chọn hợp lý.

Ngày Finlay rời đi, MetaMask vừa ra mắt một tính năng quyền nâng cao gọi là ERC-7715. Anh ấy nói mong đợi sau này được trải nghiệm nó với tư cách người dùng thông thường.

Người tạo ra một sản phẩm trở thành người dùng thông thường của nó, đây có lẽ là một lời chia tay giản dị và yên lặng nhất trong ngành crypto.

Nhưng với MetaMask, năm sau sẽ còn bao nhiêu người dùng thông thường mỗi ngày click vào con cáo nhỏ đó? Bạn còn dùng nó không?

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Dan Finlay, đồng sáng lập MetaMask, rời khỏi Consensys?

ADan Finlay rời Consensys do kiệt sức trong công việc (burnout) và muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình.

QSự ra đi của Dan Finlay diễn ra trong bối cảnh nào của Consensys?

ASự ra đi của ông diễn ra ngay trước thông tin Consensys đã mời các cố vấn từ JP Morgan và Goldman Sachs để chuẩn bị cho đợt IPO, với mục tiêu có thể niêm yết trong năm nay.

QTại sao bài viết lại so sánh MetaMask với trình duyệt Internet Explorer (IE)?

ABài viết so sánh MetaMask với IE vì cả hai đều từng là lựa chọn mặc định và có thị phần lớn, nhưng cuối cùng đều bị các đối thủ mới hơn, linh hoạt hơn (như Chrome đối với IE, hoặc Phantom đối với MetaMask) vượt mặt do không bắt kịp xu hướng và nhu cầu của người dùng mới.

QĐiều gì cho thấy MetaMask đang mất dần vị thế so với các ví đối thủ như Phantom?

ACác dấu hiệu bao gồm: Doanh thu năm ước tính của Phantom (~108 triệu USD) cao hơn gấp đôi MetaMask (~46 triệu USD), MetaMask hỗ trợ Solana (một hệ sinh thái lớn) rất muộn so với Phantom, và người dùng mới vào không gian crypto có xu hướng được giới thiệu các ví khác thay vì MetaMask.

QMục đích của Consensys khi theo đuổi IPO là gì theo bài viết?

ATheo bài viết, mục đích của Consensys là biến giá trị thương hiệu còn lại của MetaMask thành tiền mặt (monetize the存量) trước khi sản phẩm tiếp tục tụt hậu, bằng cách đưa công ty lên sàn chứng khoán để định giá bởi thị trường.

Nội dung Liên quan

Trump tìm đến công ty AI thảo luận phân chia lợi nhuận, một áp lực tường thuật gần ngang tầm với Cách mạng Công nghiệp bắt đầu

Trong hai năm qua, thị trường AI chỉ tập trung vào một câu hỏi: Ai có thể kiếm được nhiều tiền nhất? Tuy nhiên, một câu hỏi mới đang nổi lên: Nếu AI thực sự tạo ra của cải chưa từng có, liệu số tiền đó có nên chỉ thuộc về các công ty, nhân viên và cổ đông không? Đây là lý do cuộc thảo luận về Quỹ Tài sản Công của OpenAI trở nên đáng chú ý. Nó không phải là chính sách đã được thực thi, mà là lần đầu tiên ngành AI đưa vấn đề "phân phối lợi nhuận siêu ngạch trong tương lai" ra bàn thảo công khai. Động thái này phản ánh một áp lực về mặt tường thuật gần như ở cấp độ Cách mạng Công nghiệp: Khi AI thay đổi năng suất, ai sẽ được hưởng lợi? Theo các báo cáo, các quan chức Nhà Trắng đã có những cuộc thảo luận sơ bộ với các công ty AI hàng đầu về việc "tự nguyện nhượng lại một phần cổ phần". OpenAI cũng đã đề xuất thành lập một quỹ tài sản công, trong khi đề xuất của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders thì cực đoan hơn, đòi hỏi tỷ lệ cổ phần và quyền quản trị cao cho công chúng. Bản chất, việc OpenAI chủ động đề xuất là để mua "giấy phép xã hội", giảm bớt rủi ro chính trị tiềm ẩn như thuế cao, kiểm soát chặt hơn hoặc áp lực chống độc quyền trong tương lai bằng một cơ chế chia sẻ lợi nhuận có thể kiểm soát được. Tác động đến định giá là khác nhau tùy theo phương án. Một khoản đóng góp tự nguyện, tỷ lệ nhỏ, không có quyền biểu quyết giống như một chi phí chính sách dài hạn có thể tính toán được. Ngược lại, các phương án bắt buộc với tỷ lệ cao và can thiệp vào quản trị sẽ làm thay đổi đáng kể logic định giá, ảnh hưởng đến quyền kiểm soát và tự do tăng trưởng của công ty. Hiện tại, vấn đề này vẫn ở giai đoạn đầu. Các điểm quan sát chính bao gồm: liệu các công ty AI khác có làm theo không, Nhà Trắng có chính thức hóa đề xuất không, các tài liệu huy động vốn/IPO có tiết lộ rủi ro mới không, và thị trường có phản ứng giá không. Có thể nói, thị trường AI trước đây chỉ định giá cho tăng trưởng, giờ đây bắt đầu định giá cho việc phân phối.

marsbit3 phút trước

Trump tìm đến công ty AI thảo luận phân chia lợi nhuận, một áp lực tường thuật gần ngang tầm với Cách mạng Công nghiệp bắt đầu

marsbit3 phút trước

Xăm hình lên trán để kiếm tiền thưởng? pump.fun dùng 'treo thưởng' để kéo dài sự sống cho Meme

Pump.fun, nền tảng phát hành meme coin, vừa ra mắt sản phẩm "Pump.fun GO" – một nền tảng kết nối người tạo meme coin với những người thực hiện nhiệm vụ tiếp thị để đổi lấy tiền thưởng. Cơ chế cho phép chủ sở hữu token khóa tiền thưởng vào hợp đồng thông minh và đưa ra các yêu cầu, từ quảng cáo thông thường đến những nhiệm vụ gây sốc như nhảy dù vào World Cup hay xăm hình lên trán. Người thực hiện sau khi nộp bằng chứng sẽ được nền tảng xét duyệt để nhận thưởng. Việc ra mắt GO diễn ra trong bối cảnh doanh thu và giá token PUMP của nền tảng này đã giảm mạnh so với đỉnh đầu năm 2025. Pump.fun kỳ vọng công cụ này sẽ tái tạo sự chú ý và thanh khoản cho thị trường meme coin, vốn sống dựa vào sự lan truyền và sự kiện. Tuy nhiên, GO cũng vấp phải chỉ trích vì nội dung nhiệm vụ có thể cực đoan và cơ chế phê duyệt hoàn toàn do nền tảng kiểm soát, gợi nhớ đến giai đoạn thí nghiệm livestream hỗn loạn trước đây của Pump.fun. Mô hình này làm lộ rõ chuỗi logic của meme coin: dùng tiền thưởng để mua sự chú ý, từ đó hy vọng cứu vãn giá trị token.

Foresight News27 phút trước

Xăm hình lên trán để kiếm tiền thưởng? pump.fun dùng 'treo thưởng' để kéo dài sự sống cho Meme

Foresight News27 phút trước

JP Morgan Báo cáo giữa năm: Siêu chu kỳ AI vẫn chưa kết thúc, giảm nắm giữ tiền mặt + tăng cường phân bổ tài sản vật chất

**J.P. Morgan Báo cáo Triển vọng giữa năm 2026: Siêu chu kỳ AI chưa kết thúc, khuyến nghị giảm tiền mặt và tăng tài sản vật chất** J.P. Morgan Wealth Management công bố báo cáo triển vọng giữa năm 2026 với lập trường lạc quan thận trọng. Các điểm chính: **1. Siêu chu kỳ AI vẫn tiếp diễn:** Thị trường đang định giá quá bi quan. 5 "Hyperscaler" (Microsoft, Meta, Oracle, Google, Amazon) dự kiến chi tiêu vốn vượt 6500 tỷ USD vào 2026. Đầu tư AI đóng góp 0.25% tăng trưởng GDP Mỹ năm 2025. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh của họ đang chuyển từ "tài sản nhẹ" sang "đầu tư nặng", khiến dòng tiền tự do giảm mạnh. **2. Cảnh báo rủi ro ngành phần mềm:** Chỉ số phần mềm S&P có ~50% cổ phiếu giảm hơn 50% từ đỉnh. Mô hình SaaS đang bị AI xói mòn. Thị trường tín dụng tư nhân có tiếp xúc lớn với các công ty phần mềm. **3. Lạm phát cao hơn cấu trúc, tiền mặt mất giá:** Lõi PCE Mỹ vẫn ở ~3% trước cả cú sốc dầu mỏ. Kể từ 2020, giá tiêu dùng tăng 25% nhưng trái phiếu lõi chỉ sinh lời 6%. Khách hàng JPM nắm giữ ~20% tài sản bằng tiền mặt/trái phiếu ngắn hạn đang chịu thiệt hại thực. **4. Khuyến nghị chuyển sang tài sản vật chất và chiến lược thay thế:** Đề xuất tăng tỷ trọng hàng hóa, cơ sở hạ tầng, bất động sản (~5% danh mục), vàng (3-6%) và quỹ phòng hộ để phòng ngừa lạm phát. **5. Biến động địa chính trị là cơ hội mua vào:** Xung đột tại eo biển Hormuz đẩy giá dầu tăng gấp đôi, khiến VIX vọt lên. Lịch sử cho thấy mua vào khi VIX >30 mang lại xác suất lợi nhuận dương 70-83% trong 6 tháng. JPM khuyên tận dụng điều chỉnh để gia tăng vị thế cổ phiếu Mỹ. **6. Cơ hội ở thị trường mới nổi (EM):** Lợi nhuận doanh nghiệp EM dự kiến tăng 46% với P/E chỉ 11.8x. Đài Loan và Hàn Quốc là trung tâm chuỗi cung ứng AI. Mỹ Latinh sở hữu nguồn tài nguyên khoáng sản lớn. **Cổ phiếu Trung Quốc đang chiết khấu sâu nhất 20 năm so với châu Á.** Thái độ của JPM đang "thận trọng ấm lên", nhấn mạnh cơ hội định giá lại cấu trúc nếu có tín hiệu chính sách thân doanh nghiệp rõ ràng. **Khuyến nghị tổng thể:** * **Nên đầu tư:** Chuỗi cơ sở hạ tầng AI (chip, quang học, điện), cổ phiếu & trái phiếu EM, tài sản vật chất, cổ phiếu quốc phòng, chủ đề AI Trung Quốc (thận trọng). * **Nên tránh/giảm:** Nắm giữ tiền mặt quá mức, công ty phần mềm SaaS truyền thống, cổ phiếu ô tô & tiêu dùng châu Âu, mô hình danh mục 60/40 cổ phiếu-trái phiếu đơn thuần. Báo cáo nhận định biến động hiện tại là cơ hội vào thị trường, nhưng cần điều chỉnh cấu trúc danh mục phù hợp với môi trường lạm phát cao hơn và các chuyển dịch công nghệ đang diễn ra.

marsbit28 phút trước

JP Morgan Báo cáo giữa năm: Siêu chu kỳ AI vẫn chưa kết thúc, giảm nắm giữ tiền mặt + tăng cường phân bổ tài sản vật chất

marsbit28 phút trước

BTC Ngang Giá Không Đồng Nghĩa Với Suy Thoái Ngành, Ansem: Lạc Quan Về Ba Cơn Gió Thuận Crypto Bị Đánh Giá Thấp Này

Tác giả Ansem phản bác quan điểm rằng thị trường tiền mã hóa đang suy thoái khi BTC đi ngang và ETH chịu áp lực. Ông cho rằng ngành này đang trưởng thành với ba xu hướng cấu trúc chính: stablecoin, hợp đồng vĩnh viễn (perps) và mã hóa tài sản (tokenization), sẽ tiếp tục thâm nhập vào nền kinh tế toàn cầu và tạo ra nhiều startup thành công. Nguyên nhân tâm lý thị trường tiêu cực là do hiệu suất kém của các đồng tiền lớn. BTC sau nhiều năm tăng trưởng phi thường có thể yếu đi tạm thời do xu hướng "Ponzi hóa" từ các động thái như của Saylor và lo ngại về máy tính lượng tử, cùng với việc các tổ chức rút thanh khoản. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tiền mã hóa đã chết. Ethereum và các L1 khác đang vật lộn vì câu chuyện tăng trưởng tương lai hơn là doanh thu thực tế. Tuy vậy, các mô hình như Hyperliquid đã chứng minh có thể gắn kết doanh nghiệp trực tiếp với token L1, mở ra hướng đi mới. Môi trường pháp lý được cải thiện và sự chấp nhận từ các công ty truyền thống (như Robinhood, Stripe) đang tạo điều kiện cho ngành. Mặc dù AI thu hút sự chú ý và cổ phiếu công nghệ hoạt động tốt hơn, Ansem chỉ ra ba yếu tố thuận lợi bị đánh giá thấp cho tiền mã hóa trong kỷ nguyên AI: 1) AI mã nguồn mở sẽ cạnh tranh hơn với AI mã đóng. 2) Các nhóm nhỏ sẽ dễ dàng hơn trong việc xây dựng startup bằng phần mềm. 3) Stablecoin và blockchain là cơ sở hạ tầng giao dịch ưu việt hơn cho các tác nhân AI. Sự kết hợp của các xu hướng này, cùng với môi trường pháp lý thuận lợi và làn sóng đầu cơ mới từ retail investors, dự báo sẽ có nhiều thử nghiệm và đổi mới về token hơn trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

BTC Ngang Giá Không Đồng Nghĩa Với Suy Thoái Ngành, Ansem: Lạc Quan Về Ba Cơn Gió Thuận Crypto Bị Đánh Giá Thấp Này

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片