Kalshi đã tuyên bố sẽ kháng cáo sau khi một thẩm phán tại tiểu bang Washington ban hành lệnh cấm tạm thời. Lệnh này nhận định rằng nhà điều hành thị trường dự đoán được CFTC quản lý rất có khả năng đang vi phạm luật cờ bạc và bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang.
Phán quyết này đánh dấu sự leo thang mới nhất trong cuộc chiến pháp lý về việc liệu các thị trường dự đoán được quản lý ở cấp liên bang có chỉ thuộc quyền giám sát của liên bang hay vẫn phải tuân theo luật cờ bạc của từng tiểu bang.
Thẩm phán Washington ban hành lệnh cấm tạm thời đối với Kalshi
Tổng chưởng lý Washington Nick Brown thông báo rằng Tòa Thượng thẩm Quận King đã ban hành một lệnh cấm tạm thời, nhận thấy rằng tiểu bang có khả năng cao sẽ thành công trong vụ kiện chống lại Kalshi.
Theo Văn phòng Tổng chưởng lý, tòa án phát hiện Kalshi có khả năng đã vi phạm Đạo luật Cờ bạc và Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng của Washington.
Họ đã điều hành một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp trong tiểu bang. Một lệnh cấm cuối cùng dự kiến sẽ được ban hành vào ngày 5 tháng 8, sau các bản tóm tắt bổ sung về các biện pháp khắc phục phù hợp.
Tổng chưởng lý lập luận rằng nền tảng của Kalshi cho phép người dùng đặt cược vào một loạt sự kiện rộng lớn, bao gồm thể thao, bầu cử, các phiên điều trần công khai, sự bùng phát dịch bệnh và các sự kiện tương lai khác.
Đơn khiếu nại cũng trích dẫn quảng cáo của Kalshi rằng người dùng có thể “cá cược vào bất cứ thứ gì”. Nó cáo buộc công ty này quảng bá cá cược thể thao trực tuyến tại Washington bất chấp các hạn chế của tiểu bang.
Washington còn tuyên bố rằng mô hình kinh doanh của Kalshi tương đương với hành vi cờ bạc bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Điều này là do người dùng đặt tiền vào các sự kiện có điều kiện trong tương lai để nhận khoản thanh toán tiềm năng, trong khi Kalshi thu phí từ những giao dịch đó.
Kalshi bác bỏ thẩm quyền của tiểu bang đối với thị trường dự đoán
Kalshi cho biết họ không đồng ý với phán quyết và dự định kháng cáo.
Đáp lại quyết định này, phát ngôn viên của Kalshi, Jacki McGavick, lập luận rằng các tiểu bang không có thẩm quyền để quản lý các thị trường dự đoán được giám sát ở cấp liên bang.
Các tiểu bang không có thẩm quyền tài phán để quản lý các thị trường dự đoán. Nhiều tòa án — bao gồm Tòa phúc thẩm Vòng thứ ba — đã làm rõ điều này. Chúng tôi thất vọng khi thấy Tiểu bang Washington tiếp tục lãng phí tiền thuế của người đóng thuế.
Công ty này luôn cho rằng hợp đồng sự kiện của họ được quản lý theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa. Đồng thời, nó thuộc thẩm quyền riêng biệt của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai [CFTC], thay vì các cơ quan quản lý cờ bạc của từng tiểu bang.
Tuy nhiên, tại giai đoạn sơ bộ này, tòa án Washington kết luận rằng Đạo luật Trao đổi Hàng hóa không được ưu tiên áp dụng so với luật cờ bạc của Washington, cho phép vụ kiện của tiểu bang tiếp tục.
Vụ việc có thể định hình sự giám sát trong tương lai đối với thị trường dự đoán
Tranh chấp này mở rộng ra ngoài phạm vi Washington.
Một số tiểu bang đã thách thức hợp đồng sự kiện của Kalshi, đặc biệt là các thị trường liên quan đến thể thao. Đồng thời, công ty vẫn duy trì lập trường rằng quy định của liên bang nên được ưu tiên áp dụng hơn các quy tắc cờ bạc mâu thuẫn của tiểu bang.
Vụ kiện tại Washington phản ánh cuộc tranh luận rộng lớn hơn đó. Đơn khiếu nại của tiểu bang lập luận rằng nền tảng của Kalshi hoạt động giống như một nhà cái thể thao truyền thống mặc dù sản phẩm của họ được mô tả là thị trường dự đoán.
Cùng lúc đó, Kalshi khẳng định rằng đó là các hợp đồng tài chính được quản lý ở cấp liên bang.
Kết quả của việc kháng cáo có thể ảnh hưởng đến cách các thị trường dự đoán được quản lý trên khắp Hoa Kỳ, đặc biệt là khi lĩnh vực này tiếp tục mở rộng sang thể thao, chính trị và các sự kiện thế giới thực khác.
Tóm tắt cuối cùng
- Một thẩm phán Washington đã ban hành lệnh cấm tạm thời sau khi nhận thấy Kalshi có khả năng vi phạm luật cờ bạc và bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang.
- Kalshi có kế hoạch kháng cáo, cho rằng thị trường dự đoán thuộc quy định quản lý riêng biệt của liên bang thay vì luật cờ bạc tiểu bang.
