Quân đội Israel đang truy lùng 'nội gián' trên Polymarket

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-13Cập nhật gần nhất vào 2026-02-13

Tóm tắt

Quân đội Israel đang truy bắt "nội gián" trên thị trường dự đoán Polymarket sau khi phát hiện một binh sĩ dự bị và một thường dân sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời. Vụ việc được công bố bởi The Jerusalem Post, cho thấy hai nghi phạm bị cáo buộc phạm tội an ninh nghiêm trọng, hối lộ và cản trở công lý. Một tài khoản tên Rundeep đã thu về hơn 150.000 USD với tỷ lệ thắng 100% trong 6 lần dự đoán về hành động quân sự của Israel, thường đặt cược khi xác suất dưới 50%. Sự kiện này làm dấy lên lo ngại về rủi ro an ninh khi thông tin nội bộ bị lợi dụng trên các nền tảng phi tập trung, đặc biệt trong lĩnh vực chính trị và chiến tranh, có thể dẫn đến hậu quả khó lường nếu đối phương phát hiện hành động quân sự qua biến động tỷ lệ cược.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Lợi thế cạnh tranh không công bằng từ thông tin nội bộ luôn là điểm gây tranh cãi trên các thị trường dự đoán như Polymarket.

Trước đây, trong vụ quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro, tỷ lệ cược trên Polymarket đã có biến động bất thường sớm hơn (xem chi tiết trong "Khi chiến tranh được quyết toán trước tin tức: Thị trường dự đoán 'định giá' hành động bắt giữ Maduro sớm 6 ngày như thế nào"). Nếu lần đó hành vi nghi ngờ nội gián còn có thể biện minh bằng biến động của "chỉ số pizza", thì lần này, việc có nội gián trên Polymarket đã hoàn toàn bị vạch trần.

Quân đội Israel truy lùng 'nội gián' nội bộ

Vào ngày 12 tháng 2, tờ báo tiếng Anh lớn nhất Israel, The Jerusalem Post, đưa tin rằng Tòa án quận Tel Aviv đã đệ đơn kiện một thường dân Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào thứ Hai, với cáo buộc rằng hai người đã sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket. Tòa án tiết lộ vào thứ Năm rằng chính quyền Israel cho rằng hành vi này đãy tạo ra rủi ro an ninh tác chiến nghiêm trọng trong thời chiến.

Theo tuyên bố được công bố với sự chấp thuận của viện kiểm sát, các nghi phạm đã bị bắt trong một chiến dịch phối hợp giữa Cơ quan An ninh Quốc gia Israel (Shin Bet), đơn vị điều tra trực thuộc cơ quan an ninh Bộ Quốc phòng và cảnh sát Israel. Các nhà điều tra nghi ngờ rằng một số quân nhân dự bị đang lợi dụng thông tin cơ mật họ tiếp cận được thông qua nhiệm vụ quân sự để đặt cược vào thời điểm của các hành động quân sự và kiếm lợi nhuận.

Sau chiến dịch điều tra trên, viện kiểm sát cho biết đã nắm được bằng chứng về hành vi sai trái của người dân thường và quân nhân dự bị này, do đó quyết định khởi tố hai người với các tội danh "tội phạm an ninh nghiêm trọng" cũng như hối lộ và cản trở công lý. Đồng thời, viện kiểm sát đã yêu cầu tòa án gia hạn thời gian tạm giam các nghi phạm cho đến khi vụ án được xét xử.

Ngoài những thông tin đã công bố ở trên, nhiều chi tiết khác của vụ án vẫn bị hạn chế theo quy định của pháp luật, bao gồm thông tin nhận dạng của bị cáo, nội dung đặt cược cụ thể và tình hình chuyển giao thông tin bị nghi ngờ.

Theo dấu hành vi của nội gián

Mặc dù chúng ta không thể biết được danh tính thật và thông tin tài khoản của nội gián này, nhưng cộng đồng X (Twitter) đã sớm phát hiện ra một tài khoản có hành vi bất thường rõ rệt trên Polymarket. The Jerusalem Post cũng đã đăng ảnh chụp lợi nhuận của tài khoản này trong bài báo.

Như hình trên cho thấy, người dùng tên là Rundeep này đã tham gia Polymarket vào tháng 6 năm 2025, sau đó đã đạt tỷ lệ thắng 100% trong sáu sự kiện dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Israel, và trong đó có năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, cuối cùng kiếm được lợi nhuận hơn 150,000 USD.

Đáng chú ý, Odaily Planet Daily tra cứu phát hiện ra rằng Rundeep trên Polymarket ngoài "sáu trận toàn thắng" này đã có một lần thất bại duy nhất, nhưng sự kiện dự đoán thất bại lần này không liên quan trực tiếp đến Israel, mà là "liệu quân đội Mỹ có hành động chống lại Iran trước thứ Bảy (ngày 21 tháng 6 năm 2025) hay không"... Có vẻ như tình báo của quân đồng minh vẫn không đáng tin cậy lắm.

Tác động ngược lại đáng suy ngẫm của thị trường dự đoán với thực tế

Do tính chất mở, không cần xin phép của Polymarket, bất kỳ ai cũng có thể tự do đặt cược trên nền tảng này, khách quan mà nói điều này đã cung cấp một kênh "biến thông tin thành tiền" thuận tiện hơn cho những người có lợi thế tình báo - dưới sự thúc đẩy của lợi ích, những người nắm giữ lợi thế thông tin bất bình đẳng khó lòng cưỡng lại sự cám dỗ, nên khó tránh khỏi việc xuất hiện nội gián xuống tiền kiếm lời.

Nếu những việc này xảy ra trong các lĩnh vực thông thường như thể thao, giải trí, tác động vẫn còn có thể kiểm soát, nhưng khi các sự kiện tương tự xảy ra trong các lĩnh vực nhạy cảm như chính trị hay thậm chí chiến tranh, những hậu quả khủng khiếp liên đới mà các vụ đặt cược nội gián như vậy có thể mang lại thực sự khó mà tưởng tượng được.

Lấy bài viết này làm ví dụ, nếu phe đối立 trước hành động của Israel thông qua việc đặt cược nội gián trên Polymarket mà đoán trước được hướng hành động, thì liệu điều đó có gây ảnh hưởng lớn đến diễn biến tiếp theo của sự việc không? Có lẽ hầu hết mọi người khó đồng cảm với Israel, nhưng trên thực tế sự kiện như vậy có thể xảy ra với bất kỳ chủ thể nào.

Trong lĩnh vực cá cược truyền thống, các vấn đề công cộng như bầu cử chính trị, kết quả lập pháp, chiến tranh... thường bị hạn chế rõ ràng. Liệu thị trường dự đoán trong tương lai có phải chịu những hạn chế quản lý tương tự hay không, có thể sẽ là một cuộc đấu tranh giữa quản lý và thị trường trong thời gian dài.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quân sự Israel đã bắt giữ những ai vì cáo buộc liên quan đến Polymarket?

ACơ quan quân sự Israel đã bắt giữ một thường dân Israel và một quân nhân dự bị của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), cáo buộc họ sử dụng thông tin quân sự cơ mật để đặt cược kiếm lời trên Polymarket.

QNgười dùng Polymarket có tên Rundeep đã đạt được thành tích gì đáng chú ý trên thị trường dự đoán?

ANgười dùng tên Rundeep đã tham gia vào sáu sự kiện dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Israel và đạt tỷ lệ thắng 100%, với năm lần đặt cược khi xác suất dưới 50%, thu về lợi nhuận hơn 150.000 USD.

QCáo buộc chính thức mà công tố viên đưa ra đối với các nghi phạm là gì?

ACông tố viên đã đưa ra cáo buộc về 'tội phạm an ninh nghiêm trọng', cùng với các tội danh hối lộ và cản trở công lý.

QTại sao việc sử dụng thông tin nội bộ trên Polymarket trong lĩnh vực chiến tranh lại được coi là nguy hiểm?

AHành động này bị coi là nguy hiểm vì nó tạo ra rủi ro an ninh tác chiến trong thời chiến, đối phương có thể theo dõi các hoạt động đặt cược nội gián để suy đoán hướng hành động quân sự, từ đó ảnh hưởng đến diễn biến sự việc.

QPolymarket khác với các hình thức cá cược truyền thống như thế nào trong việc cho phép đặt cược vào sự kiện chính trị?

AKhác với cá cược truyền thống thường hạn chế các sự kiện như bầu cử chính trị, kết quả lập pháp hay chiến tranh, Polymarket có tính chất mở và không cần xin phép, cho phép bất kỳ ai tự do đặt cược vào các sự kiện này, dẫn đến nguy cơ lợi dụng thông tin nội bộ.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit11 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit14 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit15 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片