Người sáng lập IOSG: Tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm nhất trong lịch sử DeFi

marsbitXuất bản vào 2026-04-22Cập nhật gần nhất vào 2026-04-22

Tóm tắt

Người sáng lập IOSG: Tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm nhất trong lịch sử DeFi Một khoản nợ xấu 260 triệu USD vẫn chưa được giải quyết, trong khi Aave Collector và LayerZero đều có đủ khả năng chi trả. Chỉ trong chưa đầy 2 ngày, Aave đã mất 8,45 tỷ USD TVL, và toàn bộ hệ sinh thái DeFi mất 13,2 tỷ USD. Mỗi ngày trôi qua, con số này tiếp tục tăng. Thay vì phối hợp hành động, các bên liên quan im lặng và để hệ sinh thái chảy máu. Sự im lặng này khiến nhiều nhà đầu tư rút vốn không chỉ từ Aave mà còn từ các giao thức DeFi khác như Spark. Họ đang bỏ phiếu bằng chân: nếu một vấn đề 260 triệu USD không được giải quyết, tại sao phải giữ tiền ở đây? Sự tin tắc đang sụp đổ. Đây không chỉ là vấn đề của riêng Aave mà là của toàn bộ DeFi trên Ethereum. Nếu không xử lý tốt, TVL của toàn bộ DeFi sẽ bị định giá lại, và tất cả sẽ chịu thiệt hại. Thời gian là vàng. Aave có thể cam kết chi trả trước để ngăn chặn việc rút tiền ồ ạt, sau đó phối hợp tìm giải pháp. Thậm chí, chỉ cần một tuyên bố từ Vitalik Buterin rằng "vấn đề sẽ được giải quyết ổn thỏa" là đủ. Mỗi giờ im lặng trôi qua, nhiều vốn hơn sẽ rời đi vĩnh viễn. Cần sự phối hợp và lên tiếng ngay lập tức từ tất cả các bên liên quan. Im lặng là lựa chọn tồi tệ nhất.

Tác giả: Jocy, Người sáng lập IOSG

Khoản nợ xấu 2,3 tỷ USD vẫn chưa được giải quyết. Aave Collector đang nắm giữ hơn 2 tỷ tài sản thanh khoản, LayerZero vừa hoàn thành vòng gọi vốn 1,2 tỷ USD - cả hai đều có đủ khả năng bồi thường. Chưa đầy hai ngày, Aave đã mất 84,5 tỷ TVL, toàn bộ DeFi bốc hơi 132 tỷ. Mỗi ngày trôi qua, con số này vẫn tiếp tục tăng lên.

Nhưng không bên nào lên tiếng về việc ai sẽ chịu trách nhiệm cho tài sản bị đánh cắp, không bên nào đưa ra tuyên bố. Họ đang chơi trò chơi với nhau, trong khi toàn bộ DeFi đang chảy máu.

Tinh thần DeFi năm 2020 đã đi đâu?

Ngày 12 tháng 3 năm 2020, ETH giảm xuống 80 USD, các cuộc đấu giá thanh lý trên chuỗi đã có lúc về 0 do không có người mua, MakerDAO đối mặt với nguy cơ sụp đổ hệ thống. Khi đó, quỹ MKR đã đứng ra đề xuất bán đấu giá MKR để mua lại ETH bù đắp nợ xấu, các nhà đầu tư lớn trong cộng đồng đã tham gia đấu giá.

Lần đó, cộng đồng Ethereum và tinh thần DeFi khiến mọi người tự hào - trước khủng hoảng đã có người gánh vác, có người hành động. Còn hôm nay? Im lặng. Nhiều bạn bè xung quanh tôi không chỉ rút vốn khỏi Aave - mà còn rút cả tiền từ Spark, thậm chí các giao thức DeFi khác. Họ không hoảng loạn, họ đang bỏ phiếu bằng chân: Nếu hệ sinh thái này đến chuyện 260 triệu mà còn không ai muốn đứng ra giải quyết, thì tại sao lại phải bỏ tiền vào đây?

Những khoản tiền này một khi rời đi, sẽ không bao giờ quay trở lại.

Trước đây Aave đã trải qua nhiều khủng hoảng quản trị, trong cộng đồng có nhiều người có ý kiến khác nhau, bất đồng chưa bao giờ dứt. Nhưng hôm nay không phải là lúc tranh luận triết lý quản trị. Nhìn lại sự thịnh vượng của DeFi Summer, nhìn lại thế giới tài chính phi tập trung mà chúng ta cùng nhau xây dựng - chúng ta đã đi đến ngày hôm nay không dễ dàng. Tương lai của DeFi không nên bị hủy hoại trong một lần im lặng.

Đây không phải là chuyện riêng của Aave. Spark, MakerDAO, tất cả các giao thức DeFi trên Ethereum đều nên tham gia phối hợp. Sự sụp đổ niềm tin không phân biệt giao thức, nếu lần này xử lý không tốt, TVL của toàn bộ DeFi sẽ được định giá lại, người chịu thiệt là tất cả mọi người.

Thời gian vô cùng quý giá.

Aave hoàn toàn có thể cam kết chịu trách nhiệm trước, sau đó dành thời gian phối hợp phương án cụ thể, như vậy có thể ngăn chặn được việc rút tiền ồ ạt. Nếu các dự án tiếp tục im lặng, @VitalikButerin nên đứng ra phối hợp - không cần bỏ tiền, chỉ cần một câu "Việc này chắc chắn sẽ được giải quyết ổn thỏa" là đủ.

Mỗi giờ im lặng trôi qua, lại có thêm nhiều vốn rời đi vĩnh viễn.

Kêu gọi @StaniKulechov, @VitalikButerin, @AaveDAO, @KelpDAO, @LayerZero_Core, @RuneKek hãy giao tiếp công khai, đưa ra một tín hiệu rõ ràng cho thị trường.

Im lặng, là lựa chọn tệ nhất.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài viết mô tả tình huống hiện tại trong DeFi là 'tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân nguy hiểm nhất'?

ABài viết mô tả đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan vì các bên liên quan (như Aave, LayerZero) đều có khả năng tài chính để bồi thường khoản nợ xấu 260 triệu USD, nhưng không bên nào chịu lên tiếng hoặc hành động đầu tiên. Họ đang trong một cuộc chờ đợi chiến lược, trong khi toàn bộ hệ sinh thái DeFi đang chảy máu TVL và niềm tin của người dùng bị xói mòn nghiêm trọng.

QSự kiện 'Ngày 12 tháng 3' năm 2020 được nhắc đến để minh họa điều gì?

ASự kiện ngày 12 tháng 3 năm 2020 (Black Thursday) được nhắc đến để làm nổi bật 'tinh thần DeFi' đáng tự hào trong quá khứ. Khi MakerDAO đối mặt với nguy cơ sụp đổ hệ thống, cộng đồng và quỹ MKR đã cùng nhau hành động nhanh chóng, tổ chức đấu giá MKR để mua lại ETH và bù đắp khoản nợ xấu. Điều này tương phản hoàn toàn với sự im lặng và thiếu hành động phối hợp trong cuộc khủng hoảng hiện tại.

QHậu quả trực tiếp của vụ việc này đối với Aave và toàn bộ thị trường DeFi là gì?

AHậu quả trực tiếp là Aave đã mất 8,45 tỷ USD TVL chỉ trong chưa đầy hai ngày, và toàn bộ thị trường DeFi mất 13,2 tỷ USD. Quan trọng hơn, niềm tin của người dùng đang sụp đổ. Nhiều người dùng không chỉ rút tiền khỏi Aave mà còn từ các giao thức khác như Spark, thể hiện sự thất vọng và dùng 'cách bỏ phiếu bằng chân' (voting with their feet). Các khoản tiền này một khi rời đi có thể sẽ không quay trở lại.

QTác giả đề xuất những giải pháp nào để giải quyết cuộc khủng hoảng?

ATác giả đề xuất hai giải pháp chính: 1) Aave nên lập tức cam kết chi trả (bao đỏ) để ngăn chặn hiện tượng rút tiền hàng loạt, sau đó có thể dành thời gian để phối hợp một kế hoạch chi tiết. 2) Nếu các dự án tiếp tục im lặng, Vitalik Buterin nên đứng ra phối hợp. Tác giả nhấn mạnh rằng ông ấy thậm chí không cần bỏ tiền, chỉ cần một tuyên bố rằng 'vấn đề chắc chắn sẽ được giải quyết ổn thỏa' là đủ để xoa dịu thị trường.

QBài viết kêu gọi những cá nhân và tổ chức cụ thể nào phải hành động?

ABài viết trực tiếp kêu gọi các cá nhân và tổ chức sau đây phải lên tiếng và giao tiếp công khai: Stani Kulechov (người sáng lập Aave), Vitalik Buterin (người đồng sáng lập Ethereum), AaveDAO, KelpDAO, LayerZero, và RuneKek (nhà sáng lập MakerDAO). Mục đích là để họ đưa ra một tín hiệu rõ ràng cho thị trường và chấm dứt sự im lặng đang gây tổn hại.

Nội dung Liên quan

Thị trường chứng khoán Mỹ hứng chịu đợt lao dốc tồi tệ nhất từ năm 2025, ba ngòi nổ kích hoạt đánh giá lại định giá cổ phiếu công nghệ

Ngày 5/6, thị trường chứng khoán Mỹ trải qua một ngày sụt giảm mạnh nhất kể từ sau cuộc khủng hoảng thuế quan tháng 4/2025. Chỉ số Nasdaq Composite lao dốc 4,18%, S&P 500 giảm 2,64% và Dow Jones mất 695 điểm. Sự đảo chiều đột ngột này chỉ sau 48 giờ được thúc đẩy bởi ba yếu tố chính. **Thứ nhất: Báo cáo tài chính của Broadcom làm rạn nứt câu chuyện AI.** Dù doanh thu chip AI của Broadcom tăng 143%, nhưng dự báo cho quý tới thấp hơn kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại tốc độ tăng trưởng AI có thể đang chậm lại. Điều này kích hoạt đợt bán tháo trên toàn ngành bán dẫn. **Thứ hai: Dữ liệu việc làm Mỹ quá mạnh.** Báo cáo phi nông nghiệp tháng 5 cho thấy 172.000 việc làm mới, gấp đôi dự báo, củng cố kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể không giảm lãi suất mà thậm chí còn tăng. Kỳ vọng lãi suất cao hơn gây áp lực lên định giá cổ phiếu công nghệ. **Thứ ba: Bóng ma lạm phát từ cuộc chiến Iran.** Giá dầu duy trì trên 90 USD/thùng do tình hình căng thẳng leo thang từ tháng 2 tiếp tục đè nặng lên áp lực lạm phát, khiến công cụ chính sách của Fed trở nên phức tạp hơn. Ba yếu tố trên cùng lúc làm suy yếu niềm tin vào các câu chuyện thị trường then chốt: tăng trưởng AI vô hạn, Fed sắp cắt giảm lãi suất và lạm phát đã được kiểm soát. Sự sụt giảm nhanh chóng lan rộng sang thị trường toàn cầu. Đây có thể là một đợt điều chỉnh định giá lại đối với các cổ phiược được định giá quá cao, chứ chưa hẳn là sự kết thúc của câu chuyện AI. Hướng đi tiếp theo của thị trường sẽ phụ thuộc vào cuộc họp sắp tới của Fed, các báo cáo tài chính từ các công ty AI khác và diễn biến tình hình địa chính trị.

marsbit3 giờ trước

Thị trường chứng khoán Mỹ hứng chịu đợt lao dốc tồi tệ nhất từ năm 2025, ba ngòi nổ kích hoạt đánh giá lại định giá cổ phiếu công nghệ

marsbit3 giờ trước

Từ Madison Square Garden đến Kalshi: Thị trường dự đoán xông vào Chung kết NBA

Bài viết đề cập đến sự xuất hiện ngày càng phổ biến của các thị trường dự đoán (prediction markets) trong loạt trận chung kết NBA 2026 giữa New York Knicks và San Antonio Spurs, đặc biệt là ở thành phố New York. Hai nền tảng chính được nhắc đến là Polymarket và Kalshi, với khối lượng giao dịch hàng trăm triệu USD xoay quanh kết quả chung kết và các sự kiện liên quan. Điểm nổi bật là sự thâm nhập của các thị trường này vào đời sống thực tế. Họ đã hợp tác chính thức với nhà thi đấu Madison Square Garden, mang lại sự tiếp cận rộng rãi. Một quán bar tên The Jeffrey đã sử dụng hợp đồng trên Kalshi để bảo hiểm cho chương trình khuyến mãi "miễn phí hóa đơn nếu Knicks thắng", minh họa cách các doanh nghiệp nhỏ có thể dùng công cụ này để quản lý rủi ro. Bài viết so sánh thị trường dự đoán với cá cược thể thao truyền thống. Chúng cho phép người tham gia đặt cược vào nhiều sự kiện giải trí đa dạng hơn (như sự xuất hiện của người nổi tiếng), có phạm vi tiếp cận địa lý rộng hơn và độ tuổi tham gia thấp hơn (từ 18 tuổi). Tuy nhiên, điều này cũng gây tranh cãi về ranh giới giữa giao dịch tài chính và cờ bạc. NBA có thái độ thận trọng. Trong khi siêu sao như "Giannis Antetokounmpo" đã đầu tư vào Kalshi, gây lo ngại về xung đột lợi ích, thì ban lãnh đạo NBA lại nhấn mạnh sự cần thiết của khung quy định chặt chẽ để bảo vệ tính toàn vẹn của trận đấu. Nhiều cổ động viên bày tỏ lo ngại rằng sự liên kết sâu rộng giữa liên đoàn với các nền tảng này có thể làm suy giảm độ tin cậy của các trận đấu. Chung kết NBA năm nay đang trở thành một phép thử quan trọng cho sự hội nhập của thị trường dự đoán vào thể thao chính thống, vừa mở ra cơ hội thương mại mới, vừa đặt ra những thách thức về niềm tin và quản lý.

marsbit5 giờ trước

Từ Madison Square Garden đến Kalshi: Thị trường dự đoán xông vào Chung kết NBA

marsbit5 giờ trước

RSI - Khi AI tự xây dựng chính mình đang nổi lên, Google dội nước lạnh, DeepSeek đã chạm đến mép giới hạn

Gần đây, thuật ngữ "RSI" (Recursive Self-Improvement – Tự cải tiến đệ quy) đang trở thành tâm điểm chú ý trong ngành AI. Khái niệm này đề cập đến việc để AI tự huấn luyện và cải thiện chính mình, hướng tới một hệ thống có thể tự động hóa toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển, từ đó tạo ra sự tiến bộ vượt bậc. Một số công ty khởi nghiệp như Recursive Superintelligence và dự án Auto-Research của Andrej Karpathy đang tích cực theo đuổi hướng đi này. Tuy nhiên, CEO Google Sundar Pichai tỏ ra thận trọng, cho rằng ngành công nghiệp vẫn chưa đạt đến cột mốc tăng tốc đột biến mà RSI hứa hẹn. Trong khi đó, các công ty AI Trung Quốc như DeepSeek và Baidu mặc dù ít công khai nhắc đến RSI, nhưng trên thực tế đã áp dụng các nguyên lý tương tự – như tối ưu hóa thuật toán cực độ hay sử dụng vòng lặp phản hồi tự động – để cải thiện mô hình của họ một cách hiệu quả. Dù vậy, RSI vẫn đối mặt với nhiều thách thức lớn: hiện tượng "sụp đổ mô hình" khi dữ liệu do AI tạo ra bị suy giảm chất lượng qua mỗi vòng lặp, yêu cầu về nguồn lực tính toán khổng lồ, và môi trường nghiên cứu toàn cầu đang ngày càng bị phân mảnh. Về cơ bản, RSI đại diện cho xu hướng tự động hóa ngày càng sâu trong phát triển AI, dần đẩy con người ra khỏi chuỗi quyết định trực tiếp. Đây là một quá trình có thể mang lại bước nhảy vọt về công nghệ, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro và sự thay đổi khó lường.

marsbit5 giờ trước

RSI - Khi AI tự xây dựng chính mình đang nổi lên, Google dội nước lạnh, DeepSeek đã chạm đến mép giới hạn

marsbit5 giờ trước

Anthropic cảnh báo toàn cầu, OpenAI đã vượt qua 'ngưỡng tin cậy': AI tự kích hoạt tăng tốc

Cộng đồng AI đang chấn động bởi cảnh báo từ Anthropic: nghiên cứu AI cần dừng lại! Hãng này lo ngại AI đang tiến gần đến điểm "tự tạo ra chính mình", với quá trình tự cải tiến đệ quy diễn ra nhanh hơn dự kiến. Đồng thời, Yann Dubois của OpenAI chia sẻ một quan điểm then chốt: sự phát triển của AI là liên tục, nhưng người dùng cảm nhận một bước nhảy vọt khi nó vượt qua "ngưỡng độ tin cậy". OpenAI đã đạt được ngưỡng này vào khoảng tháng 12 năm ngoái. Khi AI đủ tin cậy, nó từ một "thực tập sinh" trở thành một "nhân viên" thực thụ và bắt đầu tự gia tốc, đặc biệt trong việc hỗ trợ lập trình, tạo ra một vòng lặp phát triển ngày càng nhanh. Dubois nhấn mạnh việc xây dựng AI giống "nghề thủ công" hơn là khoa học thuần túy, dựa nhiều vào thử nghiệm và trực giác. Ông cũng đưa ra một tuyên bố gây chú ý: nếu đóng băng các mô hình hiện tại và chỉ tập trung vào hệ thống điều phối (Harness) cho các lĩnh vực chuyên sâu, chúng ta có thể đã đạt được cảm giác của AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát). Rào cản thực sự không nằm ở bộ não mô hình, mà ở "quyền truy cập, kết nối và dữ liệu" – công việc khó khăn của "chặng đường cuối cùng" để đưa AI vào thực tế. Tuy vậy, một thách thức lớn vẫn tồn tại: khả năng học liên tục (continual learning). Hiện tại, AI thường đạt hiệu suất cao ban đầu nhưng sau đó không cải thiện nhiều trong môi trường cụ thể. Giải quyết vấn đề này là chìa khóa quan trọng cho tương lai. Dubois kết luận rằng vẫn có không gian rộng lớn cho các công ty khởi nghiệp trong việc tạo ra các ứng dụng chuyên sâu, tập trung vào tích hợp và giải quyết các vấn đề thực tế.

marsbit5 giờ trước

Anthropic cảnh báo toàn cầu, OpenAI đã vượt qua 'ngưỡng tin cậy': AI tự kích hoạt tăng tốc

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片