Hoskinson Chỉ Trích Gay Gắt Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse Trong Bài Phát Biểu Công Khai Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Ngày 18/1/2026, Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, đã chỉ trích nặng nề Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, trong một video. Ông phản đối việc Garlinghouse và một số nhân vật trong ngành ủng hộ Đạo luật Clarity của Mỹ, mà theo ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và mặc định coi mọi dự án tiền mã hóa mới là chứng khoán. Hoskinson lập luận rằng dự luật này, với "137 sửa đổi", thiên về SEC và sẽ buộc các dự án phải "cầu xin" để được miễn trừ. Ông cho rằng kết quả này còn tệ hơn sự không chắc chắn dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler. Ông nhấn mạnh một khuôn khổ lập pháp sai lầm sẽ khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán 1933, và khẳng định: "Thà chấp nhận sự hỗn loạn và tiếp tục đấu tranh vì điều đúng đắn còn hơn là chấp nhận một thỏa hiệp tồi." Ngoài ra, Hoskinson cảnh báo ngành công nghiệp này đang đánh mất mục đích ban đầu là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến, thay vào đó đang hướng tới một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) lan rộng và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát cho các định chế tài chính cũ.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã nhắm mục tiêu vào Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse trong một video vào ngày 18 tháng 1 năm 2026, chỉ trích những gì ông cho là sự thúc đẩy của ngành công nghiệp nhằm chấp nhận Đạo luật Minh bạch Hoa Kỳ (US Clarity Act) theo các điều khoản có thể mở rộng thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với các dự án mới.

Phát biểu vào ngày 18 tháng 1, Hoskinson đã sử dụng một bài độc thoại bao quát về sự mệt mỏi của thị trường, tinh thần ngành và sứ mệnh đằng sau Cardano và Midnight để tập trung vào một điểm nóng về quy định: một dự luật mà ông mô tả là đã phình to bởi "137 sửa đổi" và nghiêng về phía SEC. Theo lời kể của ông, đề xuất này sẽ buộc các dự án tiền mã hóa phải "đi van xin và cầu khẩn" để được cứu trợ, với "tất cả các dự án mới" đều bị mặc định coi là chứng khoán.

Tại Sao Hoskinson Chỉ Trích Giám đốc điều hành Ripple Garlinghouse

Hoskinson lập luận rằng kết quả sẽ là một cú phản công chiến lược, tệ hơn, theo quan điểm của ông, so với sự không chắc chắn về chính sách mà ngành công nghiệp vẫn đang cố gắng thoát khỏi. "Điều đó thì tốt hơn gì so với những gì Scary Gary [Gensler] đã đem lại cho chúng ta dưới thời Biden?" ông nói, ám chỉ hành động thực thi của SEC đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, trước khi mở rộng lời chỉ trích sang vận động hành lang và thỏa thuận chính trị nói chung.

Nhận xét sắc bén nhất của Hoskinson xuất hiện khi ông trích dẫn những nhân vật trong ngành không được nêu tên mà ông gợi ý là đang thúc giục thỏa hiệp, sau đó trực tiếp chỉ trích Garlinghouse. "Vẫn có những người như Brad [Garlinghouse] nói rằng, ừ thì nó không hoàn hảo nhưng chúng ta cứ phải có được một cái gì đó," ông nói. "Anh biết đấy, nó tốt hơn là không có sự minh bạch. Hãy trao nó cho cùng một nhóm người đã kiện chúng ta. Trao nó cho cùng một nhóm người đã đuổi chúng ta ra khỏi cuộc chơi, những người đã gửi trát đòi hầu tòa cho chúng ta, những người đã bỏ tù chúng ta. Điều đó tốt hơn. Đó là những gì chúng ta đã đấu tranh cho."

Sau đó, ông đã khung lại quyết định này là về cơ bản không thể đảo ngược một khi được ban hành thành luật, viện dẫn tuổi thọ lâu dài của luật chứng khoán Hoa Kỳ để lập luận rằng một khuôn khổ sai sót sẽ bị đông cứng. "Và hãy nói cho tôi biết, làm thế nào chúng ta thay đổi nó? Giống như cách chúng ta đã thay đổi Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1933," Hoskinson nói. "93 năm sau, chúng ta đã có thể thay đổi nó chưa? Không. Bạn thông qua nó, bạn sở hữu nó mãi mãi. Xin lỗi, Brad. Nó không tốt hơn sự hỗn loạn. Hãy chấp nhận sự hỗn loạn và chiến đấu vì những gì đúng đắn. Chiến đấu vì sự chính trực."

Mặc dù cú đâm của Garlinghouse là rõ ràng nhất, Hoskinson đã đặt nó bên trong một câu chuyện lớn hơn: mục đích của crypto đang bị thu hẹp thành một cuộc cạnh tranh được thúc đẩy bởi vận động hành lang để giành quyền tiếp cận thị trường chấp nhận được hơn là một nỗ lực thiết kế lại cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến.

Ông lập luận rằng ngành công nghiệp này đang có nguy cơ bình thường hóa một thế giới mặc định "ví lưu ký", KYC (Xác minh Danh tính Khách hàng) lan rộng và các giao dịch có thể đảo ngược, những kết quả mà ông liên hệ với các cấu trúc quyền lực cũ hơn là tinh thần "cách mạng" ban đầu.

"Tôi không tham gia để trao cuộc cách mạng cho 15 ngân hàng," ông nói, mô tả một tương lai nơi các giao dịch có thể bị "đóng băng theo ý thích." Hoskinson liên kết những mối quan ngại đó với một lời chỉ trích rộng hơn về giám sát công nghệ và cái mà ông gọi là sự mất mát "quyền tự chủ" cá nhân, gợi ý rằng cấu trúc khuyến khích của ngành đang kéo các nhà lãnh đạo về phía sự thoải mái và tiếp cận hơn là đối đầu.

Những nhận xét này xuất hiện giữa một chủ đề riêng biệt trong bài nói chuyện của ông: một lời khiển trách về cái mà ông gọi là "tâm lý tuyệt vọng học được độc hại" trong diễn ngôn về crypto. Hoskinson cho biết ông đã ngừng sử dụng X/Twitter, vẫn phát sóng, nhưng không đọc hoặc tham gia—lập luận rằng sự phẫn nộ liên tục và những yêu cầu thông báo tức thì làm biến dạng cách thức đàm phán và phát triển sản phẩm thực sự hoạt động trong thời gian dài.

Tại thời điểm báo chí đi đến hạn, XRP được giao dịch ở mức $1.95.

XRP lại rơi vào vùng hỗ trợ màu đỏ, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson đã chỉ trích CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, về vấn đề gì?

AHoskinson chỉ trích Garlinghouse vì ủng hộ việc chấp nhận Đạo luật Minh bạch của Mỹ (US Clarity Act) mà ông cho rằng sẽ mở rộng quyền lực của Ủy ban Chứng khoán (SEC) và khiến tất cả các dự án mới mặc định bị coi là chứng khoán, buộc họ phải 'cầu xin' sự miễn trừ.

QTheo Hoskinson, tại sao việc thông qua đạo luật này lại là một bàn thua chiến thuật?

AÔng lập luận rằng một khuôn khổ pháp lý khiếm khuyết một khi được thông qua sẽ trở nên cứng nhắc và khó thay đổi, giống như Đạo luật Chứng khoán năm 1933. Điều này tệ hơn là tình trạng thiếu sự rõ ràng như hiện nay vì nó trao quyền kiểm soát cho cùng những người đã kiện và đàn áp ngành công nghiệp tiền mã hóa.

QHoskinson so sánh kết quả của đạo luật với điều gì dưới thời cựu Tổng thống Biden?

AÔng so sánh nó với các hành động thi hành luật của SEC dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, mà ông gọi là 'Scary Gary [Gensler]', và cho rằng kết quả cũng không khá hơn là bao.

QMối quan ngại lớn hơn của Hoskinson về tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa là gì?

AÔng lo ngại rằng mục đích ban đầu của tiền mã hóa là cách mạng hóa cách thức xử lý giá trị và danh tính trực tuyến đang bị giảm xuống thành một cuộc chiến vận động hành lang để được tiếp cận thị trường. Ông cảnh báo về một tương lai với ví lưu ký mặc định, xác minh danh tính (KYC) tràn lan và các giao dịch có thể bị đảo ngược, trao quyền kiểm soát lại cho các ngân hàng và cấu trúc quyền lực cũ.

QPhản ứng của cộng đồng đối với những lời chỉ trích của Hoskinson được đề cập như thế nào trong bài viết?

ABài viết trích dẫn một phản ứng trên Twitter từ người dùng Vet (@Vet_X0), người này đề nghị Hoskinson nên tập trung vào việc giúp định hình Dự luật Minh bạch thay vì chỉ trích Brad Garlinghouse vô cớ.

Nội dung Liên quan

CEO SharpLink: Làm thế nào để hiểu về việc các nhà phát triển Ethereum vừa vượt mốc 1 triệu người?

Tác giả Joseph Chalom, CEO của SharpLink, chia sẻ quan điểm về cột mốc lịch sử khi tổng số nhà phát triển Ethereum vượt 1 triệu người, dựa trên dữ liệu từ Electric Capital. Con số này phản ánh hệ sinh thái kỹ thuật mở và không cần cấp phép lớn nhất, với khoảng 232.000 nhà phát triển vẫn đang hoạt động trong 12 tháng qua. Bài viết nhấn mạnh rằng lợi thế cạnh tranh cốt lõi của Ethereum không nằm ở tốc độ hay phí giao dịch, mà ở việc thu hút những nhà xây dựng giỏi nhất. Đây là kết quả của hơn một thập kỷ tích lũy về cơ sở hạ tầng, tiêu chuẩn, công cụ, thanh khoản và nghiên cứu, biến Ethereum thành hệ điều hành mặc định cho tài chính có thể lập trình. Các nhà phát triển đang tập trung giải quyết những thách thức khó khăn như khả năng mở rộng, quyền riêng tư và khả năng chống lượng tử. Bản nâng cấp Glamsterdam dự kiến vào 2026, khả năng kết hợp đồng bộ giữa các Rollup, và lộ trình "Lean Ethereum" cho an ninh hậu lượng tử là những ví dụ điển hình. Lợi thế mạng lưới sâu nhất của Ethereum nằm ở khả năng kết hợp sâu, cho phép các ứng dụng tương tác như những viên gạch Lego tài chính. Máy ảo Ethereum (EVM) và kỹ năng Solidity đã trở thành tiêu chuẩn công nghiệp. Ba yếu tố củng cố vị thế dẫn đầu là: tính trung lập đáng tin cậy (với hơn 900.000 trình xác thực), kiến trúc mô-đun mở rộng thông qua các Rollup, và văn hóa thu hút các nhà nghiên cứu hàng đầu. Tác giả kết luận rằng Ethereum đã chiếm được niềm tin của các tổ chức tài chính lớn, những nơi coi trọng sự an toàn, thanh khoản và tính trung lập. Hệ sinh thái này đang trên đường trở thành tầng điều phối lâu dài cho nền tài chính gốc Internet.

marsbit9 phút trước

CEO SharpLink: Làm thế nào để hiểu về việc các nhà phát triển Ethereum vừa vượt mốc 1 triệu người?

marsbit9 phút trước

CEO của SharpLink: Làm thế nào để hiểu rằng số lượng nhà phát triển Ethereum vừa vượt qua con số 1 triệu?

Tác giả, CEO của SharpLink, chia sẻ quan điểm về việc số lượng nhà phát triển Ethereum lịch sử đã vượt mốc 1 triệu, dựa trên dữ liệu từ Electric Capital. Con số này không chỉ là một cột mốc mà phản ánh kho tài năng công nghệ lớn nhất từng được tập hợp xung quanh một mạng blockchain mở, không cần sự cho phép, và nó vẫn đang tiếp tục mở rộng, với khoảng 232.000 nhà phát triển hoạt động trong 12 tháng qua. Bài viết lập luận rằng lợi thế cạnh tranh cốt lõi của Ethereum không nằm ở tốc độ hay phí giao dịch, mà ở câu hỏi: những nhà xây dựng giỏi nhất sẽ chọn đâu để phát triển lâu dài? Ethereum dẫn đầu nhờ sự kết hợp của cơ sở hạ tầng, văn hóa, tiêu chuẩn, công cụ, thanh khoản và nghiên cứu đã được tích lũy trong một thập kỷ, biến nó thành hệ điều hành mặc định cho tài chính có thể lập trình. Một triệu nhà phát triển này đang tập trung giải quyết các vấn đề phức tạp như khả năng mở rộng giao thức cốt lõi (ví dụ: bản nâng cấp Glamsterdam 2026), khả năng kết hợp đồng bộ giữa các Rollup, và khả năng chống lượng tử. Ethereum có lộ trình rõ ràng và đang dẫn đầu trong việc chuẩn bị cho kỷ nguyên hậu lượng tử. Lợi thế mạng sâu hơn của Ethereum đến từ hiệu ứng tổng hợp của khả năng kết hợp sâu, các tiêu chuẩn chung (như EVM, Solidity) và sự tin tưởng. Ba yếu tố củng cố vị thế dẫn đầu là: Tính trung lập đáng tin cậy (với hơn 900.000 trình xác thực), kiến trúc mô-đun (các Rollup như Base, Arbitrum mở rộng hệ sinh thái), và văn hóa thu hút các nhà nghiên cứu hàng đầu. Tác giả kết luận rằng Ethereum đã chiếm được niềm tin của các tổ chức tài chính lớn, những nơi coi trọng sự an toàn, thanh khoản và tính trung lập. Sự kết hợp giữa đội ngũ phát triển khổng lồ, cơ sở hạ tầng vững chắc và tầm nhìn dài hạn tạo ra một "hào nước" cạnh tranh khó có thể sao chép, định vị Ethereum là lớp điều phối lâu dài cho nền tài chính gốc của Internet.

链捕手13 phút trước

CEO của SharpLink: Làm thế nào để hiểu rằng số lượng nhà phát triển Ethereum vừa vượt qua con số 1 triệu?

链捕手13 phút trước

Một Nắm Đất Trung Quốc, Khóa Chết Hai Gã Khổng Lồ Nhật Bản

Hai tập đoàn Nhật Bản là Công ty Điện hóa Kanto và Central Glass từng thống trị thị trường khí đặc biệt điện tử tungsten hexafluoride (WF6), vật liệu quan trọng để sản xuất HBM cho chip AI. Tuy nhiên, từ tháng 1/2026, việc Trung Quốc ngừng xuất khẩu bột vonfram độ tinh khiết 6N - nguyên liệu thô thiết yếu - đã khiến họ rơi vào cảnh "đứt gánh". Dù có công nghệ tinh chế hàng đầu, nhưng không có nguyên liệu thô chất lượng cao từ Trung Quốc (chiếm thị phần áp đảo toàn cầu), họ không thể sản xuất. Các nguồn thay thế khác đắt gấp 3 lần và không đạt độ tinh khiết yêu cầu. Sau 5 tháng cạn kiệt kho dự trữ, cả hai công ty Nhật Bản đã buộc phải thông báo ngừng sản xuất vĩnh viễn từ ngày 1/7. Điều này gây ra cuộc khủng hoảng chuỗi cung ứng cho các hãng sản xuất chip Hàn Quốc như Samsung, SK Hynix. Trong khi đó, các nhà cung cấp WF6 và bột vonfram độ tinh khiết cao của Trung Quốc, như Xiamen Tungsten và China Tungsten High-tech, đang nhanh chóng được chứng nhận và lấp đầy khoảng trống thị trường. Câu chuyện minh họa một sự đảo ngược vị thế: từ chỗ xuất khẩu nguyên liệu thô giá rẻ, sau hàng chục năm nghiên cứu bền bỉ, Trung Quốc đã làm chủ công nghệ sản xuất nguyên liệu cao cấp nhất, từ đó kiểm soát mắt xích then chốt trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu.

marsbit45 phút trước

Một Nắm Đất Trung Quốc, Khóa Chết Hai Gã Khổng Lồ Nhật Bản

marsbit45 phút trước

Từ giao thức danh tính đến cửa ngõ AI, tham vọng của World lớn đến mức nào?

Tác giả: Flora, CryptoPulse Labs Gần đây, Worldcoin (WLD) trở thành tâm điểm chú ý trên thị trường tiền điện tử khi giá tăng vượt 0,6 USD và vốn hóa đạt hơn 3 tỷ USD. Nguyên nhân chính đến từ việc Worldcoin chính thức bước vào Giai đoạn 3 của "The Simple Plan", chuyển trọng tâm từ khuyến khích bằng token sang ứng dụng thực tế. Mục tiêu cốt lõi của Worldcoin là xây dựng mạng lưới "bằng chứng nhân cách" toàn cầu thông qua World ID, sử dụng thiết bị Orb quét mống mắt để tạo thông tin định danh số duy nhất cho mỗi người. Trong bối cảnh AI có thể tạo nội dung giả mạo tinh vi, việc xác minh danh tính thật trở nên cấp thiết. Worldcoin hiện tập trung vào ba hướng phát triển chính: 1. **Doanh nghiệp**: Hợp tác với Zoom, Okta... để cung cấp giải pháp xác thực chống giả mạo sâu. 2. **Cá nhân**: Giải quyết các vấn đề như tài khoản giả trên Tinder hay robot chiếm vé xem hòa nhạc. 3. **AI Agent**: Cung cấp AgentKit, thiết lập khuôn khổ ủy quyền và xác thực đáng tin cậy giữa người và AI. Bài viết nhấn mạnh, trong kỷ nguyên AI, "danh tính con người thật" đang trở thành tài nguyên khan hiếm và có giá trị. Worldcoin định vị mình là cơ sở hạ tầng then chốt và "cổng vào danh tính" cho nền kinh tế AI tương lai. Sự thay đổi quan trọng trong World ID 4.0 là việc giới thiệu cơ chế phí, cho phép mạng lưới tạo ra dòng doanh thu thực tế từ các doanh nghiệp sử dụng, trong khi người dùng cuối vẫn miễn phí. Tóm lại, đợt tăng giá của WLD phản ánh nhận thức mới của thị trường về giá trị tiềm năng của Worldcoin với tư cách là giải pháp xác minh nhân dạng then chốt trong kỷ nguyên AI.

marsbit1 giờ trước

Từ giao thức danh tính đến cửa ngõ AI, tham vọng của World lớn đến mức nào?

marsbit1 giờ trước

Không có Tencent, SMIT còn gì?

Nếu vào ngày mai Tencent ngừng mua sắm, Suiyuan còn giá trị bao nhiêu? Đây là câu hỏi xuyên suốt bản cáo bạch IPO của Suiyuan, mặc dù không ai nói thẳng. Năm 2025, 74.9% doanh thu 9.9 tỷ nhân dân tệ của Suiyuan đến từ Tencent (theo một cách tính khác thậm chí vượt 80%). Việc Suiyuan chính thức vượt qua cuộc họp thẩm định niêm yết trên STAR Market đã hoàn thành vòng vây của "Tứ long" GPU nội địa Trung Quốc trên thị trường vốn, đánh dấu sự chuyển dịch của ngành chip AI: từ thúc đẩy bởi vốn và câu chuyện sang chu kỳ giao hàng đơn hàng khắc nghiệt. Suiyuan đi một con đường khác: tập trung vào giao hàng cho khách hàng lớn ngay từ đầu. Doanh thu tăng trưởng theo cấp số nhân, đặc biệt là quý I/2026 đạt 2.87 tỷ, tăng 1474.85%, cho thấy sự giải phóng tập trung đơn đặt hàng từ một khách hàng siêu lớn - Tencent. Tỷ lệ phụ thuộc cao này không chỉ là rủi ro, mà phản ánh một sự thật công nghiệp: dưới áp lực nhu cầu điện toán khổng lồ cho các mô hình AI như Hunyuan, Tencent cần một hệ thống cung cấp năng lực tính toán ổn định, kiểm soát được và không bị siết cổ. Suiyuan cung cấp sự an toàn đó, đặc biệt là với sản phẩm suy luận (inference). Tencent, với tư cách vừa là cổ đông lớn nhất (20.26%) vừa là khách hàng lớn nhất, đang chủ động nuôi dưỡng Suiyuan. Động thái này giống như việc các đại gia công nghệ Mỹ nuôi dưỡng nhà cung cấp, dùng đơn đặt hàng xác định để mài giũa công nghệ và tạo ra một mắt xích không thể thay thế trong chuỗi cung ứng. Việc thay thế Suiyuan sẽ cực kỳ tốn kém vì liên quan đến cả phần mềm, hệ thống điều phối đã được triển khai sâu. Ngành chip AI Trung Quốc đang hình thành ba tầng: NVIDIA (dẫn dắt toàn cầu), Huawei Ascend (quốc gia), và các công ty thương mại như Suiyuan. Suiyuan ngày càng giống "nền tảng tính toán cho hệ sinh thái Tencent". Kế hoạch huy động vốn 6 tỷ nhân dân tệ của họ tập trung vào phát triển chip AI đời thứ 5, thứ 6, trùng khớp cao với lộ trình nhu cầu của Tencent, cho thấy sự thiết kế phối hợp. Bài học từ Suiyuan cho thấy giai đoạn tới của ngành công nghiệp AI Trung Quốc không còn là ai có thể chế tạo chip, mà là ai có thể thâm nhập vào chuỗi cung ứng của các khách hàng siêu lớn. Suiyuan là công ty chip nội địa đầu tiên thực sự bước vào vùng nước sâu này. Giá trị của họ nằm ở đơn đặt hàng dài hạn từ Tencent - thứ có sức nặng hơn bất kỳ sách trắng công nghệ nào trong bối cảnh hiện tại. Cuối cùng, điểm đến của việc đuổi kịp có lẽ không phải là tạo ra một con chip mạnh như NVIDIA, mà là tìm được một khách hàng sẵn sàng mua chip của bạn liên tục. Công nghệ có thể theo kịp, nhưng sự tin tưởng, kịch bản ứng dụng và đơn đặt hàng phải được kiếm từng xu một. Đó có lẽ là chủ nghĩa dài hạn duy nhất cho chip nội địa trong cuộc hành trình điện toán này.

marsbit1 giờ trước

Không có Tencent, SMIT còn gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片