Phong tỏa eo biển Hormuz, giá dầu vượt 100 USD, tại sao chứng khoán Mỹ không giảm?

marsbitXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Bất chấp đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, việc phong tỏa eo biển Hormuz được kích hoạt và giá dầu vượt 100 USD, chỉ số S&P 500 lại tăng 1% vào thứ Hai, phục hồi toàn bộ mức sụt giảm kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ và đạt 6886 điểm. Các tổ chức lớn như JPMorgan, Morgan Stanley và BlackRock đồng loạt lạc quan, với lập luận cốt lõi: lợi nhuận doanh nghiệp có sức chống chịu mạnh mẽ hơn nhiều so với tác động địa chính trị. Dữ liệu từ LSEG I/B/E/S cho thấy kỳ vọng tăng trưởng lợi nhuận quý I của S&P 500 là 13.9%, cao hơn so với 12.7% trước chiến tranh. Định giá của nhóm "Magnificent Seven" (gồm NVIDIA, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon, Tesla) cũng đã thu hẹp đáng kể. Nghiên cứu lịch sử từ UBS và LPL Research ủng hộ quan điểm này, cho thấy các cú sốc địa chính trị thường được thị trường tiêu hóa trong vòng 6 tuần, với thời gian phục hồi trung bình là 42 ngày. Trong khi các tổ chức tự tin, thì cộng đồng nhà đầu tư cá nhân trên Reddit tỏ ra bối rối trước sự tách biệt giữa tin tức xấu và diễn biến thị trường, với nhiều bình luận cho rằng "thị trường chẳng quan tâm đến tin tức." Câu trả lời có thể rất đơn giản: thị trường đã định giá xong trong tháng 3 và hiện đang trong giai đoạn bù đắp lại khi "tin xấu đã hết".

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, phong tỏa eo biển Hormuz khởi động, giá dầu trở lại trên 100 USD, nhưng chỉ số S&P 500 đóng cửa tăng 1% vào thứ Hai, xóa sạch toàn bộ mức giảm kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ lên mức 6886 điểm. Cùng ngày, JPMorgan, Morgan Stanley, BlackRock lên tiếng lạc quan, logic cốt lõi thống nhất: khả năng chịu đựng lợi nhuận doanh nghiệp vượt xa tác động địa chính trị. Diễn đàn đầu tư Reddit thì nổ tung, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thốt lên "thị trường chẳng thèm đọc tin tức".

Phiên giao dịch đầu tiên sau khi đàm phán Mỹ-Iran đổ vỡ, chứng khoán Mỹ đã vẽ ra một đường cong khiến tất cả bối rối.

Ngày 13 tháng 4 (thứ Hai), S&P 500 đóng cửa tăng 69 điểm, tương đương 1%, đạt 6886 điểm; Chỉ số công nghiệp Dow Jones tăng 302 điểm, tương đương 0.6%; Chỉ số tổng hợp Nasdaq tăng 1.2%. Cùng ngày, Trump tuyên bố trên nền tảng mạng xã hội rằng Hải quân Mỹ lập tức khởi động hành động phong tỏa eo biển Hormuz, dầu thô Brent trong phiên vượt 100 USD/thùng trước khi giảm nhẹ, đóng cửa ở mức khoảng 98.16 USD, dầu thô WTI đóng cửa ở mức 97.82 USD.

S&P 500 trong ngày đã lên mức cao nhất kể từ cuối tháng Hai, hoàn toàn thu hồi toàn bộ phần thua lỗ kể từ khi chiến tranh Iran bùng nổ. Việc giá dầu tăng vọt và thị trường chứng khoán tăng điểm xuất hiện đồng thời, xét về logic dường như mâu thuẫn. Nhưng các tổ chức lớn nhất Phố Wall đã đưa ra lời giải thích hết sức thống nhất: lợi nhuận doanh nghiệp vẫn mạnh mẽ, tác động địa chính trị có tính bền vững hạn chế, hiện tại chính là cơ hội mua vào khi giá giảm.

Ba đại gia cùng ngày lạc quan, logic cốt lõi hướng đến khả năng chịu đựng lợi nhuận

JPMorgan trong báo cáo nghiên cứu do chiến lược gia Mislav Matejka chủ biên cho biết, đợt giảm giá do tác động địa chính trị cuối cùng nên được chứng minh là cơ hội mua vào.

Nhóm chiến lược gia Michael Wilson của Morgan Stanley thì đánh giá, đợt bán tháo gần đây của S&P 500 giống như một đợt điều chỉnh hơn là điểm khởi đầu cho xu hướng giảm liên tục, các yếu tố hỗ trợ đến từ cải thiện tăng trưởng lợi nhuận và định giá trở lại hợp lý. Morgan Stanley tiếp tục lạc quan với các nhóm ngành chu kỳ như tài chính, công nghiệp và tiêu dùng, cũng như các mã tăng trưởng chất lượng như siêu điện toán quy mô lớn AI.

Cùng ngày, Viện nghiên cứu đầu tư BlackRock nâng đánh giá cổ phiếu Mỹ từ "trung lập" lên "vượt tỷ trọng", trở thành tổ chức có động thái mạnh mẽ nhất trong ba công ty. Jean Boivin, người đứng đầu Viện nghiên cứu đầu tư BlackRock, cho biết mức định giá cao của nhóm ngành công nghệ đã bị xói mòn, đồng thời kỳ vọng tốc độ tăng lợi nhuận năm 2026 của nhóm ngành này đã tăng lên 43%, cao hơn mức 26% của năm ngoái.

BlackRock trong báo cáo thị trường hàng tuần chỉ ra, hai mốc then chốt kích hoạt việc họ tái gia nhập thị trường đã xuất hiện: một là có bằng chứng thực tế cho thấy hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz đang được nối lại, hai là thiệt hại bền vững của xung đột đối với nền kinh tế vĩ mô được chứng minh là có thể kiểm soát.

Ba tổ chức dẫn chung một nhóm dữ liệu: theo dữ liệu LSEG I/B/E/S, tính đến ngày 10 tháng 4, kỳ vọng tốc độ tăng lợi nhuận quý I của S&P 500 là 13.9%, cao hơn mức 12.7% trước chiến tranh. Nói cách khác, gần bảy tuần kể từ khi xung đột bùng nổ, các nhà phân tích không những không hạ kỳ vọng lợi nhuận mà ngược lại còn nâng lên.

Định giá "bộ bảy" thu hẹp, trở thành lý do mua vào

JPMorgan trong báo cáo đặc biệt đề cập, mức định giá cao trước lợi nhuận (forward P/E) của "bộ bảy" (Magnificent Seven, tức NVIDIA, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon và Tesla) đã thu hẹp đáng kể từ mức 1.7 lần so với S&P 500 trước đây xuống còn 1.2 lần.

Dữ liệu này đối với phe lạc quan ở Phố Wall tạo thành luận c� then chốt: vấn đề tập trung vào các cổ phiếu đầu ngành vốn đè nén biên độ thị trường trong hai năm qua, đang tự khắc phục nhờ định giá trở lại.

BlackRock chỉ ra, mức định giá cao của nhóm ngành công nghệ so với mười nhóm ngành khác đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ giữa năm 2020. Công ty này cho biết, trong bối cảnh kỳ vọng lợi nhuận doanh nghiệp vững chắc và thiệt hại tăng trưởng toàn cầu hạn chế, họ lựa chọn tái gia nhập thị trường cổ phiếu Mỹ và thị trường mới nổi.

Dữ liệu lịch sử hỗ trợ: Tác động địa chính trị thường được tiêu hóa trong vòng sáu tuần

Sự lạc quan của các tổ chức Phố Wall không phải không có cơ sở. Nghiên cứu của UBS cho thấy, khi S&P 500 giảm từ 5% đến 10% trong vòng ba đến bốn tuần, theo lịch sử thường trở về mức trước xung đột trong vòng sáu tháng.

Đánh giá của LPL Research về các sự kiện tác động địa chính trị kể từ Thế chiến thứ hai thì cho thấy, phản ứng trung bình ngày đầu tiên là giảm khoảng 1%, mức giảm trung bình từ đỉnh đến đáy khoảng 5%, thời gian chạm đáy trung bình khoảng 19 ngày, chu kỳ phục hồi trung bình khoảng 42 ngày.

UBS trong báo cáo nghiên cứu giữa tháng 3 chỉ ra, từ khi xung đột bùng nổ ngày 28 tháng 2 đến ngày 13 tháng 3, thị trường chứng khoán toàn cầu chỉ giảm khoảng 5%, trong khi giá dầu thô cùng kỳ tăng khoảng 40%. Bản thân mức độ "trơ lì" của thị trường chứng khoán trước cú sốc giá dầu đang xác thực quy luật lịch sử nói trên.

UBS vào ngày 6 tháng 4 đã hạ mục tiêu cuối năm cho S&P 500 từ 7700 xuống 7500, mục tiêu trung hạn từ 7300 xuống 7000, nhưng vẫn duy trì đánh giá tổng thể là "hấp dẫn" đối với cổ phiếu Mỹ, dự báo lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu năm 2026 giữ nguyên ở mức 310 USD.

Thắc mắc thẳm sâu của nhà đầu tư Reddit, "thị trường chẳng thèm đọc tin tức"

Đồng thuận của giới tổ chức còn có thể giải thích bằng dữ liệu, nhưng phản ứng của cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ phản chiếu trực quan hơn tâm lý thị trường hiện tại.

Tại diễn đàn r/stocks của Reddit, một bài đăng với tiêu đề đại ý "Giờ thì các bạn tin chưa? Thị trường không vận động vì tin tức" nhận được 923 lượt thích và 159 bình luận, quan điểm cốt lõi của người đăng là: thị trường vận động trước, rồi mới tìm lý do. Vụ phong tỏa Hormuz này là trường hợp điển hình nhất mà anh ta từng trải qua, rất nhiều bình luận bày tỏ sự bối rối về việc tách rời giữa rủi ro địa chính trị và định giá thị trường.

"Thị trường tăng vì đa số cho rằng sau 5 năm điều này không quan trọng, điều này không phải là phi lý." Bài đăng này nhận được 344 lượt thích và 199 bình luận, đại diện cho lập trường điển hình của các nhà đầu tư dài hạn.

Tại diễn đàn r/wallstreetbets, một bài đăng nhận 504 lượt thích thì chỉ ra, thị trường dầu thô vật lý đang "gào thét về cú sốc cung", nhưng thị trường chứng khoán lại bình lặng, sự mâu thuẫn tín hiệu giữa hai thị trường khiến các trader không biết theo đâu.

Sự bối rối của giới đầu tư nhỏ lẻ và sự tự tin của giới tổ chức tạo thành sự tương phản rõ rệt, nhưng logic nền tảng thực ra là hai mặt của cùng một vấn đề: giới tổ chức đặt cược vào khả năng chịu đựng lợi nhuận và tính hữu hạn của xung đột, giới đầu tư nhỏ lẻ bối rối vì sao tin xấu không chuyển thành giảm điểm.

Câu trả lời có thể rất đơn giản, thị trường đã hoàn thành một vòng định giá vào tháng 3, hiện tại đang ở giai đoạn bù đắp sau khi "tin xấu đã hết".

Câu hỏi Liên quan

QTại sao thị trường chứng khoán Mỹ không giảm mặc dù giá dầu tăng vượt 100 USD và eo biển Hormuz bị phong tỏa?

ACác tổ chức lớn như JPMorgan, Morgan Stanley và BlackRock cho rằng lợi nhuận doanh nghiệp vẫn mạnh mẽ, tác động địa chính trị chỉ là tạm thời, và đây là cơ hội mua vào. Dữ liệu lịch sử cho thấy thị trường thường phục hồi sau 6 tuần khi xảy ra cú sốc địa chính trị.

QCác tổ chức tài chính lớn đưa ra những lý do nào để lạc quan về thị trường chứng khoán Mỹ?

AHọ chỉ ra rằng kỳ vọng lợi nhuận doanh nghiệp được điều chỉnh tăng lên 13.9%, định giá của nhóm 'Magnificent Seven' đã trở nên hợp lý hơn, và xung đột địa chính trị thường bị thị trường tiêu hóa trong vòng 6 tuần.

QPhản ứng của các nhà đầu tư cá nhân trên Reddit về tình hình thị trường như thế nào?

ANhiều nhà đầu tư cá nhân tỏ ra bối rối, cho rằng 'thị trường không phản ứng theo tin tức'. Họ thấy mâu thuẫn khi thị trường dầu vật chất biến động mạnh nhưng thị trường chứng khoán vẫn ổn định.

QDữ liệu lịch sử về phản ứng của thị trường chứng khoán với các cú sốc địa chính trị được nêu ra trong bài là gì?

ATheo LPL Research, trung bình thị trường giảm khoảng 1% trong ngày đầu tiên, đáy giảm khoảng 5% và mất 42 ngày để phục hồi. UBS cho biết thị trường thường trở lại mức trước xung đột trong vòng 6 tháng.

QTại sao định giá của nhóm 'Magnificent Seven' lại trở thành lý do để mua vào?

AĐịnh giá tương đối của nhóm cổ phiếu công nghệ lớn này so với chỉ số S&P 500 đã thu hẹp từ 1.7 lần xuống còn 1.2 lần, cho thấy mức định giá hợp lý hơn và giảm bớt tình trạng tập trung vào các cổ phiếu hàng đầu, tạo cơ hội cho thị trường mở rộng.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片