Hiệp hội Ngành Hong Kong Phản đối Quy Định Quản Lý Tiền Mã hóa Nghiêm Ngặt Hơn

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Một hiệp hội chứng khoán Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tài sản ảo, cảnh báo rằng khuôn khổ đề xuất có thể ngăn cản các công ty truyền thống tiếp cận tiền mã hóa. Trọng tâm chỉ trích là việc dự kiến bỏ ngưỡng 10% - theo đó mọi phân bổ dù nhỏ (như 1% Bitcoin) cũng yêu cầu giấy phép quản lý tài sản ảo đầy đủ, gây gánh nặng tuân thủ không tương xứng. HKSFPA cũng chỉ ra các vấn đề với quy định lưu ký, vì nhiều custodian địa phương không hỗ trợ tài sản mã thông báo giai đoạn đầu, có thể cản trở quỹ mạo hiểm Web3. Dù Hồng Kông đang thúc đẩy tham vọng trở thành trung tâm crypto, hiệp hội kêu gọi quy định linh hoạt hơn, cân bằng giữa giám sát và phát triển thị trường.

Một hiệp hội ngành chứng khoán Hong Kong đã phản đối các phần quan trọng trong khung quy định đề xuất về quản lý tài sản ảo của thành phố, cảnh báo rằng kế hoạch này có thể ngăn cản các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc với tiền mã hóa.

Trong bản góp ý gửi tới các cơ quan quản lý vào thứ Ba, Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (HKSFPA) đã chỉ trích các đề xuất thắt chặt yêu cầu cấp phép đối với các nhà quản lý danh mục đầu tư. Nhóm này lập luận rằng các quy định dự thảo tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không" có thể ngăn các công ty truyền thống thử nghiệm tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua các phân bổ nhỏ.

Chính quyền Hong Kong đã tham vấn thị trường về các chế độ cấp phép bổ sung cho các dịch vụ giao dịch, tư vấn và quản lý tài sản ảo, khi thành phố mở rộng nỗ lực chính sách tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Các cơ quan quản lý đã đạt được tiến bộ về khung pháp lý cho các hệ thống giao dịch tài sản ảo và các tổ chức phát hành stablecoin, và hiện các quy định mới đang xuất hiện liên quan đến hoạt động quản lý quỹ và lưu ký.

Việc loại bỏ ngưỡng 10% hứng chỉ trích nặng nề nhất

HKSFPA tập trung phần lớn phản hồi của mình vào kế hoạch loại bỏ ngưỡng "de minimis" hiện có đối với các nhà quản lý có giấy phép Loại 9, danh mục đăng ký SFC bao gồm quản lý danh mục đầu tư và quản lý tài sản tùy ý.

Theo các thỏa thuận hiện tại, các công ty được cấp phép Loại 9 có thể phân bổ dưới 10% giá trị tài sản gộp của quỹ vào tài sản mã hóa mà không cần nộp đơn xin nâng cấp giấy phép riêng, miễn là họ thông báo cho cơ quan quản lý. Theo hướng dẫn được trích dẫn bởi công ty luật JunHe có trụ sở tại Hong Kong, cách tiếp cận này đã cho phép các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc hạn chế với tiền mã hóa trong khi vẫn cân bằng được chi phí rủi ro và tuân thủ.

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý hiện đang đề xuất bỏ hoàn toàn ngưỡng đó. Theo kế hoạch cập nhật, ngay cả một phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo.

HKSFPA cho rằng cách tiếp cận này là không tương xứng. Nhóm này cảnh báo rằng nó sẽ áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể bất kể quy mô tiếp xúc thực tế, điều này có thể ngăn cản các nhà quản lý quỹ thử nghiệm tiền mã hóa như một loại tài sản mới nổi.

Việc mở rộng cấp phép có thể mở rộng phạm vi quy định

Các luật sư JunHe cũng nhấn mạnh cách khung đề xuất có thể mở rộng đáng kể phạm vi các công ty thuộc diện yêu cầu cấp phép.

Một số nhà quản lý tài sản điều hành các danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số hiện không nắm giữ giấy phép Loại 9 vì công việc của họ không phù hợp gọn gàng với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán. Theo chế độ đề xuất, những công ty đó cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo, điều này sẽ mở rộng phạm vi quy định trên các phương tiện đầu tư gốc crypto.

Sự thay đổi đó có thể định hình lại cách hoạt động của các quỹ Web3 tại Hong Kong, đặc biệt là các nhà quản lý chuyên biệt vốn từ trước đến nay dựa vào các phân loại ít bị kiểm soát chặt chẽ hơn.

Quy định lưu ký có thể làm gián đoạn đầu tư mạo hiểm và đầu tư token giai đoạn đầu

HKSFPA cũng chỉ trích khung pháp lý về lưu ký được đề xuất. Các quy định dự thảo sẽ yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo chỉ nắm giữ tài sản của khách hàng với các đơn vị lưu ký được SFC cấp phép.

Hiệp hội cảnh báo rằng yêu cầu này sẽ tạo ra các vấn đề thực tiễn cho các quỹ vốn cổ phần tư nhân và đầu tư mạo hiểm, đặc biệt là những quỹ đầu tư vào token giai đoạn đầu hoặc mới phát hành. Nhiều đơn vị lưu ký địa phương không hỗ trợ những tài sản này trong các giai đoạn đầu của vòng đời, điều này có thể chặn các quỹ có trụ sở tại Hong Kong tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3.

HKSFPA lập luận rằng một quy định lưu ký nghiêm ngặt về cơ bản có thể ngăn các nhà quản lý Hong Kong điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3, ngay cả khi các nhà đầu tư hiểu rõ rủi ro và chấp nhận các phương pháp lưu ký chuyên biệt.

Trong khi đó, tổ chức ngành này ủng hộ việc các cơ quan quản lý xem xét các phương án linh hoạt hơn, chẳng hạn như cho phép tự lưu ký một cách hạn chế và cho phép sử dụng các đơn vị lưu ký nước ngoài đủ điều kiện khi phục vụ các nhà đầu tư chuyên nghiệp.

Hong Kong cân bằng tham vọng trung tâm với giám sát chặt chẽ hơn

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Hong Kong đang tăng tốc để trở thành nhà lãnh đạo châu Á trên thị trường tiền mã hóa. Cơ quan Tiền tệ Hong Kong đã giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch, cũng như cho các nhà cung cấp stablecoin.

Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như thế này, chẳng hạn như những gì đã thấy trong phản hồi của HKSFPA, cho thấy điều thị trường mong muốn là quy định tương xứng với rủi ro hơn là quy định tìm cách kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Các cuộc tham vấn đã mang lại một kỷ nguyên mới của các cuộc đàm phán giữa các nhà hoạch định chính sách và những người tham gia ngành.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

NYSE Tiến Tới Thị Trường 24/7 Với Sàn Giao Dịch Blockchain Cho Cổ Phiếu Được Token Hóa

TagsQuản lý Tài sảnquy định cryptohong kongSFCWeb3

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tiền mã hóa?

AHKSFPA cho rằng các quy định đề xuất, đặc biệt là việc bỏ ngưỡng 10% và yêu cầu cấp phép mới, sẽ tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không". Điều này có thể ngăn cản các công ty quản lý tài sản truyền thống thử nghiệm với tiền mã hóa thông qua các khoản phân bổ nhỏ do chi phí tuân thủ cao, bất kể quy mô tiếp xúc thực tế.

QViệc đề xuất bỏ ngưỡng 10% hiện tại sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các nhà quản lý quỹ?

ATheo đề xuất mới, ngay cả một khoản phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này loại bỏ quy tắc hiện tại cho phép các công ty có giấy phép Loại 9 phân bổ dưới 10% giá trị tài sản ròng vào tài sản mã hóa mà không cần xin nâng cấp giấy phép, chỉ cần thông báo cho cơ quan quản lý.

QCác quy định về lưu ký được đề xuất có thể gây ra vấn đề gì cho các quỹ đầu tư token giai đoạn đầu?

ACác quy định dự thảo yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo phải lưu ký tài sản của khách hàng chỉ với các tổ chức lưu ký được SFC cấp phép. HKSFPA cảnh báo rằng nhiều tổ chức lưu ký địa phương không hỗ trợ các tài sản mới hoặc ở giai đoạn đầu vòng đời. Điều này có thể chặn các quỹ tại Hồng Kông tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3 và trên thực tế ngăn họ điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3.

QKhung pháp lý đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng như thế nào đối với các công ty quản lý tài sản?

AKhung đề xuất sẽ mở rộng đáng kể phạm vi các công ty phải chịu yêu cầu cấp phép. Ngay cả những nhà quản lý tài sản chạy danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số, vốn không phù hợp với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán và do đó có thể không có giấy phép Loại 9, cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này mở rộng phạm vi quản lý sang cả các phương tiện đầu tư vốn có trong crypto.

QHồng Kông đang cân bằng giữa tham vọng trung tâm tài chính và giám sát chặt chẽ như thế nào?

AHồng Kông đang đẩy nhanh tốc độ để trở thành nhà lãnh đạo thị trường tiền mã hóa ở châu Á bằng cách giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch và nhà cung cấp stablecoin. Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như từ HKSFPA cho thấy thị trường mong muốn một quy định tương xứng với rủi ro, chứ không phải là quy định kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Điều này dẫn đến một kỷ nguyên đàm phán mới giữa các nhà hoạch định chính sách và người tham gia ngành.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片