Hiệp hội Ngành Hong Kong Phản đối Quy Định Quản Lý Tiền Mã hóa Nghiêm Ngặt Hơn

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Một hiệp hội chứng khoán Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tài sản ảo, cảnh báo rằng khuôn khổ đề xuất có thể ngăn cản các công ty truyền thống tiếp cận tiền mã hóa. Trọng tâm chỉ trích là việc dự kiến bỏ ngưỡng 10% - theo đó mọi phân bổ dù nhỏ (như 1% Bitcoin) cũng yêu cầu giấy phép quản lý tài sản ảo đầy đủ, gây gánh nặng tuân thủ không tương xứng. HKSFPA cũng chỉ ra các vấn đề với quy định lưu ký, vì nhiều custodian địa phương không hỗ trợ tài sản mã thông báo giai đoạn đầu, có thể cản trở quỹ mạo hiểm Web3. Dù Hồng Kông đang thúc đẩy tham vọng trở thành trung tâm crypto, hiệp hội kêu gọi quy định linh hoạt hơn, cân bằng giữa giám sát và phát triển thị trường.

Một hiệp hội ngành chứng khoán Hong Kong đã phản đối các phần quan trọng trong khung quy định đề xuất về quản lý tài sản ảo của thành phố, cảnh báo rằng kế hoạch này có thể ngăn cản các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc với tiền mã hóa.

Trong bản góp ý gửi tới các cơ quan quản lý vào thứ Ba, Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (HKSFPA) đã chỉ trích các đề xuất thắt chặt yêu cầu cấp phép đối với các nhà quản lý danh mục đầu tư. Nhóm này lập luận rằng các quy định dự thảo tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không" có thể ngăn các công ty truyền thống thử nghiệm tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua các phân bổ nhỏ.

Chính quyền Hong Kong đã tham vấn thị trường về các chế độ cấp phép bổ sung cho các dịch vụ giao dịch, tư vấn và quản lý tài sản ảo, khi thành phố mở rộng nỗ lực chính sách tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Các cơ quan quản lý đã đạt được tiến bộ về khung pháp lý cho các hệ thống giao dịch tài sản ảo và các tổ chức phát hành stablecoin, và hiện các quy định mới đang xuất hiện liên quan đến hoạt động quản lý quỹ và lưu ký.

Việc loại bỏ ngưỡng 10% hứng chỉ trích nặng nề nhất

HKSFPA tập trung phần lớn phản hồi của mình vào kế hoạch loại bỏ ngưỡng "de minimis" hiện có đối với các nhà quản lý có giấy phép Loại 9, danh mục đăng ký SFC bao gồm quản lý danh mục đầu tư và quản lý tài sản tùy ý.

Theo các thỏa thuận hiện tại, các công ty được cấp phép Loại 9 có thể phân bổ dưới 10% giá trị tài sản gộp của quỹ vào tài sản mã hóa mà không cần nộp đơn xin nâng cấp giấy phép riêng, miễn là họ thông báo cho cơ quan quản lý. Theo hướng dẫn được trích dẫn bởi công ty luật JunHe có trụ sở tại Hong Kong, cách tiếp cận này đã cho phép các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc hạn chế với tiền mã hóa trong khi vẫn cân bằng được chi phí rủi ro và tuân thủ.

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý hiện đang đề xuất bỏ hoàn toàn ngưỡng đó. Theo kế hoạch cập nhật, ngay cả một phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo.

HKSFPA cho rằng cách tiếp cận này là không tương xứng. Nhóm này cảnh báo rằng nó sẽ áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể bất kể quy mô tiếp xúc thực tế, điều này có thể ngăn cản các nhà quản lý quỹ thử nghiệm tiền mã hóa như một loại tài sản mới nổi.

Việc mở rộng cấp phép có thể mở rộng phạm vi quy định

Các luật sư JunHe cũng nhấn mạnh cách khung đề xuất có thể mở rộng đáng kể phạm vi các công ty thuộc diện yêu cầu cấp phép.

Một số nhà quản lý tài sản điều hành các danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số hiện không nắm giữ giấy phép Loại 9 vì công việc của họ không phù hợp gọn gàng với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán. Theo chế độ đề xuất, những công ty đó cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo, điều này sẽ mở rộng phạm vi quy định trên các phương tiện đầu tư gốc crypto.

Sự thay đổi đó có thể định hình lại cách hoạt động của các quỹ Web3 tại Hong Kong, đặc biệt là các nhà quản lý chuyên biệt vốn từ trước đến nay dựa vào các phân loại ít bị kiểm soát chặt chẽ hơn.

Quy định lưu ký có thể làm gián đoạn đầu tư mạo hiểm và đầu tư token giai đoạn đầu

HKSFPA cũng chỉ trích khung pháp lý về lưu ký được đề xuất. Các quy định dự thảo sẽ yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo chỉ nắm giữ tài sản của khách hàng với các đơn vị lưu ký được SFC cấp phép.

Hiệp hội cảnh báo rằng yêu cầu này sẽ tạo ra các vấn đề thực tiễn cho các quỹ vốn cổ phần tư nhân và đầu tư mạo hiểm, đặc biệt là những quỹ đầu tư vào token giai đoạn đầu hoặc mới phát hành. Nhiều đơn vị lưu ký địa phương không hỗ trợ những tài sản này trong các giai đoạn đầu của vòng đời, điều này có thể chặn các quỹ có trụ sở tại Hong Kong tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3.

HKSFPA lập luận rằng một quy định lưu ký nghiêm ngặt về cơ bản có thể ngăn các nhà quản lý Hong Kong điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3, ngay cả khi các nhà đầu tư hiểu rõ rủi ro và chấp nhận các phương pháp lưu ký chuyên biệt.

Trong khi đó, tổ chức ngành này ủng hộ việc các cơ quan quản lý xem xét các phương án linh hoạt hơn, chẳng hạn như cho phép tự lưu ký một cách hạn chế và cho phép sử dụng các đơn vị lưu ký nước ngoài đủ điều kiện khi phục vụ các nhà đầu tư chuyên nghiệp.

Hong Kong cân bằng tham vọng trung tâm với giám sát chặt chẽ hơn

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Hong Kong đang tăng tốc để trở thành nhà lãnh đạo châu Á trên thị trường tiền mã hóa. Cơ quan Tiền tệ Hong Kong đã giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch, cũng như cho các nhà cung cấp stablecoin.

Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như thế này, chẳng hạn như những gì đã thấy trong phản hồi của HKSFPA, cho thấy điều thị trường mong muốn là quy định tương xứng với rủi ro hơn là quy định tìm cách kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Các cuộc tham vấn đã mang lại một kỷ nguyên mới của các cuộc đàm phán giữa các nhà hoạch định chính sách và những người tham gia ngành.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

NYSE Tiến Tới Thị Trường 24/7 Với Sàn Giao Dịch Blockchain Cho Cổ Phiếu Được Token Hóa

TagsQuản lý Tài sảnquy định cryptohong kongSFCWeb3

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tiền mã hóa?

AHKSFPA cho rằng các quy định đề xuất, đặc biệt là việc bỏ ngưỡng 10% và yêu cầu cấp phép mới, sẽ tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không". Điều này có thể ngăn cản các công ty quản lý tài sản truyền thống thử nghiệm với tiền mã hóa thông qua các khoản phân bổ nhỏ do chi phí tuân thủ cao, bất kể quy mô tiếp xúc thực tế.

QViệc đề xuất bỏ ngưỡng 10% hiện tại sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các nhà quản lý quỹ?

ATheo đề xuất mới, ngay cả một khoản phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này loại bỏ quy tắc hiện tại cho phép các công ty có giấy phép Loại 9 phân bổ dưới 10% giá trị tài sản ròng vào tài sản mã hóa mà không cần xin nâng cấp giấy phép, chỉ cần thông báo cho cơ quan quản lý.

QCác quy định về lưu ký được đề xuất có thể gây ra vấn đề gì cho các quỹ đầu tư token giai đoạn đầu?

ACác quy định dự thảo yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo phải lưu ký tài sản của khách hàng chỉ với các tổ chức lưu ký được SFC cấp phép. HKSFPA cảnh báo rằng nhiều tổ chức lưu ký địa phương không hỗ trợ các tài sản mới hoặc ở giai đoạn đầu vòng đời. Điều này có thể chặn các quỹ tại Hồng Kông tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3 và trên thực tế ngăn họ điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3.

QKhung pháp lý đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng như thế nào đối với các công ty quản lý tài sản?

AKhung đề xuất sẽ mở rộng đáng kể phạm vi các công ty phải chịu yêu cầu cấp phép. Ngay cả những nhà quản lý tài sản chạy danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số, vốn không phù hợp với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán và do đó có thể không có giấy phép Loại 9, cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này mở rộng phạm vi quản lý sang cả các phương tiện đầu tư vốn có trong crypto.

QHồng Kông đang cân bằng giữa tham vọng trung tâm tài chính và giám sát chặt chẽ như thế nào?

AHồng Kông đang đẩy nhanh tốc độ để trở thành nhà lãnh đạo thị trường tiền mã hóa ở châu Á bằng cách giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch và nhà cung cấp stablecoin. Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như từ HKSFPA cho thấy thị trường mong muốn một quy định tương xứng với rủi ro, chứ không phải là quy định kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Điều này dẫn đến một kỷ nguyên đàm phán mới giữa các nhà hoạch định chính sách và người tham gia ngành.

Nội dung Liên quan

Đợt tăng trưởng tiếp theo của tiền điện tử, liệu sẽ bắt đầu từ các giao dịch trên chuỗi của SpaceX không?

Tóm tắt: Bài viết dự đoán cấu trúc thị trường tiền mã hóa từ 2026–2029, với luận điểm chính: động lực chính của thị trường sẽ chuyển từ "câu chuyện token" sang "lối vào tài sản thực". Năm 2026: Hợp đồng perpetual pre-IPO cho các công ty tư nhân hàng đầu (như SpaceX, OpenAI trên Hyperliquid) trở thành tài sản tổng hợp có giá trị duy nhất trên chain, đáp ứng nhu cầu về tài sản chất lượng. Phần lớn AI x Crypto bị bác bỏ, ngoại trừ thị trường dự đoán. Năm 2027: Các quỹ công khai blockchain buộc phải chọn lập trường, thường nghiêng về xây dựng cơ sở hạ tầng phù hợp quy định cho tổ chức, thực chất là phục vụ nhà đầu tư bán lẻ trong tương lai. Stablecoin và mã hóa tài sản (tín dụng tư nhân, quỹ) tăng trưởng ổn định nhưng bị hạn chế bởi yếu tố chính trị và quy định. Năm 2028: Bong bóng hợp đồng perpetual pre-IPO có thể vỡ, phơi bày rủi ro của tài sản tổng hợp không có "mỏ neo" thực. Điều này có thể thúc đẩy sự nới lỏng quy định, cho phép chào bán công khai thứ cấp chứng khoán tư nhân cho nhà đầu tư đủ tiêu chuẩn được mở rộng. Cổ phần thực của các công ty tư nhân sẽ dần thay thế tài sản tổng hợp, trở thành tài sản cốt lõi cho chu kỳ bull market mới. Năm 2029: Ngành công nghiệp trở nên "nhàm chán" nhưng quan trọng hơn: stablecoin và thanh toán on-chain trở thành một phần cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống. Giá trị token sẽ được xác định bởi dòng tiền thực, quyền đòi hỏi có thể thực thi hoặc cơ chế nắm bắt giá trị rõ ràng. Các token không có tài sản cơ sở sẽ mất ý nghĩa giao dịch. Biến số then chốt để kiểm chứng dự đoán: Liệu đến cuối 2028, nhu cầu của nhà đầu tư nhỏ lẻ với công ty tư nhân có tìm được kênh hợp pháp (cổ phần thực) hay vẫn phải phụ thuộc vào sản phẩm tổng hợp offshore. Nút thắt cho sự phát triển tiếp theo nằm ở kênh pháp lý, không phải công nghệ.

marsbit10 phút trước

Đợt tăng trưởng tiếp theo của tiền điện tử, liệu sẽ bắt đầu từ các giao dịch trên chuỗi của SpaceX không?

marsbit10 phút trước

Sự phân bổ giá trị của stablecoin

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

marsbit6 giờ trước

Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbit6 giờ trước

Tại sao NVIDIA không thiếu tiền nhưng vẫn muốn vay 200 tỷ USD?

Tóm tắt: Mặc dù có dòng tiền tự do mạnh mẽ (khoảng 486 tỷ USD trong quý gần nhất) và không thiếu tiền mặt, NVIDIA vẫn có kế hoạch phát hành ít nhất 20 tỷ USD trái phiếu (hối phiếu cao cấp) với kỳ hạn lên đến 30 năm. Động thái này không phải vì thiếu vốn, mà là một chiến lược quản lý vốn chủ động, tận dụng xếp hạng tín dụng AA vừa được nâng cấp để huy động vốn dài hạn với chi phí thấp. Mục đích của việc vay nợ bao gồm tái cấp vốn, đầu tư vào cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu AI, nghiên cứu & phát triển, thanh toán trước cho chuỗi cung ứng và các khoản đầu tư chiến lược. So với việc phát hành thêm cổ phiếu (làm loãng lợi ích của cổ đông hiện tại), việc phát hành trái phiếu được coi là có lợi hơn cho cổ đông khi NVIDIA có thể vừa duy trì các chương trình mua lại cổ phiếu và cổ tức lớn, vừa tài trợ cho sự mở rộng dài hạn. Hành động của NVIDIA phản ánh một xu hướng rộng hơn trong ngành công nghệ, nơi các gã khổng lồ như Alphabet, Meta và Amazon cũng đang sử dụng vốn vay để tài trợ cho chu kỳ chi tiêu vốn nặng về AI. Điều này cho thấy câu chuyện đầu tư AI đang chuyển sang một giai đoạn mới, đòi hỏi nguồn vốn dài hạn và quy mô lớn cho cơ sở hạ tầng. Thách thức chính trong tương lai là khả năng sinh lời từ các khoản đầu tư AI này phải đủ cao và đúng hạn để biện minh cho kỳ vọng và cấu trúc vốn mới.

marsbit7 giờ trước

Tại sao NVIDIA không thiếu tiền nhưng vẫn muốn vay 200 tỷ USD?

marsbit7 giờ trước

Liberland Sa Thải Bộ Trưởng Công Nghệ Sau Vụ Cố Gắng Chiếm Quyền Blockchain Và Trang Web

Theo một nghị quyết chính thức được công bố, Quốc hội Liberland - một dự án vi quốc gia - đã bỏ phiếu bãi nhiệm Bộ trưởng Công nghệ Dorian Stern Vukotić. Ông bị cáo buộc thực hiện một loạt hành động nhằm giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng kỹ thuật của dự án, bao gồm việc gỡ bỏ bảo vệ đa chữ ký (multisig) trên tài khoản quản trị Sudo, cố gắng chiếm quyền điều khiển tên miền Liberland.org, chặn quyền bỏ phiếu của Tổng thống Vít Jedlička và phát hành token trái phép. Sự việc này nêu bật những rủi ro quản trị thực tế trong không gian crypto, vượt ra ngoài các lỗ hổng hợp đồng thông minh đơn thuần. Nó liên quan đến quyền kiểm soát các điểm then chốt ngoài chuỗi như tài khoản quản trị, tên miền website, quyền truy cập biểu quyết và thiết kế đa chữ ký. Tranh chấp tại Liberland trở thành một nghiên cứu điển hình về cách thức các dự án phụ thuộc vào sự pha trộn giữa quản trị on-chain và các cơ chế kiểm soát off-chain. Bài học chính cho người dùng crypto là những tuyên bố về phi tập trung cần được kiểm chứng với thực tế vận hành. Nếu chỉ một số ít người có thể kiểm soát các chức năng quản trị hoặc quyền truy cập then chốt, thì hệ thống quản trị vẫn có thể dễ bị tổn thương. Sự kiện này phản ánh xu hướng rộng hơn trong thị trường crypto, nơi cơ sở hạ tầng, bảo mật và quản trị ngày càng trở nên quan trọng ngang bằng với biến động giá.

bitcoinist8 giờ trước

Liberland Sa Thải Bộ Trưởng Công Nghệ Sau Vụ Cố Gắng Chiếm Quyền Blockchain Và Trang Web

bitcoinist8 giờ trước

Làm Thế Nào Để Nghiên Cứu Tốt: Rèn Luyện Những Khả Năng Thực Sự Có Thể 'Luyện Tập Chủ Động'

Chưa ai thực sự dạy bạn cách làm nghiên cứu. Hầu hết mọi người chỉ học cách "trông giống" một nhà nghiên cứu, trong khi năng lực thực sự là sự tích lũy các kỹ năng có thể rèn luyện có chủ ý. **Chọn vấn đề của riêng bạn:** Đừng chỉ tiếp nhận vấn đề từ người khác. Hãy bắt đầu từ một kết quả bạn thực sự muốn đạt được và suy ngược để thiết kế thí nghiệm. Điều này tạo ra tính độc đáo. "Khiếu thẩm mỹ" trong nghiên cứu giống như một cơ bắp, có thể phát triển thông qua việc dự đoán kết quả thí nghiệm và kiểm tra lại các dự đoán đó. **Nâng cấp đầu vào:** Đừng chỉ đọc các xu hướng mới nhất. Tài liệu cũ (như bài phát biểu của Claude Shannon năm 1952) và các lĩnh vực rộng (thần kinh học, thống kê, kiến ​​trúc máy tính) thường mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị. Hãy đọc chính bài báo gốc, đặc biệt là phần phụ lục và hạn chế. **Viết mọi thứ xuống:** Viết lách là cơ chế phòng thủ rẻ nhất chống lại sự tự lừa dối. Nó phơi bày những lỗ hổng trong suy nghĩ. Giữ một cuốn nhật ký ghi lại giả thuyết, cài đặt, dự đoán, kết quả và bài học. Xem lại nó sẽ dạy bạn sự khiêm tốn. Tóm lại, nghiên cứu hiệu quả dựa trên việc chủ động chọn vấn đề, mở rộng nguồn tri thức và ghi chép trung thực để rèn giũa tư duy.

marsbit9 giờ trước

Làm Thế Nào Để Nghiên Cứu Tốt: Rèn Luyện Những Khả Năng Thực Sự Có Thể 'Luyện Tập Chủ Động'

marsbit9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片