Hiệp hội Ngành Hong Kong Phản đối Quy Định Quản Lý Tiền Mã hóa Nghiêm Ngặt Hơn

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Một hiệp hội chứng khoán Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tài sản ảo, cảnh báo rằng khuôn khổ đề xuất có thể ngăn cản các công ty truyền thống tiếp cận tiền mã hóa. Trọng tâm chỉ trích là việc dự kiến bỏ ngưỡng 10% - theo đó mọi phân bổ dù nhỏ (như 1% Bitcoin) cũng yêu cầu giấy phép quản lý tài sản ảo đầy đủ, gây gánh nặng tuân thủ không tương xứng. HKSFPA cũng chỉ ra các vấn đề với quy định lưu ký, vì nhiều custodian địa phương không hỗ trợ tài sản mã thông báo giai đoạn đầu, có thể cản trở quỹ mạo hiểm Web3. Dù Hồng Kông đang thúc đẩy tham vọng trở thành trung tâm crypto, hiệp hội kêu gọi quy định linh hoạt hơn, cân bằng giữa giám sát và phát triển thị trường.

Một hiệp hội ngành chứng khoán Hong Kong đã phản đối các phần quan trọng trong khung quy định đề xuất về quản lý tài sản ảo của thành phố, cảnh báo rằng kế hoạch này có thể ngăn cản các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc với tiền mã hóa.

Trong bản góp ý gửi tới các cơ quan quản lý vào thứ Ba, Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (HKSFPA) đã chỉ trích các đề xuất thắt chặt yêu cầu cấp phép đối với các nhà quản lý danh mục đầu tư. Nhóm này lập luận rằng các quy định dự thảo tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không" có thể ngăn các công ty truyền thống thử nghiệm tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua các phân bổ nhỏ.

Chính quyền Hong Kong đã tham vấn thị trường về các chế độ cấp phép bổ sung cho các dịch vụ giao dịch, tư vấn và quản lý tài sản ảo, khi thành phố mở rộng nỗ lực chính sách tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Các cơ quan quản lý đã đạt được tiến bộ về khung pháp lý cho các hệ thống giao dịch tài sản ảo và các tổ chức phát hành stablecoin, và hiện các quy định mới đang xuất hiện liên quan đến hoạt động quản lý quỹ và lưu ký.

Việc loại bỏ ngưỡng 10% hứng chỉ trích nặng nề nhất

HKSFPA tập trung phần lớn phản hồi của mình vào kế hoạch loại bỏ ngưỡng "de minimis" hiện có đối với các nhà quản lý có giấy phép Loại 9, danh mục đăng ký SFC bao gồm quản lý danh mục đầu tư và quản lý tài sản tùy ý.

Theo các thỏa thuận hiện tại, các công ty được cấp phép Loại 9 có thể phân bổ dưới 10% giá trị tài sản gộp của quỹ vào tài sản mã hóa mà không cần nộp đơn xin nâng cấp giấy phép riêng, miễn là họ thông báo cho cơ quan quản lý. Theo hướng dẫn được trích dẫn bởi công ty luật JunHe có trụ sở tại Hong Kong, cách tiếp cận này đã cho phép các nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp xúc hạn chế với tiền mã hóa trong khi vẫn cân bằng được chi phí rủi ro và tuân thủ.

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý hiện đang đề xuất bỏ hoàn toàn ngưỡng đó. Theo kế hoạch cập nhật, ngay cả một phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo.

HKSFPA cho rằng cách tiếp cận này là không tương xứng. Nhóm này cảnh báo rằng nó sẽ áp đặt chi phí tuân thủ đáng kể bất kể quy mô tiếp xúc thực tế, điều này có thể ngăn cản các nhà quản lý quỹ thử nghiệm tiền mã hóa như một loại tài sản mới nổi.

Việc mở rộng cấp phép có thể mở rộng phạm vi quy định

Các luật sư JunHe cũng nhấn mạnh cách khung đề xuất có thể mở rộng đáng kể phạm vi các công ty thuộc diện yêu cầu cấp phép.

Một số nhà quản lý tài sản điều hành các danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số hiện không nắm giữ giấy phép Loại 9 vì công việc của họ không phù hợp gọn gàng với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán. Theo chế độ đề xuất, những công ty đó cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo, điều này sẽ mở rộng phạm vi quy định trên các phương tiện đầu tư gốc crypto.

Sự thay đổi đó có thể định hình lại cách hoạt động của các quỹ Web3 tại Hong Kong, đặc biệt là các nhà quản lý chuyên biệt vốn từ trước đến nay dựa vào các phân loại ít bị kiểm soát chặt chẽ hơn.

Quy định lưu ký có thể làm gián đoạn đầu tư mạo hiểm và đầu tư token giai đoạn đầu

HKSFPA cũng chỉ trích khung pháp lý về lưu ký được đề xuất. Các quy định dự thảo sẽ yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo chỉ nắm giữ tài sản của khách hàng với các đơn vị lưu ký được SFC cấp phép.

Hiệp hội cảnh báo rằng yêu cầu này sẽ tạo ra các vấn đề thực tiễn cho các quỹ vốn cổ phần tư nhân và đầu tư mạo hiểm, đặc biệt là những quỹ đầu tư vào token giai đoạn đầu hoặc mới phát hành. Nhiều đơn vị lưu ký địa phương không hỗ trợ những tài sản này trong các giai đoạn đầu của vòng đời, điều này có thể chặn các quỹ có trụ sở tại Hong Kong tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3.

HKSFPA lập luận rằng một quy định lưu ký nghiêm ngặt về cơ bản có thể ngăn các nhà quản lý Hong Kong điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3, ngay cả khi các nhà đầu tư hiểu rõ rủi ro và chấp nhận các phương pháp lưu ký chuyên biệt.

Trong khi đó, tổ chức ngành này ủng hộ việc các cơ quan quản lý xem xét các phương án linh hoạt hơn, chẳng hạn như cho phép tự lưu ký một cách hạn chế và cho phép sử dụng các đơn vị lưu ký nước ngoài đủ điều kiện khi phục vụ các nhà đầu tư chuyên nghiệp.

Hong Kong cân bằng tham vọng trung tâm với giám sát chặt chẽ hơn

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Hong Kong đang tăng tốc để trở thành nhà lãnh đạo châu Á trên thị trường tiền mã hóa. Cơ quan Tiền tệ Hong Kong đã giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch, cũng như cho các nhà cung cấp stablecoin.

Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như thế này, chẳng hạn như những gì đã thấy trong phản hồi của HKSFPA, cho thấy điều thị trường mong muốn là quy định tương xứng với rủi ro hơn là quy định tìm cách kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Các cuộc tham vấn đã mang lại một kỷ nguyên mới của các cuộc đàm phán giữa các nhà hoạch định chính sách và những người tham gia ngành.

Tin Tức Crypto Nổi Bật:

NYSE Tiến Tới Thị Trường 24/7 Với Sàn Giao Dịch Blockchain Cho Cổ Phiếu Được Token Hóa

TagsQuản lý Tài sảnquy định cryptohong kongSFCWeb3

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Hiệp hội Chuyên gia Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (HKSFPA) phản đối các quy định mới về quản lý tiền mã hóa?

AHKSFPA cho rằng các quy định đề xuất, đặc biệt là việc bỏ ngưỡng 10% và yêu cầu cấp phép mới, sẽ tạo ra gánh nặng tuân thủ "được ăn cả, ngã về không". Điều này có thể ngăn cản các công ty quản lý tài sản truyền thống thử nghiệm với tiền mã hóa thông qua các khoản phân bổ nhỏ do chi phí tuân thủ cao, bất kể quy mô tiếp xúc thực tế.

QViệc đề xuất bỏ ngưỡng 10% hiện tại sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các nhà quản lý quỹ?

ATheo đề xuất mới, ngay cả một khoản phân bổ tối thiểu, chẳng hạn như nắm giữ 1% Bitcoin, cũng sẽ yêu cầu các nhà quản lý phải có đầy đủ giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này loại bỏ quy tắc hiện tại cho phép các công ty có giấy phép Loại 9 phân bổ dưới 10% giá trị tài sản ròng vào tài sản mã hóa mà không cần xin nâng cấp giấy phép, chỉ cần thông báo cho cơ quan quản lý.

QCác quy định về lưu ký được đề xuất có thể gây ra vấn đề gì cho các quỹ đầu tư token giai đoạn đầu?

ACác quy định dự thảo yêu cầu các nhà quản lý tài sản ảo phải lưu ký tài sản của khách hàng chỉ với các tổ chức lưu ký được SFC cấp phép. HKSFPA cảnh báo rằng nhiều tổ chức lưu ký địa phương không hỗ trợ các tài sản mới hoặc ở giai đoạn đầu vòng đời. Điều này có thể chặn các quỹ tại Hồng Kông tham gia vào các thương vụ mạo hiểm Web3 và trên thực tế ngăn họ điều hành các quỹ VC tập trung vào Web3.

QKhung pháp lý đề xuất mở rộng phạm vi áp dụng như thế nào đối với các công ty quản lý tài sản?

AKhung đề xuất sẽ mở rộng đáng kể phạm vi các công ty phải chịu yêu cầu cấp phép. Ngay cả những nhà quản lý tài sản chạy danh mục đầu tư hoàn toàn bằng tài sản kỹ thuật số, vốn không phù hợp với định nghĩa truyền thống về quản lý danh mục chứng khoán và do đó có thể không có giấy phép Loại 9, cũng sẽ cần phải có giấy phép quản lý tài sản ảo. Điều này mở rộng phạm vi quản lý sang cả các phương tiện đầu tư vốn có trong crypto.

QHồng Kông đang cân bằng giữa tham vọng trung tâm tài chính và giám sát chặt chẽ như thế nào?

AHồng Kông đang đẩy nhanh tốc độ để trở thành nhà lãnh đạo thị trường tiền mã hóa ở châu Á bằng cách giới thiệu giấy phép cho các sàn giao dịch và nhà cung cấp stablecoin. Tuy nhiên, phản hồi từ ngành công nghiệp như từ HKSFPA cho thấy thị trường mong muốn một quy định tương xứng với rủi ro, chứ không phải là quy định kéo mọi hoạt động liên quan đến crypto vào một quỹ đạo quy định tốn kém. Điều này dẫn đến một kỷ nguyên đàm phán mới giữa các nhà hoạch định chính sách và người tham gia ngành.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit11 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit11 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit13 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit15 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片