Vàng giảm mạnh một tuần, 'Đợt bán tháo năm 1983' tái hiện, Trung Đông 'bán vàng gây quỹ'?

marsbitXuất bản vào 2026-03-21Cập nhật gần nhất vào 2026-03-21

Tóm tắt

Vàng trải qua tuần giảm giá mạnh nhất 43 năm, với mức giảm kỷ lục kể từ đợt bán tháo năm 1983. Giá vàng giảm 8 phiên liên tiếp, bạc giảm hơn 15%, trong khi bạch kim và palladium cũng lao dốc. Nguyên nhân chính do xung đột Trung Đông đẩy giá năng lượng tăng, làm giảm kỳ vọng cắt giảm lãi suất. Thị trường đang dự đoán khả năng Fed tăng lãi suất lên 50%, khiến vàng mất sức hấp dẫn. Tình hình tương tự năm 1983 khi các nước OPEC bán vàng dự trữ để huy động tiền mặt do thu nhập từ dầu giảm. Lần này, áp lực thanh khoản USD tăng, vàng bị bán tháo mạnh ở các phiên châu Á và châu Âu. Chỉ số RSI dưới 30, cho thấy vàng ở vùng quá bán. Các quỹ ETF vàng tiếp tục chứng kiến dòng tiền ròng rút ra. Dù vàng vẫn tăng 4% từ đầu năm, rủi ro lạm phát đình trệ (stagflation) đang hiện hữu. Xung đột địa chính trị kéo dài có thể đẩy lạm phát cao hơn, buộc Fed thắt chặt chính sách, gây áp lực tiếp tục lên vàng. Triển vọng phục hồi phụ thuộc vào diễn biến lãi suất thực và tín hiệu giảm căng thẳng tại Trung Đông.

Vàng trải qua tuần giảm giá mạnh nhất trong 43 năm, tiếng vọng lịch sử khiến thị trường rùng mình.

Tuần này, vàng ghi nhận mức giảm tuần lớn nhất kể từ tháng 3 năm 1983, giá vàng spot giảm liên tiếp trong tám phiên, lập kỷ lục chuỗi giảm dài nhất kể từ tháng 10 năm 2023. Đồng thời, bạc tuần này giảm hơn 15%, palladium và bạch kim cũng đồng loạt đi xuống.

Ngòi nổ cho đợt lao dốc này là việc xung đột Trung Đông leo thang tiếp tục đẩy giá năng lượng lên cao, từ đó áp chế kỳ vọng cắt giảm lãi suất. Các đặt cược vào việc Fed tăng lãi suất đã tăng lên 50%, khiến làn sóng bán tháo kim loại quý này càng thêm trầm trọng.

Điều khiến thị trường cảnh giác hơn nữa là tình hình hiện tại rất giống với vụ sụp đổ lịch sử vào tháng 3 năm 1983 do các nước sản xuất dầu Trung Đông bán tháo vàng quy mô lớn gây ra - khi đó, các quốc gia thành viên OPEC với thu nhập từ dầu mỏ giảm mạnh buộc phải bán tống bán tháo dự trữ vàng để lấy tiền mặt, giá vàng lao dốc hơn trăm USD chỉ trong vài ngày.

Đáng chú ý, theo dữ liệu lịch sử, mức giảm của vàng tuần này chính là mức tồi tệ nhất kể từ cơn bão 'bán vàng gây quỹ' cách đây 43 năm.

Kỳ vọng cắt giảm lãi suất tan vỡ, logic trú ẩn của vàng thất bại

Kể từ khi Mỹ và Israel tấn công Iran vào tháng trước, vàng đã giảm liên tiếp trong nhiều tuần, tạo nên sự tương phản rõ rệt với vai trò 'tài sản trú ẩn' theo truyền thống.

Nguyên nhân nằm ở chỗ, chiến tranh mang lại không phải là kỳ vọng nới lỏng, mà là áp lực lạm phát. Hiện tại, dự đoán của thị trường về lộ trình chính sách của Fed đã có sự đảo ngược căn bản.

Các trader hiện đang đặt cược xác suất Fed tăng lãi suất trước tháng 10 đã tăng lên 50%. Giá năng lượng cao đẩy kỳ vọng lạm phát lên, trong khi vàng là tài sản không trả lãi, sức hấp dẫn giảm mạnh trong môi trường lãi suất thực tăng.

Đồng thời, thị trường hiện đang xuất hiện dấu hiệu thắt chặt thanh khoản USD. Các giao hoán chênh lệch tiền tệ chéo (cross-currency basis swaps) tuần này bắt đầu mở rộng rõ rệt, cho thấy một mức độ áp lực tài trợ bằng USD.

Hiện tượng này có thể giải thích logic sâu xa cho việc vàng bị bán tháo - khi thanh khoản USD thắt chặt, vàng thường là một trong những tài sản được nhà đầu tư ưu tiên tạo ra tiền mặt nhất.

Đáng chú ý, khoảng thời gian giảm mạnh nhất trên thị trường kim loại trong tuần này tập trung vào phiên giao dịch châu Á và châu Âu, phù hợp với quy luật áp lực khan hiếm USD xuất hiện đầu tiên ở thị trường ngoại vi.

Dừng lỗ kỹ thuật kích hoạt, bán tháo tự củng cố

Trong bối cảnh giảm liên tục, các chỉ báo kỹ thuật của vàng xấu đi đáng kể, chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) 14 ngày đã giảm xuống dưới 30, bước vào vùng mà một số trader coi là quá bán.

Nhà phân tích Rhona O'Connell của StoneX Financial chỉ ra rằng đợt điều chỉnh vàng lần này là kết quả của việc chốt lời và thanh lý thanh khoản. Bà cho biết, giá vàng trước đó đã thu hút lượng mua vào đáng kể trên mức 5200 USD, khiến thị trường tích lũy khả năng dễ bị tổn thương điều chỉnh khá lớn.

Một khi giá bắt đầu trượt dốc, lệnh dừng lỗ của một lượng lớn nhà đầu tư được kích hoạt tự động, lệnh bán nhanh chóng hình thành một vòng xoáy tự củng cố. Các tín hiệu kỹ thuật như đường trung bình động (moving averages) càng làm trầm trọng thêm áp lực giảm.

Đồng thời, việc bán tháo thụ động do thị trường chứng khoán giảm cũng ảnh hưởng đến vàng.

O'Connell chỉ ra, việc thanh lý bắt buộc liên quan đến tài sản cổ phiếu có thể đã kéo giá vàng xuống, trong khi tốc độ mua vàng của ngân hàng trung ương chậm lại và dòng tiền ra liên tục từ ETF vàng tiếp tục đè nặng lên tâm lý thị trường. Theo dữ liệu của Bloomberg, ETF vàng đã ghi nhận dòng tiền ra ròng trong ba tuần liên tiếp, với tổng tài sản nắm giữ giảm hơn 60 tấn trong ba tuần.

Bóng ma 'bán vàng gây quỹ' năm 1983 ở Trung Đông

Tình hình hiện tại khiến giới thị trường không khỏi liên tưởng đến vụ sụp đổ vàng do khủng hoảng dầu mỏ gây ra cách đây 43 năm.

Tài liệu lịch sử cho thấy, vào khoảng ngày 21 tháng 2 năm 1983, các nhà sản xuất dầu Anh và Na Uy đi đầu trong việc giảm giá, khiến OPEC phải đối mặt với áp lực phải làm theo, cấu trúc cung vượt cầu của thị trường dầu mỏ toàn cầu đột ngột trở nên trầm trọng hơn. Đối mặt với thu nhập từ dầu mỏ thu hẹp đáng kể, các nước sản xuất dầu Trung Đông (chủ yếu là các quốc gia thành viên OPEC) buộc phải bán tháo quy mô lớn dự trữ vàng để gây quỹ tiền mặt, từ đó gây ra sự sụp đổ giá vàng.

Bài báo của tờ New York Times thời điểm đó đã xác nhận nhận định này. Theo bài báo ngày 1 tháng 3 năm 1983 của tờ New York Times, các thương nhân khẳng định rõ ràng, việc các nước sản xuất dầu Trung Đông bán vàng là ngòi nổ trực tiếp cho vụ lao dốc giá vàng, và cảnh báo rằng nếu thu nhập từ dầu mỏ giảm thêm, các quốc gia Ả Rập này có thể bán tháo nhiều vàng hơn. Khi đó, giá vàng từ mức cao giảm hơn 105 USD trong chưa đầy một tuần, mức giảm trong ngày lớn nhất lên tới 42.5 USD, mức lớn nhất trong gần ba năm.

Theo bài báo của tờ New York Times thời đó, số tiền thu được từ việc bán vàng của Trung Đông ngay lập tức chảy vào Eurodollar và các công cụ đầu tư ngắn hạn khác, khiến lãi suất ngắn hạn mềm đi, từ đó gửi tín hiệu cảnh báo đến thị trường vàng toàn cầu. Do ngày 21 tháng 2 trùng với Ngày Tổng thống Mỹ, thị trường New York đóng cửa, cú sốc chỉ thể hiện đầy đủ vào tuần tiếp theo, sau đó kích hoạt việc thanh lý bắt buộc dây chuyền, các thị trường hàng hóa như đồng, ngũ cốc, đậu tương, đường cũng bị ảnh hưởng.

ZeroHedge chỉ ra, vụ sụp đổ vàng năm 1983 đó, đánh dấu việc thị trường dầu mỏ bước vào chu kỳ giá gấu kéo dài nhiều năm - kỷ luật OPEC lỏng lẻo, thị phần tiếp tục thất thoát, giá dầu liên tục chịu áp lực trong suốt thập niên 1980.

Mây đen stagflation bao phủ, giá vàng liệu có thể ổn định?

Mặc dù bị tổn thất nặng nề trong tuần này, tính từ đầu năm đến nay vàng vẫn tăng tích lũy khoảng 4%. Vào cuối tháng 1 năm nay, giá vàng từng chạm mức gần 5600 USD/ounce, mức cao kỷ lục mọi thời đại, khi đó được hỗ trợ bởi sự nhiệt tình của nhà đầu tư, làn sóng mua vàng của ngân hàng trung ương và những lo ngại của thị trường về việc Trump can thiệp vào tính độc lập của Fed.

Tuy nhiên, môi trường vĩ mô hiện tại đã xấu đi đáng kể. Theo Bloomberg, nhà kinh tế học Joseph Briggs của Goldman Sachs dự đoán, giá năng lượng tăng sẽ kéo GDP toàn cầu giảm 0.3 điểm phần trăm trong năm tới và đẩy lạm phát tổng thể lên 0.5 đến 0.6 điểm phần trăm. Rủi ro stagflation tăng lên, khiến không gian chính sách của ngân hàng trung ương bị nén chặt nghiêm trọng.

Nhà phân tích Chris Hussey của Goldman Sachs chỉ ra, việc phong tỏa eo biển Hormuz đã bước sang tuần thứ tư, hy vọng giải quyết nhanh chóng xung đột đang tan biến. Nếu chiến sự kéo dài, giá dầu càng ở mức cao lâu, thì câu chuyện kể về việc thị trường cổ phiếu và trái phiếu 'nhìn xuyên qua nỗi đau ngắn hạn' càng khó duy trì, tính dễ tổn thương của tài sản toàn cầu sẽ tiếp tục bị phơi bày.

Đối với vàng, xu hướng lãi suất thực sẽ là biến số then chốt. Nếu chiến sự kéo dài, kỳ vọng lạm phát tiếp tục nóng lên, lộ trình tăng lãi suất của Fed ngày càng rõ ràng, áp lực lên vàng có thể sẽ tiếp diễn; và một khi tình hình địa chính trị xuất hiện tín hiệu hạ nhiệt, liệu nhu cầu trú ẩn bị đè nén có thể được giải phóng trở lại hay không, vẫn là điều bí ẩn lớn nhất của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giá vàng giảm mạnh trong tuần này?

AGiá vàng giảm mạnh do kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất tan vỡ, cùng với áp lực lạm phát từ giá năng lượng tăng cao do xung đột ở Trung Đông leo thang. Điều này khiến vàng, một tài sản không trả lãi, trở nên kém hấp dẫn hơn.

QSự kiện năm 1983 được so sánh với tình hình hiện tại là gì?

ANăm 1983, các quốc gia sản xuất dầu mỏ OPEC ở Trung Đông đã buộc phải bán vàng dự trữ quy mô lớn để huy động tiền mặt khi thu nhập từ dầu mỏ sụt giảm, dẫn đến một đợt sụp đổ lịch sử của giá vàng. Tình hình hiện tại được so sánh vì có những điểm tương đồng về nguyên nhân từ thị trường năng lượng và động thái bán vàng.

QCác yếu tố kỹ thuật nào góp phần vào đợt bán tháo vàng?

ACác yếu tố kỹ thuật bao gồm chỉ số RSI (Relative Strength Index) rơi vào vùng quá bán, lệnh dừng lỗ tự động được kích hoạt hàng loạt, và việc bán ra để chốt lời từ các vị thế mua trước đó đã tạo ra một vòng xoáy bán tháo tự củng cố.

QTại sao vàng không đóng vai trò tài sản trú ẩn an toàn trong xung đột này?

AVàng không đóng vai trò trú ẩn an toàn vì xung đột đã đẩy giá năng lượng lên cao, làm tăng kỳ vọng lạm phát và khiến thị trường dự đoán Fed có thể tăng lãi suất thay vì cắt giảm. Trong môi trường lãi suất thực tế có thể tăng lên, vàng trở nên kém hấp dẫn.

QTriển vọng nào cho giá vàng trong tương lai gần?

ATriển vọng của giá vàng phụ thuộc chủ yếu vào diễn biến của lãi suất thực tế. Nếu xung đột kéo dài, lạm phát tiếp tục tăng và Fed có khả năng tăng lãi suất, áp lực giảm giá với vàng có thể tiếp tục. Ngược lại, nếu địa chính trị có dấu hiệu hạ nhiệt, nhu cầu trú ẩn an toàn bị đè nén có thể quay trở lại.

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手57 phút trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手57 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist1 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit3 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片