Từ 'Công Chúa Chuỗi Khối' đến 'Công Chuỗi Khối Sụp Đổ': Nguyên Nhân Nào Dẫn Đến Sự Sụp Đổ Của Berachain?

比推Xuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Từ "blockchain hàng đầu" đến "blockchain sụp đổ", Berachain (BERA) đã trải qua một năm 2025 đầy biến động. Ra mắt mainnet vào tháng 2/2025 với cơ chế đồng thuận Proof-of-Liquidity (PoL) độc đáo, hệ sinh thái ban đầu phát triển mạnh, đạt đỉnh TVL 3,3 tỷ USD. Tuy nhiên, giá token BERA đã giảm hơn 10 lần từ mức cao 9 USD xuống còn khoảng 0,7 USD, và TVL sụt giảm nghiêm trọng xuống chỉ còn 180 triệu USD. Nguyên nhân sụp đổ được cho là do mô hình tokenomics thiếu cân bằng: phần lớn token được phân bổ cho các nhà đầu tư mạo hiểm (VC - 34,31%) và các đóng góp viên sớm (16,82%), dẫn đến tỷ lệ lưu thông thấp và FDV cao. Chiến lược "ưu tiên retail" của dự án bị chỉ trích là không hiệu quả và không thực sự được thực thi, khiến cộng đồng nhỏ lẻ thất vọng. Cơ chế PoL phức tạp cùng sự cố bảo mật trên Balancer cũng góp phần làm giảm niềm tin. Dự án còn đối mặt với việc cắt giảm nhân sự, nhà phát triển chủ chốt rời đi, và làn sóng developer chuyển sang các blockchain khác. Áp lực bán thêm sẽ gia tăng khi một lượng lớn token cho VC và các bên liên quan được mở khóa vào tháng 2/2026, đe dọa khiến giá token giảm hơn nữa trong bối cảnh thanh khoản đã cạn kiệt.

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News

Tiêu đề gốc: Giá tiền sụp đổ, cắt giảm nhân sự, nhà phát triển rời đi, Berachain trở thành công chuỗi khối sụp đổ?


Vào ngày 14 tháng 1, BERA đã tăng mạnh trong thời gian ngắn, từ 0.5 USD lên 0.9 USD, điều này thật hiếm thấy trong biểu đồ tuần trước đó đã trải qua 12 phiên giảm liên tiếp. Cùng ngày, Quỹ Berachain đã công bố báo cáo tổng kết cuối năm 2025, nhấn mạnh việc mở rộng hệ sinh thái sau khi mainnet ra mắt, tối ưu hóa công nghệ và sự tham gia của cộng đồng, nhưng cũng thừa nhận những áp lực do biến động thị trường mang lại.

Sau khi mainnet của Berachain ra mắt, cả TVL và giá tiền đều trải qua biến động mạnh mẽ. Có lẽ đây không chỉ là ảnh hưởng của chu kỳ thị trường, mà còn là kết quả tổng hợp của chiến lược nội bộ và áp lực bên ngoài.

TVL từ 3 tỷ giảm xuống 180 triệu, doanh thu chuỗi 24 giờ là 84 USD

Vào tháng 2 năm 2025, Berachain chính thức ra mắt mainnet, giới thiệu cơ chế đồng thuận PoL (Proof of Liquidity) đổi mới, cơ chế này nhằm mục đích khuyến khích ứng dụng và người dùng tham gia thông qua bằng chứng thanh khoản, thay vì Proof of Stake truyền thống, điều này biến Berachain thành chuỗi Layer 1 được thiết kế riêng cho các ứng dụng DeFi, nhằm nâng cao hiệu quả vốn và tỷ lệ người dùng chấp nhận. Trong giai đoạn đầu ra mắt, hệ sinh thái mở rộng nhanh chóng, thu hút hàng trăm dApp, bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như BEX, các giao thức cho vay và thị trường NFT.

TVL đã từng tăng vọt lên 3.3 tỷ USD, với hơn 140,000 địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch đạt 9.59 triệu giao dịch. Quỹ cũng thông qua chương trình RFA (Request for Application) và RFC (Request for Comment), hỗ trợ nhiều dự án trong hệ sinh thái, và hợp tác với các tổ chức như BitGo để cung cấp dịch vụ lưu ký, nâng cao tính chuyên nghiệp của dự án. Ngoài ra, chiến lược xây dựng cộng đồng và tiếp thị của Berachain trong giai đoạn đầu rất xuất sắc. Bộ sưu tập NFT chủ đề gấu (như Bong Bears) đã thu hút một lượng lớn người dùng, các chương trình airdrop và khuyến khích tiếp tục kích thích mức độ tham gia. Những biện pháp này đã giúp Berachain trở thành điểm nóng trong lĩnh vực DeFi vào nửa đầu năm 2025, xếp hạng thứ sáu trong các chuỗi DeFi.

Tuy nhiên, khi giá tiền liên tục giảm, theo dữ liệu từ DefiLlama, TVL của nó đã giảm xuống còn 180 triệu USD, doanh thu chuỗi trong 24 giờ là 84 USD, tổng số stablecoin trên chuỗi là 153.5 triệu USD.

Ưu tiên nhà đầu tư cá nhân? Phần lớn token thuộc về VC, tháng 2 đón nhận mở khóa số lượng lớn

Trong bản cập nhật cuối năm, Quỹ Berachain thừa nhận rằng chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" trên thị trường crypto nói chung là không hiệu quả, dẫn đến việc phân bổ lại nguồn lực. Điều này trực tiếp gây ra một loạt vấn đề. Đầu tiên là cắt giảm nhân sự và biến động trong đội ngũ. Như một phần của điều chỉnh chiến lược, Quỹ Berachain đã cắt giảm phần lớn đội ngũ tiếp thị cho nhà đầu tư cá nhân, chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản. Nhà phát triển chính của Berachain, Alberto, cũng sẽ rời đi, cùng với các đồng nghiệp cũ trong ngân hàng thành lập một công ty Web2.

Quỹ nhấn mạnh rằng việc rời đi là thân thiện, nhưng điều này chắc chắn làm suy yếu lực lượng kỹ thuật cốt lõi của dự án. Trong cộng đồng, một số nhà phát triển đã chuyển sang các chuỗi khác như Monad, làm trầm trọng thêm tình trạng chảy máu chất xám.

Có lẽ, chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" mà Quỹ Berachain tuyên bố, chưa bao giờ thực sự được triển khai.

Dự án ban đầu nhấn mạnh vào việc được cộng đồng dẫn dắt, nhưng trong quá trình thực thi thực tế, cơ chế khuyến khích đã không thể thu hút người dùng một cách bền vững, và việc phân phối token cũng bỏ mặc các nhà đầu tư cá nhân.

Cơ chế PoL mặc dù đổi mới, nhưng sự phức tạp của nó (như mô hình đa token, bao gồm BERA và BGT) khiến người dùng ngần ngại, dẫn đến hoạt động mạng giảm mạnh. Vào tháng 11 năm 2025, dự án đã tạm dừng mạng do lỗ hổng trong giao thức Balancer, may mắn là không ảnh hưởng đến an toàn tiền của người dùng.

Giá của BERA từ mức cao 9 USD đã lao dốc xuống mức 0.7 USD như hiện tại, chỉ trong vòng một năm, token của công chuỗi khối từng được mệnh danh là "công chúa" đã giảm hơn 10 lần.

Sự sụp đổ này bắt nguồn từ mô hình lưu thông thấp và FDV cao, dẫn đến giá cả bị thổi phồng một cách nhân tạo rồi nhanh chóng sụp đổ, và những vấn đề này bắt nguồn từ cơ chế phân phối token của Berachain. Những người đóng góp ban đầu nhận được 16.82% tổng nguồn cung, các nhà đầu tư私募 (private sale) nhận được tỷ lệ token lên đến 34.31%, thuộc loại token VC điển hình. Ngoài ra, những người nắm giữ NFT có thể nhận được token trị giá hàng chục triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận được airdrop 60 USD, gây ra tranh cãi về "khoảng cách giàu nghèo", một số người dùng trung thành bị gạt ra ngoài lề.

Điều này trái ngược với khẩu hiệu "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân", bản chất của dự án là mô hình lưu thông thấp FDV cao do VC dẫn dắt: các nhà đầu tư ban đầu vào với giá 0.82 USD, nhận được lợi nhuận gấp 10-15 lần, trong khi các nhà đầu tư cá nhân phải gánh chịu sự sụp đổ. Người sáng lập Quỹ, Smokey, thừa nhận rằng nếu làm lại, ông sẽ không bán nhiều token cho VC như vậy, và đã mua lại một phần để giảm thiểu sự pha loãng. Vào tháng 10 năm 2025, Quỹ Berachain hợp tác với Greenlane Holdings khởi động BeraStrategy, sử dụng BERA làm tài sản dự trữ cũng không thể cứu vãn được xu hướng giảm giá.

Ngoài ra, các VC như quỹ Nova của Brevan Howard có quyền hoàn tiền, có thể yêu cầu hoàn lại toàn bộ 25 triệu USD trước tháng 2 năm 2026, điều này càng làm nổi bật sự nghiêng về phía VC của Berachain.

Tâm trạng bất mãn trong cộng đồng lên cao, nhiều người dùng gọi nó là "L1 lừa đảo tột cùng".

Vào ngày 6 tháng 2 năm nay, Berachain sẽ mở khóa 63.75 triệu token BERA, chiếm khoảng 12.16% tổng nguồn cung, trong số token được mở khóa, các nhà đầu tư私募 chiếm 28.58 triệu token. Từ tháng 3 năm nay trở đi, lượng BERA được mở khóa mỗi tháng là 2.53% tổng nguồn cung. Xét đến tính thanh khoản hiện tại đang cạn kiệt, việc mở khóa số lượng lớn liên tục trong năm nay có thể sẽ gây ra áp lực bán lớn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7603193

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Berachain được gọi là 'thiên vương công chain' rồi trở thành 'thiên vong công chain'?

ABerachain từng được kỳ vọng là 'thiên vương công chain' nhờ cơ chế PoL sáng tạo và TVL đạt đỉnh 33 tỷ USD, nhưng sau đó sụp đổ do tokenomics thiên về VC, giá token giảm 10 lần, TVL tụt về 1.8 tỷ USD, và làn sóng sa thải, developer rời đi.

QNguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Berachain là gì?

ANguyên nhân chính là mô hình tokenomics tập trung vào VC: 34.31% token cho nhà đầu tư私募, cộng với unlock lớn gây áp lực bán. Cơ chế PoL phức tạp, chiến lược 'ưu tiên retail' thất bại, và sự cố bảo mật trên Balancer cũng đóng góp vào sự sụp đổ.

QPhân bổ token của Berachain có vấn đề gì mà gây bất bình trong cộng đồng?

APhân bổ token thiên lệch: VC nhận 34.31%, NFT holders nhận hàng triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận 60 USD airdrop. Điều này trái ngược với khẩu hiệu 'ưu tiên retail' và tạo ra khoảng cách giàu nghèo, khiến cộng đồng phẫn nộ.

QSự kiện unlock token vào tháng 2/2026 có thể ảnh hưởng thế nào đến Berachain?

ANgày 6/2/2026, 6375 triệu BERA (12.16% tổng cung) sẽ được unlock, trong đó 2858 triệu thuộc về nhà đầu tư私募. Với thanh khoản thấp hiện tại, việc unlock này có thể gây áp lực bán cực lớn, đẩy giá token xuống sâu hơn.

QBerachain đã có những hành động nào để cứu vãn tình hình nhưng thất bại?

ABerachain Foundation hợp tác với Greenlane Holdings để dùng BERA làm tài sản dự trữ, đồng thời mua lại token từ VC để giảm pha loãng. Tuy nhiên, các nỗ lực này không ngăn được giá token lao dốc, và chiến lược chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản cũng không đủ để phục hồi niềm tin.

Nội dung Liên quan

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手3 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手3 giờ trước

SỰ KIỆN BẤT NGỜ: OpenAI Tổ Chức Cơ Cấu Lại Quy Mô Lớn, Chủ Tịch Brockman Trực Tiếp Lãnh Đạo

**OpenAI Tổ chức lại Quy mô Lớn, Chủ tịch Brockman Trực tiếp Nắm quyền Chỉ đạo Sản phẩm** OpenAI vừa công bố một cuộc đại tái tổ chức cấu trúc sản phẩm lớn nhất, hợp nhất ba trụ cột chính là ChatGPT, Codex và nền tảng API vào một tổ chức sản phẩm thống nhất. Chủ tịch kiêm đồng sáng lập Greg Brockman, người trước đây thường đứng sau hậu trường, chính thức tiến ra tiền tuyến để trực tiếp lãnh đạo chiến lược sản phẩm. Động thái này diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt. Đối thủ Anthropic vừa định giá kỷ lục 9000 tỷ USD sau vòng gọi vốn 300 tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Google cũng sắp công bố các sản phẩm AI mới tại hội nghị I/O. Nội bộ OpenAI cũng không ổn định với loạt nhân sự cấp cao rời đi gần đây và Giám đốc điều hành triển khai AGI Fidji Simo nghỉ ốm dài hạn. Mục tiêu của cuộc tái cấu trúc là tập trung toàn lực cho "Tương lai Tác tử" (Agentic Future). Ba dòng sản phẩm trước đây hoạt động riêng lẻ giờ được hợp nhất để phát triển một "Siêu ứng dụng" bí mật, kết hợp trí tuệ ChatGPT, khả năng lập trình của Codex và trình duyệt web Atlas chưa ra mắt. Ứng dụng desktop này hứa hẹn có thể tự động thực hiện các tác vụ phức tạp thay người dùng. Đây được coi là nước đi then chốt của OpenAI trước thềm kế hoạch IPO trong năm nay, nhằm đơn giản hóa câu chuyện với thị trường vốn, củng cố niềm tin và chuẩn bị cho cuộc chiến sinh tồn trong thời đại AI mới.

marsbit3 giờ trước

SỰ KIỆN BẤT NGỜ: OpenAI Tổ Chức Cơ Cấu Lại Quy Mô Lớn, Chủ Tịch Brockman Trực Tiếp Lãnh Đạo

marsbit3 giờ trước

Ai sẽ định nghĩa các quy tắc trong thời đại AI? Anthropic nói về cục diện AI Mỹ-Trung năm 2028

AI cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc đang bước vào giai đoạn then chốt định hình cục diện trước năm 2028. Anthropic nhận định Mỹ và đồng minh hiện nắm lợi thế về chip tiên tiến, năng lực mô hình và vốn đầu tư. Tuy nhiên, các phòng lab AI Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách nhờ nhân tài, dữ liệu, hiệu suất kỹ thuật và khả năng sao chép công nghệ thông qua tấn công "chưng cất mô hình" (model distillation) cũng như lách các hạn chế xuất khẩu chip để tiếp cận năng lực tính toán. Báo cáo đưa ra hai viễn cảnh cho năm 2028: 1) Mỹ duy trì ưu thế áp đảo nếu siết chặt kiểm soát xuất khẩu chip và hạn chế rò rỉ công nghệ; 2) Trung Quốc cạnh tranh sát nút nếu Mỹ không hành động quyết liệt, cho phép Bắc Kinh đuổi kịp về năng lực AI và mở rộng ảnh hưởng toàn cầu thông qua việc triển khai cơ sở hạ tầng chi phí thấp. Anthropic nhấn mạnh, AI tiên tiến là công nghệ lưỡng dụng, có thể tác động sâu sắc đến an ninh mạng, cán cân quân sự và mô hình quản trị. Duy trì dẫn đầu về AI sẽ giúp Mỹ và đồng minh định hình các quy tắc, tiêu chuẩn toàn cầu và tạo đòn bẩy cho đối thoại an toàn AI với Trung Quốc. Cửa sổ cơ hội để khóa chắc lợi thế dẫn đầu 12-24 tháng hiện đang mở ra, nhưng sẽ không tồn tại mãi.

marsbit5 giờ trước

Ai sẽ định nghĩa các quy tắc trong thời đại AI? Anthropic nói về cục diện AI Mỹ-Trung năm 2028

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片