Từ 'Công Chúa Chuỗi Khối' đến 'Công Chuỗi Khối Sụp Đổ': Nguyên Nhân Nào Dẫn Đến Sự Sụp Đổ Của Berachain?

比推Xuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Từ "blockchain hàng đầu" đến "blockchain sụp đổ", Berachain (BERA) đã trải qua một năm 2025 đầy biến động. Ra mắt mainnet vào tháng 2/2025 với cơ chế đồng thuận Proof-of-Liquidity (PoL) độc đáo, hệ sinh thái ban đầu phát triển mạnh, đạt đỉnh TVL 3,3 tỷ USD. Tuy nhiên, giá token BERA đã giảm hơn 10 lần từ mức cao 9 USD xuống còn khoảng 0,7 USD, và TVL sụt giảm nghiêm trọng xuống chỉ còn 180 triệu USD. Nguyên nhân sụp đổ được cho là do mô hình tokenomics thiếu cân bằng: phần lớn token được phân bổ cho các nhà đầu tư mạo hiểm (VC - 34,31%) và các đóng góp viên sớm (16,82%), dẫn đến tỷ lệ lưu thông thấp và FDV cao. Chiến lược "ưu tiên retail" của dự án bị chỉ trích là không hiệu quả và không thực sự được thực thi, khiến cộng đồng nhỏ lẻ thất vọng. Cơ chế PoL phức tạp cùng sự cố bảo mật trên Balancer cũng góp phần làm giảm niềm tin. Dự án còn đối mặt với việc cắt giảm nhân sự, nhà phát triển chủ chốt rời đi, và làn sóng developer chuyển sang các blockchain khác. Áp lực bán thêm sẽ gia tăng khi một lượng lớn token cho VC và các bên liên quan được mở khóa vào tháng 2/2026, đe dọa khiến giá token giảm hơn nữa trong bối cảnh thanh khoản đã cạn kiệt.

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News

Tiêu đề gốc: Giá tiền sụp đổ, cắt giảm nhân sự, nhà phát triển rời đi, Berachain trở thành công chuỗi khối sụp đổ?


Vào ngày 14 tháng 1, BERA đã tăng mạnh trong thời gian ngắn, từ 0.5 USD lên 0.9 USD, điều này thật hiếm thấy trong biểu đồ tuần trước đó đã trải qua 12 phiên giảm liên tiếp. Cùng ngày, Quỹ Berachain đã công bố báo cáo tổng kết cuối năm 2025, nhấn mạnh việc mở rộng hệ sinh thái sau khi mainnet ra mắt, tối ưu hóa công nghệ và sự tham gia của cộng đồng, nhưng cũng thừa nhận những áp lực do biến động thị trường mang lại.

Sau khi mainnet của Berachain ra mắt, cả TVL và giá tiền đều trải qua biến động mạnh mẽ. Có lẽ đây không chỉ là ảnh hưởng của chu kỳ thị trường, mà còn là kết quả tổng hợp của chiến lược nội bộ và áp lực bên ngoài.

TVL từ 3 tỷ giảm xuống 180 triệu, doanh thu chuỗi 24 giờ là 84 USD

Vào tháng 2 năm 2025, Berachain chính thức ra mắt mainnet, giới thiệu cơ chế đồng thuận PoL (Proof of Liquidity) đổi mới, cơ chế này nhằm mục đích khuyến khích ứng dụng và người dùng tham gia thông qua bằng chứng thanh khoản, thay vì Proof of Stake truyền thống, điều này biến Berachain thành chuỗi Layer 1 được thiết kế riêng cho các ứng dụng DeFi, nhằm nâng cao hiệu quả vốn và tỷ lệ người dùng chấp nhận. Trong giai đoạn đầu ra mắt, hệ sinh thái mở rộng nhanh chóng, thu hút hàng trăm dApp, bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như BEX, các giao thức cho vay và thị trường NFT.

TVL đã từng tăng vọt lên 3.3 tỷ USD, với hơn 140,000 địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch đạt 9.59 triệu giao dịch. Quỹ cũng thông qua chương trình RFA (Request for Application) và RFC (Request for Comment), hỗ trợ nhiều dự án trong hệ sinh thái, và hợp tác với các tổ chức như BitGo để cung cấp dịch vụ lưu ký, nâng cao tính chuyên nghiệp của dự án. Ngoài ra, chiến lược xây dựng cộng đồng và tiếp thị của Berachain trong giai đoạn đầu rất xuất sắc. Bộ sưu tập NFT chủ đề gấu (như Bong Bears) đã thu hút một lượng lớn người dùng, các chương trình airdrop và khuyến khích tiếp tục kích thích mức độ tham gia. Những biện pháp này đã giúp Berachain trở thành điểm nóng trong lĩnh vực DeFi vào nửa đầu năm 2025, xếp hạng thứ sáu trong các chuỗi DeFi.

Tuy nhiên, khi giá tiền liên tục giảm, theo dữ liệu từ DefiLlama, TVL của nó đã giảm xuống còn 180 triệu USD, doanh thu chuỗi trong 24 giờ là 84 USD, tổng số stablecoin trên chuỗi là 153.5 triệu USD.

Ưu tiên nhà đầu tư cá nhân? Phần lớn token thuộc về VC, tháng 2 đón nhận mở khóa số lượng lớn

Trong bản cập nhật cuối năm, Quỹ Berachain thừa nhận rằng chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" trên thị trường crypto nói chung là không hiệu quả, dẫn đến việc phân bổ lại nguồn lực. Điều này trực tiếp gây ra một loạt vấn đề. Đầu tiên là cắt giảm nhân sự và biến động trong đội ngũ. Như một phần của điều chỉnh chiến lược, Quỹ Berachain đã cắt giảm phần lớn đội ngũ tiếp thị cho nhà đầu tư cá nhân, chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản. Nhà phát triển chính của Berachain, Alberto, cũng sẽ rời đi, cùng với các đồng nghiệp cũ trong ngân hàng thành lập một công ty Web2.

Quỹ nhấn mạnh rằng việc rời đi là thân thiện, nhưng điều này chắc chắn làm suy yếu lực lượng kỹ thuật cốt lõi của dự án. Trong cộng đồng, một số nhà phát triển đã chuyển sang các chuỗi khác như Monad, làm trầm trọng thêm tình trạng chảy máu chất xám.

Có lẽ, chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" mà Quỹ Berachain tuyên bố, chưa bao giờ thực sự được triển khai.

Dự án ban đầu nhấn mạnh vào việc được cộng đồng dẫn dắt, nhưng trong quá trình thực thi thực tế, cơ chế khuyến khích đã không thể thu hút người dùng một cách bền vững, và việc phân phối token cũng bỏ mặc các nhà đầu tư cá nhân.

Cơ chế PoL mặc dù đổi mới, nhưng sự phức tạp của nó (như mô hình đa token, bao gồm BERA và BGT) khiến người dùng ngần ngại, dẫn đến hoạt động mạng giảm mạnh. Vào tháng 11 năm 2025, dự án đã tạm dừng mạng do lỗ hổng trong giao thức Balancer, may mắn là không ảnh hưởng đến an toàn tiền của người dùng.

Giá của BERA từ mức cao 9 USD đã lao dốc xuống mức 0.7 USD như hiện tại, chỉ trong vòng một năm, token của công chuỗi khối từng được mệnh danh là "công chúa" đã giảm hơn 10 lần.

Sự sụp đổ này bắt nguồn từ mô hình lưu thông thấp và FDV cao, dẫn đến giá cả bị thổi phồng một cách nhân tạo rồi nhanh chóng sụp đổ, và những vấn đề này bắt nguồn từ cơ chế phân phối token của Berachain. Những người đóng góp ban đầu nhận được 16.82% tổng nguồn cung, các nhà đầu tư私募 (private sale) nhận được tỷ lệ token lên đến 34.31%, thuộc loại token VC điển hình. Ngoài ra, những người nắm giữ NFT có thể nhận được token trị giá hàng chục triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận được airdrop 60 USD, gây ra tranh cãi về "khoảng cách giàu nghèo", một số người dùng trung thành bị gạt ra ngoài lề.

Điều này trái ngược với khẩu hiệu "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân", bản chất của dự án là mô hình lưu thông thấp FDV cao do VC dẫn dắt: các nhà đầu tư ban đầu vào với giá 0.82 USD, nhận được lợi nhuận gấp 10-15 lần, trong khi các nhà đầu tư cá nhân phải gánh chịu sự sụp đổ. Người sáng lập Quỹ, Smokey, thừa nhận rằng nếu làm lại, ông sẽ không bán nhiều token cho VC như vậy, và đã mua lại một phần để giảm thiểu sự pha loãng. Vào tháng 10 năm 2025, Quỹ Berachain hợp tác với Greenlane Holdings khởi động BeraStrategy, sử dụng BERA làm tài sản dự trữ cũng không thể cứu vãn được xu hướng giảm giá.

Ngoài ra, các VC như quỹ Nova của Brevan Howard có quyền hoàn tiền, có thể yêu cầu hoàn lại toàn bộ 25 triệu USD trước tháng 2 năm 2026, điều này càng làm nổi bật sự nghiêng về phía VC của Berachain.

Tâm trạng bất mãn trong cộng đồng lên cao, nhiều người dùng gọi nó là "L1 lừa đảo tột cùng".

Vào ngày 6 tháng 2 năm nay, Berachain sẽ mở khóa 63.75 triệu token BERA, chiếm khoảng 12.16% tổng nguồn cung, trong số token được mở khóa, các nhà đầu tư私募 chiếm 28.58 triệu token. Từ tháng 3 năm nay trở đi, lượng BERA được mở khóa mỗi tháng là 2.53% tổng nguồn cung. Xét đến tính thanh khoản hiện tại đang cạn kiệt, việc mở khóa số lượng lớn liên tục trong năm nay có thể sẽ gây ra áp lực bán lớn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7603193

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Berachain được gọi là 'thiên vương công chain' rồi trở thành 'thiên vong công chain'?

ABerachain từng được kỳ vọng là 'thiên vương công chain' nhờ cơ chế PoL sáng tạo và TVL đạt đỉnh 33 tỷ USD, nhưng sau đó sụp đổ do tokenomics thiên về VC, giá token giảm 10 lần, TVL tụt về 1.8 tỷ USD, và làn sóng sa thải, developer rời đi.

QNguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Berachain là gì?

ANguyên nhân chính là mô hình tokenomics tập trung vào VC: 34.31% token cho nhà đầu tư私募, cộng với unlock lớn gây áp lực bán. Cơ chế PoL phức tạp, chiến lược 'ưu tiên retail' thất bại, và sự cố bảo mật trên Balancer cũng đóng góp vào sự sụp đổ.

QPhân bổ token của Berachain có vấn đề gì mà gây bất bình trong cộng đồng?

APhân bổ token thiên lệch: VC nhận 34.31%, NFT holders nhận hàng triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận 60 USD airdrop. Điều này trái ngược với khẩu hiệu 'ưu tiên retail' và tạo ra khoảng cách giàu nghèo, khiến cộng đồng phẫn nộ.

QSự kiện unlock token vào tháng 2/2026 có thể ảnh hưởng thế nào đến Berachain?

ANgày 6/2/2026, 6375 triệu BERA (12.16% tổng cung) sẽ được unlock, trong đó 2858 triệu thuộc về nhà đầu tư私募. Với thanh khoản thấp hiện tại, việc unlock này có thể gây áp lực bán cực lớn, đẩy giá token xuống sâu hơn.

QBerachain đã có những hành động nào để cứu vãn tình hình nhưng thất bại?

ABerachain Foundation hợp tác với Greenlane Holdings để dùng BERA làm tài sản dự trữ, đồng thời mua lại token từ VC để giảm pha loãng. Tuy nhiên, các nỗ lực này không ngăn được giá token lao dốc, và chiến lược chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản cũng không đủ để phục hồi niềm tin.

Nội dung Liên quan

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

Kho bạc BonkDAO đã bị rút cạn khoảng 20 triệu USD sau khi một đề xuất quản trị độc hại được thông qua thông qua nền tảng Realms, minh họa rõ ràng về rủi ro quản trị DAO trên Solana. Vụ việc không phải do lỗi của blockchain Solana, mà là một cuộc tấn công vào cơ chế quản trị, nơi kẻ tấn công lợi dụng các quy tắc bỏ phiếu và trọng số biểu quyết để chiếm đoạt tài sản một cách hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự kiện này cảnh báo rằng thiết kế quản trị cần được xem xét kỹ lưỡng như bảo mật mã hợp đồng. Các hệ thống bỏ phiếu, quy tắc đề xuất và quyền kiểm soát kho bạc có thể trở thành mặt tấn công nếu có điểm yếu. Realms, một công cụ quản trị DAO phổ biến trên Solana, là trung tâm của vụ việc, thúc đẩy nhu cầu xem xét lại các cấu hình về ngưỡng tán thành, thời gian bỏ phiếu và giới hạn thực thi. Vụ việc đặt ra thử thách về niềm tin đối với cộng đồng BONK, một tài sản meme quan trọng trên Solana. Phản ứng rõ ràng và các kế hoạch khắc phục, cải cách từ nhóm phát triển sẽ quyết định khả năng phục hồi niềm tin. Bài học then chốt là quản trị DAO không chỉ là vấn đề tổ chức mà còn là cơ sở hạ tầng bảo mật; tài sản cộng đồng có thể gặp rủi ro ngay cả khi blockchain nền hoạt động hoàn hảo.

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

Một cá voi Bitcoin đã thực hiện giao dịch chuyển 2.000 BTC, trị giá 130,5 triệu USD, sau 6 năm tích lũy. Trong đó, 800 BTC được chuyển đến Cumberland để giao dịch OTC (cho thấy ý định bán tiềm năng), trong khi 1.200 BTC được chuyển sang địa chỉ mới, cho thấy có thể đây là động thái tái định vị danh mục hơn là thoát hoàn toàn. Mặc dù động thái của cá voi lớn thu hút sự chú ý, nhưng giá Bitcoin dường như không bị ảnh hưởng tiêu cực. BTC tiếp tục xu hướng tăng, đạt mức cao hàng tháng khoảng 66.314 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như Stochastic Momentum Index và Squeeze Momentum Indicator cho thấy động lượng tăng vẫn còn mạnh, mở đường cho mục tiêu vượt 70.000 USD. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại cảnh báo áp lực bán có thể gia tăng trong ngắn hạn. Tỷ lệ Dòng chảy Quỹ (Fund Flow Ratio) và Chênh lệch dòng vào sàn (Exchange Netflow) đều tăng lên mức dương, báo hiệu nhiều BTC đang được chuyển vào các sàn giao dịch. Điều này thường làm tăng rủi ro bán tháo và có thể làm suy yếu động lượng, khiến giá có nguy cơ điều chỉnh về vùng 64.800 USD nếu áp lực bán gia tăng.

ambcrypto2 giờ trước

Bitcoin: Liệu động thái của cá voi 130,5 triệu USD có làm trật bánh đà đưa BTC tiến tới 70.000 USD?

ambcrypto2 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

XRP Ledger đã tích hợp với Axelar, mở ra một tuyến đường mới cho XRP và các tài sản gốc của XRPL di chuyển vào các môi trường DeFi đa chuỗi rộng lớn hơn. Việc tích hợp này cho phép XRP kết nối với các ứng dụng trên các hệ sinh thái EVM và Cosmos thông qua công nghệ tương tác chuỗi chéo của Axelar. Điều này không biến XRPL thành một chuỗi EVM gốc, mà cung cấp một cây cầu rõ ràng hơn để tài sản XRPL vào các mạng và ứng dụng khác. Tính thanh khoản là lợi thế của XRP, nhưng trong DeFi, tài sản cần có khả năng di chuyển giữa các giao thức và chuỗi. Kết nối này giúp XRP tiếp cận nhiều ứng dụng DeFi hơn bên ngoài hệ sinh thái riêng của nó, tăng cường tính hữu dụng trong một thị trường đa chuỗi. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tích hợp này không làm cho XRPL chạy hợp đồng thông minh Ethereum một cách gốc. Người dùng có thể di chuyển tài sản nhưng sẽ đối mặt với rủi ro từ cầu nối. Thách thức thực sự nằm ở việc liệu người dùng và nhà phát triển có thực sự sử dụng tuyến đường mới này hay không, điều này phụ thuộc vào thanh khoản, sự tin cậy của cầu nối và các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó. Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa đang hướng tới khả năng tương tác, việc kết nối này giúp XRP tham gia vào sự phát triển DeFi bên ngoài môi trường ban đầu của nó. Bài kiểm tra thực sự sẽ là khối lượng giao dịch và hoạt động bền vững thông qua các tuyến đường được kết nối bởi Axelar.

bitcoinist2 giờ trước

Tích Hợp Axelar Vào XRP Ledger Mở Ra Một Lộ Trình DeFi Đa Chuỗi Mới

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片