Từ Đối Đầu Ở Davos Đến Đồi Capitol: Coinbase Trở Thành 'Kẻ Thù Lập Pháp' Của Ngành Ngân Hàng Như Thế Nào

比推Xuất bản vào 2026-01-30Cập nhật gần nhất vào 2026-01-30

Tóm tắt

Từ cuộc đối đầu ở Davos đến Đồi Capitol: Coinbase trở thành "kẻ thù lập pháp" của ngành ngân hàng như thế nào? Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã vấp phải sự phản đối trực tiếp từ các lãnh đạo ngân hàng lớn tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos, đặc biệt là từ Jamie Dimon của JPMorgan, người chỉ trích mạnh mẽ các bình luận công khai của Armstrong. Xung đột này nổi lên xoay quanh cuộc chiến pháp lý về việc các sàn giao dịch tiền mã hóa như Coinbase có được phép trả lãi (khoảng 3,5%) cho người dùng nắm giữ stablecoin hay không. Ngành ngân hàng truyền thống coi đây là một dịch vụ giống hệt tiền gửi ngân hàng và lo ngại dòng tiền lớn sẽ chảy khỏi hệ thống của họ, gây tổn hại đến các ngân hàng cộng đồng và hoạt động cho vay. Ngược lại, Armstrong và ngành công nghiệp tiền mã hóa lập luận rằng thị trường nên vận hành dựa trên sự cạnh tranh tự do. Cuộc chiến tập trung vào Dự luật Clarity, một đạo luật có thể định hình lại tương lai của các dịch vụ tài chính hàng ngày. Armstrong, người đã xây dựng một đội ngũ vận động hành lang hùng hậu và đầu tư hàng chục triệu USD vào cuộc bầu cử, được cho là có ảnh hưởng lớn đến số phận của dự luật. Gần đây, sự phản đối của ông đã khiến một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Ủy ban Thượng viện bị hoãn lại. Mặc dù là khách hàng của nhiều ngân hàng lớn, Coinbase dưới sự dẫn dắt của Armstrong có tham vọng lớn là trở thành một ứng dụng tài chính toàn diện, thay thế các ngân hàng truyền thống. Sự trỗi dậy của công ty và làn sóng ủng hộ chính trị...

Tác giả: Amrith Ramkumar, Dylan Tokar, Gina Heeb, The Wall Street Journal

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Tiêu đề gốc: CEO Coinbase trở thành kẻ thù số một của Phố Wall


Trong tuần lễ Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos vừa qua, Brian Armstrong, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất Hoa Kỳ Coinbase, đang uống cà phê với cựu Thủ tướng Anh Tony Blair thì Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, bất ngờ tiến đến và làm gián đoạn cuộc trò chuyện của họ.

"Anh đang nói nhảm," Jamie Dimon nói thẳng vào mặt Brian Armstrong. Vị chủ ngân hàng vốn luôn tỏ ra hoài nghi về tiền mã hóa này trước đây đã từng gọi Bitcoin là một trò lừa đảo.

Theo các nguồn tin thạo tin, ý chính của Jamie Dimon là yêu cầu Brian Armstrong ngừng phát tán những tuyên bố sai sự thật trên truyền hình. Ngay đầu tuần đó, Brian Armstrong đã công khai chỉ trích trên nhiều chương trình truyền hình thương mại rằng ngành ngân hàng đang cố gắng cản trở một tiến trình lập pháp nhằm thiết lập một khuôn khổ quy định mới cho tài sản kỹ thuật số.

Cuộc đối đầu trực diện này trái ngược hoàn toàn với mục đích ban đầu của Diễn đàn Davos là thúc đẩy hợp tác giữa các nhà lãnh đạo toàn cầu.

Khi tiền mã hóa nhanh chóng hòa nhập vào dòng chính tài chính Hoa Kỳ, hàng loạt gã khổng lồ Phố Wall cuối cùng cũng nhận ra mối đe dọa mà lĩnh vực này mang lại. Mặc dù các tổ chức ngân hàng đã chấp nhận một số ứng dụng của tiền mã hóa, chẳng hạn như cung cấp dịch vụ đầu tư Bitcoin cho khách hàng, sử dụng tài sản kỹ thuật số để nâng cao hiệu quả chuyển tiền, nhưng họ đã vạch ra một ranh giới rõ ràng khi tiền mã hóa chạm vào hoạt động cốt lõi của chính họ: nghiệp vụ nhận tiền gửi cá nhân.

Hiện tại, tồn tại một bất đồng cơ bản giữa ngành ngân hàng và Coinbase về một vấn đề cốt lõi: liệu các sàn giao dịch tiền mã hóa có quyền trả lợi tức thông thường cho người dùng nắm giữ token kỹ thuật số hay không. Những khoản thưởng được gọi là lợi tức này đề cập đến việc trả phí liên tục cho những người nắm giữ stablecoin, với lãi suất khoảng 3,5%.

Brian Moynihan, Giám đốc điều hành Bank of America và Jamie Dimon, Giám đốc điều hành JPMorgan Chase

Ngành ngân hàng cho rằng, về bản chất, loại lợi tức mà các sàn giao dịch tiền mã hóa trả cho người dùng này không khác gì lãi suất tiền gửi ngân hàng. Và vì lãi suất tiền gửi không kỳ hạn của ngân hàng thường dưới 0,1%, thấp hơn nhiều so với mức lợi tức của tiền mã hóa, nên ngành ngân hàng lo ngại người tiêu dùng sẽ chuyển một lượng lớn tiền vào thị trường tiền mã hóa. Họ nói rằng xu hướng này sẽ tàn phá các ngân hàng cộng đồng và ảnh hưởng đến hoạt động cho vay doanh nghiệp. Trong khi đó, Brian Armstrong và những người hành nghề khác trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cho rằng thị trường nên tuân theo các nguyên tắc cạnh tranh tự do, và nếu ngành ngân hàng muốn cạnh tranh với stablecoin, họ hoàn toàn có thể tăng lãi suất tiền gửi hoặc trực tiếp tham gia vào nghiệp vụ stablecoin.

Dự luật có tên "Đạo luật Minh bạch" (Clarity Act) này có thể định hình lại tương lai của các dịch vụ tài chính hàng ngày, bao gồm các lĩnh vực cốt lõi như tiền gửi ngân hàng và thanh toán điện tử.

Theo các nguồn tin thạo tin, để thúc đẩy hai bên đạt được thỏa hiệp, Nhà Trắng dự kiến sẽ triệu tập một cuộc họp giữa các nhóm liên quan đến ngành ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa vào thứ Hai tuần này, với sự tham dự dự kiến của David Sacks, Ủy viên phụ trách Trí tuệ nhân tạo và Tiền mã hóa của chính quyền Trump. Một số nguồn tin cho biết, Kara Calvert, người đứng đầu chính sách Hoa Kỳ của Coinbase, cũng đã có tên trong danh sách tham dự.

Brian Armstrong, 43 tuổi, đồng sáng lập Coinbase vào năm 2012 và trong nhiều năm qua đã dẫn dắt ngành công nghiệp tiền mã hóa tìm kiếm sự hợp pháp hóa và công nhận chính thống. Là người cầm lái của doanh nghiệp có vốn hóa thị trường khoảng 55 tỷ USD này, Brian Armstrong có tiếng nói quan trọng trong các cuộc tranh luận chính sách liên quan đến ngành, mà cuộc vận động lập pháp hiện tại ở Washington là một ví dụ. "Thà không có dự luật còn hơn là có một dự luật tồi." Một ủy ban tại Thượng viện dự định bỏ phiếu cho một dự thảo luật, dự thảo này nếu được thông qua, về cơ bản sẽ cấm các công ty như Coinbase trả lợi tức cho khách hàng hoặc khiến Coinbase thiệt hại hàng tỷ USD, Brian Armstrong đã đăng trên nền tảng X một ngày trước cuộc bỏ phiếu. Chỉ vài giờ sau, cuộc bỏ phiếu đột ngột bị hoãn lại, gây chấn động toàn giới tài chính.

"Tình hình hiện nay được diễn giải nhiều hơn là cuộc đối đầu giữa Coinbase và ngành ngân hàng, hơn là toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa với ngành ngân hàng," Ron Hammond, Giám đốc Chính sách và Vận động của Wintermute, một nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa nổi tiếng, cho biết.

Phản ứng của Brian Armstrong không dừng lại ở bài đăng trên nền tảng X vào ngày 14 tháng 1. Ông đã lặp lại quan điểm của mình trong các cuộc phỏng vấn truyền hình sau đó, nói với Bloomberg rằng các nhà vận động hành lang của ngân hàng đang "hoạt động khắp nơi để cố gắng loại bỏ các đối thủ cạnh tranh" và cáo buộc ngành ngân hàng "sử dụng tiền gửi của khách hàng để cho vay mà không có sự cho phép thực chất của khách hàng". Theo mô tả của những người biết chuyện, những bình luận này cũng khiến ông có vài lần chạm trán trực diện đầy khó xử với nhiều giám đốc điều hành ngân hàng tại Diễn đàn Davos.

"Nếu bạn muốn kinh doanh ngân hàng, thì hãy trực tiếp lấy giấy phép ngân hàng." Brian Moynihan, Giám đốc điều hành của Bank of America, đã nói như vậy trong cuộc gặp kéo dài 30 phút với Brian Armstrong tại trung tâm triển lãm chính của Davos vào tuần trước. Cuộc gặp này diễn ra trong không khí tương đối thân thiện nhưng cuộc trao đổi luôn có chút gượng gạo.

Jane Fraser, Giám đốc điều hành của Citigroup, thậm chí còn dành chưa đầy một phút để trao đổi với Brian Armstrong. Coinbase là khách hàng của Citigroup và JPMorgan, đồng thời cũng đã thiết lập quan hệ đối tác thương mại với nhiều ngân hàng khác.

Và Charlie Scharf, Giám đốc điều hành của Wells Fargo, thậm chí không muốn dành một phút nào. Khi Brian Armstrong chủ động tiến đến bắt chuyện, Charlie Scharf nói thẳng rằng giữa hai người không có gì để nói. Cuộc trò chuyện này diễn ra khi sếp cũ của Charlie Scharf, Jamie Dimon, đang ở không xa.

Quyết tâm "Thay thế Ngân hàng Truyền thống"

Brian Armstrong tốt nghiệp Đại học Rice ở Houston, chuyên ngành Kinh tế và Khoa học Máy tính, và là người ủng hộ sớm các khái niệm tiền tệ kỹ thuật số và công nghệ blockchain cơ bản. Ông đã nghiên cứu sách trắng gốc về Bitcoin được xuất bản năm 2008 bởi nhân vật bí ẩn Satoshi Nakamoto. Năm 2011, khi làm việc tại Airbnb, ông từng gặp phải nhiều bất tiện khi chuyển tiền đến khu vực Nam Mỹ.

Những trải nghiệm này đã đặt nền móng cho việc ông thành lập Coinbase. Vào thời điểm đó, nhiều nhà đầu tư khao khát tham gia vào tiền mã hóa nhưng phải đối mặt với một vấn đề cốt lõi: không có nền tảng chuyên dụng để lưu trữ tài sản kỹ thuật số. Coinbase được thành lập chính để giải quyết vấn đề này, và khi một số khách hàng muốn giao dịch Bitcoin thay vì chỉ lưu ký tài sản, Coinbase đã chuyển đổi thuận lợi thành một sàn giao dịch tiền mã hóa.

Nơi khởi nghiệp của Coinbase là một căn hộ chật hẹp ở San Francisco, cũng là địa điểm văn phòng đầu tiên của công ty. Năm 2017, sau khi người đồng sáng lập khác của công ty rời đi, Brian Armstrong trở thành người cầm lái không thể tranh cãi.

Nhiều đồng nghiệp cũ được The Wall Street Journal phỏng vấn trước đây cho biết, Brian Armstrong có tính cách nhút nhát, đôi khi thậm chí khó giao tiếp trơn tru với một số nhân viên và cũng tỏ ra lúng túng khi khiển trách cấp dưới. Một số cựu nhân viên mô tả phong cách hành xử của ông giống hệt người Vulcan trong "Star Trek", một chủng tộc người ngoài hành tinh nổi tiếng với sự điềm tĩnh, kìm nén và loại bỏ cảm xúc.

Brian Armstrong, Giám đốc điều hành Coinbase, phát biểu trên sân khấu tại Hội nghị TechCrunch Disrupt châu Âu (trạm London) năm 2014

Nhưng về tầm nhìn phát triển của Coinbase, Brian Armstrong chưa từng có chút nao núng nào. Ông định vị Coinbase là doanh nghiệp tiêu biểu thúc đẩy tiền mã hóa hòa nhập vào thị trường chính thống Hoa Kỳ, và giờ đây hoạt động kinh doanh của Coinbase đã bao phủ nhiều lĩnh vực như thanh toán điện tử, giao dịch cổ phiếu, giao dịch hàng hóa và thị trường dự báo.

"Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là trở thành sự thay thế cho ngân hàng truyền thống trong mắt mọi người." Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh Fox Business năm ngoái, "Chúng tôi muốn tạo ra một siêu ứng dụng tài chính, cung cấp các dịch vụ tài chính đa dạng cho người dùng."

Khi bản đồ kinh doanh không ngừng mở rộng, Brian Armstrong đã đầu tư hàng triệu USD để xây dựng đội ngũ vận động hành lang lớn nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Sau khi trải qua vài đợt tăng giảm giá mạnh của ngành công nghiệp tiền mã hóa, Coinbase đã chính thức lên sàn vào tháng 4 năm 2021, với vốn hóa thị trường từng vượt 100 tỷ USD, và cổ phần cá nhân của Brian Armstrong cũng đạt giá trị khoảng 13 tỷ USD.

Nhân viên Coinbase mở sâm banh ăn mừng sau giờ giao dịch tại Sàn giao dịch Nasdaq, New York năm 2021

Sau khi vượt qua cuộc khủng hoảng sụp đổ ngành năm 2022 và chống đỡ được sự đàn áp quản lý của chính quyền Biden năm 2023, Brian Armstrong bắt đầu phản công và dần dần tìm được tiếng nói của mình. Người quản lý từng thích đeo tai nghe và viết code trong văn phòng, không muốn phát biểu trước công chúng này, giờ đây đã trở thành người phát ngôn kiên định cho ngành công nghiệp tiền mã hóa tại Washington, và thái độ của Washington đối với tiền mã hóa cũng sắp có những thay đổi lớn.

Coinbase thông qua một loạt ủy ban hành động chính trị siêu cấp (super PAC) đã đầu tư khoảng 75 triệu USD cho cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, nhằm mục tiêu phản đối các ứng cử viên tỏ thái độ hoài nghi về tiền mã hóa, đồng thời thành lập các tổ chức cơ sở để tranh thủ sự ủng hộ của công chúng cho các dự luật liên quan đến tiền mã hóa. Super PAC này cho biết hôm thứ Tư, quy mô quỹ của họ hiện đã đạt 193 triệu USD.

Chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử năm 2024 đã mở ra cho Brian Armstrong một cánh cửa sổ chờ đợi suốt mười năm để tranh thủ đột phá chính sách. Ông ca ngợi Trump đã khai mở "bình minh của một kỷ nguyên mới cho tiền mã hóa" và đã tham dự "Lễ hội Tiền mã hóa" có sự góp mặt của Snoop Dogg trong lễ nhậm chức của Trump. Giờ đây, vị giám đốc điều hành này ít nhất hai tháng một lần lại cởi bỏ chiếc áo phông và áo khoác denim đen thường mặc, khoác lên mình bộ vest chỉnh tề và đến thăm Đồi Capitol của Hoa Kỳ.

"Ở Hoa Kỳ, trong tất cả các vấn đề liên quan đến tiền mã hóa, Coinbase đều ở vị trí tiên phong," Anthony Scaramucci, người sáng lập SkyBridge Capital, một nhà đầu tư tiền mã hóa lâu năm, cho biết.

Mùa hè năm ngoái, Trump đã ký "Đạo luật Thiên tài" (Genius Act), dọn đường cho nhiều doanh nghiệp phát hành stablecoin, đạo luật này cũng trực tiếp thúc đẩy sự bùng nổ của nghiệp vụ stablecoin. Đạo luật cấm chính các bên phát hành stablecoin trả lãi cho người dùng, nhưng không đưa ra bất kỳ hạn chế nào đối với các sàn giao dịch như Coinbase hoặc các cơ quan bên thứ ba. Các hiệp hội ngành ngân hàng coi sơ hở này là một lỗ hổng pháp lý và trực tiếp châm ngòi cho cuộc chiến tranh luận gay gắt xung quanh "Đạo luật Minh bạch" này.

Chặng Đường Lập Pháp Dài

Hạ viện Hoa Kỳ năm ngoái đã thông qua phiên bản "Đạo luật Minh bạch" của mình, nhưng việc thúc đẩy dự luật này tại Thượng viện được cho là cực kỳ khó khăn, một phần do các thượng nghị sĩ bất đồng về các quy tắc quản lý mà các doanh nghiệp tiền mã hóa nên tuân theo. Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện phụ trách nội dung lập pháp liên quan đến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã thông qua dự thảo luật của ủy ban này vào thứ Năm tuần này. Các nghị sĩ cuối cùng sẽ cần thúc đẩy toàn thể Thượng viện thông qua một phiên bản dự luật nào đó, sau đó thương lượng với Hạ viện để giải quyết các khác biệt giữa các phiên bản.

Theo các nguồn tin thạo tin, quan điểm cốt lõi mà Brian Moynihan truyền đạt với Brian Armstrong là: Nếu các doanh nghiệp tiền mã hóa như Coinbase muốn cung cấp các dịch vụ giống như tiền gửi, thì ngành ngân hàng nói chung cho rằng các doanh nghiệp này nên chấp nhận các ràng buộc quản lý giống như ngân hàng truyền thống. Các cơ quan quản lý như Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed), Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) sẽ tiến hành xem xét chặt chẽ tình hình rủi ro của ngân hàng, kiểm tra định kỳ hoạt động của họ và đặt ra các quy tắc rõ ràng về vốn cho các hoạt động cho vay và đầu tư của ngân hàng.

"Cuộc tranh cãi xung quanh phần thưởng lợi tức này thực sự là một trường hợp đặc biệt trong mối quan hệ hợp tác của chúng tôi với ngành ngân hàng. Chúng tôi duy trì hợp tác chặt chẽ với nhiều ngân hàng và cũng đã công bố nhiều kế hoạch hợp tác." Faryar Shirzad, Giám đốc chính sách của Coinbase, cho biết.

Coinbase đã thiết lập mối quan hệ đối tác sinh lợi với nhà phát hành stablecoin Circle, nhờ mối hợp tác độc quyền này, Coinbase có thể thu được doanh thu chia sẻ khổng lồ từ nghiệp vụ stablecoin USDC phổ biến. Khác với các doanh nghiệp khác trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, dựa vào mối hợp tác độc quyền này, Coinbase trả phần thưởng lợi tức 3,5% cho một số người nắm giữ USDC. Công ty cho biết, các biện pháp khuyến khích như vậy giúp thu hút người dùng và cũng có thể cung cấp thêm lựa chọn cho người tiêu dùng trong bối cảnh lãi suất tiền gửi không kỳ hạn của ngân hàng cực kỳ thấp như hiện nay.

"Không có lý do gì để cấm trả lãi cho người tiêu dùng." Brian Armstrong nói với The Wall Street Journal trong một cuộc phỏng vấn năm ngoái.

Brian Armstrong phát biểu với giới truyền thông trên Đồi Capitol

Khi "Đạo luật Minh bạch" sắp bước vào giai đoạn bỏ phiếu tại Quốc hội, ngành ngân hàng đã bắt đầu triển khai các hoạt động vận động hành lang cường độ cao. Họ viện dẫn một ước tính của chính phủ để cảnh báo các thượng nghị sĩ rằng khoảng 6,6 nghìn tỷ USD tiền gửi trong hệ thống tài chính truyền thống có thể phải đối mặt với nguy cơ bị phân lưu vào thị trường tiền mã hóa. Cuộc vận động hành lang này đã đạt được hiệu quả đáng kể, trong dự thảo luật dài gần 300 trang này đã xuất hiện nhiều điều khoản và dự thảo sửa đổi tiềm năng mà Brian Armstrong cho là bất lợi cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ông ngay lập tức rút lại sự ủng hộ đối với dự luật, và vài giờ sau, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tim Scott từ Nam Carolina, thông báo hủy bỏ cuộc bỏ phiếu.

Theo các nguồn tin thạo tin, Brian Armstrong đã đưa ra giải pháp của riêng mình cho bế tắc hiện tại. Ông nói với Brian Moynihan rằng có thể thiết lập một loại hình nhà phát hành stablecoin mới, những nhà phát hành này nếu đáp ứng các tiêu chuẩn quản lý chặt chẽ hơn thì có thể được cho phép trả phần thưởng lợi tức cho người dùng. Về lý thuyết, giải pháp này có thể cho phép ngành ngân hàng và Coinbase cạnh tranh công bằng trong nghiệp vụ stablecoin. Cũng có những người khác đề xuất có thể cấm phần lớn hành vi trả phần thưởng lợi tức, chỉ dành riêng một phạm vi miễn trừ rất hẹp cho một số ít doanh nghiệp như Coinbase.

Việc thúc đẩy bất kỳ giải pháp nào cũng không thể thiếu sự ủng hộ của Brian Armstrong.

"Ngày nay, quyền sinh sát đối với dự luật này được cho là nằm trong tay Coinbase." Hilary Allen, Giáo sư Luật tại Đại học Mỹ, chuyên gia về luật chứng khoán và cũng là một người hoài nghi tiền mã hóa, cho biết, "Điều đó thật sự gây sốc."


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG thảo luận Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7607395

Câu hỏi Liên quan

QTại sao CEO của JPMorgan, Jamie Dimon, đã đối đầu với CEO của Coinbase, Brian Armstrong, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos?

AJamie Dimon chỉ trích Brian Armstrong vì đã đưa ra những tuyên bố trên truyền hình rằng ngành ngân hàng đang cố gắng chặn các nỗ lực lập pháp để thiết lập một khuôn khổ quy định mới cho tài sản kỹ thuật số. Dimon, một người hoài nghi lâu năm về tiền điện tử, đã gọi Bitcoin là một trò lừa đảo và phản đối mạnh mẽ quan điểm của Armstrong.

QĐiểm tranh chấp chính giữa ngành ngân hàng và Coinbase là gì?

ATranh chấp chính xoay quanh việc các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase có quyền trả lợi nhuận thường xuyên cho người dùng nắm giữ stablecoin hay không. Các ngân hàng cho rằng đây là hoạt động tương tự như trả lãi tiền gửi ngân hàng và lo ngại người tiêu dùng sẽ chuyển tiền hàng loạt sang thị trường tiền điện tử, gây tổn hại cho các ngân hàng cộng đồng và hoạt động cho vay.

QBrian Armstrong và Coinbase đã phản ứng thế nào trước sự phản đối của ngành ngân hàng?

ABrian Armstrong đã lên tiếng phản đối trên mạng xã hội và các chương trình truyền hình, cáo buộc các ngân viên vận động hành lang của ngân hàng đang cố gắng 'loại bỏ đối thủ cạnh tranh'. Ông cũng đầu tư hàng triệu đô la để xây dựng đội ngũ vận động hành lang lớn nhất trong ngành tiền điện tử và thành lập các ủy ban hành động chính trị để phản đối các ứng cử viên hoài nghi về tiền điện tử.

QDự luật Clarity có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và ngân hàng?

ADự luật Clarity được kỳ vọng sẽ định hình lại tương lai của các dịch vụ tài chính hàng ngày, bao gồm tiền gửi ngân hàng và thanh toán điện tử. Nó có thể cho phép hoặc cấm các sàn giao dịch tiền điện tử trả lợi nhuận cho người dùng, một vấn đề then chốt gây tranh cãi giữa Coinbase và các ngân hàng. Sự thông qua của dự luật này sẽ có tác động đáng kể đến sự cạnh tranh giữa hai bên.

QLàm thế nào mà Brian Armstrong chuyển từ một người quản lý nhút nhát thành một người phát ngôn nổi bật cho ngành công nghiệp tiền điện tử?

ASau khi vượt qua cuộc khủng hoảng sụp đổ ngành vào năm 2022 và sự đàn áp quy định của chính quyền Biden vào năm 2023, Brian Armstrong bắt đầu phản công và tìm thấy tiếng nói của mình. Ông đầu tư mạnh vào vận động hành lang, thành lập các tổ chức cơ sở để vận động cho các dự luật liên quan đến tiền điện tử, và thường xuyên đến thăm Đồi Capitol để vận động cho các chính sách ủng hộ tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手9 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit9 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit9 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit12 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit12 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit14 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit14 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit16 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit16 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片