Cú Đúp: Biến Động Tỷ Giá Yên Nhật + Chính Phủ Mỹ Đóng Cửa, Đáy Thị Trường Crypto Ở Đâu?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-26Cập nhật gần nhất vào 2026-01-26

Tóm tắt

Bài viết phân tích hai nguyên nhân chính gây ra sự sụt giảm mạnh của thị trường tiền mã hóa vào ngày 26/1, khi BTC, ETH và SOL đồng loạt giảm giá. Nguyên nhân đầu tiên là biến động mạnh của tỷ giá Yên Nhật, với đồng Yên tăng mạnh so với USD, làm dấy lên nghi vấn về sự can thiệp ngoại hối phối hợp giữa Mỹ và Nhật. Sự tăng giá này có thể khiến các nhà đầu tư thực hiện chiến lược carry trade (vay Yên lãi suất thấp để đầu tư vào tài sản rủi ro) phải bán tháo tài sản như Bitcoin để trả nợ, gây áp lực giảm giá. Nguyên nhân thứ hai là nguy cơ cao Chính phủ Mỹ đóng cửa trở lại (82%) sau một vụ xả súng, dẫn đến sự trì hoãn các dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường tiền mã hóa, gia tăng sự bất ổn định. Trong bối cảnh này, vàng và bạc liên tục lập kỷ lục mới, cho thấy dòng tiền đang tìm đến các tài sản trú ẩn an toàn truyền thống thay vì các tài sản rủi ro như crypto. Bài viết kết luận rằng thị trường đang ưu tiên sự ổn định hơn là các câu chuyện đầu cơ trong khủng hoảng, đồng thời chỉ ra một số mức giá hỗ trợ tiềm năng cho BTC nếu đà giảm tiếp diễn.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Ethan (@ethanzhang_web3)

"Thứ Hai Đen Tối" một lần nữa tái diễn.

Dữ liệu từ OKX cho thấy, vào rạng sáng ngày 26/1, BTC đã giảm từ 88.945 USD xuống mức thấp nhất 86.090 USD, mức giảm tối đa 3,21%; ETH cũng giảm từ 2.942 USD xuống 2.786 USD, mức giảm tối đa 5,3%; SOL giảm từ 126,99 USD xuống 117,16 USD, mức giảm tối đa 7,74%. Tính đến tối ngày 26, thị trường hồi phục nhẹ, BTC tạm báo giá 88.200 USD, ETH tạm báo giá 2.915 USD, SOL tạm báo giá 123 USD.

Trái ngược với sự u ám bao trùm thị trường crypto, giá vàng và bạc gần đây liên tục lập kỷ lục lịch sử. Dữ liệu COMEX cho thấy, giá bạc quốc tế trong 24 giờ đã chạm mức cao nhất 109,560 USD/ounce, tăng 8,03% trong ngày; vàng quốc tế cũng tăng mạnh, lên mức 5059,7 USD/ounce, tăng 1,65% trong ngày. Ngoài ra, đồng yên Nhật thể hiện sức mạnh trên thị trường ngoại hối. Dữ liệu cho thấy, cặp USD/JPY chạm mức 154, mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm ngoái, giảm 1,11% trong ngày.

Trên mạng xã hội, câu nói "Anything But Crypto" ("Cái gì cũng được, trừ crypto") cũng nói lên nỗi cay đắng của các nhà đầu tư crypto.

Nguyên nhân 1: Biến động thị trường tỷ giá Yên Nhật

Hôm nay, tỷ giá Yên Nhật trên thị trường ngoại hối đã trải qua một đợt biến động mạnh, tỷ giá Yên so với USD đã tăng mạnh từ 158,4 yên đổi 1 USD lên 153,9 yên đổi 1 USD, tăng hơn 4 yên. Đằng sau sự thay đổi này, thị trường đồn đoán rằng Nhật Bản và Mỹ có thể đã bắt đầu can thiệp tỷ giá chung, hoặc ít nhất là đang trong giai đoạn "hỏi giá ngoại hối" - bước khởi đầu cho can thiệp ngoại hối.

Biến động mạnh của tỷ giá Yên không phải là đột ngột. Ngay từ ngày 23/1, thị trường ngoại hối Tokyo đã chứng kiến sự tăng giá mạnh trong thời gian ngắn của đồng yên so với USD.

Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) hiếm hoi tiến hành "hỏi giá ngoại hối", hành động này được coi là giai đoạn chuẩn bị cho can thiệp ngoại hối, đánh dấu sự quan tâm cao độ của chính phủ Mỹ đối với việc đồng yên mất giá. Theo Tân Hoa Xã, hỏi giá ngoại hối thường xảy ra ở giai đoạn đầu của can thiệp tỷ giá, là hành động của cơ quan tiền tệ thông qua ngân hàng trung ương để hỏi tỷ giá hiện tại và tình hình thị trường, được xem là tín hiệu điều hành thị trường trực tiếp hơn so với can thiệp bằng lời nói.

Trên thực tế, kể từ năm 1996, Mỹ chỉ can thiệp ngoại hối trong ba dịp khác nhau, lần cuối cùng là sau trận động đất lớn ở Nhật Bản năm 2011, phối hợp với các nước G7 bán ra đồng yên để ổn định thị trường. Chính vì vậy, thị trường coi đợt biến động mạnh này của tỷ giá yên là tín hiệu cho thấy Nhật Bản và Mỹ có thể đang chung tay can thiệp, và hành động chung này rất có thể là phản ứng khẩn cấp trước sự sụt giảm mạnh của đồng yên. Đối với thị trường crypto, điều này có nghĩa là tính thanh khoản và tâm lý rủi ro của thị trường có thể bị ảnh hưởng lớn, đặc biệt là trong bối cảnh bất ổn kinh tế vĩ mô toàn cầu gia tăng.

Tại sao đồng Yên tăng giá lại làm trầm trọng thêm sự sụt giảm của Bitcoin?

Trong thời gian dài, chính sách lãi suất thấp của đồng yên đã thu hút các nhà đầu tư toàn cầu đổ xô vào các giao dịch chênh lệch giá (carry trade) vay yên với lãi suất thấp và chuyển đổi sang các tài sản có lợi suất cao. Loại giao dịch này được gọi là "Yen carry trade" vốn là một phần quan trọng tạo nên tính thanh khoản của thị trường toàn cầu. Các trader carry trade vay đồng yên với lãi suất thấp, sau đó chuyển đổi nó sang đô la Mỹ hoặc các tài sản có lợi suất cao khác, đầu tư vào Bitcoin, cổ phiếu và các tài sản rủi ro khác. Tuy nhiên, khi tỷ giá đồng yên tăng mạnh, các trader carry trade thường chịu áp lực chi phí vốn tăng lên, do đó buộc phải đóng các vị thế, bán ra Bitcoin để trả nợ.

Lấy ví dụ vào tháng 8/2024, đồng yên tăng mạnh do Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) bất ngờ tăng lãi suất và kỳ vọng thị trường về can thiệp tỷ giá, điều này đã kích hoạt sự sụp đổ của các giao dịch carry trade, khiến Bitcoin giảm mạnh từ 65.000 USD xuống còn 50.000 USD chỉ trong vài ngày.

Hiện tại, với việc đồng yên một lần nữa tăng giá mạnh, các giao dịch carry trade tương tự trên thị trường có thể một lần nữa bị buộc phải đóng vị thế, làm trầm trọng thêm biến động giá Bitcoin.

Ngoài ra, những người quen thuộc với thị trường tài chính toàn cầu đều biết, đồng yên không chỉ là tiền tệ của Nhật Bản, nó còn được coi là thước đo rủi ro của nền kinh tế toàn cầu. Mỗi khi sự không chắc chắn của thị trường toàn cầu gia tăng, dòng tiền thường chảy vào đồng yên - một "đồng tiền trú ẩn an toàn". Hiện tượng này thường thể hiện rõ nhất trong các thời kỳ khủng hoảng kinh tế toàn cầu, bất ổn tài chính. Tuy nhiên, biến động tỷ giá của đồng yên không chỉ phản ánh sức khỏe của nền kinh tế Nhật Bản, mà còn phản ánh sự thay đổi tâm lý rủi ro toàn cầu.

Đây cũng là lý do tại sao sự biến động thường xuyên của tỷ giá yên, đặc biệt là khi nền kinh tế vĩ mô toàn cầu đối mặt với sự không chắc chắn, lại ảnh hưởng trực tiếp đến giá của các tài sản rủi ro như Bitcoin. Khi tỷ giá yên tiếp tục biến động và trở nên trầm trọng hơn, tâm lý tìm nơi trú ẩn của thị trường toàn cầu tăng cao, các tài sản rủi ro (bao gồm Bitcoin) thường sẽ điều chỉnh giảm, trong khi các tài sản trú ẩn như vàng và bạc có thể tăng giá. Đặc biệt trong bối cảnh Nhật Bản và Mỹ có thể chung tay can thiệp ngoại hối, việc điều chỉnh giảm giá Bitcoin trong ngắn hạn cũng trở thành phản ứng tất yếu của thị trường.

Đáng chú ý, mối tương quan nghịch giữa Bitcoin và chỉ số USD (DXY) đặc biệt rõ rệt. Khi USD mạnh lên, các nhà đầu tư có xu hướng chuyển dòng tiền sang các tài sản USD, từ đó giảm nhu cầu đối với các tài sản rủi ro cao như Bitcoin, Bitcoin chịu áp lực giảm; và khi USD suy yếu, Bitcoin có thể có cơ hội tăng giá. Nếu lần can thiệp này của Nhật-Mỹ thành công, khiến tỷ giá USD/JPY giảm mạnh, chỉ số USD sẽ bị áp chế, điều này tạo ra sự hỗ trợ tăng giá cho Bitcoin vốn chủ yếu được định giá bằng USD.

Tuy nhiên, nhìn một cách biện chứng, mặc dù can thiệp tỷ giá có thể đẩy giá Bitcoin lên cao trong ngắn hạn, nhưng nếu sau can thiệp mà không thay đổi được cơ bản của thị trường, việc tăng giá thường khó duy trì. Các sự kiện can thiệp tỷ giá trong quá khứ cho thấy, sự can thiệp của chính phủ chỉ là tạm thời, sự thay đổi xu hướng thị trường phụ thuộc nhiều hơn vào cơ bản của nền kinh tế toàn cầu.

Nguyên nhân 2: Xác suất chính phủ Mỹ đóng cửa lại tăng cao, dự luật cấu trúc thị trường crypto có thể lại bị đình trệ

Theo sau vụ án đẫm máu trong thực thi pháp luật một lần nữa xảy ra tại Minnesota, nguy cơ chính phủ Mỹ đóng cửa đã tăng mạnh. Theo dữ liệu mới nhất từ Polymarket, dự báo của thị trường về khả năng chính phủ đóng cửa đã tăng vọt lên 82%.

Tình hình này được kích hoạt bởi vụ nổ súng chết người xảy ra tại thành phố Minneapolis vào ngày 24/1. Alex Pretti, một y tá cấp cứu 37 tuổi, đã thiệt mạng trong cuộc đối đầu với nhân viên thực thi pháp luật liên bang. Sau sự việc, chính phủ liên bang và cơ quan thực thi pháp luật địa phương đã đưa ra các tường thuật khác nhau về diễn biến. Bản thân vụ nổ súng đã gây ra sự phẫn nộ rộng rãi trong công chúng, và nhanh chóng trở thành ngòi nổ cho cuộc tranh giành chính trị.

Lãnh đạo Đảng Dân chủ Chuck Schumer tuyên bố rõ ràng rằng, nếu những tranh cãi về mặt thực thi pháp luật của Bộ An ninh Nội địa (DHS) không được giải quyết, Đảng Dân chủ sẽ dùng toàn lực để ngăn chặn việc thúc đẩy dự luật ngân sách. Do Thượng viện cần 60 phiếu để thông qua dự luật, bế tắc chính trị này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của chính phủ. Đáng chú ý, chỉ hai tháng sau khi trải qua 43 ngày đóng cửa lần trước, chính phủ lại rơi vào "thế bí" đóng cửa.

Thế bế tắc chính trị này không chỉ có nghĩa là chính phủ Mỹ đối mặt với nguy cơ đóng cửa, mà còn mang lại tác động trực tiếp đến tiến trình quản lý ngành công nghiệp crypto. Cuộc họp xem xét dự luật cấu trúc thị trường crypto dự kiến diễn ra vào tháng 1 đã phải hoãn lại do gặp phải tranh cãi, tuy nhiên sự gia tăng của cuộc tranh giành chính trị lần này khiến dự luật lẽ ra phải tiếp tục được thúc đẩy có thể lại rơi vào bế tắc.

Mặc dù phần "cấu trúc thị trường" của thị trường crypto dường như đã đạt được sự đồng thuận lớn, nhưng những tranh cãi xung quanh cơ chế lợi nhuận của stablecoin, tính tuân thủ của DeFi và công cụ quản lý của SEC trong lĩnh vực chứng khoán token hóa, lại khiến việc thúc đẩy dự luật đối mặt với trở ngại chính trị lớn.

Như Alex Thorn, Giám đốc nghiên cứu tại Galaxy Digital, đã chỉ ra, sự trì hoãn này làm nổi bật sự bất đồng sâu sắc giữa Quốc hội và ngành công nghiệp crypto trên nhiều vấn đề then chốt, đặc biệt là trong cơ chế lợi nhuận stablecoin và các điều khoản liên quan đến DeFi. Alex Thorn further mentioned that, trong vòng 48 giờ ngắn ngủi, hơn 100 sửa đổi đã được đệ trình, các bên liên quan vẫn không ngừng phát hiện ra những điểm tranh cãi mới vào phút chót, khiến khó khăn trong phối hợp chính trị tăng lên đáng kể. Đối với thị trường crypto, sự không chắc chắn về chính sách làm trầm trọng thêm tính biến động của thị trường, và việc chính phủ đóng cửa có nghĩa là các chính sách quản lý không thể dự đoán được trong ngắn hạn, điều này khiến các nhà đầu tư tràn ngập cảm giác không chắc chắn và lo lắng về tương lai.(Đọc thêm:《CLARITY 审议突遭推迟,为何业界分歧如此严重?》(Việc xem xét CLARITY bị hoãn đột ngột, tại sao sự bất đồng trong ngành lại nghiêm trọng như vậy?))

Lời kết

Trong cuộc chơi vĩ mô này, vàng đã chiếm vị thế chủ đạo trên thị trường với tư thế "cổ điển". Khi giá vàng quốc tế lần đầu tiên vượt qua 5000 USD, dòng chảy của vốn tìm nơi trú ẩn đã rõ ràng. Còn Bitcoin, từng được kỳ vọng là "vàng kỹ thuật số", lại nộp một bản báo cáo thảm hại trong cuộc chấn động có hệ thống này - lần đầu tiên kể từ tháng 10/2023, những người nắm giữ dài hạn (LTH) đã "cắt lỗ" rời thị trường hàng loạt trong tình trạng thua lỗ. Đây không chỉ là sự sụp đổ về giá, mà còn là sự sụp đổ niềm tin của Bitcoin trước bóng ma khủng hoảng tài chính thực sự. Thị trường lúc này lựa chọn không phải là sự đổi mới, mà là tài sản trú ẩn vững chắc, việc giá vàng tăng vọt đã chứng minh điều đó.

Tất cả điều này tiết lộ một thực tế tàn khốc: Dưới bóng ma của khủng hoảng tài chính, thị trường có xu hướng lựa chọn "sự ổn định" hơn là "tính kể chuyện". Vàng, với tư cách là tài sản trú ẩn, đã củng cố vị thế bến đỗ an toàn trong khủng hoảng tín dụng chủ quyền, trong khi sự ảm đạm của Bitcoin đã phơi bày nền tảng tín dụng mong manh của nó trong hệ thống tài chính chủ đạo. Vụ cá cược triệu đô la "vàng hay ETH chạm 5000 USD trước" trên Polymarket đã ngã ngũ, chiến thắng hoàn toàn của vàng không chỉ đánh dấu bước đột phá quyết định về giá, mà còn tượng trưng cho sự "trở lại của thẩm mỹ thị trường".

Mặc dù tài sản truyền thống lại chiếm vị thế chủ đạo, các tài sản mới nổi vẫn đang mò mẫm trong sương mù để tìm kiếm sự tin tưởng thực sự của thị trường. Tuy nhiên, biến động của thị trường không phải là không có cơ hội. Thị trường crypto đã phá vỡ quy luật "chu kỳ bốn năm", vẫn tiềm ẩn cơ hội mua vào đáy.

Như đối tác Placeholder VC Chris Burniske đã nói, từ góc nhìn của người mua, các mức giá đáng chú ý cho BTC bao gồm: khoảng 80.000 USD (đáy tháng 11/2025, đáy giai đoạn của đợt này); khoảng 74.000 USD (đáy tháng 4/2025, hình thành trong giai đoạn hoảng loạn về thuế quan); khoảng 70.000 USD (gần mức cao của thị trường bull năm 2021); khoảng 58.000 USD (gần đường trung bình 200 tuần); và 50.000 USD trở xuống (đáy của biên độ tuần, có ý nghĩa tâm lý mạnh, nếu vượt qua có thể sẽ kích hoạt thảo luận "Bitcoin đã chết").

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tỷ giá yên Nhật tăng mạnh lại có thể khiến giá Bitcoin giảm?

AKhi tỷ giá yên Nhật tăng mạnh, các nhà đầu tư thực hiện 'giao dịch chênh lệch giá (carry trade)' - vay yên lãi suất thấp để đầu tư vào các tài sản rủi ro như Bitcoin - phải đóng các vị thế của mình để trả nợ, dẫn đến việc bán tháo Bitcoin và gây áp lực giảm giá.

QSự kiện nào khiến khả năng đóng cửa chính phủ Mỹ tăng cao, theo bài viết?

AKhả năng đóng cửa chính phủ Mỹ tăng cao sau vụ xả súng chết người ở Minneapolis vào ngày 24 tháng 1, dẫn đến bế tắc chính trị giữa các đảng về việc thông qua dự luật ngân sách.

QViệc hoãn xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa ảnh hưởng thế nào?

AViệc hoãn xem xét dự luật làm tăng tính không chắc chắn về mặt quy định cho ngành công nghiệp tiền mã hóa, khiến các nhà đầu tư lo lắng và góp phần làm tăng tính biến động của thị trường.

QTheo Chris Burniske, những mức giá nào đáng chú ý để mua vào Bitcoin?

AChris Burniske đề xuất các mức giá đáng chú ý để mua vào Bitcoin là khoảng 80.000 USD, 74.000 USD, 70.000 USD, 58.000 USD (gần đường trung bình 200 tuần) và 50.000 USD hoặc thấp hơn.

QBài viết so sánh vàng và Bitcoin với tư cách tài sản trú ẩn an toàn như thế nào?

ABài viết chỉ ra rằng trong cuộc khủng hoảng tài chính, thị trường có xu hướng lựa chọn sự 'ổn định' của vàng thay vì 'tính câu chuyện' của Bitcoin. Vàng đã củng cố vị thế là nơi trú ẩn an toàn, trong khi Bitcoin cho thấy nền tảng tín nhiệm mong manh của nó trong hệ thống tài chính chủ đạo.

Nội dung Liên quan

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích vì hành động bán tháo tài sản đột ngột và làm tổn hại uy tín thị trường của mình. Gần đây, từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 6, ông đã công khai ủng hộ các token như HYPE (tuyên bố mục tiêu 150 USD) và WLD (mục tiêu 10 USD), chỉ để bán toàn bộ chỉ vài ngày sau đó, khiến giá các token này lao dốc. Đặc biệt, với WLD, Hayes tuyên bố mua vào ngày 3/6 nhưng đến 6/6 đã thông báo bán ra với lý do biến động giá SpaceX, khiến WLD giảm hơn 20%. Ông giải thích các động thái này trong một bài luận dài, viện dẫn rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang năng lượng, chỉ giữ lại BTC và ETH. Lịch sử cho thấy đây là kiểu mẫu hành vi lặp đi lặp lại của Hayes. Năm 2025, ông cũng công khai ủng hộ HYPE rồi bán đỉnh, kiếm lời hàng triệu USD. Các nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch trên chain của ông, và thoát lệnh ngay khi ông bán. Các vụ "vừa hô hào mua, vừa lén bán" liên tiếp, đặc biệt là vụ WLD gây biến động giá rõ rệt, đang làm xói mòn nghiêm trọng độ tin cậy của Arthur Hayes. Nhiều người so sánh điều này với câu chuyện "Cậu bé chăn cừu", cảnh báo rằng một khi hoàn toàn mất lòng tin, chính ông sẽ phải gánh chịu hậu quả.

marsbit14 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

marsbit14 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích do hàng loạt động thái bán tháo tài sản bất ngờ, làm dấy lên nghi vấn về uy tín và việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho cộng đồng. Đầu tháng 6, Hayes nhiều lần công khai ủng hộ HYPE với mục tiêu 150 USD, nhưng chỉ ba ngày sau đã tuyên bố thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, khiến giá HYPE lao dốc. Tiếp đó, ông cũng bán sạch ZEC và đặc biệt là WLD chỉ ba ngày sau khi kỳ vọng đồng này đạt 10 USD, dẫn đến biến động giá mạnh. Hayes giải thích các quyết định này thông qua bài viết dài về rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang cổ phiếu năng lượng cũng như chỉ giữ BTC, ETH. Đây không phải lần đầu Hayes có hành vi "hô hào mua rồi bán chạy đỉnh". Năm 2025, ông cũng từng công khai ủng hộ HYPE rồi bán tháo ở đỉnh, và mua lại ở đáy vào đầu năm 2026, với các đồng như ETHFI, ENA cũng diễn ra kịch bản tương tự. Giới đầu tư lâu năm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch thực tế của ông ta, thận trọng khi ông ta mua vào và nhanh chóng thoát lệnh khi ông ta bán ra. Nếu tiếp tục lặp lại những chiêu trò này, đặc biệt là việc thao túng biến động giá cả như với WLD, uy tín thị trường của Arthur Hayes sẽ bị xói mòn nghiêm trọng, như một câu chuyện "cậu bé chăn cừu" trong không gian tiền mã hóa.

Odaily星球日报20 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Odaily星球日报20 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

Tác giả Greg Isenberg chia sẻ trải nghiệm thực tế khi gọi vốn tại Thung lũng Silicon: đối tác của a16z ngủ gục suốt 30 phút trong buổi thuyết trình series A trị giá 15 triệu USD. Câu chuyện mở đầu cho loạt chia sẻ của các nhà sáng lập về những khoảnh khắc kỳ lạ, đôi khi phi lý trong quá trình gọi vốn. Các tình huống bao gồm: nhà đầu tư đi chân đất, nhai đậu phộng và chào giá 300 triệu USD chỉ sau 30 giây; họp trên Zoom với đối tác liên tục tung hứng đậu bằng miệng; hay thuyết trình trong xe ô tô khi nhà đầu tư cố trốn tránh. Một số tình huống thể hiện sự mất cân bằng quyền lực, như đề nghị sa thải đồng sáng lập để nhận cổ phần, hoặc những phán đoán thị trường sai lệch nghiêm trọng. Tuy nhiên, cũng có những câu chuyện tích cực về các nhà đầu tư tận tâm: hỗ trợ kịp thời khi startup cạn vốn, tôn trọng quyết định của nhà sáng lập, hay những cử chỉ nhỏ như tự tay mang cà phê trước buổi họp quan trọng. Các chia sẻ này như một đợt "xả áp" tập thể, phơi bày bản chất phức tạp của việc gọi vốn - không chỉ là kết nối vốn và ý tưởng, mà còn là sự tương tác về thông tin, địa vị và sự tin tưởng. Chúng cho thấy mối quan hệ giữa nhà sáng lập và nhà đầu tư có thể vượt trên những con số, xây dựng dựa trên sự tôn trọng và hợp tác thực sự.

marsbit26 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

marsbit26 phút trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

Tác giả Ada từ Deep Tide TechFlow tổng hợp quan điểm của "tân thần cổ phiếu" Serenity về chuỗi cung ứng AI tại Đài Loan. Serenity chỉ ra 9 mã cổ phiếu Đài Loan tiềm năng, tập trung vào ba chủ đề chính: CPO (Quang học đóng gói chung), ASIC (Mạch tích hợp chuyên dụng) và chất bán dẫn hợp chất. Trọng tâm lớn nhất là CPO, với mốc thời gian then chốt là nền tảng COUPE của TSMC dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2026. 5 cổ phiếu CPO được đề xuất bao gồm: FOCI (đối tác then chốt về FAU), Tín Tín-KY (đóng gói và kiểm tra quang thông tin), Tinh Tài (đóng gói và kiểm tra cấp độ wafer), Quân Hoa (kiểm tra CPO) và Tân Sáng Điện Tử (bộ tản nhiệt và đầu nối). Về ASIC, ba công ty Đài Loan đang hợp tác chặt chẽ với các hãng cloud lớn: Alchip (thiết kế chip cho AWS), Unimicron (tấm đế ABF cho NVIDIA, Google, AWS) và MediaTek (hỗ trợ thiết kế chip TPU cho Google). Cổ phiếu được Serenity đánh giá cao nhất là Ổn Mão (Win Semiconductor), một trong hai ông lớn trong lĩnh vực gia công chất bán dẫn hợp chất InP/GaAs, hưởng lợi từ nhu cầu về laser và thông tin quang. Bài viết cũng đề cập đến các mắt xích quan trọng khác trong chuỗi cung ứng AI Đài Loan như TSMC, Đài Đạt Điện, Kỳ Hồng và Song Hồng trong lĩnh vực làm mát và năng lượng. Serenity nhận định rủi ro chính của chuỗi cung ứng AI Đài Loan không nằm ở địa chính trị, mà ở chi tiêu vốn (Capex) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn. Sự tăng trưởng liên tục trong Capex của họ là động lực chính, và bất kỳ sự điều chỉnh giảm nào cũng có thể tác động đáng kể đến định giá của toàn ngành.

marsbit1 giờ trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

marsbit1 giờ trước

Góc nhìn của Vitalik về bước tiến hóa tiếp theo của tài chính trên chuỗi: Làm thế nào tái cấu trúc DeFi bằng 'tư duy quyền chọn'?

Nếu bạn đã ở trong ngành qua một chu kỳ, chắc hẳn đã chứng kiến cảnh tượng lặp đi lặp lại: thị trường biến động mạnh, giá sập nhanh, oracle cung cấp giá lệch, bot thanh lý ồ ạt tấn công, hàng loạt vị thế bị thanh lý trong vài phút, tạo ra áp lực bán tiếp tục đẩy giá xuống và cuối cùng biến thành cuộc rút tiền thanh khoản toàn hệ sinh thái. Từ sự kiện "312" năm 2020 đến "519", "1011", cơ chế thanh lý bắt buộc luôn là nguyên nhân bị chỉ trích nhiều nhất. Trước tình huống này, Vitalik Buterin gần đây đã đưa ra một ý tưởng nghiên cứu mang tính đột phá: **Liệu DeFi có thể sử dụng cơ chế dựa trên quyền chọn để thay thế hoàn toàn mô hình CDP (Khoản nợ thế chấp) và thanh lý bắt buộc truyền thống?** Theo ý tưởng của Vitalik, ưu điểm cốt lõi của thiết kế này là có thể sử dụng "oracle chậm" thay thế oracle thời gian thực, từ đó giảm đáng kể rủi ro oracle bị thao túng. Mức độ phơi nhiễm của người dùng với chỉ số sẽ dần dần lệch khỏi mục tiêu một cách mượt mà (gần với đường cong bậc hai), thay vì đối mặt với việc thanh lý bắt buộc tức thời. **Tại sao mô hình CDP + thanh lý bắt buộc lại trở thành điểm yếu của DeFi?** Mô hình này phụ thuộc vào oracle thời gian thực và đáng tin cậy. Trong điều kiện thị trường khắc nghiệt, thanh lý bắt buộc có thể khuếch đại áp lực bán, thậm chí gây ra hiệu ứng dây chuyền. Nó cũng tạo ra "ảo giác thanh khoản", giả định rằng luôn có đủ thanh khoản trên thị trường để hấp thụ áp lực thanh lý, điều này có thể không đúng trong các tình huống cực đoan. **Tư duy mới của Vitalik: Tái cấu trúc cho vay bằng "tư duy quyền chọn"** Ý tưởng này không coi "nợ" là thành phần cơ bản, mà thay vào đó là "quyền chọn". Tài sản cơ bản được chia thành hai loại hợp đồng có lợi nhuận bổ sung cho nhau. Ví dụ, 1 ETH có thể được chia thành: một loại gần với mức ổn định hoặc theo dõi chỉ số, loại còn lại chịu rủi ro và lợi nhuận theo hướng ngược lại. Dù giá biến động thế nào, tổng lợi nhuận của hai loại tài sản này luôn tương ứng với 1 ETH cơ bản. Cách tiếp cận này mang lại những thay đổi sâu sắc: * **Không còn "thanh lý cứng":** Vị thế được chuyển thành quyền chọn có chu kỳ thời gian, không cần một "đường thanh lý" sẽ kích hoạt ngay lập tức. * **Giảm đáng kể sự phụ thuộc vào oracle:** Chỉ cần định giá tại thời điểm đáo hạn hoặc các mốc cụ thể, giảm không gian cho các cuộc tấn công thao túng oracle. * **Tính kháng MEV tự nhiên:** Không có thanh lý tức thời, sẽ không có cuộc chiến trả giá Gas do thanh lý dây chuyền, giá trị tạo ra có khả năng quay lại người dùng và LP. **Tương lai của Ethereum DeFi** Trong bối cảnh các hệ sinh thái mới nổi cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn, Ethereum DeFi cần tìm lại lợi thế cốt lõi. Câu trả lời không chỉ nằm ở bảo mật hay TVL, mà ở khả năng thiết kế tài chính cơ bản hơn: ranh giới rủi ro minh bạch hơn, cơ chế oracle vững chắc hơn, ít hành động ép buộc hơn, quyền tự chủ của người dùng cao hơn và cấu trúc giao thức chịu được thử thách trong các tình huống cực đoan. Tóm lại, sự tiến hóa của DeFi không chỉ là việc chuyển dịch tài chính truyền thống lên chuỗi, mà là sử dụng khả năng lập trình và kết hợp của blockchain để thiết kế các cấu trúc rủi ro mới mà tài chính truyền thống khó có thể thực hiện. **Nếu chỉ cạnh tranh về tốc độ và hiệu quả đầu cơ, Ethereum khó có thể thắng; Ethereum phải quay về với câu chuyện cốt lõi của nó: bảo mật, phi tập trung và đổi mới mô hình tài chính cơ bản.**

marsbit1 giờ trước

Góc nhìn của Vitalik về bước tiến hóa tiếp theo của tài chính trên chuỗi: Làm thế nào tái cấu trúc DeFi bằng 'tư duy quyền chọn'?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片