Không đoán tiền tệ tăng 100 lần, chỉ đặt cược vào 'máy tạo tiền mặt': Trong thị trường bear, những dự án nào còn đáng để đầu tư định kỳ?

marsbitXuất bản vào 2026-08-18Cập nhật gần nhất vào 2026-08-18

Tóm tắt

Tác giả đưa ra quan điểm rằng trong thị trường crypto tiêu điều hiện nay, thay vì tìm kiếm những đồng coin tăng trưởng bùng nổ, một chiến lược thực tế hơn là định kỳ đầu tư vào các dự án có khả năng tạo ra dòng tiền ổn định. Bài viết phân tích bốn dự án như ví dụ điển hình dựa trên doanh thu gần đây: 1. **Pump.fun:** Nền tảng tạo meme coin trên Solana, được ví như "người bán xẻng" trong cơn sốt meme. Dù doanh thu hàng tháng biến động theo sự sôi động của thị trường, nó vẫn duy trì mức doanh thu khổng lồ, đạt 4153 triệu USD trong 30 ngày gần nhất. 2. **Hyperliquid:** Sàn giao dịch phái sinh phi tập trung (Perp DEX) được mệnh danh là "ánh sáng trong thị trường gấu". Nổi bật với cơ chế sử dụng ~99% phí giao dịch để mua lại và đốt token HYPE, tạo ra sức mua liên tục. 3. **Uniswap:** Gã khổng lồ DEX đã bật "công tắc phí giao thức", biến UNI từ một token quản trị thuần túy thành tài sản gắn trực tiếp với doanh thu của giao thức. Doanh thu hàng tháng ổn định trong khoảng vài triệu USD. 4. **Chainlink:** Nhà cung cấp oracle hàng đầu, hoạt động như một "trạm thu phí" cho cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi. Doanh thu ổn định đến từ các dịch vụ như cung cấp dữ liệu, tự động hóa và giao tiếp chuỗi chéo, phản ánh nhu cầu cơ bản và lâu dài. Luận điểm trung tâm là trong bối cảnh thị trường khó lường, các dự án có mô hình kinh doanh vững chắc, tạo ra dòng tiền thực tế và có khả năng chống chịu qua chu kỳ có thể là lựa chọn định kỳ đầu tư an toàn và hợp lý hơn để chuẩn bị cho chu kỳ tăn...

Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)

Từ đầu năm nay, thị trường tiền mã hóa liên tục ảm đạm. Trên chain không phải không có điểm nóng, cứ sau một khoảng thời gian lại xuất hiện vài đồng Meme tăng giá chóng mặt, nhưng những đợt sóng này thường tập trung vào các đồng tiền mới phát hành, hầu như không cho thị trường đủ thời gian nghiên cứu. Một khi câu chuyện thoái trào, giá cả nhanh chóng giảm trở lại, đa số người chơi lên xe giữa chặng cuối cùng đều lỗ nhiều hơn lãi.

Vì vậy, việc đoán mò đồng tiền tăng 100 lần tiếp theo không có nhiều ý nghĩa. Logic đầu tư thực tế hơn là: Nếu chuẩn bị đầu tư định kỳ từ từ trong thị trường bear, chờ đợi chu kỳ bull tiếp theo quay lại, hiện nay còn những dự án nào đáng mua?

So với việc chỉ nhìn vào câu chuyện, một tiêu chí sàng lọc trực tiếp hơn là: bản thân dự án có còn tạo ra lợi nhuận hay không. Nếu một nền tảng trong thị trường bear của tiền mã hóa vẫn có thể kiếm ổn định hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu đô la Mỹ doanh thu mỗi tháng, ít nhất điều đó chứng tỏ người dùng và nhu cầu vẫn còn, dự án cũng có khả năng vượt qua chu kỳ mạnh mẽ hơn. Mã thông báo nền tảng loại này chưa chắc sẽ là altcoin có mức tăng đáng kinh ngạc nhất trong chu kỳ bull tiếp theo.

Vậy thì, từ đầu năm nay, còn những dự án đã phát hành coin nào tiếp tục kiếm tiền? Odaily Planet Daily sẽ cùng mọi người điểm qua.

(Dữ liệu doanh thu dự án trong bài viết này đến từ Tokenomist, DefiLlama, thống nhất sử dụng khẩu độ doanh thu, tức doanh thu thực tế của giao thức sau khi khấu trừ phần phân bổ cho những người tham gia phía cung như LP.)

Pump.fun: "Người bán xẻng" của làn đường Meme, kiếm tiền từ làn sóng phát hành coin hết đợt này đến đợt khác

Ngoài hai nhà phát hành stablecoin lớn là Tether và Circle ra, Pump.fun là dự án bản địa mã hóa kiếm tiền nhiều nhất trong 30 ngày gần đây, với doanh thu lên tới 41,53 triệu đô la Mỹ.

Xét theo dữ liệu hàng tháng, doanh thu của Pump.fun từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay lần lượt là 51 triệu đô la Mỹ, 40 triệu đô la Mỹ, 38,1 triệu đô la Mỹ, 32,4 triệu đô la Mỹ, 34,4 triệu đô la Mỹ, 26,6 triệu đô la Mỹ và 33,7 triệu đô la Mỹ, tổng doanh thu 7 tháng đầu tiên khoảng 256 triệu đô la Mỹ. Điểm cao về doanh thu của Pump.fun xuất hiện vào đầu năm, sau đó tổng thể dao động đi xuống, tháng 4 và tháng 6 giảm rõ rệt, tháng 5 và tháng 7 thì có khôi phục.

Doanh thu cốt lõi của Pump.fun đến từ việc giao dịch liên tục các đồng tiền mới trên nền tảng. Hiện tại, người dùng tạo mã thông báo bản thân là miễn phí, nhưng trong giai đoạn Bonding Curve, mua bán cần phải trả phí giao dịch. Theo mức phí mới nhất của Pump.fun, mỗi giao dịch Bonding Curve có tổng tỷ lệ phí là 1,25%, trong đó 0,95% thuộc về giao thức, 0,30% phân bổ cho người tạo mã thông báo. Ngoài ra, khi mã thông báo tốt nghiệp từ Pump.fun vào PumpSwap, sẽ bị thu phí tốt nghiệp 0,015 SOL.

Doanh thu của Pump.fun vẫn phụ thuộc vào mức độ hoạt động của Meme trên chuỗi Solana, khi thị trường trên chuỗi lạnh nhạt thì doanh thu sẽ giảm rõ rệt, khi nhiệt độ hồi phục thì lại nhanh chóng sửa chữa. Nhưng xét từ góc độ thị trường bear, việc có thể duy trì liên tục doanh thu hàng chục triệu đô la mỗi tháng trong 7 tháng, và doanh thu 30 ngày gần đây còn đứng vững trở lại ở mức 40 triệu đô la, bản thân đã chứng minh nó là một trong những loại "cỗ máy dòng tiền" mạnh nhất trong Web3 hiện tại.

Nếu tin rằng làn đường Meme tồn tại vĩnh viễn, có lẽ PUMP đáng được quan tâm lâu dài hơn là đặt cược vào đồng Meme tiếp theo.

Hyperliquid: "Ánh sáng trong bear market" của làn đường Perp DEX, vẫn có thể liên tục tạo ra máu ngay cả khi giao dịch trầm lắng

Nói về việc tích lũy doanh thu từ đầu năm nay còn kiếm được nhiều hơn Pump.fun, thì phải kể đến "ánh sáng trong bear market" của làn đường Perp DEX – Hyperliquid.

Xét theo dữ liệu hàng tháng, doanh thu của Hyperliquid từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay lần lượt là 59,8 triệu đô la Mỹ, 54 triệu đô la Mỹ, 51,5 triệu đô la Mỹ, 42,4 triệu đô la Mỹ, 46,3 triệu đô la Mỹ, 60 triệu đô la Mỹ và 38,4 triệu đô la Mỹ, tổng doanh thu 7 tháng đầu tiên khoảng 352 triệu đô la Mỹ, vượt qua Pump.fun. Khác với xu hướng giảm tổng thể từ đầu năm của Pump.fun, doanh thu của Hyperliquid không xuất hiện đà giảm một chiều liên tục, tháng 6 thậm chí còn lập mức cao mới trong năm với 60 triệu đô la Mỹ. Doanh thu tháng 7 giảm xuống còn 38,4 triệu đô la Mỹ, 30 ngày gần đây tiếp tục giảm xuống 29,02 triệu đô la Mỹ.

Doanh thu của Hyperliquid chủ yếu đến từ phí giao dịch hợp đồng vĩnh cửu và giao ngay. Hiện tại nền tảng áp dụng mức phí bậc thang, phí cơ bản Taker/Maker cho hợp đồng vĩnh cửu của người dùng thông thường lần lượt là 0,045% và 0,015%, giao ngay là 0,07% và 0,04%, khối lượng giao dịch và lượng HYPE stake càng cao, tỷ lệ phí càng thấp. Phí tài trợ do hai bên mua và bán trả trực tiếp, không phải là doanh thu giao thức của Hyperliquid.

Tiền mà Hyperliquid kiếm được, hầu như đều dùng để mua lại và đốt HYPE. Hiện tại, khoảng 99% phí giao dịch do giao thức tạo ra sẽ đi vào Quỹ Hỗ trợ (tài liệu SEC tiết lộ, Hyperliquid vào tháng 8 năm 2025 đã tăng tỷ lệ phí giao thức đi vào Quỹ Hỗ trợ từ 97% lên 99%), dùng để liên tục mua HYPE từ thị trường thứ cấp, và đốt vĩnh viễn lượng HYPE đã mua.

"Có thể kiếm tiền, lại không ngừng mua lại", có lẽ chính là logic đầu tư súc tích và mạnh mẽ nhất của HYPE trong thị trường bear.

Uniswap: DEX hàng đầu mở công tắc phí, UNI cuối cùng cũng bắt đầu "ăn được" doanh thu giao thức

Trong 30 ngày gần đây, Uniswap với doanh thu 5,6 triệu đô la Mỹ đã trở thành DEX kiếm tiền nhiều nhất. Mặc dù so với các nền tảng có doanh thu hàng chục triệu đô la mỗi tháng như Pump.fun, Hyperliquid vẫn còn khoảng cách, nhưng đặt trong làn đường DEX, khả năng kiếm tiền của Uniswap đã quay trở lại nhóm đầu.

Xét theo dữ liệu hàng tháng, doanh thu của Uniswap từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay lần lượt là 2,8 triệu đô la Mỹ, 3,2 triệu đô la Mỹ, 4,6 triệu đô la Mỹ, 4,5 triệu đô la Mỹ, 3,8 triệu đô la Mỹ, 5,1 triệu đô la Mỹ và 4,4 triệu đô la Mỹ, tổng cộng 7 tháng đầu tiên khoảng 28,4 triệu đô la Mỹ. Biến động tổng thể không lớn, cơ bản duy trì trong khoảng 3 đến 5 triệu đô la Mỹ mỗi tháng, trong đó tháng 6 lập mức cao mới trong năm với 5,1 triệu đô la Mỹ.

Doanh thu của Uniswap đến từ Protocol Fee thu trong quá trình giao dịch. Hiện tại phí giao thức đã được mở trên tất cả các pool của Uniswap v2 cũng như một số pool v3, và dần dần mở rộng từ Ethereum sang nhiều chuỗi như Arbitrum, Base, OP Mainnet, BNB Chain, Polygon. Lấy v2 làm ví dụ, người dùng vẫn trả phí 0,30% cho mỗi giao dịch, trong đó 0,25% để lại cho LP, 0,05% đi vào giao thức; v3 thì thu phí giao thức theo tỷ lệ tương ứng của các pool có mức phí khác nhau.

Kể từ khi đề xuất UNIfication đi vào thực tế vào cuối năm 2025, Uniswap chính thức mở Protocol Fee, và sử dụng doanh thu để đốt UNI (thêm nội dung liên quan có thể đọc: Sau khi công tắc phí Uniswap đi vào thực tế: "bảng điểm" của cuộc cách mạng DeFi này có đủ để xem không?). Phí giao thức sẽ đi vào TokenJar, người tham gia bên ngoài muốn lấy đi tài sản tích lũy trong đó, cần đồng thời đốt số lượng UNI tương ứng.

Mã thông báo UNI chuyển đổi từ "tài sản quản trị thuần túy" thành "tài sản được liên kết rõ ràng với phí giao thức và tình hình sử dụng". Nếu DEX vẫn sẽ là lối vào cơ bản nhất cho giao dịch trên chuỗi, việc đầu tư định kỳ UNI bây giờ ít nhất không còn chỉ là đầu tư vào thương hiệu và vị thế của Uniswap nữa.

Chainlink: Không đuổi theo điểm nóng, làm "trạm thu phí" tài chính trên chuỗi

Không dựa vào sức nóng của Meme, cũng không dựa vào khối lượng giao dịch hợp đồng, Chainlink trong 30 ngày gần đây vẫn có doanh thu 4,57 triệu đô la Mỹ. So với các nền tảng như Pump.fun, Hyperliquid có doanh thu dao động theo mức độ giao dịch thị trường, Chainlink làm một môn kinh doanh thiên về cơ sở hạ tầng hơn - chỉ cần các ứng dụng trên chuỗi như DeFi, stablecoin, RWA vẫn đang chạy, nhu cầu về oracle, truyền thông cross-chain và dịch vụ dữ liệu sẽ không biến mất.

Xét theo dữ liệu hàng tháng, doanh thu của Chainlink từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay lần lượt là 5,7 triệu đô la Mỹ, 4,5 triệu đô la Mỹ, 4,4 triệu đô la Mỹ, 5,8 triệu đô la Mỹ, 4,6 triệu đô la Mỹ, 4,6 triệu đô la Mỹ và 5,8 triệu đô la Mỹ, tổng doanh thu 7 tháng đầu tiên khoảng 35,4 triệu đô la Mỹ. Doanh thu hàng tháng của Chainlink khá ổn định, trong 7 tháng qua cơ bản duy trì trong khoảng 4,4 đến 5,8 triệu đô la Mỹ, tháng 4 và tháng 7 còn hai lần đạt 5,8 triệu đô la Mỹ.

Doanh thu của Chainlink đến từ phí mà nhà phát triển, giao thức cũng như tổ chức trả cho việc sử dụng các dịch vụ Chainlink như Data Feeds, CCIP, Automation, VRF, bao phủ nhu cầu cơ bản trên chuỗi như dữ liệu giá, truyền thông cross-chain, thực thi tự động. Ngày nay, dịch vụ Chainlink không chỉ phục vụ DeFi, mà cũng ngày càng đi vào các kịch bản stablecoin, RWA và tài sản tổ chức lên chuỗi. Dữ liệu chính thức cho thấy, tính đến tháng 7 năm 2026, Transaction Value Enabled (giá trị giao dịch được Chainlink thúc đẩy) tích lũy của nó đã đạt 32,18 nghìn tỷ đô la Mỹ.

Hiện tại, Chainlink đã ra mắt Payment Abstraction và Chainlink Reserve, chuyển hóa dần sự tăng trưởng kinh doanh của Chainlink thành nhu cầu liên tục đối với LINK. Doanh thu dịch vụ trên chuỗi và off-chain mà người dùng và doanh nghiệp trả có thể thông qua Payment Abstraction tự động chuyển đổi thành LINK, và đi vào Chainlink Reserve tích lũy liên tục.

Nếu trong tương lai nhiều tài sản tài chính thực sự đi lên chuỗi, Chainlink chưa chắc cần phải đặt cược vào việc blockchain công cộng nào, dự án DeFi nào cuối cùng sẽ chiến thắng – chỉ cần tài chính trên chuỗi tiếp tục mở rộng, doanh thu của "trạm thu phí" này sẽ ngày càng nhiều.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, đâu là tiêu chí quan trọng nhất để lựa chọn dự án định tứ (DCA) trong thị trường giảm?

ATiêu chí quan trọng nhất là dự án đó có còn kiếm được tiền (tạo ra doanh thu) hay không. Một nền tảng vẫn có thể có doanh thu ổn định hàng triệu đô mỗi tháng trong mùa giảm cho thấy nhu cầu người dùng vẫn còn và khả năng tồn tại qua các chu kỳ thị trường.

QDự án nào được nhắc đến là có doanh thu hàng tháng cao nhất trong số các dự án gốc Crypto trong 30 ngày gần đây, sau các nhà phát hành stablecoin?

AĐó là Pump.fun, với doanh thu 30 ngày gần đây đạt 41.53 triệu đô la Mỹ. Đây là nền tảng tạo và giao dịch meme coin, được ví như 'người bán xẻng' của thị trường meme.

QCơ chế nào giúp Hyperliquid trở thành một lựa chọn hấp dẫn để định tứ (DCA) theo bài viết?

AHyperliquid áp dụng cơ chế mua lại và hủy token HYPE một cách chủ động. Khoảng 99% phí giao dịch thu được sẽ được dùng để mua HYPE từ thị trường thứ cấp và hủy vĩnh viễn, làm tăng sự khan hiếm và có thể hỗ trợ giá trị của token.

QSự thay đổi quan trọng nào ở Uniswap khiến token UNI giờ đây có thể hưởng lợi từ doanh thu của giao thức?

AĐó là việc kích hoạt 'Protocol Fee' (phí giao thức) theo đề xuất UNIfication. Một phần phí giao dịch (ví dụ 0.05% trên Uniswap v2) giờ được chuyển vào quỹ giao thức và được dùng để hủy token UNI, biến UNI từ một token quản trị thuần túy thành tài sản được hưởng lợi từ hoạt động của nền tảng.

QTại sao Chainlink được bài viết mô tả như một 'trạm thu phí' và là lựa chọn ít biến động hơn?

AVì doanh thu của Chainlink đến từ các dịch vụ cơ sở hạ tầng như oracle, giao tiếp cross-chain và tự động hóa. Nhu cầu này tồn tại ổn định bất kể thị trường nóng hay lạnh, miễn là các ứng dụng DeFi, stablecoin, RWA vẫn hoạt động. Do đó, doanh thu của nó ít biến động theo xu hướng thị trường ngắn hạn hơn so với các nền tảng giao dịch.

Nội dung Liên quan

Giám đốc đầu tư của Arca: Khi giao thức bắt đầu kiếm tiền, nên định giá token như thế nào?

Bài viết thảo luận về việc định giá token khi các giao thức phi tập trung bắt đầu tạo ra doanh thu thực sự. Tác giả đồng ý với quan điểm của Matt Hougan (Bitwise) rằng việc liên kết doanh thu với người nắm giữ token thông qua cơ chế như mua lại token có thể làm tăng gấp đôi định giá tài sản crypto. Tuy nhiên, việc một giao thức có doanh thu không tự động khiến token của nó có giá trị. Khác với cổ đông sở hữu tài sản và quyền đòi lại giá trị cuối cùng, người nắm giữ token không có con đường thoát cuối cùng tương tự như được mua lại. Do đó, cần có cơ chế rõ ràng để giá trị kinh tế của giao thức chuyển đến token. Cơ chế mua lại token là một cách trực tiếp, nhưng không phải lúc nào cũng là chiến lược phân bổ vốn tốt nhất. Các giao thức non trẻ, tăng trưởng nhanh nên tái đầu tư lợi nhuận nếu kỳ vọng lợi nhuận cao. Vấn đề là thời điểm và sự đảm bảo rằng cuối cùng sẽ có dòng chảy giá trị. Các nhà đầu tư cần phân biệt giữa một giao thức có kế hoạch tái đầu tư thông minh và một giao thức không có cơ chế đáng tin cậy để chuyển giá trị cho người nắm giữ token. Việc định giá nên phản ánh sự khác biệt này. Khi ngày càng nhiều giao thức tạo ra dòng tiền tự do, việc phân bổ vốn (tái đầu tư, mua lại, dự trữ) trở thành vấn đề quan trọng. Các giao thức có cơ chế rõ ràng để chia sẻ giá trị dư thừa với người nắm giữ token theo thời gian nên được định giá cao hơn so với những giao thức không có. Việc áp dụng khung định giá cơ bản này có thể thu hẹp khoảng cách chiết khấu lớn mà token crypto hiện có so với cổ phiếu truyền thống. Tóm lại, đầu tư crypto đang chuyển sang phân tích cơ bản: tăng trưởng doanh thu, lợi nhuận, phân bổ vốn hiệu quả và cuối cùng là chia sẻ thành quả với người nắm giữ token.

marsbit23 phút trước

Giám đốc đầu tư của Arca: Khi giao thức bắt đầu kiếm tiền, nên định giá token như thế nào?

marsbit23 phút trước

Đề xuất của SEC là một bước tiến 'quan trọng' so với các quy định tiền số 'không phù hợp': Ủy viên Pierce

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester M. Peirce tuyên bố đề xuất mới của SEC là một bước tiến quan trọng so với các quy định về tiền điện tử "không phù hợp" trước đây. Bà chỉ ra rằng một thế hệ đã gặp khó khăn do cách tiếp cận cứng nhắc và áp dụng các quy tắc không phù hợp của SEC. Tuy nhiên, các hướng dẫn mới này hướng tới việc thiết lập các quy tắc rõ ràng, hợp lý và có thể thực thi cho lĩnh vực tiền điện tử. Chủ tịch SEC Paul S. Atkins cũng hoan nghênh sáng kiến này, thừa nhận cách tiếp cận trước đây chủ yếu dựa trên hành động thực thi đã đẩy các khoản đầu tư ra nước ngoài và hạn chế khả năng bảo vệ nhà đầu tư trong nước. Đề xuất được công bố nhằm thiết lập một khuôn khổ rõ ràng và phù hợp cho các hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản tiền điện tử, cho phép các tổ chức huy động vốn trong khi vẫn bảo vệ nhà đầu tư. Động thái này diễn ra sau khi Thượng viện Hoa Kỳ không thể thông qua Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act) - dự luật nhằm tạo ra khuôn khổ toàn diện cho các cơ quan quản lý giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử. Vào cuối tháng 7, Chủ tịch Atkins cho biết SEC đã sẵn sàng xây dựng các quy tắc cho tài sản kỹ thuật số nếu Thượng viện không thông qua CLARITY Act. Trong khi đó, Galaxy Digital đã giảm đánh giá khả năng thông qua đạo luật này vào năm 2026 xuống còn 10%, chỉ ra nhiều vấn đề chính sách chưa được giải quyết và khung thời gian hạn hẹp sau khi Quốc hội trở lại làm việc.

cryptonews.ru58 phút trước

Đề xuất của SEC là một bước tiến 'quan trọng' so với các quy định tiền số 'không phù hợp': Ủy viên Pierce

cryptonews.ru58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片