Các công tố viên Hoa Kỳ đã phản bác một lập luận pháp lý then chốt do Roman Storm đưa ra, làm gia tăng căng thẳng trong cuộc chiến pháp lý về việc liệu các nhà phát triển công cụ phi tập trung có thể phải chịu trách nhiệm hình sự hay không.
Trong một lá thư nộp lên tòa án vào ngày 7 tháng 4, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao mà bên biện hộ của Storm viện dẫn là không liên quan đến các cáo buộc trong vụ án, bao gồm rửa tiền, vi phạm lệnh trừng phạt và điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.
Phản hồi này đến sau đơn kiện của nhóm luật sư biện hộ cho Storm vào ngày 2 tháng 4. Đơn kiện này tìm cách sử dụng phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ Cox Communications kiện Sony Music để hỗ trợ một động thái nhằm bác bỏ cáo trạng.
Bên biện hộ viện dẫn án lệ "công cụ trung lập"
Trong lá thư ngày 2 tháng 4, luật sư của Storm lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao củng cố một nguyên tắc then chốt: việc cung cấp một dịch vụ có mục đích sử dụng hợp pháp không thể hiện ý định phạm tội, ngay cả khi nhà cung cấp biết rằng nó có thể bị sử dụng sai mục đích.
Bên biện hộ đã trích dẫn lập trường của Tòa án rằng "chỉ đơn thuần biết" về việc sử dụng sai mục đích là không đủ để chứng minh ý định đáng trách. Họ vẽ ra sự tương đồng giữa các nhà cung cấp dịch vụ internet và các giao thức phi tập trung như Tornado Cash.
Lập luận này là một phần của chiến lược biện hộ rộng hơn của Storm rằng Tornado Cash hoạt động như một công cụ bảo mật trung lập, chứ không phải là một hệ thống được thiết kế để tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp.
Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng án lệ "không thích hợp"
Các công tố viên đãi bác sự so sánh đó. Họ lập luận rằng vụ án của Tòa án Tối cao liên quan đến trách nhiệm pháp lý dân sự về bản quyền và không có ảnh hưởng gì đến các điều luật hình sự trong vụ án của Storm.
Trong phản hồi của mình, chính phủ cho rằng việc bên biện hộ dựa vào vụ Cox là không đúng chỗ vì hai lý do chính. Thứ nhất, vụ án liên quan đến trách nhiệm liên đới trong bối cảnh dân sự, trong khi Storm phải đối mặt với các cáo buộc hình sự.
Thứ hai, ngay cả khi các nguyên tắc pháp lý có liên quan, thì tình tiết của hai vụ án về cơ bản là khác nhau.
Bộ Tư pháp nhấn mạnh rằng hành vi bị cáo buộc trong vụ án Tornado Cash "không hề giống" với hành vi được xem xét trong phán quyết của Tòa án Tối cao.
Một cuộc đụng độ rộng hơn về trách nhiệm của nhà phát triển
Cuộc trao đổi này làm nổi bật một vấn đề trung tâm trong quy định về tiền mã hóa: liệu các nhà phát triển có thể phải chịu trách nhiệm về cách người dùng tương tác với phần mềm phi tập trung hay không.
Lập luận biện hộ của Storm dựa trên ý tưởng rằng các công cụ mã nguồn mở có mục đích sử dụng hợp pháp không nên khiến người tạo ra chúng phải chịu trách nhiệm pháp lý chỉ dựa trên cách người khác sử dụng chúng.
Tuy nhiên, các công tố viên lập luận rằng vụ án liên quan đến nhiều hơn là việc phát triển phần mềm thụ động, và chỉ ra các hành vi bị cáo buộc đã vượt quá tính trung lập.
Kết quả có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng về cách các tòa án diễn giải ý định và trách nhiệm trong các hệ thống phi tập trung.
Ảnh hưởng đối với DeFi và các công cụ bảo mật
Một phán quyết có lợi cho bên biện hộ có thể củng cố các biện pháp bảo vệ dành cho các nhà phát triển cơ sở hạ tầng mã nguồn mở.
Ngược lại, một quyết định phù hợp với lập trường của chính phủ có thể mở rộng phạm vi trách nhiệm pháp lý, có khả năng định hình lại cách các giao thức phi tập trung được thiết kế và vận hành.
Tranh chấp này cũng phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong môi trường quản lý, khi các cơ quan chức năng tìm cách áp dụng luật pháp hiện hành về tội phạm tài chính vào các công nghệ tiền mã hóa mới nổi.
Tóm tắt cuối cùng
- Bộ Tư pháp Mỹ đã bác bỏ nỗ lực của Roman Storm trong việc sử dụng một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao như một phần của lập luận biện hộ, cho rằng vụ án này không áp dụng cho các cáo buộc hình sự liên quan đến Tornado Cash.
- Kết quả có thể giúp xác định giới hạn về trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển trong lĩnh vực DeFi, với những tác động rộng hơn đối với các công cụ bảo mật và thiết kế giao thức phi tập trung.








