‘Đáng thất vọng’: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tìm cách xét xử lại người sáng lập Tornado Cash

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-10Cập nhật gần nhất vào 2026-03-10

Tóm tắt

Bộ Tư pháp Mỹ (DoJ) đang tìm cách xét xử lại Roman Storm, nhà sáng lập Tornado Cash, vào tháng 10/2026 về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Động thái này vấp phải sự phản đối từ cộng đồng tiền mã hóa, với nhiều ý kiến cho rằng nó mâu thuẫn với phán quyết gần đây của tòa án trong vụ Uniswap - vốn miễn trách nhiệm pháp lý cho nhà phát triển phần mềm phi tập trung (DeFi). Giới vận động chính sách lo ngại việc truy tố Storm làm suy yếu khung pháp lý bảo vệ nhà phát triển mã nguồn mở và cản trở tham vọng trở thành trung tâm tiền mã hóa của Mỹ. Mặc dù tin tức tiêu cực, token TORN của Tornado Cash vẫn tăng 4%.

Các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đang đưa ra những quan điểm trái chiều về các dịch vụ trộn tiền mã hóa (crypto mixer) và các nhà phát triển phần mềm DeFi.

Sự chia rẽ trên đã trở nên rõ ràng trong nỗ lực mới nhất của Bộ Tư pháp (DoJ) nhằm xét xử lại người sáng lập Tornado Cash, Roman Storm.

Trong một lá thư gửi đến Thẩm phán Katherine Polk Failla của Quận Nam New York (SDNY), Bộ Tư pháp đã yêu cầu phiên tái xét bắt đầu vào tháng 10 năm 2026.

Cộng đồng phản đối nỗ lực xét xử lại của Bộ Tư pháp

Tuy nhiên, cộng đồng DeFi và tiền mã hóa đã bày tỏ lo ngại về kế hoạch xét xử lại.

Cụ thể, Amanda Tuminelli, Giám đốc pháp lý và Giám đốc điều hành của nhóm vận động DeFi Education Fund, đã mô tả thông tin cập nhật này là 'tin tức cực kỳ đáng thất vọng'.

Năm ngoái, người sáng lập Tornado Cash Roman Storm bị buộc tội ba điểm: âm mưu vận hành một doanh nghiệp chuyển tiền không được cấp phép (MTB), rửa tiền và vi phạm các lệnh trừng phạt.

Nhưng ông chỉ bị kết tội vận hành một MTB không được cấp phép, với mức án năm năm tù. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn chưa đưa ra quyết định về hai tội danh còn lại, và mỗi tội có thể phải nhận án tù 20 năm nếu Storm bị kết tội. Đây là những cáo buộc mà Bộ Tư pháp đang tìm cách xét xử lại.

Hơn nữa, Roman Storm chỉ trích các công tố viên SDNY đã vượt quá vai trò của họ, làm suy yếu chương trình nghị sự về tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump và coi thường chỉ thị mới nhất của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Ở đây, Storm đang đề cập đến báo cáo mới nhất của Bộ Tài chính Hoa Kỳ về các dịch vụ trộn tiền mã hóa, báo cáo này đã mô tả các sản phẩm đó là 'bất hợp pháp'.

“Người dùng hợp pháp tài sản kỹ thuật số có thể tận dụng các dịch vụ trộn để đảm bảo quyền riêng tư tài chính khi giao dịch thông qua các blockchain công cộng.”

Sự bảo vệ dành cho các nhà phát triển DeFi bị đe dọa

Tương tự, một phán quyết mang tính bước ngoặt gần đây của Uniswap đã xác lập rằng những kẻ lừa đảo phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi sai trái và tổn thất xảy ra trên các nền tảng không giám sát (non-custodial).

Phán quyết này miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển và do đó, được nhiều người theo dõi chính sách xem như một dấu hiệu tích cực cho DeFi. Trên thực tế, phán quyết của Uniswap được đưa ra bởi Thẩm phán Failla, người đang xử lý vụ án Storm.

Tuy nhiên, nỗ lực xét xử lại của Bộ Tư pháp đi ngược lại với phán quyết trên và tuyên bố của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, khiến sự bảo vệ dành cho các nhà phát triển DeFi thêm phần bấp bênh.

Phản ứng trước thông tin cập nhật, Giám đốc điều hành của Solana Policy Institute, Miller Whitehouse-Levine, đã gọi nỗ lực xét xử lại là 'đáng chán nản' nhưng cam kết sẽ hỗ trợ Storm.

Về phần mình, David Hoffman của Bankless đã kêu gọi Chính quyền Trump hủy bỏ các cáo buộc chống lại Storm.

“Nếu Hoa Kỳ muốn trở thành Thủ đô Tiền mã hóa của thế giới, chúng ta cần bảo vệ các nhà phát triển mã nguồn mở của mình. Chỉ cơn ân xá cho Roman Storm khỏi một cáo buộc còn sót lại từ thời chính quyền Biden.”

Điều thú vị là TORN, token gốc của Tornado Cash, đã tăng 4% bất chấp thông tin tiêu cực này.


Tóm tắt cuối cùng

  • Bộ Tư pháp đang thúc đẩy việc xét xử lại Roman Storm vì các tội vi phạm trừng phạt và rửa tiền.
  • Cộng đồng tiền mã hóa bày tỏ sự thất vọng với thông tin cập nhật khi sự bảo vệ dành cho các nhà phát triển phần mềm đang trong tình trạng bấp bênh.

Câu hỏi Liên quan

QBộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) đang tìm cách xét xử lại những cáo buộc nào đối với người sáng lập Tornado Cash, Roman Storm?

ABộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) đang tìm cách xét xử lại Roman Storm về hai cáo buộc: rửa tiền và vi phạm các lệnh trừng phạt. Mỗi cáo buộc này, nếu bị kết tội, có thể dẫn đến án tù 20 năm.

QPhản ứng của cộng đồng tiền điện tử trước thông tin về phiên tái thẩm này như thế nào?

ACộng đồng tiền điện tử và DeFi đã bày tỏ sự thất vọng sâu sắc. Đại diện của Quỹ Giáo dục DeFi, Amanda Tuminelli, mô tả đây là 'tin tức cực kỳ đáng thất vọng', trong khi Giám đốc điều hành của Solana Policy Institute gọi đó là tin 'gây chán nản'.

QPhán quyết gần đây trong vụ kiện Uniswap, do Thẩm phán Failla đưa ra, đã thiết lập nguyên tắc pháp lý quan trọng nào?

APhán quyết trong vụ kiện Uniswap đã thiết lập rằng những kẻ lừa đảo phải chịu trách nhiệm cho mọi hành vi sai trái và tổn thất xảy ra trên các nền tảng không giám sát (non-custodial), đồng thời miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển phần mềm.

QRoman Storm chỉ bị kết tội và nhận án phạt cho cáo buộc nào trong phiên xét xử trước đó?

ATrong phiên xét xử trước đó, Roman Storm chỉ bị kết tội về tội danh âm mưu vận hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép (unlicensed money-transmitting business - MTB) và bị kết án 5 năm tù.

QDavid Hoffman từ Bankless đã kêu gọi chính quyền Trump làm gì liên quan đến vụ việc của Roman Storm?

ADavid Hoffman từ Bankless đã kêu gọi Chính quyền Trump hủy bỏ (pardon) các cáo buộc đối với Roman Storm, lập luận rằng nếu Mỹ muốn trở thành Thủ đô Tiền điện tử của thế giới, họ cần phải bảo vệ các nhà phát triển mã nguồn mở.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片