Nhà phát triển chia sẻ: Tôi đã lãng phí 3 năm trên Base

marsbitXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

Tác giả @weretuna, đồng sáng lập @pndmdotorg, chia sẻ trải nghiệm thất vọng sau 3 năm xây dựng trên Base - blockchain được Coinbase hậu thuẫn. Ban đầu, họ tin tưởng vào cam kết "Xây dựng trên Base. Chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn" và đã ra mắt hơn 10 sản phẩm. Tuy nhiên, nhóm không nhận được bất kỳ hỗ trợ nào: không tương tác, chia sẻ, hay phản hồi từ đội ngũ Base, ngay cả khi trò chơi @infecteddotfun của họ trở nên viral, đạt 50K người theo dõi trong một tháng. Họ nhận ra Base chỉ ưu tiên hỗ trợ các dự án mà họ đầu tư (như Farcaster, Zora) thay vì tất cả nhà phát triển. Sau khi chuyển sang Solana, nhóm đã tạo ra @addicteddotfun - thu về 4 triệu USD trong 48 giờ và khẳng định sẽ chỉ xây dựng trên Solana trong tương lai. Thông điệp cuối: Các nhà phát triển nên tập trung vào nơi có người dùng và thanh khoản, thay vì tin vào những lời hứa suông.

Tiêu đề gốc: Base Stole 3 Years of My Life

Tác giả gốc: @weretuna

Biên dịch: Peggy, BlockBeats

Lời biên tập: Base từng dùng "Build on Base. We will support you." để thu hút vô số nhà phát triển, nhưng giữa lời hứa và thực tế thường tồn tại một khoảng lặng.

Tác giả @weretuna là đồng sáng lập của @pndmdotorg, một studio tập trung vào việc tạo ra các trò chơi chain kiểu Ponzi lan truyền mạnh mẽ trên Solana. Bài viết này lấy trải nghiệm thực tế trong ba năm của nhóm làm dẫn dắt, kể lại hành trình từ cam kết, chờ đợi đến thất vọng, và bước ngoặt chuyển sang Solana để nhanh chóng tăng trưởng: thứ quyết định thành bại của một hệ sinh thái không bao giờ là khẩu hiệu, mà là ai sẵn sàng cung cấp nguồn lực và sự quan tâm thực sự cho ứng dụng. Đối với tất cả những người xây dựng vẫn đang "chờ đợi sự hỗ trợ", đây là một lời nhắc nhở thực tế.

Dưới đây là nội dung gốc:

"Xây dựng trên Base. Chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn."

Đó là lời hứa ban đầu của họ. Chúng tôi đã tin vào điều đó suốt ba năm. Trong ba năm đó, chúng tôi đã ra mắt hơn 10 sản phẩm: trò chơi, tác nhân AI, thị trường dự đoán, các sản phẩm liên quan đến zkTLS. Chúng tôi gần như dành toàn bộ cuộc đời để phát triển trên Base.

Kết quả chúng tôi nhận được là gì?

Không có gì. Không một lần retweet. Không một câu trả lời. Thậm chí không có một nhóm trò chuyện nào.

Năm ngoái, chúng tôi đã tạo ra @infecteddotfun — trò chơi nổi tiếng nhất, lan truyền mạnh mẽ nhất trên Base. Chúng tôi đã đưa một tài khoản hoàn toàn mới đạt 50.000 người theo dõi chỉ trong một tháng. Nó xuất hiện tràn ngập trên các nền tảng, mọi người thảo luận không ngừng.

Nhưng Base thậm chí còn không retweet bài đăng ra mắt của chúng tôi.

Vào khoảnh khắc đó, cuối cùng tôi cũng hiểu ra: Có điều gì đó không ổn.

Và vấn đề rất nghiêm trọng.

Tại sao chúng tôi lại tin tưởng

Khi lần đầu tiên tôi phát hiện ra Base, nó gần như là một lựa chọn "hiển nhiên". Lúc đó, sự phân mảnh của L2 thực sự là một mớ hỗn độn. Việc tạo ra sản phẩm đã đủ khó khăn, việc chọn chain nào để xây dựng còn khó hơn.

Rồi Base ra mắt — được hậu thuẫn bởi Coinbase, mang theo "công nghệ bạn bè". Jesse và nhóm đã đẩy mạnh tuyên truyền về luận điểm "ưu tiên ứng dụng (app-first)". Lần đầu tiên sau rất lâu, tôi cảm thấy cuối cùng cũng có người quan tâm đến ứng dụng, chứ không chỉ chăm chăm vào cơ sở hạ tầng.

Nó trông giống như một chain thực sự "ưu tiên người xây dựng". Họ nói họ quan tâm đến nhà phát triển. Họ nói họ sẽ giúp bạn làm thị trường. Họ nói họ khác biệt.

Nhìn lại, đó chỉ là tiếp thị giỏi hơn mà thôi. Và chúng tôi đã mắc bẫy.

Sự tỉnh ngộ chậm trễ

Theo thời gian, niềm tin của tôi vào Base bắt đầu lung lay.

Vết nứt đầu tiên thực sự, là khi họ bắt đầu đẩy mạnh Farcaster và Zora — không phải vì những sản phẩm này nhất định là tốt nhất, mà vì họ đã đầu tư vào những công ty đó. Khoảnh khắc đó tôi mới hiểu, quy tắc trò chơi này vận hành như thế nào.

Ngành công nghiệp crypto rất thích giả vờ rằng blockchain là "không cần cho phép, mở": bất kỳ ai cũng có thể tham gia, sản phẩm tốt nhất sẽ chiến thắng. Vì số ứng dụng thực sự đạt được PMF (Product-Market Fit) chỉ đếm trên đầu ngón tay, tôi cứ tưởng nơi đây khuyến khích thử nghiệm, khuyến khích sự đa dạng.

Nhưng thực tế là: hoặc bạn làm thứ họ thích, hoặc bạn thuộc về vòng tròn đó. Tất cả những người khác, chỉ là "nền" để mang lại sự chú ý và thanh khoản cho chain này.

Nhưng trên X, họ vẫn sẽ nói: "Hãy xây dựng trên Base, chúng tôi sẽ giúp bạn tỏa sáng."

Và chúng tôi đã tin. Chúng tôi đã dành 3 năm để phát triển. Chúng tôi đã ra mắt hơn 10 ứng dụng. Chúng tôi đã đặt cược cuộc sống vào đây.

Nhưng họ không bao giờ trả lời chúng tôi trên X. Discord không trả lời. Telegram không trả lời. Chúng tôi thậm chí còn không xin được một nhóm trò chuyện.

Hỗ trợ? Số không.

Tôi nghĩ lý do rất đơn giản: Thứ chúng tôi làm, không phải là thứ họ thích.

Tự mình làm

Vì vậy, chúng tôi quyết định không chờ đợi nữa. Được thôi, vậy thì tự mình tỏa sáng.

Chúng tôi đã dành hàng tháng trời để động não liên tục, và cuối cùng tạo ra @infecteddotfun — một trò chơi "lan truyền như virus trên blockchain".

Nó bùng nổ ngay lập tức.

Một tài khoản hoàn toàn mới, đạt 50.000 người theo dõi trong một tháng. Trở thành một trong những trò chơi nổi tiếng nhất trên Base.

Đến lúc này, đội ngũ Base cuối cùng mới bắt đầu trả lời chúng tôi. Họ nói: "Chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn ra mắt." Họ nói: "Hãy để chúng tôi lo." Họ nói: "Hãy chờ thêm."

Và chúng tôi đã chờ.

Ngày ra mắt đã đến. Bạn đoán xem? Vẫn là, không có gì cả.

Không tweet. Không retweet. Không có bất kỳ sự hỗ trợ nào.

Hãy tưởng tượng: Bạn dành 5 tháng để tạo một sản phẩm, cuối cùng cũng đạt được mức độ nóng để họ "hứa sẽ hỗ trợ", rồi đến thời khắc then chốt, sự hỗ trợ đó đột nhiên biến mất.

Tôi hỏi lý do, và nhận được những câu trả lời mơ hồ, đầy tính chính trị, và hoàn toàn không thể hiểu nổi.

Hãy nhìn họ làm, đừng nghe họ nói

Điều tệ nhất, thực ra không phải là những gì xảy ra với chúng tôi.

Điều tệ nhất là, điều này xảy ra với tất cả mọi người. Nhưng không ai dám lên tiếng. Bởi vì một khi bạn đã ở trên Base, bạn trở thành "con tin". Bạn không muốn làm rạn nứt mối quan hệ, biết đâu một ngày nào đó lại cần đến họ? Vì vậy bạn im lặng.

Và Base tiếp tục giả vờ rằng họ đang hỗ trợ các nhà phát triển.

Nếu bạn chỉ muốn hỗ trợ một số ít dự án được chọn, cũng được. Vậy thì hãy nói thẳng ra. Đừng vừa chọn "những đứa con cưng", vừa đóng vai chain "hỗ trợ tất cả người xây dựng". Điều họ nói và việc họ làm là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.

Vì vậy, chúng tôi đã rời đi.

Mọi thứ thay đổi sau khi rời đi

Chúng tôi đã chuyển sang Solana.

6 tháng sau, chúng tôi tạo ra @addicteddotfun, trò chơi crypto lớn nhất năm 2025. Doanh thu 4 triệu USD trong 48 giờ.

Chúng tôi không đột nhiên trở nên thông minh hơn. Chúng tôi chỉ đơn giản rời khỏi một chain đối xử với nhà phát triển như NPC. Trò chơi tiếp theo của chúng tôi, @jaileddotfun, cũng sắp ra mắt trên Solana. Tất cả các trò chơi trong tương lai sẽ được thực hiện trên Solana.

Chúng tôi sẽ không bao giờ làm bất kỳ sản phẩm nào trên Base hoặc Ethereum nữa.

Kết luận

Trước đây tôi luôn nghĩ, sự cạnh tranh giữa Ethereum và Solana là điều tốt. Nhà phát triển nên xây dựng ở nơi họ muốn. Nhưng sau khi lãng phí 3 năm cuộc đời, tôi cảm thấy điều này thực sự là thua lỗ cho ngành.

Quá nhiều nhà xây dựng tài năng vẫn còn mắc kẹt trong các hệ sinh thái như Base. Tôi không chút ngạc nhiên: nhiều người chỉ cần chuyển sang Solana, sẽ giống như chúng tôi, đột nhiên nhận được mức tăng trưởng gấp 10, thậm chí 100 lần.

Nhà phát triển nên đến nơi có người dùng. Và hiện tại, người dùng và thanh khoản đang ở trên Solana. Đây không phải là lập trường "chain tối thượng", mà là định hướng kết quả — đến từ dữ liệu của chính chúng tôi, và từ trải nghiệm của những người bạn chúng tôi.

Tôi đã lãng phí đủ thời gian trên Base rồi.

Vì vậy, bạn không cần phải lãng phí nữa.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QTại sao nhà phát triển ban đầu chọn xây dựng trên Base?

ABan đầu, tác giả chọn Base vì nó được Coinbase hậu thuẫn, có công nghệ 'bạn bè' và đội ngũ Base đã thúc đẩy mạnh mẽ tuyên bố 'ưu tiên ứng dụng'. Họ cảm thấy đây là một chuỗi thực sự 'ưu tiên nhà xây dựng' và hứa hẹn sẽ hỗ trợ các nhà phát triển.

QĐiều gì khiến tác giả mất niềm tin vào Base?

ANiềm tin của tác giả bắt đầu suy yếu khi Base tập trung mạnh mẽ vào Farcaster và Zora - những công ty mà họ đã đầu tư, thay vì hỗ trợ các sản phẩm tốt nhất. Tác giả nhận ra rằng chỉ những dự án được chọn hoặc thuộc vòng trong mới nhận được hỗ trợ, không phải là một hệ sinh thái mở như họ tuyên bố.

QKết quả mà dự án @infecteddotfun đạt được trên Base là gì?

A@infecteddotfun là trò chơi lan truyền mạnh mẽ nhất trên Base, giúp một tài khoản mới đạt được 50.000 người theo dõi chỉ trong một tháng và gây bão trên các nền tảng. Tuy nhiên, đội ngũ Base thậm chí không chia sẻ bài đăng ra mắt của họ.

QTại sao nhóm quyết định chuyển sang Solana và kết quả ra sao?

AHọ chuyển sang Solana vì cảm thấy bị Base đối xử như 'nhân vật phụ' và không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào. Chỉ sau 6 tháng trên Solana, họ đã tạo ra @addicteddotfun - trò chơi crypto lớn nhất năm 2025, kiếm được 4 triệu USD doanh thu trong 48 giờ.

QBài học chính mà tác giả rút ra từ trải nghiệm này là gì?

ABài học chính là các nhà phát triển nên xem xét hành động thực tế của một hệ sinh thái chứ không chỉ lời nói, và nên xây dựng ở nơi có người dùng và thanh khoản. Hiện tại, đó là Solana, và việc chuyển đổi có thể mang lại tăng trưởng gấp 10 hoặc 100 lần.

Nội dung Liên quan

Cấu trúc điều chỉnh hàng tháng của Bitcoin đã thành lập, HYPE hiện cơ hội vào lệnh | Phân tích đặc biệt

Tuần trước, bài viết đã chỉ ra rõ 60.000 USD là điểm trung chuyển của đợt điều chỉnh, không phải là đáy. Dự đoán này đã được xác nhận vào ngày 05/06 khi giá BTC phá vỡ ngưỡng này, chạm đáy khoảng 59.100 USD. Cấu trúc điều chỉnh ba sóng a-b-c trên khung tháng, tính từ đỉnh cao tháng 10/2025 (126.200 USD), hiện đã được thiết lập đầy đủ, với thị trường đang trong giai đoạn sóng c giảm. Thời gian điều chỉnh tổng cộng vẫn chưa đến 35 ngày, cho thấy cấu trúc này vẫn chưa hoàn thành. Trọng tâm phân tích tuần này là theo dõi mức độ phục hồi và biểu hiện chịu áp lực. Hai vùng kháng cự chính tại 65.000 USD và 69.500-70.500 USD sẽ là cửa sổ quan sát then chốt để đánh giá xu hướng tiếp theo. Về HYPE, tín hiệu đỉnh cảnh báo tuần trước cũng đã ứng nghiệm, giá giảm tối đa 27% từ mức 75.87 USD. Tuần này bước vào giai đoạn có thể cân nhắc các vị thế mua ngắn hạn tại vùng hỗ trợ. Về chiến lược, quan điểm trung hạn vẫn nghiêng về giảm, chờ đợi cơ hội thêm vào vị thế bán khi giá phục hồi chạm các vùng kháng cự. **Tóm tắt quan điểm giao dịch chính tuần này:** * **BTC:** Duy trì quan điểm trung hạn nghiêng về giảm. Có thể xem xét thiết lập vị thế bán dần khi giá phục hồi chạm các vùng kháng cự 65.000 USD hoặc 69.500-70.500 USD. Ngắn hạn, tìm kiếm cơ hội chênh lệch giá (scalp) với khối lượng vốn hạn chế. * **HYPE:** Chiến lược ngắn hạn tuân theo nguyên tắc "mua tại hỗ trợ, tránh mua theo đà tăng". Có thể cân nhắc thử mua nhẹ với khối lượng dưới 30% khi giá hồi về và thể hiện tín hiệu ổn định tại các vùng hỗ trợ chính 55-57 USD hoặc 47-49 USD, kết hợp với tín hiệu từ mô hình, đồng thời tuân thủ kỷ luật cắt lỗ nghiêm ngặt. **Lưu ý đặc biệt về quản lý giao dịch:** Luôn đặt lệnh cắt lỗ ban đầu ngay khi mở vị thế. Di chuyển lệnh cắt lỗ đến điểm hòa vốn khi lãi đạt 1%, và tiếp tục dịch chuyển trailing stop để bảo vệ lợi nhuận.

marsbit14 phút trước

Cấu trúc điều chỉnh hàng tháng của Bitcoin đã thành lập, HYPE hiện cơ hội vào lệnh | Phân tích đặc biệt

marsbit14 phút trước

Định giá vượt 200 tỷ Nhân dân tệ, Kimi bị tiết lộ tiếp tục huy động 13,6 tỷ Nhân dân tệ, thúc đẩy tiến trình IPO tại Hồng Kông

Công ty khởi nghiệp AI Trung Quốc Moonshot AI (Kimi) đang đàm phán vòng gọi vốn mới lên tới 20 tỷ USD (khoảng 136 tỷ NDT), với mục tiêu định giá 300 tỷ USD (khoảng 2.035 tỷ NDT). Nếu thành công, định giá của công ty sẽ tăng gấp khoảng 6 lần so với tháng 12/2023. Đây sẽ là vòng gọi vốn thứ ba trong vòng 6 tháng, sau vòng 20 tỷ USD vào tháng 5 đưa định giá lên trên 200 tỷ USD. Moonshot AI, thành lập năm 2023 tại Bắc Kinh bởi CEO Dương Thực Lân, đã huy động tổng cộng hơn 376 tỷ NDT qua 6 vòng gọi vốn. Sản phẩm cốt lõi là trợ lý thông minh Kimi. Tháng 4/2024, công ty ra mắt mô hình chủ lực Kimi K2.6 mã nguồn mở, được đánh giá cao trong các bài kiểm tra chuẩn toàn cầu. Tháng 6, Kimi Work Beta bắt đầu thử nghiệm nội bộ, hoạt động như một tác nhân AI tự động hóa công việc trên máy tính cục bộ. Về thương mại hóa, doanh thu thường niên (ARR) của Moonshot AI được báo cáo đã vượt 2 tỷ USD vào tháng 4. Công ty cũng được cho là đang chuẩn bị cho đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tại Hồng Kông, dù vẫn trong giai đoạn sớm. Bối cảnh chung cho thấy tiến trình huy vốn và IPO của các công ty mô hình lớn hàng đầu Trung Quốc đang tăng tốc, trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu gay gắt với các gã khổng lồ như OpenAI và Anthropic. Vốn, năng lực tính toán và khả năng thương mại hóa đang trở thành những yếu tố then chốt bên cạnh cuộc đua về công nghệ mô hình.

marsbit19 phút trước

Định giá vượt 200 tỷ Nhân dân tệ, Kimi bị tiết lộ tiếp tục huy động 13,6 tỷ Nhân dân tệ, thúc đẩy tiến trình IPO tại Hồng Kông

marsbit19 phút trước

Hàn Quốc KOSPI mở cửa giảm mạnh 8,37% kích hoạt cơ chế ngắt mạch: 'Hai cổ phiếu' nâng đỡ thị trường bò một ngày đảo ngược tác hại

Bài viết phân tích vụ sụt giảm mạnh trên thị trường chứng khoán Hàn Quốc ngày 8/6. Chỉ số chính KOSPI giảm 8,37% chỉ vài phút sau khi mở cửa, kích hoạt cơ chế ngắt mạch (trading halt). Nguyên nhân chính bắt nguồn từ việc bán tháo ồ ạt hai cổ phiếu trụ cột là Samsung Electronics và SK Hynix, hai công ty này chiếm hơn một nửa tổng vốn hóa thị trường và đóng góp tới khoảng 70% mức tăng của KOSPI trong năm 2026. Mồi lửa cho đợt bán tháo đến từ hướng dẫn doanh thu doanh nghiệp bán dẫn Mỹ, dẫn đến việc bán mạnh trên toàn cầu và lan sang Hàn Quốc. Áp lực bán càng trầm trọng hơn bởi đòn bẩy tài chính cao từ các nhà đầu tư cá nhân, với dư nợ vay ký quỹ đạt mức kỷ lục, và hoạt động của các quỹ ETF có đòn bẩy liên kết với hai cổ phiếu chủ chốt. Đồng Won cũng suy yếu, tạo thành vòng lặp tiêu cực. Chính quyền Hàn Quốc đã phải lên tiếng cảnh báo về rủi ro và cam kết hành động. Sự kiện này cho thấy sự phụ thuộc quá mức của thị trường vào một vài cổ phiếu lớn có thể dẫn đến biến động cực đoan khi niềm tin bị lung lay.

marsbit20 phút trước

Hàn Quốc KOSPI mở cửa giảm mạnh 8,37% kích hoạt cơ chế ngắt mạch: 'Hai cổ phiếu' nâng đỡ thị trường bò một ngày đảo ngược tác hại

marsbit20 phút trước

Khủng hoảng lãi kép trong thời đại định giá cao, liệu thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đón một "Thập kỷ thất vọng" mới?

Bài viết phân tích hiện tượng "thập kỷ thất bát" trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua dữ liệu lịch sử 155 năm. Nghiên cứu chỉ ra ba giai đoạn (1929-1954, 1966-1982, 2000-2013) với lợi nhuận thực tế gần bằng 0, chiếm khoảng 35% thời gian kể từ năm 1871. Những giai đoạn này không chỉ trì hoãn tăng trưởng tài sản mà còn gây tổn hại vĩnh viễn đến con đường lãi kép do toán học của việc phục hồi sau sụt giảm sâu. Tình hình hiện tại đáng báo động khi nhiều chỉ số định giá như CAPE (39.9) đang ở mức phân vị 99, "Chỉ số Buffett" gần 190%, cùng với Tobin's Q và phần bù rủi ro cổ phiếu, đều cho thấy môi trường dễ tổn thương. Bài viết bác bỏ lập luận "bỏ lỡ những ngày giao dịch tốt nhất" bằng chứng cứ: 90% trong số 20 ngày tăng tốt nhất (1988-2025) xảy ra khi thị trường dưới đường trung bình 200 ngày, và chúng thường xen kẽ với những ngày tồi tệ nhất trong khủng hoảng. Giải pháp được đề xuất là một khuôn khổ giám sát trạng thái thị trường dựa trên "phạm vi thị trường" (market breadth), vốn thường suy yếu trước các chỉ số giá chính, kết hợp với bối cảnh định giá cao. Thông điệp chính cho các cố vấn đầu tư là: vấn đề không phải là dự đoán khủng hoảng, mà là nhận biết các điều kiện rủi ro có thể quan sát được (như định giá cao và phạm vi thị trường thu hẹp) và có kỷ luật phản ứng để bảo vệ lãi kép, thay vì thụ động chấp nhận.

marsbit38 phút trước

Khủng hoảng lãi kép trong thời đại định giá cao, liệu thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đón một "Thập kỷ thất vọng" mới?

marsbit38 phút trước

Khuyến Nghị Của Nhà Phân Tích Quốc Tế: Hướng Tầm Nhìn Ra Thị Trường Quốc Tế, 5 Cổ Phiếu Này Sẽ Vượt Trội So Với S&P

**Tóm tắt:** James Demmert, CIO của Main Street Research, tin rằng cổ phiếu quốc tế sẽ vượt trội so với Mỹ trong vài năm tới. Ông đề xuất phân bổ 45% danh mục vào thị trường hải ngoại và giới thiệu 5 cổ phiếu trực tiếp hưởng lợi từ cách mạng AI với định giá hấp dẫn: 1. **ASML (Hà Lan):** Công ty then chốt trong công nghệ sản xuất chip, lựa chọn số 1 để nắm giữ 5 năm và có tiềm năng tăng gấp đôi đầu tiên. 2. **HSBC (Anh):** Ngân hàng toàn cầu với P/E chỉ 9 lần, triển vọng tăng trưởng tốt và vị thế mạnh ở châu Á. 3. **Siemens Energy (Đức):** Chuyên xây dựng lưới điện toàn cầu, hưởng lợi từ nhu cầu điện tăng vọt cho AI, tiền điện tử và xe điện. Là lựa chọn mua vào khi điều chỉnh. 4. **BHP Group (Úc):** "Cổ phiếu AI ẩn" thông qua nhu cầu đồng cho các trung tâm dữ liệu, P/E 16 lần. 5. **AstraZeneca (Anh/Thụy Điển):** Cổ phiếu chăm sóc sức khỏe bị đánh giá thấp, P/E 18 lần, tăng trưởng >20%/năm, có khả năng phục hồi khi kinh tế chậm lại. **Lý do:** Đây là câu chuyện về định giá hợp lý hơn và sự thay đổi chính sách toàn cầu. Trong khi Mỹ thắt chặt tài khóa, châu Âu và Nhật Bản đang đẩy mạnh chi tiêu tài khóa kích thích tăng trưởng. Xu hướng thị trường quốc tế vượt Mỹ dự kiến sẽ kéo dài.

marsbit42 phút trước

Khuyến Nghị Của Nhà Phân Tích Quốc Tế: Hướng Tầm Nhìn Ra Thị Trường Quốc Tế, 5 Cổ Phiếu Này Sẽ Vượt Trội So Với S&P

marsbit42 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片